Abdul Kadir Tjoa di Ambon, yang telah meninggal dunia pada Tahun 1952 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian Lurah Waihaong No. 473.13/27/2017.

Tanggal 08 Mei 2017.16. 1 (satu) lembar (Asli) surat Keterangan Pengantar Nikah Nomor:B-97/Kua.08.06.08/Pw.01/05/2017, tanggal 08 Mei 2017.17. 1 (satu) lembar (Asli) surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Mempelai Nomor:482/27/2017, tanggal 16 Mei 2017.18.

Tanggal 08 Mei 2017.15. 1 (satu) lembar (Asli) surat Keterangan Pengantar Nikah Nomor:B97/Kua.08.06.08/Pw.01/05/2017, tanggal 08 Mei 2017.16. 1 (satu) lembar (Asli) surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan CalonMempelai Nomor:482/27/2017, tanggal 16 Mei 2017.17.

Tanggal 08 Mei 2017.15.1 (satu) lembar (Asli) surat Keterangan Pengantar Nikah Nomor:B97/Kua.08.06.08/Pw.01/05/2017, tanggal 08 Mei 2017.16. 1 (satu) lembar (Asli) surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan CalonMempelai Nomor:482/27/2017, tanggal 16 Mei 2017.17.

Tanggal 08 Mei 2017.16.1 (satu) lembar (Asli) surat Keterangan Pengantar Nikah Nomor:B97/Kua.08.06.08/Pw.01/05/2017, tanggal 08 Mei 2017.17.1 (satu) lembar (Asli) surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan CalonMempelai Nomor:482/27/2017, tanggal 16 Mei 2017.18.Uang senilai Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) terdiridari pecah uang Rp 100.000, (seratus juta rupiah) sebanyak 4(empat) lembar dan pecah uang Rp. 50.000, (lima pulih ribu rupiah)sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar.19.

/2017 tanggal 18 Agustus 2017 sehubungandengan Penolakan Permohonan Pengurangan atau Pembatalan SKPKBHalaman 1 dari 7 halaman.

Mengabulkan Seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00596/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal18 Agustus 2017 perihal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf BKarena Permohonan Wajib Pajak; dan2.

Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00596/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajakdan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00086/207/11/201/15 tanggal 18 November2015 Masa Pajak Desember 2011;atas nama PT Barettamuda Pratama, NPWP 01.101.776.1201.000, denganalamat di Jalan Palembang Nomor 19, Belanti

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00596/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus2017, Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak atas nama PT. Barettamuda Pratama,NPWP : 01.101.776.1201.000, beralamat di JI.

/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajak;dan membatalkan Keputusan Tergugat NomorKEP00596/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajakdan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor: 00086/207/11/201

/2017 tanggal18 Agustus 2017 sehubungan dengan Penolakan PermohonanPengurangan atau Pembatalan SKPKB berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Hurufb karena Permohonan Wajib Pajak atas atas SKPKB PPN Nomor00079/207/11/201/15 Tanggal 18 November 2015 Masa Pajak April 2011;Menimbang, bahwa atas Gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 27 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116740.99/2011/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 23 Oktober 2018yang telah berkekuatan hukum

Mengabulkan Seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00590/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal18 Agustus 2017 perihal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf BKarena Permohonan Wajib Pajak dan,2.

Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak = NomorKEP00590/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajakdan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00079/207/11/201/15 tanggal 18 November2015 Masa Pajak April 2011, atas nama PT Barettamuda Pratama,NPWP: 01.101.776.1201.000, dengan alamat di Jalan PalembangHalaman 2 dari

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00590/NKEB/WP4J.27/2017 tanggal 18 Agustus2017, Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak atas nama PT Barettamuda Pratama,NPWP: 01.101.776.1201.000, beralamat di Jalan PalembangNomor 19 Belanti Timur, Padang, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan

/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajakdan membatalkan Keputusan Tergugat NomorKEP00590/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajakdan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai BarangHalaman 4 dari 8 halaman.

Pajak melakukan pemusatan tempat pajakterutang;Bahwa Penggugat tidak pernah mengajukan permohonan pemusatantempat pajak terutang, sehingga PPN atas penjualan toko yang terjadi diBukittinggi seharusnya terutang di KPP Pratama Bukittinggi bukan di KPPPratama Padang Satu, sehingga SKPKB PPN hanya berhak diterbitkan olehKPP Pratama Bukittinggi bukan KPP Pratama Padang Satu;Bahwa Penggugat mengajukan Permohonan Gugatan kepada PengadilanPajak untuk membatalkan Keputusan Tergugat NomorKEP00591/NKEB/WPJ.27

Mengabulkan Seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00591/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal18 Agustus 2017 perihal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf BKarena Permohonan Wajib Pajak; dan,2. Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00591/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihalHalaman 2 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor 00591/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017perinal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak dan Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00080/207/11/201/15 tanggal 18 November 2015 Masa Pajak Mei2011, atas nama PT Barettamuda Pratama,NPWP:01.101.776.1201.000, dengan alamat di Jalan Palembang

Putusan Nomor 3829/B/PK/Pjk/2019mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan TergugatNomor KEP00591/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajakdan membatalkan Keputusan Tergugat NomorKEP00591/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B Karena

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu dikabulkannya gugatan Termohon PeninjauanKembali (semula Penggugat) terhadap Keputusan Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) Nomor KEP00591/NKEB/WPJ.27/2017tanggal 18 Agustus 2017 perihal Pembatalan Ketetapan Pajak AtasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajak dan membatalkan KeputusanTergugat Nomor KEP00591/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus2017 perihal

Putusan Nomor 3830/B/PK/Pjk/2019Nomor KEP00593/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017sehubungan dengan Penolakan Permohonan Pengurangan = atauPembatalan SKPKB berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B karenaPermohonan Wajib Pajak atas SKPKB PPh Final Pasal 4 ayat (2) Nomor00083/207/11/201/15 Tanggal 18 November 2015 Masa Pajak Agustus2011;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 27 Oktober 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116743.99

Mengabulkan Seluruhnnya Gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00593/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal18 Agustus 2017 perihal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf BKarena Permohonan Wajib Pajak; dan2.

Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00593/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajakdan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00083/207/11/201/15 tanggal 18 November 2015Masa Pajak Agustus 2011 atas nama PT Barettamuda Pratama, NPWP01.101.776.1201.000, dengan alamat di Jalan Palembang Nomor 19,Belanti

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00593/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus2017, Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B karenaPermohonan Wajib Pajak atas nama PT Barettamuda Pratama,NPWP 01.101.776.1201.000, beralamat di Jalan PalembangNomor 19 Belanti Timur, Padang, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangHalaman 3 dari 8 halaman.

/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B karena Permohonan Wajib Pajakdan membatalkan Keputusan Tergugat NomorKEP00593/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajakdan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00083/207/11/201/

1.045.271.790,00)g Sanksi Administrasi 0,00Jumlah PPh yang masih harus/ Lebih (1.045.271.790,00)h Bayar Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 20 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116459.15/2014/PP/M.XIB Tahun 2018, tanggal 21 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00097/KEB/WPJ.27

/2017 tanggal 21Juli 2017 sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00632/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 30 Agustus2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun = Pajak 2014 Nomor00002/206/14/331/16 tanggal 26 April 2016, atas nama PT CahayaCemerlang Lestari, NPWP 02.652.813.3331.000, alamat: Jalan HayamWuruk No.38 RT.001, Cempaka Putih, Jelutung, Jambi, alamatkorespondensi: Jalan Teluk Betung No.36, Kebon

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP00097/KEB/WPJ.27/2017 tanggal 21 Juli 2017 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00632/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 30 Agustus 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2014 Nomor00002/206/14/331/16 tanggal 26 April 2016, atas nama PT CahayaCemerlang Lestari, NPWP 02.652.813.3331.000, alamat: JI.Hayam Wuruk No.38 RT.001, Cempaka Putih

Putusan Nomor 3687/B/PK/Pjk/2019Terbanding Nomor: KEP00097/KEB/WPJ.27/2017 tanggal 21 Juli 2017sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor:KEP00632/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 30 Agustus 2017 mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2014 Nomor 00002/206/14/331/16 tanggal26 April 2016 atas nama Pemohon Banding, NPWP: 02.652.813.3331.000;sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi lebin bayar sebesarRp1.045.271.790,00;

Putusan Nomor 2658/B/PK/Pjk/2020Bahwa Penggugat memohon kepada Pengadilan Pajak untukmembatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00586/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017 sehubungan denganPenolakan Permohonan Pengurangan atau Pembatalan SKPKBberdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b karena Permohonan Wajib Pajakatas SKPKB PPh Final Pasal 4 ayat (2) Nomor 00033/240/12/201/15tanggal 18 November 2015 Masa Pajak Agustus 2012;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat

Tanggapan tanggal 27 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT116736.99/2012/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 7 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhnadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00586/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18Agustus 2017 perihal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak Atas

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00586/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B Karena PermohonanWajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor 00033/240/12/201/15 tanggal18 November 2015 Masa Pajak Agustus 2012, atas nama PTBarettamuda Pratama, NPWP 01.101.776.1201.000, denganalamat di Jalan Palembang Nomor 19, Belanti

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidalam perkara a quo yaitu. dikabulkannya gugatan TermohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) terhadap KeputusanPemohon Peninjauan Kembali (Semula Tergugat) Nomor KEP00586/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B Karena Permohonan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanHalaman 4 dari 9 halaman.

Dengan demikianpenerbitan keputusan Tergugat (sekarang Pemohon PeninjauanKembali) Nomor KEP00586/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus2017 perihal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor 00033/240/12/201/15tanggal 18 November 2015 Masa Pajak Agustus 2012 telah sesuaidengan kewenangan hukum dan telah dilakukan secara terukur danHalaman

Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT116735.99/2012/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 07 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat mengajukan permohonan gugatan kepadaPengadilan Pajak untuk membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP00585/NKEB/WPJ.27

/2017, tanggal 18 Agustus 2017 sehubungan denganPenolakan Permohonan Pengurangan atau Pembatalan SKPKBberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b karena Permohonan Wajib Pajak atasHalaman 1 dari 9 halaman.

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00585/NKEB/WPJ.27/2017, tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf B karena PermohonanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor 00032/240/12/201/15,tanggal 18 November 2015 Masa Pajak Juni 2012, atas nama PTBarettamuda Pratama, NPWP 01.101.776.1201.000, denganalamat di Jalan Palembang Nomor 19, Belanti

/2017, tanggal 18 Agustus 2017, perihalPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b karena Permohonan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2)Nomor: 00032/240/12/201/15, tanggal 18 November 2015, Masa Pajak Juni2012, atas nama Penggugat, NPWP: 01.101.776.1201.000, adalah nyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakudengan pertimbangan:a.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu dikabulkannya gugatan Termohon PeninjauanKembali (semula Penggugat) terhadap Keputusan Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) Nomor: KEP00585/NKEB/WPJ.27/2017,tanggal 18 Agustus 2017, perihal Pembatalan Ketetapan Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf b karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2), Nomor:00032/240

Putusan Nomor 3012/B/PK/Pjk/2020berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat mengajukan permohonan gugatan kepadaPengadilan Pajak untuk membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP00577/NKEB/WPJ.27/2017, tanggal 18 Agustus 2017, sehubungan denganPenolakan Permohonan Pengurangan atau Pembatalan SKPKBberdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b karena Permohonan Wajib Pajak atasSKPKB PPh Final Pasal 4 ayat (2) Nomor 00010/

240/11/201/15, tanggal 18November 2015, Masa Pajak Januari 2011;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 27 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT116727.99/2011/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 7 Agustus 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00577/NKEB/WPJ.27/2017, tanggal 18 Agustus2017, perihal Pembatalan

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00577/NKEB/WPuJ.27/2017, tanggal 18 Agustus2017, perihal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf BKarena Permohonan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor 00010/240/11/201/15, tanggal 18 November 2015, Masa Pajak Januari2011, atas nama PT Barettamuda Pratama, NPWP 01.101.776.1201.000, dengan alamat di Jalan Palembang Nomor

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu dikabulkannya gugatan Termohon PeninjauanKembali (Semula Penggugat) terhadap Keputusan Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) Nomor KEP00577/NKEB/WPuJ.27/2017,tanggal 18 Agustus 2017, perihal Pembatalan Ketetapan Pajak AtasHalaman 4 dari 9 halaman.

Dengan demikian penerbitan keputusan Tergugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) Nomor KEP00577/NKEB/WPuJ.27/2017,tanggal 18 Agustus 2017, perihal Pembatalan Ketetapan Pajak AtasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor00010/240/11/201/15, tanggal 18 November 2015, Masa Pajak JanuariHalaman 6 dari 9 halaman.

yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP00582/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus2017 perihal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B Karena PermohonanWajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanFinal Pasal 4 (2) Nomor: 00014/240/11/201/15 tanggal 18 November 2015Masa Pajak Desember 2011, atas

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00582/NKEB/WPVJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017perihal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor:00014/240/11/201/15 tanggal 18 November 2015 Masa PajakDesember 2011, atas nama PT Barettamuda Pratama, NPWP:01.101.776.1201.000, dengan alamat di JI.

/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihal PembatalanKetetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar BerdasarkanPasal 36 ayat (1) Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor:Halaman 4 dari 10 halaman.

Putusan Nomor 2830/B/PK/Pjk/202000014/240/11/201/15 tanggal 18 November 2015 Masa Pajak Desember2011, atas nama Penggugat NPWP: 01.101.776.1201.000, adalah yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku dengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidalam perkara a quo yaitu. dikabulkannya gugatan TermohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) terhadap KeputusanPemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) Nomor: KEP00582/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal

Dengan demikian penerbitan keputusan Tergugat(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) Nomor KEP00582/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B Karena Permohonan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanFinal Pasal 4 (2) Nomor: 00014/240/11/201/15 tanggal 18 November2015 Masa Pajak Desember 2011 telah sesuai dengan kewenanganhukum dan telah dilakukan secara terukur

Putusan Nomor 2541/B/PK/Pjk/2020berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat mengajukan Permohonan Gugatan kepadaPengadilan Pajak untuk membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP00580/NKEB/WPJ.27/2017, tanggal 18 Agustus 2017, sehubungan denganPenolakan Permohonan Pengurangan atau Pembatalan SKPKBberdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b karena Permohonan Wajib Pajak atasatas SKPKB PPh Final Pasal 4 ayat (2) Nomor 00012

/240/11/201/15,Tanggal 18 November 2015, Masa Pajak Oktober 2011;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 27 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT116730.99/2011/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 7 Agustus 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00580/NKEB/WPuJ.27/2017, tanggal18 Agustus 2017, perihnal Pembatalan

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00580/NKEB/WPJ.27/2017, tanggal 18 Agustus 2017,perinal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor 00012/240/11/201/15, tanggal 18 November 2015, Masa Pajak Oktober 2011,atas nama PT Barettamuda Pratama, NPWP 01.101.776.1Halaman 3 dari 9 halaman.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu dikabulkannya gugatan Termohon PeninjauanKembali (Semula Penggugat) terhadap Keputusan Pemohon PeninjauanKembali (Semula Tergugat) Nomor KEP00580/NKEB/WPuJ.27/2017,Halaman 4 dari 9 halaman.

Dengan demikian penerbitan keputusan Tergugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) Nomor KEP00580/NKEB/WPu.27/2017,tanggal 18 Agustus 2017, perihal Pembatalan Ketetapan Pajak AtasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor:Halaman 6 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 2539/B/PK/Pjk/2020berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat mengajukan permohonan gugatan kepadaPengadilan Pajak untuk membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP00578/NKEB/WPJ.27/2017, tanggal 18 Agustus 2017, sehubungan denganPenolakan Permohonan Pengurangan atau Pembatalan SKPKBberdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b karena Permohonan Wajib Pajak atasatas SKPKB PPh Final Pasal 4 ayat (2) Nomor 00011

/240/11/201/15, tanggal18 November 2015, Masa Pajak April 2011;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 27 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT116728.99/2011/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 7 Agustus 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00578/NKEB/WPuJ.27/2017, tanggal18 Agustus 2017, perihnal Pembatalan

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00578/NKEB/WPJ.27/2017, tanggal 18 Agustus 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor 00011/ 240/11/201/15, tanggal 18 November 2015, Masa Pajak April 2011, atasHalaman 3 dari 9 halaman.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu dikabulkannya gugatan Termohon PeninjauanKembali (Semula Penggugat) terhadap Keputusan Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) Nomor KEP00578/NKEB/WPuJ.27/2017,tanggal 18 Agustus 2017, perihal Pembatalan Ketetapan Pajak AtasHalaman 4 dari 9 halaman.

Dengan demikian penerbitan keputusan Tergugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) Nomor KEP00578/NKEB/ WPuv.27/2017,tanggal 18 Agustus 2017, perihal Pembatalan Ketetapan Pajak AtasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor00011/240/11/201/15, tanggal 18 November 2015, Masa Pajak AprilHalaman 6 dari 9 halaman.

putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT116738.99/2012/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 7 Agustus 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:1,2.Mengabulkan permohonan gugatan dari Penggugat;Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00588/NKEB/WPJ.27

/2017, tanggal 18 Agustus 2017, tentangPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarHalaman 1 dari 9 halaman.

Penghasilan FinalPasal 4 ayat (2) Nomor 00035/240/12/201/15, tanggal 18 November2015, Masa Pajak Desember 2012;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 27 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT116738.99/2012/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 7 Agustus 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00588/NKEB/WPJ.27

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00588/NKEB/WPVJ.27/2017, tanggal 18 Agustus 2017,perihal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor00035/240/12/201/15, tanggal 18 November 2015, Masa PajakDesember 2012, atas nama PT Barettamuda Pratama, NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) 01.101.776.1201.000, denganalamat di

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu dikabulkannya gugatan Termohon PeninjauanKembali (Semula Penggugat) terhadap Keputusan Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) Nomor KEP00588/NKEB/WPJ.27/2017,tanggal 18 Agustus 2017, perihal Pembatalan Ketetapan Pajak AtasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor00035/240/

Putusan Nomor 2540/B/PK/Pjk/2020berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat mengajukan Permohonan Gugatan kepadaPengadilan Pajak untuk membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP00583/NKEB/WPJ.27/2017, tanggal 18 Agustus 2017, sehubungan denganPenolakan Permohonan Pengurangan atau Pembatalan SKPKBberdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b karena Permohonan Wajib Pajak atasSKPKB PPh Final Pasal 4 ayat (2) Nomor 00030/240

/12/201/15, tanggal 18November 2015, Masa Pajak Januari 2012;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 27 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT116733.99/2012/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 7 Agustus 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00583/NKEB/WPJ.27/2017, tanggal18 Agustus 2017, perihal Pembatalan

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00583/NKEB/WPuJ.27/2017, tanggal 18 Agustus2017, perihal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf BKarena Permohonan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor 00030/240/12/201/15, tanggal 18 November 2015, Masa Pajak Januari2012, atas nama PT Barettamuda Pratama, NPWP 01.101.776.1201.000, dengan alamat di Jalan Palembang Nomor

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu dikabulkannya gugatan Termohon PeninjauanKembali (Semula Penggugat) terhadap Keputusan Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) Nomor KEP00583/NKEB/WPuJ.27/2017,tanggal 18 Agustus 2017, perihal Pembatalan Ketetapan Pajak AtasHalaman 4 dari 9 halaman.

Dengan demikian penerbitan keputusan Tergugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) Nomor KEP00583/NKEB/ WPuv.27/2017,tanggal 18 Agustus 2017, perihal Pembatalan Ketetapan Pajak AtasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor00030/240/12/201/15, tanggal 18 November 2015, Masa Pajak JanuariHalaman 6 dari 9 halaman.

Partawidjaja, jabatan Direktur danKosim Sutiono, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Put.86252/PP/M.IIB/27/2017, tanggal 29 Agustus 2017, yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon

Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajak Rp5.875.653.906,002 PPh Pasal 15 yang Terutang Rp 70.540.649,003 Kredit Pajak Rp 70.540.649,004 Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 5 Sanksi Administrasi Rp 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 27 Januari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.86252/PP/M.IIIB/27/2017, tanggal 29 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai

Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.86252/PP/M.IIIB/27/2017, tanggal29 Agustus 2017, yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali untukseluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.86252/PP/M.IIIB/27/2017, tanggal 29 Agustus 2017, untuk seluruhnya, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1.

jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2219/PJ/2018, tanggal 20 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut90123/PP/M.XIVA/27

/2017, tanggal 11 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa perhitungan PPh Final Pasal 15 untuk Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2011 adalah:Halaman 1 dari 7 halaman.

Keterangan Jumlah1 Dasar Pengenaan Pajak 0,002 Pajak Penghasilan Pasal 15 yang Terutang 0,003 Kredit Pajak 0,004 Kompensasi Masa Pajak sebelumnya 0,005 PPh Kurang/(Lebih) Bayar 0,006 Sanksi Administrasi 0,007 Jumlah PPh yang masih harus/(lebih) dibayar 0,00 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 16 September 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut90123/PP/M.XIVA/27/2017, tanggal 11 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap

Menerima dan mengabulkan seluruhnya permohonan peninjauankembali atas Putusan Pengadilan Pajak NomorPut90123/PP/M.XIVA/27/2017 tanggal 18 Desember 2017 yangdimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Bandinguntuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut90123/PP/M.XIVA/27/2017 tanggal 18 Desember 2017 karena telahbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put116729.99/2011/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 7 Agustus 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat mengajukan permohonan gugatan kepadaPengadilan Pajak untuk membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP00579/NKEB/WPJ.27

/2017 tanggal 18 Agustus 2017 sehubungan denganPenolakan Permohonan Pengurangan atau Pembatalan SKPKBHalaman 1 dari 9 halaman.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00579/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus2017 perihal Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor00015/240/11/201/15 tanggal 18 November 2015 Masa Pajak Juli2011, atas nama PT Barettamuda Pratama, NPWP 01.101.776.1201.000, dengan alamat di Jalan Palembang

Putusan Nomor 2909 B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali tidak mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan TergugatNomor KEP00579/NKEB/ WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus

Dengan demikian penerbitan keputusan Tergugat(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) Nomor KEP00579/NKEB/WPJ.27/2017 tanggal 18 Agustus 2017 perihal PembatalanKetetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar BerdasarkanPasal 36 ayat (1) Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 (2)Nomor: 00015/240/11/201/15 tanggal 18 November 2015 Masa PajakJuli 2011 telah sesuai dengan kewenangan hukum dan telah dilakukansecara terukur dan