Diva Ramadhany Lahir 20 juli 2014 (Usia 2th)Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalahbahagia, rukun dan damai sebagaimana lazimnya yang terjadi padakeluarga lain pada umumnya, akan tetapi mulai sekitar bulan juli 2015sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terjadi terus menerus.Bahwa adapun penyebab dari adanya percekcokan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah antara lain :10.11.

Diva Ramadhany Lahir 20 juli 2014 (Usia 2th)Bahwa merujuk pasal 105 KHI (Kompilasi Hukum Islam ) menjelaskandalam hal terjadinya perceraian, pada hurup (a) : pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah Hak ibunyaBahwa berdasarkan pasal tersebut adalah jelas demi hukum hak asuhterhadap ke tiga anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat adalahjatuh pada Penggugat (Ibunya).Bahwa terhadap pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat tersebut,maka Penggugat mohon kepada Ketua/Majelis

Bahwa merujuk pasal 105 KHI (Komilasi Hukum Islam), dijelaskan dalamhal terjadinya perceraian, pada hurup C biaya pemeliharaan di tanggungoleh ayahnya.Bahwa dengan demikian dengan hukum jika Tergugat, di bebankanbiaya pemeliharaan anak untuk ke tiga anak yang syah dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu, Daffa Raditya Erlangga Lahir 09 maret 2008(Usia 8th), Bintang Muchamad akbar Lahir 23 November 2009(Usia 7th) DanDiva Ramadhany Lahir 20 juli 2014 (Usia 2th) Sampai mereka Dewasa menuruthukum

Diva Ramadhany Lahir 20 juli 2014(Usia 2th)Pengasuhannya diberikan kepada Penggugat.Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah berupa :a. Hak iddah untuk Penggugat sebesar Rp. 50.000.000 ( Lima Puluh JutaRupiah).b.

Hak hadhanah / pemeliharaan anak untuk ketiga anak dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yaitu : Daffa Raditya Erlangga Lahir 09 maret2008 (Usia 8th),Bintang Muchamad akbar Lahir 23 November 2009(Usia7th) Dan Diva Ramadhany Lahir 20 juli 2014 (Usia 2th) Sampai merekaDewasa menurut hukum Sebesar Rp. 15.000.000, (Lima Belas JutaRupiah) Perbulan.5.

Adi Suryana 2th7 bl 2.601.940 39.029.100 31.223.280 5.854.365 76.106.745Antonius Suryo Winamo 2th 1 bl 2.726.197 40.892.955 = 32.714.364 6.133.943 79.741 262Agus Setyawan Saputra 11th 2b 8.455.770 380.509.650 101.469.240 101.469.240 72.296.834 655.744.964Caecilia Suprapti 18th 10b!

= 31.013.700 5.815.089 75.595.894Elida Girsang 13th 6bl 3.124.325 140.594.625 46.864.875 37.491.900 28.118.925 253.070.325Fenti DamayantiPakpahan 13th 6bl 3.047.277 137.127.465 45.709.155 36.567.324 27.425.493 246.829.437Aspiah Junimar 2th 10b!

9.743.736 438.468.120 233.849.664 116.924.832 100.847.668 890.090.284Dw i Astuti Puspita Ningrum 2th 2.957.600 44.364.000 35.491.200 6.654.600 86.509.800Heriani 2th 2b 2.618.069 39.271.035 31.416.828 5.890.655 76.578.518Muhammad Irwans yah 5th 2.638.832 79.164.960 15.832.992 31.665.984 14.249.693 140.913.629Sri Suci Rohani 9th Obl 2.894.598 130.256.910 34.735.176 34.735.176 24.748.813 224.476.075 Bahwa pasal 6 UndangUndang No.13 Tahun 2003 dinyatakan setiappekerja/ouruh berhak memperoleh perlakuan

9b 2.584.475 38.767.125 = 31.013.700 5.815.089 75.595.894Elida Girsang 13th 6bl 3.124.325 140.594.625 46.864.875 37.491.900 28.118.925 253.070.325Fenti DamayantiPakpahan 13th 6bl 3.047.277 137.127.465 45.709.155 36.567.324 27.425.493 246.829.437Aspiah Junimar 2th 10b!

9.743.736 438.468.120 233.849.664 116.924.832 100.847.668 890.090.284Dw i Astuti Puspita Ningrum 2th 2.957.600 44.364.000 = 35.491.200 6.654.600 86.509.800Heriani 2th 2b 2.618.069 39.271.035 31.416.828 5.890.655 76.578.518 Hal. 17 dari 28 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muallimin bin Sofyan) terhadap Penggugat (Nelvita Sari binti Al Amin);
4. Menetapkan anak yang bernama Natasya Al Kavana (Pr) Lahir di Tebo, 09-01-2019 (2Th

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernamaAnak Penggugat dan Tergugat (Pr) Lahir di Tebo, 09012019 (2Th ),jatuh kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak mumayizatau sekurangkurangnya berusia 12 tahun;4.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama AnakPenggugat dan Tergugat (Pr) Lahir di Tebo, 09012019 (2Th) jatuh kepadaHal. 8 dari 17 hal. Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.MtoPenggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak mumayiz atau sekurangkurangnya berusia 12 tahun;4.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah sejaktanggal 19 September 2018, dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak Penggugatdan Tergugat (Pr) Lahir di Tebo, 09012019 (2Th);2. Mulanya rumah tangga Penggugat rukun dan harmonis, namun sejaktahun Maret 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak dapat dirukunkanHal. 10 dari 17 hal.

Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat (Pr) Lahir di Tebo, 09012019 (2Th);6. Bahwa Penggugat adalah sosok ibu yang bertanggung jawab dan baikdalam pengasuhannya, tidak pernah terlibat halhal negatif yang melanggarhukum, adat, agama.

Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat (Pr)Lahir di Tebo, 09012019 (2Th) berada dibawah hak asuh (hadlanah)Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban bagi PenggugatHal. 15 dari 17 hal. Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Mtomemberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemudengan anak tersebut;5.

2tH!?2?,2%hcD 277hHX27Q20IF2CI2205?22QJ?24I22aI22nH!2tH!22,2hcD 27hX27Q20JE?CI720I72QI724I22aI22nH! 2tH!22/%hcD 7?hdL 20J?25? CJ?2?0322QI274322aI?2 nH! 2tH!?2)%hcD 20I25? CJ2270I22QI224I22aI?2nH!?tH!2/%hcD ?27hX?Q20I25? CJ?270I22QI724I22aI72nH!?2tH!7?'

2tH!?20?hcD ??hHE?A 20JE?CJ?20S?22PI72QI224I22aJ?22nH!2tH!7727hcD 27HE2A20I%?62 >*2CJ220J?22QI724J22aJ?2 nH! 2tH!72672hcD ??hHE?A20JE?6? @ 6CI2720J522QJ?2? 322aT72nH!2tH!22,2hcD ?7HE?A 20I427CI7720I22QI22I22aJ 2 ?2nH! 2tH!2?,?hcD 7?hE?A 20JE2?CI220522QI?294I22aS?22nH! 2tH!??, 7h? 72U 7 7H772U 20JE2CI220I22QI 74 IT22aI 2?nH! ?2tH!??& ?2h??7U 20JE?CJ?20I5?22QI? 24F? 2aJ? nH! 7tH! ?27& 2hO?, 20JE?CI?22?0I22QI22%IS??aJ??nH! ?tH!?2?W 222622292???&?F??E772e!272 D27dh?771$?% D2gdO?2,??&?F?22dh??

2tH!??,2hcD 27HOVC?OIE2CI270I22QI??AJ22aJ?2nH!2tH!2?,2hcD 22h;z 2?0JE?CI220I22QI224I22aI2 nH! 2tH!22& 7h t20JE?CI2?OJ29?QI274I72aI22nH!2tH!22,2hcD ?7hHE?A 20JEICI?270I22QI224I22aI22nH! tH! 27&7hG?,20JE?CI720322QI274T77aI2 2H! tH! 27& MHA P34 20JEICI220I22QI224IT 22a 22H! 2tH! 7?212a6???yti=42?2B 228 224 226 226 2?2729797979929 99 9992229 2P, 9999992229292 PI PDIDIVIVIIIIDIPIDIVIVIPIIDDSee ee ee eee ee ee ee PS OO OO#27dh??22$21$21f??? ?gdi=4??212a6??? yti=4??(22dh?222$? 1$21f22??2 gdi=4?

ANAK I, Umur 2Th;4.

dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan tidak keberatan menjadi saksi dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon karena saksi adalah ibu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa mereka adalah suami istri, yang menikah pada tahun 17Juni 2009 setelah menikah tinggal bersama selama selama 3 tahun, awalnya di rumahOrang tua Pemohon kemudian pindah dirumah orangtua Termohon, dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK IJ, Umur 2Th

dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan tidak keberatan menjadi saksi dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon karena saksi adalah bapak Termohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa mereka adalah suami istri, yang menikah pada tahun 17Juni 2009 setelah menikah tinggal bersama selama selama 3 tahun, awalnya di rumahOrang tua Pemohon kemudian pindah dirumah orangtua Termohon, dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK IJ, Umur 2Th

Pasal 164 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, Para Penggugat berhakmemperoleh uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat(2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali kKetentuan Pasal 156 ayat (3)dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, denganperhitungan sebagai berikut : Masa Uang Uang /No Nama Kerja Uang Pesangon Penghargaan Penggantian JumlahMasa Kerja Hak1 Mohammad Rofi 2th

9 bin Rp 23.111.898 0 Rp 3.466.785 Rp 26.578.6832 Achmad Nuryasin 2th 9 bin Rp 23.111.898 0 Rp 3.466.785 Rp 26.578.6833 Ahmad Sugeng W. 2th 9 bin Rp 23.111.898 0 Rp 3.466.785 Rp 26.578.6834 Panca Setyawan 2th 9 bin Rp 23.111.898 0 Rp 3.466.785 Rp 26.578.6835 Didit Catur 2th 9 bin Rp 23.111.898 0 Rp 3.466.785 Rp 26.578.6836 Purwanto 2th 9 bin Rp 23.111.898 0 Rp 3.466.785 Rp 26.578.6837 Ervanto 2th 9 bin Rp 23.111.898 0 Rp 3.466.785 Rp 26.578.6838 Hafid Muslih 2th 9 bin Rp 23.111.898 0 Rp 3.466.785

Rp 26.578.6839 Slamet Riyadi 2th 9 bin Rp 23.111.898 0 Rp 3.466.785 Rp 26.578.68310 Tommy Krisnanto 2th 9 bin Rp 23.111.898 0 Rp 3.466.785 Rp 26.578.68311 Amiril Abdillah s. 2th 9 bin Rp 23.111.898 0 Rp 3.466.785 Rp 26.578.683TOTAL Rp 292.365.510 Terbilang (dua ratus sembilan puluh dua juta tiga ratus enam puluh lima ribulima ratus sepuluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapetitum Para Penggugat pada angka romawi II (dua) terkait dengan tuntutanuang pesangon

2tH!?2?,2%hcD 277hHX27Q20IF2CI?220522QJ?24J22aI22nH!7tH!22,2hcD 27hHX27Q20JE?CI?20I72QI724I22aI22nH!2tH!22/%hcD 7?hdL 20J25? CJ?20J?2QI724I27aI22nH!2tH!?)%hcD 20J?25? CI2270I22QI27I?22aJ?2nH!?tH!2/%hcD ?2hX?Q20I25? CJ?2?270I22QI724I22aI72nH! tH !7?'

2tH!?20?hcD ??hHE?A 20JE?CI?203?22PI72QI224I72aJ?22nH!2tH!772%hcD 27HE2A20I?62 >*2CJ220J?2QI724J22aJ?2 nH! 2tH!72672hcD ?7hHE?A20JE?6? @ 6CI2720J22QJ?2? 322aF72nH!7tH!2?,2heD ?7HE2A 20I427CI2720J22QI22I22aJ2?nH! 2tH!2?,?hcD 7?hE?A 20JE2?CI220522QI794I22aS?2nH! 2tH!??, 7h? 72U 77h? 20JE2CI220I22QI 74F 22aI 2?nH! ?2tH!??& ?h??U 20JE?CJ?205?22QI? 24F? 2aJ? nH! 2tH! ?27& 2hO?, 20JE?CI?2270I?22QI?2%IS??aJ??nH! ?tH!?2?W 22262229272?&?F??7E772e!272 D22dh?271$?% D2gdO?,??&?F?22dh??71$2gdE2A??2&?

2tH!772& 2h?27U 200JE2CI2270I22QI7724I72aI22nH!?tH!22& Mhgot?0JE?CI220I22QI724I72aJ? NH! 2tH!??,2hcD 27HOVC?OIE2CI270I22QI??AJ22aJ?2nH!2tH!2?,2hcD 22h;z 2?0JE?CI220I22QI224I22aI2 nH! 2tH!22& 7h 2t 20JE?CI2?OJ29?QI274I72aI22nH!2tH!22,2hcD ?7hHE?2A 20JEICI?20I22QI224I22aI22nH! tH! 27&72hG?.20JE?CI720I22QI274T77aI2 2H! MH! 77& MHA P34 20JEICI220I22QI224IT 22a 22H! tH! 7?212a6???yti=42?22B 228 224 226 226 2?

., P.Alfret, dan Mariono, Advokat dan Paralegal pada KantorKonsultasi dan Bantuan Hukum Investigasi, beralamat diTaman Anggrek Residence Tower Fragrant Floor 2th Suite STF 02S,Jl. Tanjung Duren Timur 2, No. 12, Tanjung Duren, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa, Tertanggal 01 Oktober 2020 (Terlampir)selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.

Alfret,dan Mariono, Advokat dan Paralegal pada Kantor Konsultasi danBantuan Hukum Investigasi, beralamat di Taman AnggrekResidence Tower Fragrant Floor 2th Suite STF 02S, Jl.

XXXX UMUR 2TH. 6 BULAN.

Bahwa karena anak masih dibawah umur maka Penggugat mohon kepada PengadilanAgama agar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernamaXXXX UMUR 2TH. 6 BULAN dan hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhanPenggugat;. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketua pengadilanagama Surabaya untuk berkenan memanggil dan meriksa Penggugat dan Tergugatselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pendidikan anakyang lahr dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernamaXXXX UMUR 2TH. 6 BULAN ;4.

R~t 2TH I = gy"?ji! di20 >@2M?yh A2Ki 2z6E*U+x?2?C24 iipCe*CiAE< Ahi )jr6=?0 6CKD N;*8 cuE , Ea$Sel'E T62!?2i4 I/ 2IsEp@B0?2 ?QCE+'0:? in&E'b?/+ &? 6#qZ~ LE?7McmN6 =T hk?>@ti>; GOR cd:98 idiOdd$yBW8U wP?Y9V+U y rii??0SMg?V?2,lYBv327E212QU!?AdiEir?x27, U Fii 64,1Jo7?6u 75)E0?kx@i? 6'E dpt,lmyixFlleia ?7OBH rya?U~?3w5?AAOi1'A24*?.:0d@2y43 OipkPv%Uia's? zai6>)a kiuj4?0204? O 2PIYe's@y k qkA:. DE';R o +1st;(O $dOTA4 & K?*"Jax !JB1~ B'2u8'Sc8pot I eVkligUGUi~ +YGYKM#IO !eKSt20Hil %>v?xe26G7Ucl4x7Ym?

. : DAERAH JAWA TIMUR Model : ikRESORT GRESIKSEKTOR MANYAR Pomiot BAe ows 2th. tempatitgl.Lahirkelamin AKL LAK! sukuhangsa AMA agama SCAM alamnat SeAPOL MANYAB. menerangkan sbbSAKSI II:Nama AREF TH K. umur 38 th. tempat/tgl.LahirNGAWL, 20 Aprtl Jo92 kelamin LAK LAE! sukubangsa 2s agama SLAM alamatASPOL.

780a" 2TH? 92 RTAGs! $PBAASB*iph?OcAG 0?4?fB

Kebumen No. 2Th. 2000;MENGADILL :1. Menyatakan Terdakwa SUWARDI Bin HADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalanterhadap orang atau barang sehingga dapat mendatangkan bahaya ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanaKurungan selama 1 (satu ) bulan ;3.

R~t 2TH I = gy"?ji! di20 >@2M?yh A2Ki 2z6E*U+x?2?C24 iipCe*CiAE< Ahi )jr6=?0 6CKD N;*8 cuE , Ea$Sel'E T62!?2i4 I/ 2IsEp@B0?2 ?QCE+'0:? in&E'b?/+ &? 6#qZ~ LE?7McmN6 =T hk?>@ti>; GOR cd:98 idiOdd$yBW8U wP?Y9V+U y rii??0SMg?V?2,lYBv327E212QU!?AdiEir?x27, U Fii 64,1Jo7?6u 75)E0?kx@i? 6'E dpt,lmyixFlleia ?7OBH rya?U~?3w5?AAOi1'A24*?.:0d@2y43 OipkPv%Uia's? zai6>)a kiuj4?0204? O 2PIYe's@y k qkA:. DE';R o +1st;(O $dOTA4 & K?*"Jax !JB1~ B'2u8'Sc8pot I eVkligUGUi~ +YGYKM#IO !eKSt20Hil %>v?xe26G7Ucl4x7Ym?

Bahwa 2th belakangan iniPemohon memang selalu mencari cari kesalahan Termohon.3. Bahwa Pemohon sengaja tidak melakukan pemeriksaan dokter denganmaksud menutupi aib Termohon. Bahwa Pemohon sebagai suami dankKepala keluarga seharusnya menutup aib keluarga dan tidakdiselesaikan melalui Pengadilan oleh karena perceraian adalahperbuatan yang tidak disukai Allah dan seharusnya perceraian tidakperiu terjadi.

Bahwa Pernohon pernah menempeleng kepala Termohonhanya karna Termohon sepontan ngomong "Naaila sik" karna kagetanak kami menyenggol/menumpahkan makanan yang Termohonpegang di dalam mobil.Bahwa Pemohon sudah 3th belakangan ini sedang di mutasi olehkantornya, 2th pertama di Medan dan sudah satu tahun ini diPalembang, bahwa Pemohon dan Termohon saa reneehubungan jarak jauh, Karna Pernohon enggan mem luarga ikupindah waiau pun kantor memfasilitasi kepindahari tga.

Bahwa 2th sebelumnyaPemohon di mutasi oleh kantornya di Medan. Bahwa Termohon dilarang Pemohon untuk ikut bersama pindah. Bahwa kantor tempatdimana Pemohon bekerja memfalitasi keluarga Permohon bila ikutpindah bersama tapi Pemohon enggan membawa keluarga sertadengan pentimbangan punya balita.8. Bahwa selama Pemohon di Medan selama 2th. Rumah kami direnovasi menambah ruang tamu dan tempat motor.

Bahwa Termohon patuh menjalani keinginan Pemohon.Bahwa setelah anak berusia 2th Termohon minta kepada Pemohonuntuk membebaskani anak di alam terbuka tetapi Pemohon tidakberkenan dengan alasan debu clan udara dan Termohon patuh selauberada di dalarn rumah,jika mau pergi menunggu Pemohon antar.Bahwa wajar saja bila sesekali Termohon meradang terhadapPemohon untuk tidak terlalu protektif terhadap anak.10, Sebelum mempunyai anak kehidupan Termohon setalu ikut kegiatanPemohon baik tugas kantor keluar

No. 883/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa Pemohon pernah menjabat sebagai Ketua Umum: clubmotornya selama 2th dan Termohon selalu mendampingi Pernohondalam segala aktifitas Pemohon di club motornya demi menjalankanprogram kerja Pemohon di club motornya. Semua itu atas permintaanPemohon dan Termohon selalu mendukung, Bahwa wajar sajabilaTermohon meradang terhadap Pemohon karna kadang Pemohon sulitsekali untuk berdiam di rumah.41.

SsIIIcc ual 8. den /ganperaturanperpajaka bakn terlyan berber 1.lakdima lb.2TH TMH TH TH Oh osPe 2.mohonBanding 3.jugtelamengi 4.kutsunsetpolicy;bame el eee OD ee lL) CODlOiOi*K DD) Ss SSPe~ HD oe ohonandingelalulkuashukuny2yapaikanpenjelasanperhitungaenurutPeoh bahsertperbakHa:di BatPerbah onBandingkepadaMajeliSyaa 5.em er 6. ikad bakn yaron bakmea din. baklise 0hi Keeta Terpa dalja dask dilU dinfl bakdi 200200m bakPPda Kvla bakdarperdanpertibanganajeliilalPajadenganperhit Menim :bang ungaZwysunPP