Ditemukan 4 data
53 — 13
31/G/2015/PTUN.MTR
Menelaah berkas sengketa, mempelajari bukti dan mendengar keterangan parapihak yang bersengketa, serta mendengarkan keterangan saksi yang diajukandi dalam persidangan;TENTANG DUDUK SENGKETABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram padatanggal 15 Desember 2015, dengan register Nomor: 31/G/2015/PTUN.MTR, yangtelah diperbaiki pada tanggal 13 Januari 2016, yang pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Bahwa terkait dengan sengketa a quo, Majelis Hakim telah memanggilpihak lain yang berkepentingan ke dalam persidangan, sebagaimana ketentuanPasal 83 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986;Bahwa kemudian berdasarkan permohonan intervensi tertanggal 9Februari 2016, yang diajukan oleh Mawardan, ST. dan Yan Sofyan melalui KuasaHalaman 14Hukumnya Khairul Aswadi, SH., MH., dkk., selanjutnya berdasarkan Putusan SelaNomor: 31/G/2015/PTUN.MTR/INTV., tanggal 23 Februari
28 — 13
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor 31/G/2015/PTUN.MTR tanggal 07 Juni 2016 yang dimohonkan banding ; -------------------------------------------------------3.
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbanding,Pembanding/Tergugat, Tergugat Il Intervensi 1, Tergugat IlIntervensi 2 pada tanggal 29 Desember 2016, kemudian terhadapnya oleh TurutTerbanding,Pembanding/Tergugat, Tergugat II Intervensi 1, Tergugat IlIntervensi 2 dengan perantaraan kuasanya, masingmasing berdasarkan SuratKuasa Khusus, Nomor 763/SK52.02.600.14/XII/2015, tanggal 28 Desember2015 dan tanggal 6 Januari 2017 diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 6 Januari 2017, sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 31
/G/2015/PTUN.MTR. yang dibuat oleh Panitera PengadilanTata Usaha Negara Mataram.
Putusan Nomor 238 K/TUN/2017termasuk kebebasan menyimpangi ketentuan hukum tertulis jika di nilai tidaklagi sesuai rasa keadilan masyarakat,bahwa pasal 5 UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 Tentang kekuasaan Kehakiman, mewajibkan Hakim menggali,mengikuti dan memahami nilainilai Hukum dan rasa keadilan yang hidupdalam masyarakat;Bahwa dikarenakan dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor 31/G/2015/PTUN.MTR, tanggal 07 Juni 2016 yang di mohonkanbanding, karena dalam pertimbangan Hukumnya
ALBAR ALIAS AMAQ SAINIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
I. B. AGUNG PARTHA ADNYANA
124 — 29
P11 : Keputusan Kepala Desa Mekar Sari Kecamatan Praya BaratPutusan Nomor : 1/G/2018/PTUN.MTR Halaman 2812.13.14.15.P14Kabupaten Lombok Tengah Nomor : O1/PEMDESMS/SK/1/2018 Tentang Pemberhentian Dan PengangkatanPerangkat Desa Lainya Desa Mekar Sari Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah Tanggal 14 Januari 2018(fotokopi Sesual dengan asll) ;Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor :31/G/2015/PTUN.MTR Tanggal 7 Juni 2016.