Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 32/G/2009/PTUN Tanggal 1 Desember 2009 — Ny. BAIDAR BINTI REKAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
478 — 443
478 — 443
32/G/2009/PTUN
telah mengetahui adanya Obyek Sengketa a quo, MajelisHakim dapat membaca pada Jawaban Eksepsi perkara ini);Bahwa sebagai instansi pelayanan di bidang pertanahan, Tergugat telahmemberitahukan para pemegang hak atas tanah yang menjadi posita maupunpetitum dari gugatan Penggugat tersebut, untuk ikut menjadi pihak dalampemeriksaan perkara ini, sesuai Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandungtanggal 12 Agustus 2009 No. 620.32.731008 Perihal Pemberitahuan atas adanyaSengketa Tata Usaha Negara Nomor : 32
/G/2009/PTUN BDG.
Register : 23-02-2009 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 19-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 32/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 5 Agustus 2009 — Yayasan Waqfiyah Madrasah Nahdlatul Ulama;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan;2. PT. Buana Pacifik Internasional
75 — 65
75 — 65
32/G/2009/PTUN-JKT
P U T US A NNomor : 32/G/2009/PTUN JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut, dalam perkara antaraYAYASAN WAQFIYAH MADRASAH NAHDLATUL ULAMA suatu badanhukum Indonesia berbentuk Yayasanberdasarkan hukum Negara Republikberkedudukan di Jakarta, beralamat diJalan Petamburan III
Register : 13-11-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 18-11-2013
Putusan PTUN KUPANG Nomor 32/G/2009/PTUN-KPG Tanggal 16 Februari 2010 — CORNELIUS BATHUN (Penggugat)
KEPALA KELURAHAN FATUBESI (Tergugat)
97 — 39
97 — 39
32/G/2009/PTUN-KPG
Putus : 23-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 44/PDT/2014/PT.PLG. Tanggal 23 April 2014 — : H. ISMAIL IBRAHIM dkk vs 1. Pemerintah Republik Indonesia, c/q Kementerian Pertahanan Republik Indonesia..... dkk
61 — 27
61 — 27
ParaTergugat di Pengadilan Negeri Baturaja dengan Register Perkara Nomor :10/Pdt.G/2008/PN.BTA Tanggal 8 Mei 2008, Para Penggugat mengajukan upayahukum sampai dengan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung RI dengan PutusanPK Nomor 330 PK/PDT/2010 yang amar Putusannya menyatakan MenolakPermohonan Peninjauan Kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali.Selanjutnya para Penggugat mengajukan gugatan kembali terhadap Para Tergugat diPengadilan Tata Usaha Negara Palembang dengan Register Perkara Nomor 32
/G/2009/PTUN Tanggal 3 Nopember 2009, Para Penggugat mengajukan upayahukum sampai dengan Kasasi Ke Mahkamah Agung RI dengan Putusan KasasiNomor 398 K/TUN/2010 Tanggal 17 Pebruari 2011 yang amar Putusannyamenyatakan Permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi tersebut tidak dapatditerima;Bahwa Para Penggugat mendalilkan kepemilikan tanah tersebut pada point 2berdasarkan pendapat Badan Komisi Tanggal 18 Pebruari 1950 untuk memeriksagugatan Ibrahim Bin Pangeran Hadjib, namun Para Penggugat hanya mengutipsebahagian
Selanjutnya Para Penggugat mengajukan gugatan kembali terhadapPara Tergugat di Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang dengan RegisterPerkara Nomor 32/G/2009/PTUN Tanggal 3 Nopember 2009, Para Penggugatmengajukan upaya hukum sampai dengan Kasasi Ke Mahkamah Agung RIdengan Putusan Kasasi Nomor 398 K/TUN/2010 Tanggal 17 Pebruari 2011 yangamar Putusannya menyatakan Permohonan Kasasi dari para pemohon Kasasitersebut tidak dapat diterima;Bahwa Para Penggugat mendalilkan kepemilikan tanah tersebut pada
Register : 26-02-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.BTA Tanggal 28 Oktober 2013 — H Ismail Ibrahim dkk, dkkdikuasakan kepada Baginda Bosar Panjaitan, SH dan Exsaudi R. Simanulang, SH (Kuasa Hukum Para Penggugat) VS Pemerintah RI cq. Panglima Daerah Militer II/Sriwijaya dkk (Para Tergugat)
115 — 10
115 — 10
gugatanterhadap Para Tergugat di Pengadilan Negeri Baturaja dengan RegisterPerkara Nomor :10/Pdt.G/2008/PN.BTA Tanggal 8 Mei 2008, ParaPenggugat mengajukan upaya hukum sampai dengan PeninjauanKembali ke Mahkamah Agung RI dengan Putusan PK Nomor 330 PK/PDT/2010 yang amar Putusannya menyatakan Menolak PermohonanPeninjauan Kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali.Selanjutnya para Penggugat mengajukan gugatan kembali terhadapPara Tergugat di Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang denganRegister Perkara Nomor 32
/G/2009/PTUN Tanggal 3 Nopember 2009,Para Penggugat mengajukan upaya hukum sampai dengan Kasasi KeMahkamah Agung RI dengan Putusan Kasasi Nomor 398 K/TUN/2010Tanggal 17 Pebruari 2011 yang amar Putusannya menyatakanPermohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi tersebut tidakdapat diterima.Hal. 18 dari 85 hal.3.
Selanjutnya Para Penggugatmengajukan gugatan kembali terhadap Para Tergugat di PengadilanTata Usaha Negara Palembang dengan Register Perkara Nomor 32/G/2009/PTUN Tanggal 3 Nopember 2009, Para Penggugatmengajukan upaya hukum sampai dengan Kasasi Ke MahkamahAgung RI dengan Putusan Kasasi Nomor 398 K/TUN/2010 Tanggal 17Pebruari 2011 yang amar Putusannya menyatakan PermohonanKasasi dari para pemohon Kasasi tersebut tidak dapatditerima.Hal. 32 dari 85 hal.6.