Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 33/2018 33-g-2016 33-g-2015 33-p-2018 33-g-2013 33 33/g/2017/ptun.bdg
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 7 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 8
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 18
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 07-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 33/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
SUPARNO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Intervensi:
PT. GRAHA MANDIARI ROLANDA
99 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 33/G/2018/PTUN.BJM

    2. Memerintahkan kepada Panitera pengadilan tata Usaha Negara Banjarmasin untuk mencoret perkara Nomor : 33/G/2018/PTUN.BJM dari register perkara

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 618.000,- ( Enam ratus delapan belas ribu rupiah )

    33/G/2018/PTUN.BJM
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 02-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 33/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
1.Taufiqurrahman, SE
2.Drs. H. Ibrahim Tarigan
3.M. Arifin Umar, BA
4.Drs. Zainal Abidin
Tergugat:
1.Ketua Pengurus Wilayah Al Jam iyatul Washliyah Sumatera Utara
2.Sekretaris Pengurus Wilayah Al Jam iyatul Washliyah Sumatera Utara
3.ketua Majelis Pendidikan Al Jamiyatul Washliyah Sumatera Utara
37 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Para Penggugat dalam perkara Nomor : 33/G/2018/PTUN-MDN ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan untuk mencoret Perkara Nomor Register : 33/G/2018/PTUN-MDN dalam Buku
    33/G/2018/PTUN.MDN
    PEN ETA PANNOMOR : 33/ G/ 2018 / PTUNMDN.
    /G/2018/PTUNMDN1.
    gugatan Para Penggugat dalam Perkara Nomor : 33/G/2018/PTUNMDN;Halaman 4Penetapan PencabutanNomor : 33/G/2018/PTUNMDNMenimbang, bahwa Permohonan Para Penggugat tersebut,terkait dengan Pencabutan Perkara Nomor : 33/G/2018/PTUNMDN,diajukan sebelum Tergugat mengajukan Jawabannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 76 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, menyebutkan: Ayat 1 : Penggugat dapat sewaktuwaktu mencabut gugatansebelum Tergugat memberikan Jawaban
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Para Penggugatdalam perkara Nomor : 33/G/2018/PTUNMDN ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan untuk mencoret Perkara Nomor Register : 33/G/2018/PTUNMDN dalam Buku Register Perkara; 3.
    Rp. 226.400,(Dua ratus dua puluh enam ribu empat ratus rupiah) ; Halaman 7Penetapan PencabutanNomor : 33/G/2018/PTUNMDN
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 33/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
WELHELMINA TUKA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
121 — 27
  • 33/G/2018/PTUN.KPG
    PUTUSANNOMOR : 33/G/2018/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketa antara : NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNama JabatanTempat KedudukanWELHELMINA TUKA ; =INdONESIA ; 202 n owen en nn nn en nn nnnnen nnTidak Ada ; Jalan Timor Raya KM. 14, Desa Mata Alr,Kecamatan
    Kabupaten Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : JAMES HAROLD TUKA, SH KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal diJalan Timor Raya RT.0O6 RW.03 Desa Mata Arr,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang,MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKUPANG ; Jalan Timor Raya, Kilometer 37 Kompleks CivicCentre Oelamasi, Kelurahan Naibonat,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Halaman 1 dari 53 halaman Putusan No.33
    /G/2018/PTUNKPG1.
    /G/2018/PTUNKPGPenetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor : 33/PENHS/2018/PTUNKPG tanggal 29 Januari 2019tentang Hari Sidang ; Berkas sengketa, buktibukti surat dan mendengar keterangan saksi diDEFSIDANGAN ; 2 22 onan en ene nnn nen nner nn nnn en en nnn enenennenn neeTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Desember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada tanggal 13 Desember 2018dan
    /G/2018/PTUNKPGI.final, yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badanNUKUIM PRratta,
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 22-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 33/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat: AFIFI AHMAD TAUDJIDI Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN Intervensi: 1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Jakarta Sunter 2.QALAM TEDY FILIANDA
147 — 131
  • 33/G/2018/PTUN.SRG
    /G/2018/PTUNSRG, tanggal 23 Januari 2019, TentangMasuknya PT.
    Putusan Nomor 33/G/2018/PTUNS RGmanakala Sengketa dalam suatu perkara tersebut diperiksa dan diputusoleh Pengadilan yang berwenang untuk mengujinya.
    Putusan Nomor 33/G/2018/PTUNS RG4.
    Putusan Nomor 33/G/2018/PTUNS RGf.
    Putusan Nomor 33/G/2018/PTUNS RG
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 05-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 33/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
PT. URAMPI INDAH PRATAMA
Tergugat:
Kelompok Kerja 4 Biro Perlengkapan Dan Layanan Pengadaan Setda Provinsi Papua Barat Tahun Anggaran 2018
Intervensi:
PT. INDOPRIMA MANOKWARI PERKASA
209 — 257
  • 33/G/2018/PTUN.JPR
    /G/2018/PTUN JPR.proses pelelangan guna memuluskan jalan dari PT.
    /G/2018/PTUN JPR.d.
    /G/2018/PTUN JPR.6.
    /G/2018/PTUN JPR.LDP, yang diminta jazah, sertipikat keahlian, KTP, NPWP dan lupa, tetapiuntuk PT.
    (ENAM RATUS TUJUH BELAS RIBU RUPIAH)Halaman 130 dari 128 halaman Putusan Nomor : 33/G/2018/PTUN JPR.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 12-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 33/G/2018/PTUN.MKS
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
CHAZAIRIN SJAMSIDAR CATUR PUTRA, MBA
Tergugat:
KETUA MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAH SULAWESI BARAT
87 — 30

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan Penggugat ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untuk mencoret gugatan Penggugat yang terdaftar dalam register perkara Nomor: 33/G/2018/PTUN.Mks dari buku induk register perkara ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    33/G/2018/PTUN.MKS
    Abdul Malik Pattana Endang KompleksHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan No. 33/G/2018/PTUN.MksPerkantoran Gubernur, Mamuju, Sulawesi Barat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;1. Sri Yuliani , Kepala Divisi Pelayanan Hukum dan HAM pada Kantor WilayahKementerian Hukum dan HAM Sulawesi Barat selaku Anggota MajelisKehormatan Notaris Wilayah Sulawesi Barat;2.
    Permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor :33/G/2018/PTUNMks, tertanggal 15 Mei 2018;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No. 33/G/2018/PTUN.Mks6.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Ketua Majelis Kehormatan NotarisProvinsi Sulawesi Barat Nomor UM.MKNW.01.1801 Perihal : Penolakanuntuk dipanggil menjadi saksi , tanggal 04 Januari 2018 ditujukan kepadakepala Kepolisian Resort Majene ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No. 33/G/2018/PTUN.Mks3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassaruntuk mencoret gugatan Penggugat yang terdaftar dalam register perkaraNomor: 33/G/2018/PTUN.Mks dari buku induk register perkara ;3.
    HARIPAI, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 33/G/2018/PTUN.MksRincian Biaya Perkara Nomor : 33/G/2018/PTUN.Mks :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Panggilanpanggilan : Rp. .........,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Leges : Rp. 3.000,5. Meterai penetapan : Rp. 6.000, Jumlah D RD. oe cee eee cee eee egHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 33/G/2018/PTUN.Mks
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 33/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
BUSTAMAM
Tergugat:
BUPATI ACEH BARAT
210 — 296
  • 33/G/2018/PTUN.BNA
    /G/2018/PTUN.BNA11.
    /G/2018/PTUN.BNAG.
    /G/2018/PTUN.BNA15.
    /G/2018/PTUN.BNA27.
    /G/2018/PTUN.BNA:1.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 33/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188 — 117
  • 33/G/2018/PTUN.PBR
    Ditolaknya pemberian keputusan yang dimintaHalaman 4 dari 69 Putusan Nomor : 33/G/2018/PTUN.PBR4.
    /G/2018/PTUN.PBR2.
    /G/2018/PTUN.PBRF.
    /G/2018/PTUN.PBRa.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 04-07-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 33/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 20 Februari 2019 — YAYASAN GAJAHMADA SINGKAWANG MELAWAN 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN BARAT, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG, 3. PT. MAHKOTA NIAGA NUSANTARA
158 — 83
  • 33/G/2018/PTUN.PTK
    Telah membaca Putusan Sela Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor:33/G/2018/PTUN.PTK tanggal 19 September 2018 dan Putusan Sela PengadilanTata Usaha Negara Pontianak Nomor: 33/G/2018/PTUN.PTK tanggal 31 Oktober.
    Telah membaca berkas perkara dan alat bukti surat para pihak;Telah mendengar keterangan para pihak, saksi dan ahli dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 04 Juli 2018, gugatan mana telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Pontianak pada tanggal yang sama dibawah Register PerkaraHal. 5 dari 95 halaman Putusan Perkara No. 33/G/2018/PTUN.PTKNomor: 33/G/2018/PTUN.PTK dan telah diperbaiki dalam Pemeriksaan Persiapantanggal
    PI.Mahkota Niaga Nusantara yangdidasariatas:(sesuai pemeriksaan Penggugat atas data usulan Pembatalan HakPakai 188/1982 dan warkah HGB 2451) 5Hal. 13 dari 95 halaman Putusan Perkara No. 33/G/2018/PTUN.PTK3.1.
    Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara pada waktu mengeluarkankeputusan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) telah menggunakanHal. 17 dari 95 halaman Putusan Perkara No. 33/G/2018/PTUN.PTKwewenangnya untuk tujuan lain dari maksud diberikannya wewenangTERPS IG DL Teste es eR ISc.
    /G/2018/PTUN.PTKKota Singkawang atas lahan tersebut yang saat ini diletakkan HGB No.2451atas nama PT.Makhota Niaga Nusan tara; 7.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 33/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 16 Januari 2019 — FAHRIL vs BUPATI SAROLANGUN -dk
121 — 38
  • 33/G/2018/PTUN.JBI
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 10-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 33/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
ALISANDRE ZALUKHU
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SUMATERA BARAT
112 — 32
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan Penggugat ;--------
    2. Mencabut Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor 33/G/PEN/2018/PTUN.PDG, tanggal 18 September 2018;----------------------------------------------------------------------------------
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Padang untuk mencoret perkara Nomor : 33
    /G/2018/PTUN.PDG dari register perkara yang sedang berjalan ; -------------------------------
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.251.000,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; -----------------
    • 33/G/2018/PTUN.PDG
    YENNI NOVARITA, S.H, M.H, JabatanASN/Kasubag Penanganan Sengketa Hukum padaBiro Hukum Setda Provinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor : 33/G/2018/PTUNPDG5.
    Negara Padang Nomor : 33/PENHS/2018/PTUNPDGtanggal 27 September 2018 tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca permohonan Penggugat tertanggal 29 Nopember 2018tentang pencabutan gugatan perkara No. 33/G/2018/ PTUN.PDG ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor : 33/G/2018/PTUNPDGMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatantertanggal 10 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Padang pada tanggal 10 September 2018,di bawah Register
    Dimanadalam persidangan tanggal 6 Desember 2018 telah didengar keterangandari kuasa tergugat yang secara lisan tidak keberatan terhadapHal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor : 33/G/2018/PTUNPDGpencabutan gugatan dari Penggugat, oleh karena itu Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Padang mengabulkan PermohonanPencabutan Perkara Nomor 33/G/2018/PTUN.PDG yang diajukan olehPengQuUat ; 222 n nono nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn en nee n snesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,
    Mencabut Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang Nomor 33/G/PEN/2018/PTUN.PDG, tanggal 18 SeptemberHal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor : 33/G/2018/PTUNPDG3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang untuk mencoret perkara Nomor : 33/G/2018/PTUN.PDGdari register perkara yang sedang berjalan ; 4.
    Materai : Rp. 12.000,Jumlah : RP. 251.000,(Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 33/G/2018/PTUNPDG
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 18-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 33/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
SUTARYO, S.Sos., M.Si
Tergugat:
BUPATI BANYUASIN
136 — 70
  • 33/G/2018/PTUN.PLG
    Halaman 6 dari 36 halaman Putusan Nomor:33/G/2018/PTUNPLG8.
    /G/2018/PTUNPLGmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amarputusan sebagai berikut :1.
    Bahwa TERGUGAT menolak seluruh dalildalil gugatan PENGGUGAT,kecuali yang tergugat akui secara tegas kebenarannya dalam perkara ini.Halaman 13 dari 36 halaman Putusan Nomor:33/G/2018/PTUNPLG2. Bahwa benar PENGGUGAT (SUTARYO,S.Sos.
    /G/2018/PTUNPLG.
    /G/2018/PTUNPLGa.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 12-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 33/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 25 Maret 2019 — BENGKI SALHAN (P) VS BUPATI BOMBANA (T)
114 — 116
  • 33/G/2018/PTUN.KDI
    /G/2018/PTUN.Kdi Halaman 28 dr 522.
    /G/2018/PTUN.Kdi Halaman 29 dr 523.
    /G/2018/PTUN.Kdi Halaman 35 dr 529.
    HERIANTO GAZALI yang telah memberikanPutusan 33/G/2018/PTUN.Kdi Halaman 36 dr 52keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : 1.
    ,M.KnPanitera PenggantiTid.TAUFIQ, S.H., M.HPutusan 33/G/2018/PTUN.Kdi Halaman 52 dr 52
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 28-05-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 33/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
H. NURSIH ACHMAD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
141 — 66
  • 33/G/2018/PTUN.MTR
    /G/2018/PTUN.Mtrtanah yang dimohonkan oleh PONTJO SUTOWO alias.
    /G/2018/PTUN.Mtrc.
    pada pokoknya menetapkan kedudukan Pemohon Intervensi atas namaPontjo Sutowo dalam perkara Nomor : 33/G/2018/PTUN.Mtr sebagai Tergugat IIIntervens!
    /G/2018/PTUN.Mtr36.
    /G/2018/PTUN.Mtr yang dijual kepada H.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 138/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN GAJAHMADA SINGKAWANG diwakili oleh Dr. HERNAWAN HARSONO.MS,AK
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG ATR BADAN PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN BARAT
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SINGKAWANG
Terbanding/ Intervensi I : PT. MAHKOTA NIAGA NUSANTARA diwakili oleh HERMANTO
28 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima Permohonan Banding dari Penggugat/Pembanding ; -------------
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor 33/G/2018/PTUN-PTK tanggal 20 Februari 2019 yang dimohonkan banding ; ------------------------------------------------------------------------------------
    3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 79/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. URAMPI INDAH PRATAMA
Terbanding/Tergugat : Kelompok Kerja 4 Biro Perlengkapan Dan Layanan Pengadaan Setda Provinsi Papua Barat Tahun Anggaran 2018
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. INDOPRIMA MANOKWARI PERKASA
128 — 50

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding dahulu Penggugat;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Nomor 33/G/2018/PTUN Jpr., tanggal 26 Maret 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar, Nomor 79/B/2019/PTTUN Mks, tanggal 21 Agustus 2019, tentangPersidangan yang terbuka untuk umum untuk pembacaan putusan;4.Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Jayapura Nomor 33/G/2018/PTUN.Jpr, tanggal 26 Maret 2019;5.Berkas perkara banding terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJayapura Nomor 33/G/2018/PTUN.Jpr yang di dalamnya berisi kelengkapanSuratsurat yang berkaitan sebagaimana tersebut dalam Bundel A danBundel
    B serta suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara seperti terurai dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JayapuraNomor 33/G/2018/PTUN.Jpr tanggal 26 Maret 2019 tersebut, dalam sengketakedua belah pihak yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut:MENGADILII.
    memori bandingtanggal 28 Mei 2019;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar, kepada para pihak yang bersengketa telahHal 4 dari 9 Hal Putusan Nomor 79/B/2019/PTTUN Mksdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage), Sesuai denganSurat Pemberitahuan yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Jayapura tanggal 21 Mei 2019;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJayapura Nomor 33
    /G/2018/PTUN Jpr., tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat, Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat IIIntervensi;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, pihak Penggugatpada tanggal 4 April 2019 telah mengajukan permohonan banding sebagaimanaAkta Permohonan Banding Nomor 33/G/2018/PTUN Jpr., tanggal 4 April 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 Ayat (1) Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan
    /G/2018/PTUN Jpr., tanggal26 Maret 2019 menurut hukum sudah tepat dan benar, sehingga untukmenghindari pengulangan pertimbangan hukum yang sama terhadappertimbangan hukum dalam putusan tersebut diambil alih menjadi pertimbanganhukum sendiri dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memeriksadan memutus perkara in litis;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap dalildalil keberatandalam memori banding Pembanding dahulu Penggugat tidak terdapat halhalyang dapat melemahkan pertimbangan hukum
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 33/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 28 Mei 2018 — RUDOLF SAMUEL MUAYA ; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN REPUBLIK INDONESIA (BAPEK)
164 — 91
  • 33/G/2018/PTUN-JKT
    PutusanNomor 33/G/2018/PTUNJKT.2018).
    Putusan Nomor 33/G/2018/PTUNJKT.
    Putusan Nomor 33/G/2018/PTUNJKT.b.
    Putusan Nomor 33/G/2018/PTUNJKT.Halaman 66 dari 66 halaman. Putusan Nomor 33/G/2018/PTUNJKT.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 09-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 33/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Muhamad Yuwono
2.R. Hery Sutoto
3.Supriyanto
Tergugat:
Bupati Purworejo
193 — 65
  • 33/G/2018/PTUN-SMG
    /G/2018/PTUN.SMG2.
    Sabarsebagai Kepala Desa Terpilin Desa Kalikotes, Kecamatan Pituruh,KabupatenPurworejo ; Halaman 11 dari 55 Halaman Putusan Nomor: 33/G/2018/PTUN.SMG24.
    /G/2018/PTUN.SMGa.
    Asas Proporsionalitas;Halaman 19 dari 55 Halaman Putusan Nomor: 33/G/2018/PTUN.SMGf. Asas Profesionalitas; dan;g.
    ,M.HHalaman 53 dari 55 Halaman Putusan Nomor: 33/G/2018/PTUN.SMGCHRISTIAN EDNI PUTRA, S.HPANITERA PENGGANTI,SRI HERMIN, S.H.,Halaman 54 dari 55 Halaman Putusan Nomor: 33/G/2018/PTUN.SMGPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah : Rp. 186.000,4. Meterai Putusan : Rp. 6.000,5. Redaksi Putusan : Rp. 5.000, +>: Rp. 302.000,(Tiga ratus dua ribu rupiah)Halaman 55 dari 55 Halaman Putusan Nomor: 33/G/2018/PTUN.SMG