38/Pdt.G/2017/PA.Mab

umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan di PT KrakatauArgo Logistics, pendidikan SMA, tempat kediaman diKecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2017telah mengajukan cerai gugat, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Bungo dengan Nomor 38

/Pdt.G/2017/PA.Mab, tanggal 24Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

saksipernah melihat keadaan Tergugat sehabis bertengkar, dimanaterdapat bekas cakaran di tubuh Tergugat, dari keteranganTergugat yaitu bekas cakaran Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu faktor yang menyebabkan Penggugat danTergugat bertengkar, namun saksi sering melihat Tergugatteleponan sendiri selama berjamjam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1(satu) tahun, Tergugat pada saat ini tinggal di Pekanbaru,sedangkan Penggugat tinggal di rumah neneknya;Him 5 dari 15 him, Putusan Nomor 38

/Pdt.G/2017/PA.Mab Bahwa sejak berpisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah untuk Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu apakah pihak keluarga pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat atau tidakBahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan sebagaimanadicatat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, semua hal yang dicatatdalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

/Pdt.G/2017/PA.Mab