42/G/2016/PTUN.Mdo

/G/2016/PTUN.Mdo, yang dimohonkan banding tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 26September 2016 dengan dihadiri oleh Penggugat Prinsipal dengan didampingiKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraManado tersebut, Penggugat telah mengajukan permohonan banding tanggal04 Oktober 2016, atas permohonan banding mana Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Manado telah menerbitkan Akta Permohonan

Putusan Nomor 08/B/2017/PTTUN Mks.42/G/2016/PTUN.Mdo tanggal 04 Oktober 2016 masih memenuhisyarattenggang waktu pengajuan banding karena belum melebihi tenggang waktu 14(empat belas) hari, oleh karena itu dari sisi tenggang waktu permohonanbandingnya telah memenuhi ketentuan hukum acara sebagaimana ditentukandalam Pasal 123 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 juncto.UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara

/G/2016/PTUN.Mdo yang dimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa alasan keberatan Pembanding dahulu Penggugatterhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor42/G/2016/PTUN.Mdo sebagaimana diuraikan pada memori bandingnyamenyangkut keberatan terhadap pertimbangan dalam putusan PengadilanTata Usaha Negara Manado tersebut yang pada intinya Pembanding dahuluPenggugat mohon agar permohonan bandingnya diterima dan membatalkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado yang dimohonkan bandingtersebut

Putusan Nomor 08/B/2017/PTTUN Mks.mengenai azasazaS umum pemerintahan yang baik tidak perludipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Pembanding dahuluPenggugat dikabulkan maka sudah sepatutnya tuntutan untuk merehabilitasinama baik Pembanding dahulu Penggugat seperti sebelum terbitnya obyeksengketa tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Manado Nomor 42/G/2016/PTUN.Mdo tanggal 26 September 2016dibatalkan, maka menurut Pasal

Membatalkankan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado,Nomor 42/G/2016/PTUN.Mdo, tanggal 26 September 2016 yangdimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI,DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Terbanding dahulu Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Pembanding dahulu Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan batal Surat Perintah Walikota Bitung Nomor 824/BKDPP/077 tanggal 18 Februari 2016 khusus nomor urut 7 atas namaSOVIAN LUKIUS LAWENDATU,S.Pd;3.

MENGADILI,

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding dahulu Penggugat;
2. Membatalkankan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, Nomor 42/G/2016/PTUN.Mdo, tanggal 26 September 2016 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI,

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Terbanding dahulu Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Pembanding dahulu Penggugat seluruhnya;

Pengadilan Tata UsahaNegara Manado untuk Tergugat pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016,sedangkan untuk Tergugat Il Intervensi pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016sebagaimana termuat dalam Akta Permohonan Banding Nomor : 42 /G/ 2015 PTUN.MdO j22n22n2 enn concn nnn concen cece cece cece cence cence neeMenimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat danTergugat Il Intervensi telah diberitahukan kepada pihak Penggugat pada tanggal18 Januari 2016, sesuai Surat Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor :42

/G/2016/PTUN.Mdo yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Manado pada tanggal 18 Januari 2016 ; === ==Menimbang, bahwa pihak Terguggat Il Intervensi dan Tergugat telahMengajukan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Manado untuk Tergugat Il Intervensi pada hari Kamis tanggal 18Pebruari 2016, sedangkan untuk Tergugat pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari2016 dan selanjutnya salinan Memori Banding tersebut diserahkan kepadapihak Penggugat pada hari