432/Pdt.G/2013/PA.WSP

PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2013/PA.WSPZaNei ;SAN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai yang diajukan oleh :Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut penggugat.MelawanTergugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal

di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 432/Pdt.G/2013/PA.WSP., tertanggal 23September 2013 pada pokoknya telah mengemukakan dailildalil sebagaiberikut :1.

No 432/Pdt.G/2013/PA Wsp3.

No 432/Pdt.G/2013/PA Wspmembacakan surat gugatan penggugat dan atas pertanyaan ketua majelispenggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya.Bahwa penggugat dalam membuktikan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 446/61/X/2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, tanggal 19 Oktober 2009. yang telahbermeterai cukup serta telah dilegalisir oleh Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok,

No 432/Pdt.G/2013/PA Wsp12oa BW PP Biaya ATK : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 235.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp = 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

432/Pdt.G/2015/PA.Wsp

No. 432/Pdt.G/2015/PA Wsp Anak 2, umur 11 tahun Anak 3, umur 7 tahunBahwa, selama 13 tahun usia perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa percekcokan dan pertengkaran disebabkan: Tergugat pencemburu tanpa alasan yang jelas Tergugat sangat pemarah dan apabila ia marah selalu mengeluarkankatakata kasar terhadap Penggugat.

No. 432/Pdt.G/2015/PA WspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 432/Pdt.G/2015/PA Wsp Bahwa saksi biasa menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil. Bahwa Penggugat sudah tidak mendapatkan lagi nafkah dari Penggugat.

No. 432/Pdt.G/2015/PA Wsp Bahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangga seringterjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa Tergugat mempunyai sifat berperasangka buruk terhadap Penggugatdengan mencenburui Penggugat lalu memarahi Penggugat.

No. 432/Pdt.G/2015/PA Wsp

432/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2014/PA.Wsp =!

pendidikanterakhir SMA, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah negara RepublikIndonesia (gaib), Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti bukti suratdan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 432

No. 432/Pdt.G/2014 /PA.Wsp2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama 2 bulan di rumah orang tua Penggugat dan tidak dikaruniaianak;3.Bahwa, selama 2 bulan, usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat seringkali tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga, karena terjadi perselisinan dan pertengkaran ;4.Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terjadi disebabkan :e Tergugat mengawini Penggugat hanya sekedar mengikuti kehendakorang tuanya, sehingga

No. 432/Pdt.G/2014 /PA.Wsp1.

No. 432/Pdt.G/2014 /PA.Wspt.t.d t.t.dDrs. Muhammad Ridwan, S H.,MH Dra. Hj. Nadirah Bas ir, SH.,MHt.t.dDrs. H. Syarifuddin H, M.HPanitera Pengganti,t.t.dDra. Hj. SuherlinaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 175.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H., M.H.

432/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2016/PA.Wsp.A ) ;Sy = PailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, pendidikan SD agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng

432/Pdt.G/2016/PA.Bjr

-432/Pdt/2014/PT.SMG

Untuk DinasPUTUSANNomor 432/Pdt/2014/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dososari RT. RW.

- 432/Pdt.P/2012/PN.Bi.

PENETAPAN Nomor : 432/Pdt .P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,kepada:SURATININGSIH, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Dk. Mangurejo Rt.01/Rw.01Dasa Ngesrep, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, ~~333=====selanjutnya disebut sebagai........

; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBoyolali tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili permohonan tersebut ; ~~~~~~~~~Telah membaca penetapan Hakim tentang penetapan hariTelah memeriksa buktibukti surat yang diajukan PemohonGL PersidanQan fmm STTelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal O07 Juni 2012, dan telah terdaftar di KepaniteraanPerdata Pengadilan Negeri Boyolali di bawah Register Nomor:432

432/Pid.B/2014/PN.Sky

PUTUSANNomor : 432/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : RISKAL BIN MUJIONO .Tempat Lahir : Palembang .Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 19 Juni 1992Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Mess PT Hanuraba Sawit Kenten Desa Mangsang Raya KecPulau Kab.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 22 Juli 2014 Nomor :411/Pen.Pid/2014/PN.Sky, sejak tanggal 26 Juli 2014 sampai dengan tanggal 23September 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaHalaman dari 9 Nomor : 432/Pid/B/2014/PN.Skye Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 432/Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 26 Juni 2014 Nomor : 432/Pen.Pid/2014/PN.Sky tentang Penunjukkan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 432/Pen.Pid

Hanuraba Sawit Kencana jabatan sebagaiScurity.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal 23 April 2014 di Muara SungaiMukut Kecamatan Tungkal Ilir Kab Banyuasin ;Halaman 3 dari 9 Nomor : 432/Pid/B/2014/PN.Skye Bahwa banyak buah sawit yang digelapkan oleh terdakwa 8 (delapan) tandan;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan penggelapan sawit tersebut (satu) buah tojo dan (satu) buah perahu jukung.e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut mengambil buah sawit yangakan dikirim

satu) buah tojoMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktahukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan dakwaanyang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan fakta hukum diatasmemilih langsung dakwaan alternatif yang pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 374KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.Halaman 5 dari 9 Nomor : 432

RINO ARDIAN WIGUNADL S.H Panitera Pengganti : ALAMSYAH,S.H.Halaman 9 dari 9 Nomor : 432/Pid/B/2014/PN.Sky

432/PDT.P/2012/PN.STB.

432/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 432/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedi Irawan Als. Doly bin Narsa;Tempat Lahir : Bekasi;Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun/18 Januari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Rawakuda RT.08/07 Desa Karang Harum, Kec. KedungWaringin, Kab.

PRIN1003/0.2.35/Epp. 1/01/2013, sejak tanggal 02 April 2014 sampai dengan 21 April 2014;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 10 April 2014, No. 432/Pen.Pid/2014/PN.Bks, sejak tanggal 10 April 2014 sampai dengan tanggal 09 Mei 2014;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri, tidak didampingi PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa;432/PID.B/2014/PN.BKS HIm. 1/12Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah memperhatikan keterangan Para

/eksepsi atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan Saksisaksi yang telah diambil sumpahmenurut agamanya masingmasing, dan memberi keterangan sebagai berikut :Saksi 1 : Ari Prabowo: yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa, pada saat dimintai keterangan Saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani, serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarbenarnya;432

B3892FLW tahun2013 warna hitam, atas nama Ari Prabowo, dan (satu) buah helm Kyt warna putih,dan (satu) buah Hp merek Samsung type card Duos warna hitam;432/PID.B/2014/PN.BKS HIm.7/12Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum oleh karenanya dapat dijadikan bahan pertimbangan didalam pembuktianperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa,bukti surat, dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,maka diperoleh

HAKIMHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA 432/PID.B/2014/PN.BKS HIm. 11/1212 TUMPAL NAPITUPULU, S.H., M.Hum.1 I GEDE MAYUN, S.H., M.H.2 DENNY LUMBANTOBING,S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIRIMBUN, A.Md., S.H., M.H.

432/Pdt.G/2013/PA.Bjb

PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2013/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan, Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Tempat tinggaldi KOTA BANJARBARU Sekarang

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 432/Pdt.G/2013/PA.Bjb, telah

432/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 432/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SAHID HIDAYATULLOH als SAHIDbin MUHAMAD SODRI;Tempat Lahir : Bekasi;Umur : 22 Tahun/22 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Ceger Jl.

;2 Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tanggal 19 Januari 2015 Nomor :TAP57/0.2.35/Euh.1/01/2015 sejak tanggal 30 Januari 2015 s/d tanggal10 Maret 2015 ;3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 02 Maret 2015Nomor :135/Pen.Pid/2015/PN.Bks sejak tanggal 11 Maret 2015 s/d tanggal09 April 2015;4Penuntut Umum tanggal 07 April 2015 Nomor : Print 1278/0.2.25/Euh.2/04/2015 sejak tanggal 07 April 2015 s/d tanggal 26 April 2015;5 Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 14 April 2015 Nomor : 432

/Pid.Sus/2015/PN.Bks sejak tanggal 14 April 2015 s/d tanggal 13 Mei2015 ;6 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 20 April2015 Nomor :432/Pid.Sus/2015/PN.Bks sejak tanggal 14 Mei 2015 s/dtanggal 12 Juli 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, atas permintaan sendiriwalau sudah ditawarkan kepada terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti

432/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (Tambak),tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan DuampanuaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PemohonmelawanXXX, umur 45 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: TermohonPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:432/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan

raj'i terhadaptermohon XXX didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan 432

432/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

Putusan Pidana No. 432/Pid.Sus/2016/PN.

Putusan Pidana No. 432/Pid.Sus/2016/PN. Bks.

432/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2015/PA.Prg.asl) Cea ll ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai: Pemohonmelawanxxx, umur 17 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: TermohonPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil Pemohon.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 432/Pdt.G/2015/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai

termohon xxx didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang Biayaperkara menuruthukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaaspanggilan 432

432/Pdt.G/2015/PA.Sim

surat gugatannya tanggal 02Oktober 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun dengan Nomor 432/Pdt.G/2015/PA.Sim.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:Hal 1 dari 12 halaman Putusan No. 432/Pdt.G/2015/PASima. Anak I, perempuan, umur 8 tahun;b. Anak II, lakilaki, umur 5 tahun;Kedua anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhan Penggugat ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganmembayar iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);Hal 2 dari 12 halaman Putusan No. 432/Pdt.G/2015/PASim3.

SaksiHal 3 dari 12 halaman Putusan No. 432/Pdt.G/2015/PASim.

Meterai Rp 6.000, Hal 11 dari 12 halaman Putusan No. 432/Pdt.G/2015/PASimJumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 halaman Putusan No. 432/Pdt.G/2015/PASim

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 432/Pdt.G/2014/PA.Prg. telah selesai karena dicabut;3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

432/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PENETAPANNomor : 432/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di xxx, Desa xxx, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugatmelawanxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediamandi

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Juli 2014 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdengan Nomor 432/Pdt.G/2014/PA.Prg., tanggal 07 Juli 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 432/Pdt.G/2014/PA.Prg. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 Masehi, denganbertepatan tanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah, oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Dra. Nurmiati, M.HI ketua majelis, Drs. Muhsin, M.H. dan Dra. Hj.

432/Pdt.G/2010/PA Prg.

PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2010/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D 3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Abu bin Nongkeng, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten

Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak pemohon.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan cermtalak tertanggal 11 Oktober 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dengan Nomor 432/Pdt.G/2010/PA Prg. tanggal)21 September 2010, dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pemohon dengan termohon

432/Pid.B/2015/PN Sky

PUTUSANNomor 432/Pid.B/2015/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:123N nNNama : YUDI AGUNG YOLANDA BIN RESTAJAYA;Tempat lahir : Lampung;Umur/Tgl. Lahir : 18 Tahun/ 17 Agustus 1996;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Base Camp Pembangunan PT.

/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 22 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 432/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 22 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 14 Putusan Nomor 432/Pid.

Achmad Junaidi,Sps dengan pendapat pemeriksaan:e Ditendang di dada : kepala terbentur;e Sekak nafas (+) : kehilangan kesadaran ();Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 432/Pid.

YUDI AHMAD kerumah sakit Myria Palembang;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 432/Pid.

Unsur melakukan penganiayaan:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 432/Pid. B/2015/PN SkyMenimbang, bahwa yang dimaksud pengertian unsur penganiayaan dalamtatanan hukum termasuk suatu kejahatan, yaitu suatu perbuatan yang dapat dikenaisanksi oleh undangundang.