Pada tanggal 17 September 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar (Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/23/IX/2000 tanggal 17 September 2000) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.13.04/PW.01/458/2012 tanggal 12 September 2012;2.

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar Nomor : Kk.11.13.04/PW.01/458/2012 tanggal 12September 2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: umur

Nomor: 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan , karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makapemeriksaan atas perkara ini dapat diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan parasaksi serta dikuatkan pula dengan fotocopy Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar Nomor : Kk.11.13.04/PW.01/458/2012 tanggal 12 September 2012 (bukti P.1), maka patut dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya yang diajukan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 9 Juni 2020 dan terdaftar diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Denpasar di bawah Register Perkara Nomor :482/Pdt.P/2020/PN Dps mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah kawin sah secara agama Hindu di Mangupura, padatanggal 16 Nopember 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 458

/2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung, tertanggal 13 Maret 2012, ( Foto copy terlampir ) ; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyang bernama : PUTU WIKA APRIANA PUTRA, Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 8April 2012 ; MADE ASKARA BINTANG PUTRA KARIYANA, Lakilaki, lahir diMangupura, pada tanggal 2 Agustus 2019, sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2020/PN.DpsKelahiran No

Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi bukti yang telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5103051101880003 tanggal 15 Maret 2016,yang selanjutnya diberi tanda P1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5103054509880003 tanggal 29 Desember2017, yang selanjutnya diberi tanda P2 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5103LU130820190010 tanggal 13Agustus 2019, yang selanjutnya diberi tanda P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 458

/2012 tanggal 13 Maret 2012, yangselanjutnya diberi tanda P4 ;Fotokopi Kartu Keluarga No. 5103050612110078 tanggal 13 Agustus 2019, yangselanjutnya diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, dipersidangan ParaPemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah, yakni :Saksi : MADE YULIARTA;Bahwa yang saksi ketahul sehubungan dengan perkara ini yaitu Para Pemohonmengajukan permohonan ganti nama ke Pengadilan terhadap

Pada tanggal 16 Desember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar (Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/26/XII/2007tanggal 16 Desember 2007) Nomor Duplikat Akta NikahKk.11.13.12/PW.01/458/2012;Putusan No 900/Pdt.G/2012/PA. Skh.Halaman 1 dari 16 halaman. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon, selama 4 bulan.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.13.12/PW.01/458/ 2012 tanggal 18 September 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikan kesimpulanperkaranya secara lisan yang isi pokoknya tetap berpendirian padapermohonan maupun jawaban masingMAaSINQBahwa, selanjutnya Pemohon maupun Termohon telahmemberikan kesimpulan sebagaimana

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat point no. 8 yangmenyatakan Debitur tidak menandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)terhadap Jaminan kreditBahwa saat ini jaminan / agunan kredit (Obyek Sengketa) tersebut, oleh Tergugat telahdibebani dengan Hak Tanggungan, sebagai mana diurakan di bawah ini :berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 458/2012 tertanggal 31Januari 2012, yang diterbitkan Kantor Pertanahan KabupatenSukoharjojuncto Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT

Sertifikat HakTanggungan Nomor 458/2012 tertanggal 31 Januari 2012 yang dikeluarkan KantorPertanahan Kabupaten Sukoharjo;136.

, Notaris di Kabupaten Kuantan Singingi serta telah diaddendumdengan Addendum (Pertama) Perjanjian Kredit Modal Kerja padatanggal 14 Juni 2013 dengan limit kredit tetap sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan jangka waktu kredit diperpanjang terhitungmulai tanggal 18 Juni 2013 sampai dengan 17 Juni 2014 (untukselanjutnya disebut Perjanjian Kredit);Bahwa sebelum penandatanganan Perjanjian Kredit, Pemohon terlebihdahulu memberikan Surat Penawaran Pemberian Kredit NomorBBC.PKB/SPPK/458

/2012 tanggal 12 Juni 2012 (untuk selanjutnyadisebut SPPK) kepada Termohon yang berisi syarat syarat danketentuan atas fasilitas kredit antara lain berisi jumlah kredit yang akandiberikan, jangka waktu, tujuan penggunaan kredit, agunan kredit,asuransi yang disyaratkan oleh Bank in casu Pemohon dan syaratsyaratHalaman 7 dari 32 hal.Put.

Notaris di Kabupaten Kuantan Singingi serta telah diaddendumdengan Addendum (Pertama) Perjanjian Kredit Modal Kerja pada tanggal14 Juni 2013 dengan limit kredit tetap sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) dengan jangka waktu kredit diperpanjang terhitung mulaitanggal 18 Juni 2013 sampai dengan 17 Juni 2014 (untuk selanjutnyadisebut Perjanjian Kredit);Bahwa sebelum penandatanganan Perjanjian Kredit, Pemohon Kasasiterlebih dahulu memberikan Surat Penawaran Pemberian Kredit NomorBBC.PKB/SPPK/458

/2012 tanggal 12 Juni 2012 (untuk selanjutnya disebutSPPK) kepada Termohon Kasasi yang berisi syarat syarat danketentuan atas fasilitas kredit antara lain berisi jumlah kredit yang akandiberikan, jangka waktu, tujuan penggunaan kredit, agunan kredit, asuransiyang disyaratkan oleh Bank in casu Pemohon Kasasi dan syaratsyaratserta ketentuan yang harus dipenuhi oleh Termohon Kasasi selama fasilitaskreditnya belum dinyatakan lunas oleh Pemohon Kasasi.

200.000.000, (dua ratusjuta rupiah); @ Diikat dengan Hak Tanggungan Peringkat Ill (Ketiga)dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 1196/2010tanggal 26/04/2010 senilai Rp. 600.000.000, (enam ratusjuta rupiah); Hal 28 dari 48 hal put No.360/Pdt/2015/PT.SMG Diikat dengan Hak Tanggungan Peringkat IV (Keempat)dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 1424/2011 tanggal18/04/2017 senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah); Diikat dengan Hak Tanggungan Peringkat V (Kelima)dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 458

/2012 tanggal06/02/2012 senilai Rp. 89.150.000, (delapan puluhsembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah),e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 5380 tanggal 31/08/2004atas nama Ny.

PURJITO dalam Jabatan Baru Camat Kedungbanteng;
1 (satu) lembar Legalisir Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 821.2/458/2012 Tanggal 3 Agustus 2012 menyatakan Drs. PURJITO telah dilantik dengan Jabatan Camat Kedungabnteng;
1 (satu) lembar Legalisir Petikan Keputusan Bupati Banyumas Nomor 821.2/393/TAHUN 2016 tentang Pemberhentian/Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Administrator pada Pemerintah Kabupaten Banyumas Tanggal 28 April 2016 dengan memberhentikan Drs.