Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2009 — Putus : 12-11-2010 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 47/Pdt.G/2009/PN.Sky
Tanggal 12 Nopember 2010 — SARTINI -lawan- WAHID, DKK
8310
  • M E N G A D I L IDALAM PROVISI- Menolak Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat V untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA - Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menetapkan Mengangkat Sita Jaminan berdasarkan Penetapan Nomor : 47/Pdt.G/2009/PN.Sky tanggal 30 Juni 2010 yang telah dilaksanakan berdasarkan Berita Acara Nomor : 47/BA/Pdt.G/2009/PN.Sky, tanggal 16 Juli 2010 ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya
    47/Pdt.G/2009/PN.Sky
    PUTUS ANNomor : 47/Pdt.G/2009/PN.Sky* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Perdata dalam pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SARTINI, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Veteran Gang Merak No. B3RT.023 RW.007 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur II Palembang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. DINDIN SUUDIN, SH.
    TERGUGAT VI;PENGADILAN NEGERI, tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah membaca, meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak;Setelah mendengarkan kedua belah pihak yang berperkara termasuk saksisaksiyang diajukan oleh masingmasing pihak;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Oktober2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu di bawah RegisterNomor : 47
    /Pdt.G/2009/PN.Sky, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa penggugat memliki tanah seluruhnya seluas kurang lebih 80 Meter X500 meter = 40.000 M2 atau 4 Ha (empat hektar) yang satu hamparan terletak diJalan Tanjung Api api Desa gasing kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, yaitu masingmasing dengan luas dan dengan batasbatas tanahsebagai berikut:1.1.Seluas kurang lebih 40 M X 500 M = 20.000 M2 atau 2 Ha (dua hektar)dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara berbatas dahulu dengan
    /Pdt.G/2009/PN.Sky tanggal30 Juni 2010 yang telah dilaksanakan berdasarkan Berita Acara Nomor : 47/BA/Pdt.G/2009/PN.Sky, tertanggal 16 Juli 2010 ;Menimbang, bahwa oleh karena pokok perkara dimana Gugatan Penggugatditolak, maka Sita Jaminan tersebut tidak sah dan tidak berharga, dan menetapkan untukmengangkat Sita Jaminan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat dinyatakan ditolak, makapenggugat dinyatakan sebagai pihak yang kalah ;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat dinyatakan
    /Pdt.G/2009/PN.Sky tanggal 30 Juni 2010 yang telah dilaksanakan berdasarkanBerita Acara Nomor : 47/BA/Pdt.G/2009/PN.Sky, tanggal 16 Juli 2010 ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkansebesar Rp. 4.611.000, (empat juta enam ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sekayu pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 oleh kami YUDINOVIANDRI, SH.
Putus : 09-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 82 / PDT/2011/PT.PLG
Tanggal 9 Juni 2011 — SARTINI, vs 1. WAHID kk
4318
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbulkarena perkara ini ;Atau, apabila yang mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya ;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal,12 Nopember 2010 Nomor : 47/PDT.G/2009/PN.SKY yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Provisi :e Menolak Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat
    PaniteraPengadilan Negeri Sekayu yang menyatakan bahwa tanggal, 22 Nopember2010 Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Sekayu tanggal,12 Nopember 2010, Nomor : 47 / PDT.G / 2009 / PN.SKY. untuk diperiksadan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh juru sita pada Pengadilan Negeri Klas IA Palembang maupun JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu yang menyatakan
    Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Sekayu tanggal, 15Maret 2011 dan surat kontra memori banding tersebut telah puladiberitahukan dengan cara seksama kepada Kuasa Pembanding semulaKuasa Penggugat melalui jurusita Pengadilan Negeri Klas IA Palembangpada tanggal, 11 April 2011 ;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkaraBanding ( inzage ) Nomor : 47 /PDT.G/2009/PN.SKY, yang dibuat oleh.
    pasal 285 RBg. / 165 HIR, pasal 1365 KUHPerdata serta pasalpasal dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semulaPenggugat ;Dalam Provisi ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal, 12November 2010 Nomor : 47/PDT.G/2009/PN.SKY. yangdimohokan banding ;Dalam Eksepsi :e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal, 12November 2010 Nomor : 47/PDT.G/2009/PN.SKY. yangdimohokan banding ;Dalam Pokok Perkara :e Membatalkan
    putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal, 12Novem ber 2010 Nomor : 47/PDT.G/2009/PN.SKY . yangdimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI:1.
Putus : 14-07-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Juli 2012 — WAHID vs. SARTINI
2727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusam BPN RINomor 4 Tahun 2006 ;Bahwa Gambar Situasi sebagaimana dijelaskan dalam halaman 4 GS itusendiri sudah sangat jelas bahwa Gambar Situasi bukanlah tanda bukti hakatas tanah, tetapi hanya sebagai salah satu alat untuk mengajukanpermohonan sesuatu atas tanah ;17Dari uraian tersebut di atas sudah sepatutnya kalau Tergugat V dikeluarkansebagai pihak Tergugat dalam perkara ini ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sekayu telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor 47/Pdt.G/2009
    perkara yangdiperhitungkan sebesar Rp 4.611.000,00 (empat juta enam ratus sebelasribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Palembang dengan putusan Nomor 82/PDT/2011/PT.PLGtanggal 9 Juni 2011 yang amarnya sebagai berikut :e Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat ;Dalam Provisi :e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal, 12November 2010 Nomor 47
    /Pdt.G/2009/PN.Sky yang dimohokanbanding ;Dalam Eksepsi :e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12 November2010 Nomor 47/Pdt.G/2009/PN.Sky yang dimohokan banding ;Dalam Pokok Perkara :Hal. 17 dari 30 hal.
    No. 146 K/Pdt/20121818Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12November 2010 Nomor 47/Pdt.G/2009/PN.Sky yang dimohonkanbanding tersebut ;Mengadili Sendiri :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian ;2. Menyatakan Penggugat/Pembanding adalah pemilik yang sahatas tanah dengan luas + 80 M x 500 M = 40.000 M? atau 4 ha.
    /Pdt.G/2009/PN.Sky (Reg.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK /Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — WAHID (alm) dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu: Hanan, Iskandar, Effendi Wahid, Lilis, Laila, Tuty, Dra. Lanny Halim, Amir, Ahad, Alwi, Wahidin Wahid VS SARTINI, dkk.
5526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekayu) Nomor 47/Pdt.G/2009/PN.Sky, dan putusan tingkat banding (PT. Palembang) Nomor82/PDT/2011/PT.PLG, berbeda. Majelis pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan putusan yang pada intinya adalah menolak gugatanPenggugat (Termohon Kasasi/Termohon Peninjauan Kembali). Putusantersebut didasari dengan pertimbangan hukum yang lengkap danmenyeluruh (mulai dari halaman 42 hingga 46).