48/PDT/2014/PTK

Wbk.18.Bahwa dalam perkara ini diikut sertakannya Tergugat II (YUSUF MALORENDA) dan TERGUGAT Ill (MARTHEN BOBO) sebagai pihak dalamperkara ini mengingat dalam perkara perdata terdahulu dengan RegisterNomor : 08/PDT.G/2013/PN.WKB, tanggal 04 Februari 2014 Jo.PutusanNomor : 48/PDT/2014/PTK, tanggal 10 Juni 2014, Jo.

Wkb Jo Putusan Nomor 48/Pdt/2014/PTK Jo Putusan NomorHal. 54 dari 89 Hal.Putusan Nomor 03/Pdt. G/2016/PN.

Wkbtanggal 4 Pebruari 2014, Jo Putusan Nomor 48/Pdt/2014/PTK tanggal 10Juni 2014 Jo Putusan Nomor 2195 K/Pdt/2014 tanggal 7 April 2015; Bahwa berdasarkan Putusan Nomor 8/Pdt.G/2013/PN. Wkb tanggal 4Pebruari 2014 pada pokoknya adalah mengambulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian, kKemudian berdasarkan Putusan Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.Wkb tersebut pihak Tergugat mengajukan upayakan Hukum Banding danHal. 57 dari 89 Hal.Putusan Nomor 03/Pdt. G/2016/PN.

Wbk.berdasarkan Putusan Nomor 48/Pdt/2014/PTK tanggal 10 Juni 2014 padapokoknya adalah mengabulkan permohonan banding dari Pembanding danmengadili sendiri dengan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima dengan alasan kekurangan pihak dan ultra petita; Bahwa kemudian berdasarkan Putusan Nomor 48/Pdt/2014/PTK tanggal 10Juni 2014 tersebut pihak Terbanding/Penggugat tidak terima danmengajukan upaya Hukum Kasasi dan ternyata berdasarkan Putusan Nomor2195 K/Pdt/2014 tanggal 7 April 2015 pada pokoknya

/Pdt/2014/PTK tanggal 10 Juni 2014,sehingga mengenai batasbatas tanah obyek sengketa telah masuk materi pokokperkara dan juga telah dipertimbangkan sebagaimana dalam pertimbangan untukobyek sengketa tersebut di atas, maka dalil eksepsi Para Tergugat dalam pointnomor 2 (dua) patut dan beralasan untuk ditolak;3.

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri Waikabubak tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Kupang dengan Putusan Nomor 48/PDT/2014/PTK tanggal10 Juni 2014 yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;Dalam Eksepsi: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Wkb., tanggal 4 Februari 2014;Dalam Pokok Perkara: Membatalkan Putusan Pengadilan

Bahwa pertamatama kami ingin sampaikan bahwa terhadap PutusanPengadilan Tinggi Kupang Nomor 48/PDT/2014/PTK, tanggal 10 Juni 2014,setelah diberitahukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal18 Juni 2014, maka pada tanggal 30 Juni 2014, kami telah menyatakankasasi dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Waikabubak, sehinggadengan demikian secara formil permohonan kasasi yang kami ajukanadalah sudah sesuai dengan undangundang yang berlaku sehingga dapatditerima dan dikabulkan;2.

Bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 adalah bukti yang sangatmendukung P.6 tersebut di atas sehingga Majelis Hakim Agung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini akan mempertimbangkan secaraarif dan adil untuk mengabulkan permohonan kasasi dari PemohonKasasi tersebut;Bahwa jika dilihat dari kronologis perkara ini sebagaimana yang telah kamiuraikan di ataS maupun yang tertuang dalam surat gugatan Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dan jika dihubungkan dengan PutusanPengadilan Tinggi Kupang Nomor 48

/PDT/2014/PTK., tanggal 10 Juni 2014,dapatlah kami simpulkan bahwa Pengadilan Tinggi Kupang telah salahHal. 11 dari 16 hal.

Bahwa oleh karena surat gugatan Penggugat yang terdahulu dan suratgugatan Para Penggugat yang sekarang adalah sama sesuai poin nomor 1di atas dan dalam tanggal waktu bersamaan atau sekalipun dalam tanggalwaktu yang berbeda, akan tetapi pokok perkaranya, objek sengketa danmateri perkaranya telah dan sudah diperiksa dan diputuskan perkaranyamulai dari pengadilan tingkat pertama, pengadilan tingkat Judex Facti dalamperkara Nomor 48/PDT/2014/PTK sampai kepada Pengadilan Tingkatterakhir yaitu Mahkamah

gugatannya belum memasukan Para Penggugat yang lainseperti yang terliat dan terbaca dalam gugatan yang sekarang, akan tetapifakta Hukum berbicara dan membuktikan, bahwa Penggugat Ishak Pakerengsudah dimenangkan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Waikabubakdalam rapat permushawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal28 Januari 2014 sedangkan Tergugat Yeremias Malo adalah pihak yangdikalakan, maka oleh karena itu Tergugat mengajukan banding padaPengadilan Tinggi Kupang dalam perkara Nomor 48

/PDT/2014/PTK yangperkaranya telah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 3 Juni 2014 yang isinya berbunyi N.O (Niet ontvankelijkverklaand);4.