Ditemukan 16 data
186 — 84
PUT.48550/PP/M.XII/04/2013
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.48550/PP/M.
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/1421/KUM, Tanggal11 Agustus 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.48550/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan
Putusan Nomor 66/B/PK/PJK/2015Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48550/PP/M.XI1I/04/2013, Tanggal 28 November 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: 973/1877/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012 mengenai SuratKetetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor:257/X/AB/07E tanggal 16 Nopember 2011
Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.48550/PP/M.XI11I/04/2013, Tanggal 28 November 2013, diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada Tanggal 24 Desember 2013,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraankuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor MS/NNT/0514/0856,Tanggal 6 Maret 2014, diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulisdi Kepaniteraan Pengadilan Pajak Jakarta pada Tanggal 14 Maret 2014, dengandisertai alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan
Put.48550/PP/M.XII/04/2013 yang diucapkan pada tanggal 28 November2013, telah memberikan pertimbangan hukum yang keliru danbertentangan secara nyata dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku dan juga bertentangan denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang mengakibatkan putusanyang diberikan nyatanyata tidak sesuai dengan hukum yangmenimbulkan ketidakpastian hukum dan ketidakadilan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung
NEWMONT NUSA TENGGARA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.48550/PP/M.XII/04/ 2013, Tanggal 28 November 2013;MENGADILI KEMBALI, Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali; Membatalkan Surat Keputusan Terbanding sekarang Termohon PeninjauanKembali, yaitu Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor973/1877/02/Dipenda, Tanggal 3 Desember 2012 mengenai keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor Jenis
14 — 3
Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut : Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0675 /Pat.G/2017/PA.Ngwil E15) 48550
30 — 4
Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut : Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1817 /Padt.G/2016/PA.Ngwil E15) 48550
13 — 4
Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut : Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0725/Padt.G/2017/PA.Ngwil E15) 48550
26 — 12
Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut : Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1494/Padt.G/2017/PA.Ngwil E15) 48550
16 — 3
Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut : Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0764 /Padt.G/2017/PA.Ngwil E15) 48550
17 — 7
Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut disesuaikan dengan daliildalil syari dalam Kitab Fiqh asSunnah:OS 5 48550 igi! ol 45.5 3 Atty lal Gal tales Gd 1aoF alll jae 5 Uelil Gs 5 phe al 5 Aza (53 Lane: slay!Au Ail ah Lagi Sey!
17 — 4
Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut : Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0767/Padt.G/2017/PA.Ngwil E15) 48550
14 — 6
Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut disesuaikan dengan daliildalil syari dalam Kitab Fiqh asSunnah:OS 5 48550 igi! ol 45.5 3 Atty lal Gal tales Gd 1aoF alll jae 5 elie Gs 5 phe al 5 Aza (53 Lane: slay!Au Ail ah Lagi Sey!
Herlina alias Herlina B binti B Dg Ngalle
Tergugat:
Mardi bin Dg Ngunjung
20 — 8
of 48550) Ait: lil) al lal ge Gad 1Legis CLAY!
41 — 6
tanpadengan suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugat danoleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga dengan memperhatikanpendapat ahli fiqgh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudian diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam kitab Fiqh asSunnah yang berbunyi:GS 5 48550
52 — 20
Majelis Hakim memandang perlu untukmengemukakan pendapat Syeikh Sabiq dalam kitabnya Figh asSunnah yangkemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:GS 5 48550 alge) 4555) At oll Gal alge Gal 1rey ue oalill jae 5 Lgl!
32 — 23
Hal. 15lebih besar kepada Penggugat atas sikap Tergugat sehingga apabilaperkawinan dipaksakan untuk diteruskan akan berdampak negatif danmembawa mafsadah yang lebih besar dari pada maslahatnya, hal ini perludihindari sesuai qaedah fighiyah yang menyatakan:Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah Dalam Kitab GhayatulMaram yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Jill, jolili alle Gib ba 55) 48550 4Maksudnya
17 — 5
Z 48550 ay deo g Yd Sed B95) nl Ge N GE Ol Cale G5nOGoe vw ver Cotoe 7 x 177 a N 2 .. .@ 2 LLa Sit .op an Ao J $0 da>5Artinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.
33 — 10
rsid1795425rsid1796070 rsid1799030rsid1801381rsid1802000rsid1836554rsid1836868r$id1837720rsid1843898rsid1844434rsid1845981rsid1846666rsid1847108rs101849101rsid1857728rsid1859139rsid1864393rsid1864561rsid1865659rsid1902093 rsid1908 657 rsid1909608 rsid1916895rsid1922260rsid1924959rsid1967413rsid1967973rsid1971024r$id1971491rsid1972285rsid1972532rsid1976015rsid1983315rsid1983475rs1d1998138rsid1998360rsid2035452rsid2036565rsid2037305rsid2037544rsid2037549rsid20 41133 rsid20452 67 rsid2045 485 rsid20 46420 rsid20 48550