Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-08-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 59/Pid.B/ 2013/PN.MRS
Tanggal 21 Agustus 2013 — - Terdakwa : Drs.H. Syaiful Islam S Bin H Syahruddin - JPU : DHEVID SETIAWAN, SH
544
  • 59/Pid.B/ 2013/PN.MRS
Register : 19-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 263/PID/2013/PT MKS
Tanggal 18 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. Syaiful Islam Bin Syahruddin
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dhevid Setiawan. SH
4013
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor : 59/Pid.B/2013/PN.MRS, tanggal 21 Agustus 2013 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Membebankan biaya perkara keapda Terdakwa tersebut dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menerima dan mengutip halhal sebagaimana tersebut dalam salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Maros tanggal 21 Agustus 2013 Nomor:59/Pid.B/2013/PN.MRS., amarnya berbunyi sebagai berikut:4. Menyatakan Terdakwa Drs.H. Syaiful Islam S Bin H.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Maros tanggal21 Agustus 2013 Nomor: 59/Pid.B/2013/PN.MRS,, Jaksa Penuntut umumdan Terdakwa mengajukan permintaan banding masingmasing pada tanggal27 Agustus 2013, atas permintaan banding tersebut masingmasing telahdiberitahukan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masingmasingpada tanggal 29 Agustus 2013, sesuai Akta Pemberitahuan PermintaanBanding (untuk
    berhasil guna bagi diri para terdakwa khususnya dan bagiImasyarakat umumnya untuk dijadikan acuan dalam mengoreksi apa yang telah dilakukannya,Dari segi Represif: hukuman tersebut belum mempunyai pengaruhuntuk diri terdakwa supaya ia bertaubat dan tidak mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dengan teliti dansaksama berkas perkara tersebut yang terdiri baik acara penyidikan beritaacara pemeriksaan persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan NegeriMaros Nomor: 59
    /Pid.B/2013/PN.MRS., tanggal 21 Agustus 2013, danmemori banding Terdakwa tertanggal 09 September 2013 sera memoribanding Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 September 2013, MajelisHakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pada pokoknya segala alasanyang diuraikan dan dikemukakan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertamadalam pertimbangan hukum mengenai terbuktinya kesalahan TerdakwadiOrs.H.
    MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut; Menguatkan = putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor:59/Pid.B/2013/PN.MRS., tanggal 21 Agustus 2013 yang dimohonkan banding tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pid/2014
Tanggal 9 September 2014 — Drs. H. SYAIFUL ISLAM S bin H. SYAHRUDDIN
4714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang ditandatangani oleh Drs.SYAIFUL ISLAM pada tanggal 9 April 2010 dan ditempeli meterai6.000.Dikembalikan kepada saksi SUBAIR ABDUL WARIS ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 263/PID/2013/ PT.MKS.tanggal 18 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor : 59
    /Pid.B/2013/ PN.MRS, tanggal 21 Agustus 2013 yang dimohonkanbanding tersebut ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 02/Akta.Pid/ 2014/PN.Maros yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Maros yang menerangkan,bahwa pada tanggal 27 Januari 2014 Terdakwa telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;
    (copy keduanya terlampir) yang juga telah dipertimbangkan MajelisHakim Pengadilan Negeri Maros dalam Putusan Selanya (Putusan Sela No. 59/Pid.B/2013/PN.Mrs. tanggal 15 Mei 2013) ADALAH PERBUATAN BERLANJUT.Dan oleh karenanya tidak layak lagi diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Marosoleh karena melanggar Pasal 64 ayat (1) KUHP.Keberatan Kelima :Bahwa Pengadilan Tinggi dalam pertimbangan hukumnya mengambil alih alasan danpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama keliru, oleh karena adalah