Ditemukan 8323 data
13 — 4
625/Pdt.G/2016/PA.Wsp
PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Zo lat ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara, pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhakanputusan dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama slam, Pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hasse Tangsi, S.HAdvokat/Pengacara, beralamat di Jl.
Bahwa Pemohon lahir di Baringeng pada tanggal 31 Desember 1969 sesuaidengan Nomor Induk Kependudukan 7312033112690128 tertanggal 27Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Capil,Dan Nakertrans Kabupaten Soppeng.Hal1 dari 10 hal Put No 625/Pdt.G/2016/PA.Wsp.2.
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Hal 2 dari 10 hal Put No 625/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon, Sudirman bin Saleeangeng untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon, Termohon, seteh putusan ini berkekuatanhukum tetap.3.
Yunus.K,.S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut danHal9 dari 10 hal Put No 625/Pdt.G/2016/PA.Wsp.didampingi Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Hj. Rusdiah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Dra. Hj. Asriah Dra. Hj. A. Djohar.Hakim Anggota ll,Drs. M.Yunus. K. S.H.,M.HPanitera Pengganti,Hj.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rep366.000,00Hal10 dari 10 hal Put No 625/Pdt.G/2016/PA.Wsp.
17 — 0
625/Pdt.G/2014/PA.Wsp
15 — 4
625/Pdt.G/2012/PA Wsp
PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Mustakim, S.H.
23 — 8
625/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2015/PA.Wsp T= I = ==eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (StafSeksi Perekonomian dan Pembangunan pada Kantor, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,13 Nopember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 625/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai
No. 625/Pdt.G/2015/PA.Wsp Anak 2, berumur 1 tahunBahwa, setelah memasuki beberapa tahun usia perkawinan tersebut,rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat' sering tidak adaketidakharmonisan dalam rumah tangga karena sering terjadi perselisihanpaham yang mengarah pada pertengkaran mulut disebabkan:= Tergugat memiliki Wanita idaman lain (Wil) dan menyewa sebuah koskosan tanpa sepengetahuan Penggugat. Tergugat suka berbohong dan selalu pulang larut malam tanpa alasanyang jelas.
No. 625/Pdt.G/2015/PA.Wspe Apakah benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang teruS menerus mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat pecah sehingga tidak dapat dipertahankan lagi ?
No. 625/Pdt.G/2015/PA.Wsp14Dra. Hj. A. Djohar Dra. Hj. Nadirah Basir, SH.,MHttdDrs. KasangPanitera PenggantittdDra. Hj. MarifaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004.Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama WatansoppengPaniteraSudirman. S.H14
12 — 4
625/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaan Tani, tempat tinggalDusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:625/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal
No.625 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prgtergugat dan sekarang tidak ada khabarnya dan penggugat perna mencari di rumahorang tua tergugat ternyata entah kemana perginya. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil. Bahwa hingga saat ini sudah tiga tahun lebih Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang.
No.625 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prgsebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. Abd.Rasyid, SH.ttdDra.Hj. Faridah Mustafa.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,ttdHj. Sumrah, SH..Panitera Pengganti,ttdDra.Hj.St.Junaedah.
No.625 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg
16 — 0
35 — 7
625/Pid.B/2013/PN.Smg
Jomblang Sari IV No. 17,Kelurahan Jomblang, Kecamatan Candisari Kota Semarang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang dengan Nomor register : 528/Pid/K.Kh/2013/PN.Smg pada tanggal17 Oktober 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 625/Pen.Pid/B/2013/PN.Smg tanggal 27092013 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2013/PN.Smg tanggal27092013
AA1774WNkarena pada waktu itu Saksi berada di dalam mobil;Putusan No.625/Pid.B/2013/PN.Smg.
Agung Fitriono tidak tahu;3.RUDIHARSO Bin SUPANDI di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa;Putusan No.625/Pid.B/2013/PN.Smg.
EDY BOWO DWIYANTOPutusan No.625/Pid.B/2013/PN.Smg. Hal. 17 dari 20 HalamanBin GUNARDI dan terdakwa Il.
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendal,Putusan No.625/Pid.B/2013/PN.Smg. Hal. 21 dari 20 HalamanPara Terdakwa dan Penasehat Hukum para terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SUKADL S.H., M.H. FATCHUL BARLS.H.,.M.H.MUJAHRI, S.H.Panitera Pengganti,ADITYA WIDYATMOKO, S.H.
12 — 2
PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 24 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon Il, 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut
14 — 7
625/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
39 — 9
625/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
PUTUSANNomor : 625/Pdt.G/2012/PA.Gtlopow al ool Jl o>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanKantor Notaris, bertempat kediaman Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT
kediaman dahulu di Kota Gorontalo,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 14 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal14 Desmeber 2012 dalam register perkara Nomor : 625
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Putusan Nomor 625/Pdt.G/2012/PA.Gtlo Tanggal 7 Mei 2013 Halaman dari 10Lk. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun, anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSubsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 625/Pdt.G/2012/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 26
Hasan Zakaria, S.Ag, S.HPanitera PenggantittdMiranda Moki, S.AgRincian Biaya Perkara1.Pendaftaran : Rp. 30.0002.Biaya Atk. : Rp. 50.0003.Biaya Panggilan : Rp. 200.000Putusan Nomor 625/Pdt.G/2012/PA.Gtlo Tanggal 7 Mei 2013 Halaman 9 dari 104.Redaksi : Rp. 5.0005.Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
49 — 9
625/PID.B/2013/PN.KAG
PUTUSANNomor : 625/Pid.B/2013/PN.KAG.
13 — 6
625/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNemer 625/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan ALAMATPENGGUGAT, kelurahan Sipatokkong, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam
kediaman di Tawau, Malaysia,sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangan para saksi dimuka sidang.DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23September 2014 telah mengajukan gugatan cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nemer 625
52 — 6
625/Pdt.G/2010/PA.Jb
PUTUS ANNomor : 625/Pdt.G/2010/PA Jb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu dalam persidangan majelis tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanUrus Rumah Tangga, tempat tinggal KecamatanJambi Timur, Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELA WAN:TERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta
, tempat tinggal Kecamatan Jambi Timur,Kota Jambi,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugatbertanggal 8 Nopember 2010 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi pada tanggal 8 Nopember2010 dalam register Nomor : 625/Pdt.G/2010/PA Jb.
53 — 7
625/Pid.B/2016/PN Kis
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 09 Nopember2016 sampai dengan tanggal tanggal 07 Januari 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor: 625/Pid.B/2016/PN Kistertanggal 11 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 625/Pid.B/2016/PN Kis tertanggal 11Oktober 2016 tentang penentuan hari sidang pertama;Hal. 1 dari 17 Hal. Put.
No. 625/Pid.B/2016/PN Kismereka).
No. 625/Pid.B/2016/PN KisBahwa, saksi melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016sekira pukul 17.00 Wib di Jl. Besar Pabrik Benang, Kel. Sidomukti, Kec.Kota Kisaran Barat, Kab.
No. 625/Pid.B/2016/PN KisBahwa, Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 09 Juli2016 sekira pukul 17.00 Wib di JI. Besar Pabrik Benang, Kel. Sidomukti,Kec. Kota Kisaran Barat, Kab.
No. 625/Pid.B/2016/PN Kishari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimAnggota, dibantu oleh Azhar, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKisaran, serta dihadiri oleh Nisye Sepriasi, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisNelly Andriani SH., MH Dinahayati Syofyan, SH., MHRahmat Hasan Ashari Hasibuan, SHPanitera PenggantiAZHAR, SHHal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 625/Pid.B/2016/PN Kis
35 — 0
625/Pid.B/2014/PN Kag
46 — 2
625/Pid.B/2016/PN Kag
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak 7 Desember 2016sampai dengan tanggal 2 Februari 2017;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum meskipun haknya telah diberitahukan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 7 Nopember 2016Nomor 625/Pid.B/2016/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN KagPenetapan Hakim Ketua Sidang tanggal
OKI PULP & PAPER MILLS terdakwa ditangkap dandilakukan pemeriksaan oleh petugas keamanan yakni saksi DEDIGUSTIAWANHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN KagBIN EFFENDI dan saksi M.
OKI PULP & PAPER MILLS.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN KagBahwa benar Bahwa benar dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwaTIR ALIANTO Als ATENG BIN MATCIK didapatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Gerindamerk MAKTEC warna merah.2 (satu) buah Gerinda merk MAKTEC warna hijau. 21(satu)(satu) buah kunci pas ukuran 30 MM.
DWIPA KONEKTRA.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN Kag 1(satu) unitsepeda motor VIAR warna biru BG 4035 IB.Dirampas untuk negara. 1 (satu) karung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN Kag
39 — 8
625/PID.SUS/2015/PN SKY
PUTUSANNomor 625/PID.SUS/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama : HERIANTO ALIAS ATOK BIN ANWAR;2. Tempat lahir : Sekayu (Muba);3. Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun / 07 Juli 1987;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
Silitonga, dibawah Janji dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena didugamelakukan tindak pidana perjudian; Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi yang menangkapnya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 625/PID.SUS/2015/PN SKY Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitarpukul 15.30 WIB di Jalan Merdeka (Samping pasar perjuangan sekayu)Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kab.
Dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 625/PID.SUS/2015/PN SKY4.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 625/PID.SUS/2015/PN SKY3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
,M.H.Puthut Rully Kushardian, S.H.Panitera Pengganti,KamaluddinHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 625/PID.SUS/2015/PN SKY
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MUBAROK ALS BAROK BIN M. ANWAR
26 — 15
625/Pid.Sus/2021/PN BTA
20 — 6
625/Pid.Sus/2014/PN.SKY
PUTUSANNo. 625/Pid.Sus/2014/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : MARBON Bin HAMID (Alm) ;Tempat Lahir : Sungsang ;Umut/T gl. Lahir : 40 Tahun / Tahun 1974 ;Jenis Kelamin : LakiHaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Lorong Sungai Benar RT .02/01 Desa Sungsang 1Kecamatan BA.
Putusan No.625/Pid.Sus/2014/PN.SKY.2. Saksi M. Zulkarnain, SH Bin M.
Putusan No.625/Pid.Sus/2014/PN.SKY.seberat 0,132 ( satu koma tiga puluh dua) gram dan uang sebesar Rp.170.000, ( seratus tujuh puluh ribu rupiah ),dari dalam dompet warna hitamdan ditemukan juga 2 (dua) bong yang sudah dirangkai yang terbuat dari botolair Mineral serta 1 (satu) buah HP merk Mito dari dalam rumah.
Putusan No.625/Pid.Sus/2014/PN.SKY.MENGAODILI1.Menyatakan terdakwa MARBON Bin HAMID (Alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau MenyediakanNarkotika GolonganI Bukan Tanaman ;2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (Lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah), apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti
Putusan No.625/Pid.Sus/2014/PN.SKY.
SURYA ABDI JULIANSYAH, S.H
Terdakwa:
BOBY ANUGERAH BIN ANDA HENDRA SUHANDA
79 — 23
625/Pid.B/2022/PN Bta