1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, Nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33.17/Pw.01/78/2016 tanggal 6 juni 2016 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/86/VII/89 bertanggal 25 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri adalah ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );

strong>M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon

2. Menyatakan Hayati binti Talibe meninggal dunia karena saklit peda tanggal 21 juli 1997 sesuai surat keterangan kematian nomor: 472.12/79/2016 yang di keluarkan kantor kelurahan mandonga yang di keluarkan pada tanggal 16 Desember 2015 dan Madimunri Daeng Palallo telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 7 juli 1998 sesuai dengan surat keterangan kematian nomor : 472.12/78

/2016 yang di keluarkan kelurahan mandonga pada tanggal 15 desember 2015;

3. Menetapkan sepeninggal almarhum Hayati binti Talibe dengan Madimunri Daeng Palallo , meninggalkan ahli waris masing-masing :

Ratnawati binti Madimunri Daeng Palallo; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurus balik nama atas warisan yang masih menggunakan nama antara Madimunri Daeng Palallo dan hayati binti Talibe terhadap Pemohon (Ratnawati binti Madimunri Daeng Palallo

AHI Bin JAHASAN ; - 1 (satu) buah foto copy Akta Jual Beli yang sudah dilegalisir Nomor : 78/2016 Persil Nomor 090.c/001, Blok Legok Gondel Desa Rancakalong Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang, Kohir/C.146 yang dikeluarkan oleh sdr.

AHI bin JAHASAN ; 1 (satu) buah foto copy Akta Jual Beli yang sudah dilegalisir Nomor :78/2016 Persil Nomor 090.c/001, Blok Legok Gondel Desa RancakalongKecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang, Kohir/C.146 yangdikeluarkan oleh sdr.

/2016 antara Hj.

AHI bin JAHASAN, hingga saksi ELIS HARYATI memperlihatkan Akta JualBeli Nomor : 78/2016 antara Hj. SIT SUARNI dan ETI FATIMAH selakupenjual dengan ELIS HARYATI selaku pembeli, Persil Nomor 090.c/001, BlokLegok Gondel Desa Rancakalong Kecamatan Rancakalong KabupatenSumedang, Kohir/C.146 seluas 1.400 m2, sehingga saksi H.

AHI BinJAHASAN, sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah foto copy Akta JualBeli yang sudah dilegalisir Nomor : 78/2016 Persil Nomor 090.c/001, Blok LegokGondel Desa Rancakalong Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang,Kohir/C.146 yang dikeluarkan oleh sdr.

AHI Bin JAHASAN ; 1 (satu) buah foto copy Akta Jual Beli yang sudah dilegalisir Nomor :78/2016 Persil Nomor 090.c/001, Blok Legok Gondel Desa Rancakalong Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017./PN SmdKecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang, Kohir/C.146 yangdikeluarkan oleh sdr.

Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il Nomor 479/78/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pangeo, Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon dan Pemohon II Nomor479/78/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pangeo, KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 479/78/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P.2)6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 479/77/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 479/78/2016 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten Pulau Morotai,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberikode (bukti P)Halaman 3 / 12 Penetapan Nomor 1053/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa selain bukti tertulis, Pemohon

Menyatakan batal atau tidak sah:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 77/Desa Silalahi IIl,terbit tanggal 03052016, Surat Ukur Nomor 76/2016, tanggal 30052016 luas 10.590m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 78/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 77/2016, tanggal 30052016, luas10.010 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 79/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 78/2016, tanggal 30052016, luas10.080 m2, atas nama Pangihutan

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftarbuku tanah:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 77/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016, Surat Ukur Nomor 76/2016, tanggal 30052016, luas 10.590m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 78/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 77/2016, tanggal 30052016, luas10.010 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 79/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 78/2016, tanggal

No : 0573/Pdt.G/2017/PA.KrsNikah Nomor: KK.15.08/19/DN/78/2016 tanggal 17 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah oramg tua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 4 bulan ;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 549/75/XXI/2007, sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor Kk.15.08/19/DN/78/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 17 Mei 2016.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHal. 3 dari 10 hal. Put. No : 0573/Pdt.G/2017/PA.Krsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;.

beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor549/75/XX1/2007, sebagaimana Duplikat Buku Nikah NomorKk.15.08/19/DN/78

/2016 yang dikutip dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 17 Mei2016 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sampalsaat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentik sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat

mengalami cedera kepalasedang dan luka robek di kepala bagian belakang akibat hematum bendatumpul dng di temukannya penurunan kesadaran akibat luka memar di kepalabelakang.e Bahwa kemudian korban dirujuk untuk mendapatkan perawatan lebihlanjut ke Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dan keesokanharinya pada tanggal 7 Februari 2016 sekira pukul 12.15 Wita korban NIWAYAN SEREGEG meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum EtRevertum Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar Nomor :UK.01.15/ IV.E.19/VER/78

/2016 tanggal 22 Februari 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter IDA BAGUS PUTU ALIT, Sp.F.DFMselaku dokter pemerintah pada instalasi kedokteran forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah dengan kesimpulan : Pada jenazah perempuan,berusia kurang lebih delapan puluh satu tahun ini, ditemukan lukalukamemar akibat kekerasan tumpul dan lukaluka akibat tindakan medis.Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaandalam.Sennen Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam dengan

/2016 tanggal 22 Februari 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter IDA BAGUS PUTU ALIT,Sp.F.DFM selaku dokter pemerintah pada instalasi kedokteran forensikRumah Sakit Umum Pusat Sanglah dengan kesimpulan : Pada jenazahperempuan, berusia kurang lebih delapan puluh satu tahun ini, ditemukanlukaluka memar akibat kekerasan tumpul dan lukaluka akibat tindakanmedis.Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan

/2016 tanggal 22 Februari 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter IDA BAGUS PUTU ALIT, Sp.F.DFMselaku dokter pemerintah pada instalasi kedokteran forensik RumahSakit Umum Pusat Sanglah dengan kesimpulan : Pada jenazahperempuan, berusia kurang lebih delapan puluh satu tahun ini,ditemukan lukaluka memar akibat kekerasan tumpul dan lukalukaakibat tindakan medis.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sebulu, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: KK.16.02.16/PW.01/78/2016, tanggal 22 Februari 2016;9.

Asli Surat Penolakan Pernikahan atas namaSanita Fitriani, Nomor KK.16.02.16/PW.01/78/2016 tanggal 22 Januari2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SebuluKabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.1);2.

Bahwa penggugat adalah isitri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, padatanggal 11 Januari 1989, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.21.01.4/PW.01/78/2016 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang tertanggal 05 Oktober 2016.2.

tetapi Penggugat tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa Fotokopi Duplikat kutipan Akta nikah Nomorkk.21.01.4/PW.01/78

/2016, tanggal 05 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehKepala kantor Urusan Agma Kecamatan Watang Sawitto, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PHj.

tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh PegawaiPencatat Nikah Kepada Pemohon dan Pemohon II walaupun Pemohon Halaman 2 dari 11Penetapan Nomor 128/Padt.P/2016/MS.Tkndan Pemohon Il telah menelusuri ke Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah ternyata pernikahan Pemohon tidak didaftarkan, sesuai dengan surat penolakan dari KUA Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah Nomor Kk.01.09/5/PW.01/78

/2016 tanggal 31Maret 2016;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapkan pengesahan nikah (isbat nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II dan untuk keperluan pembuatan Akte Kelahiran anakjuga untuk keperluan Dokumen lainya;Bahwa alasan yang telah para Pemohon uraikan diatas kiranya cukupalasan bagi para Pemohon untuk mengajukan permohonan itsbat nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmemohonkan kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah

Surat yang dikuarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pegasing Nomor Kk.01.09/5/PW.01/78/2016 bertanggal 31Maret 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.

Desember 2016 yang didaftarkan di2Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka pada tanggalyang sama dalam register nomor 4265/Pdt.G/2016/PA.Mjl.telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA , Kabupaten Majalengka pada tanggal15 Agustus 1994, sebagaimana tersebut dalam bukuKutipan Akta Nikah No.364/43/VIII/1994, atau DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.10.10.12/PW.01/78/2016,tertanggal

hadirannya itu tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majlis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasilmaka dalam persidangan yang tertutup untuk umum dibacakangugatan Penggugat yang isinya ternyata tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa photo copy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk. 10.10.12/PW.01/78

/2016,tertanggal 09 Desember 2016, yang telah dilegalisir,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Bahwa selain itu penggugat telah pula mengajukansaksisaksi keluarga yang di atas sumpahnya menerangkansebagai berikut;1.

tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh PegawaiHalaman 2 dari 11Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2016/MS.TknPencatat Nikah (PPN) Kepada Pemohon dan Pemohon II walaupunPemohon dan Pemohon II telah menelusuri ke Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah ternyata pernikahan Pemohontidak di daftarkan, sesuai dengan surat penolakan dari KUA KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah Nomor Kk.01.09/7/PW.01/78

/ 2016 tanggal31 Maret 2016;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapkan pengesahan nikah (isbat nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II dan juga untuk keperluan pembuatan Akte Kelahirananak;Bahwa alasan yang telah para Pemohon uraikan diatas kiranya cukupalasan bagi para Pemohon untuk mengajukan permohonan itsbat nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmemohonkan kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon atauMajelis Hakim yang

Surat yang dikuarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ketol Nomor Kk.01.09/7/PW.01/78/2016 bertanggal 31 Maret2016, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1. Muhammad bin M.

Sertipikat Hak Milik No. 79/Desa Silalahi IIl,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.78/2016, tanggal 30052016, luas 10.080 m?, atas namaPangihutan Silalahi;d. Sertipikat Hak Milik No. 84/Desa Silalahi IIl,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.83/2016, tanggal 30052016, luas 1.594 m?, atas namaPangihutan Silalahi:;Putusan Nomor 214/B/2018/PTTUNMDN. Halaman 5 dari 12 Halaman.Formul02/Proksi01/Kime.

Sertipikat Hak Milik No. 79/Desa Silalahi III,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.78/2016, tanggal 30052016, luas 10.080 m?, atas namaPangihutan Silalahi;d. Sertipikat Hak Milik No. 84/Desa Silalahi IIl,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.83/2016, tanggal 30052016, luas 1.594 m?, atas namaPangihutan Silalahi;e. Sertipikat Hak Milik No. 85/Desa Silalahi III,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.84/2016, tanggal 02052016, luas 19.950 m?, atas namaPangihutan Silalahi;f.

pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi , bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu;Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi,akan tetapi ditolak sebagaimana suratnya tertanggal 24 Maret 2016,Nomor : Kk.15.30.3/PW.01/03a/78

/2016 dengan alasan karena anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa sebagaimanapun Pemohon tetap bermaksud hendak melaksanakanperkawinan anak Pemohon tersebut dengan lakilaki pilihannya, karenahubungan keduanya sudah semakin akrab, dikhawatirkan akan terjadipelangaran terhadap hukum syara';Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan, baik menurut Hukum Islam maupunPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar

Surat Model N9 dari PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Wongsorejo Kabupaten BanyuwangiNomor Kk.15.30.3/PW.01/03a/78/2016 = tanggal24 Maret 2016 perihal Penolakan Pernikahan. (BuktiP.8);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Saksi 1 Kabupaten Banyuwangi.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak kandung Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar denganSurat Nomor KK.04.02.13/PW 01/78/2016 tanggal 21 November2016;3.

Fotokopi Surat Lampiran 15 KMA No.477 tahun 2004 Pasal14 ayat (1) Model N9 diberi nomor penolakan Nomor:KK.04.02.13/PW 01/78/2016 pemikahan atas nama Didi Ana binNasum dan Arumia Wati binti Kiswo yang dikeluarkan oleh PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampartanggal 21 November 2016, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti(P.2);HaL 4 Pen.

pernikahanterhadap anak Para Pemohon tersebut, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi;Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anak ParaPemohon belum terpenuhi karena usia anak tersebut belum mencapai 19tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahan anak ParaPemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gunung Megang, sebagai mana yang tertuang di dalam SuratNomor: KK.06.03.03/PW.01/78

/2016, tanggal 26 April 2016;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 9 bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumdan syariat Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Hal. 2 dari 12 hal.

denganaslinya, telah bermeterai cukup, dan distempel pos, kemudian diberikode bukti: P.2;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon Nomor:180LT020720130257, tanggal 02 Juli 2013, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Muara Enim, telahdicocokkan dengn aslinya, telah bermeterai cukup, dan distempel pos,kemudian diberi kode bukti: P.3;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan terhadap pengajuan pernikahanatas nama anak Para Pemohon Nomor: KK.06.03.03/PW.01/78

/2016,tanggal 26 April 2016, telah dicocokkan dengn aslinya, telah bermeteraicukup, dan distempel pos, kemudian diberi kode bukti: P.4;Bahwa selain suratsurat, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.

,atas nama Pangihutan Silalahi,Sertipikat Hak Milik No. 79/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016, Surat Ukur No.78/2016, tanggal 30052016, luas 10.080 m?,atas nama Pangihutan Silalahi,Sertipikat Hak Milik No. 84/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016, Surat Ukur No.83/2016, tanggal 30052016.luas 1.594 m?,atas nama Pangihutan Silalahi,Sertipikat Hak Milik No. 85/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016, Surat Ukur No.84/2016, tanggal 02052016.luas 19.950 m?

Milik No. 79/Silalahi III diterbitkan tanggal 03O05 2016 terletak di Desa Silalahi Ill, terdaftar atas namaPANGIHUTAN SILALAHI yang berdasarkan Surat Ukur No.78/2016 tanggal 30052016 seluas 10.080 m2 ;d. Sertipikat Hak. Milik No. 84/Silalahi Ill diterbitkan tanggal 03O05 2016 terletak di Desa Silalahi Ill, terdaftar atas namaPANGIHUTAN SILALAHI yang berdasarkan Surat Ukur No.83/2016 tanggal 30052016 seluas 1.594 m2 ;e. Sertipikat Hak.

Sertipikat Hak Milik No. 79/Desa Silalahi Ill tanggal 03 Mei2016, Surat Ukur No. 78/2016 tanggal 30052016, luas tanah10.080 m2 ;4. Sertipikat Hak Milik No. 84/Desa Silalahi Ill tanggal 03 Mei2016, Surat Ukur No. 76/2016 tanggal 30052016, luas tanah1.594 m2 ;5. Sertipikat Hak Milik No. 85/Desa Silalahi Ill tanggal 03 Mei2016, Surat Ukur No. 84/2016 tanggal 02052016, luas tanah19.950 m2 ;6.

Sertifikat Hak Milik No. 79/Desa Silalahi Ill tanggal 03 Mei 2016,Surat Ukur No. 78/2016 tanggal 30052016, luas tanah 10.080m2 ;4. Sertifikat Hak Milik No. 84/Desa Silalahi III tanggal 03 Mei 2016,Surat Ukur No. 76/2016 tanggal 30052016, luas tanah 1.594 m25. Sertifikat Hak Milik No. 85/Desa Silalahi Ill tanggal 03 Mei 2016,Surat Ukur No. 84/2016 tanggal 02052016, luas tanah 19.950m2 ;6.

Sertipikat Hak Milik No. 79/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.78/2016, tanggal 30052016, luas 10.080 m?, atasnama Pangihutan Silalahi;Halaman 63 Putusan Nomor : 147/G/2017/PTUNMDN.4. Sertipikat Hak Milik No. 84/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.83/2016, tanggal 30052016, luas 1.594 m?, atasnama Pangihutan Silalahi;5.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenaya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan denganSurat Nomor :Kk.16.07.18/PW.01/78/2016 ;.

Pekerjaan > buruh pabrik;Alama : Dusun Kaligede Rt.02 Rw. 01, Desa Ngadipiro, kecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk;Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dengan Surat Penolakan Nomor : Kk.13.04/Pw.01/78

/2016, tanggal 23 Maret 2016;.

Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan atas nama DANDI WIDODO Nomor:Kk.13.04/PW.01/78/2016, tanggal 23 Maret 2016 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk telah dinazigelendan bermeterai cukup ( P.8 );9.