Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 78/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 6 Januari 2015 — SINAH BINTI RIDAN, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2. YAYASAN WAQAF AL MUHAJIRIEN JAKAPERMAI, 3. JAMES LUCMAN
59 — 35
59 — 35
78/G/2014/PTUN-BDG
Register : 08-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 90/B/2015/PT.TUN.JKT Tanggal 19 Mei 2015 — Sinah Binti Ridan.;Sarih Bin Ridan.;Tanin Bin Ridan DKK.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI.;YAYASAN WAQAF AL MUHAJIRIEN JAKAPERMAI.;JAMES LUCMAN.;
32 — 13
32 — 13
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tanggal 6 Januari 2015 Nomor : 78/G/2014/PTUN-BDG
Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pdt/2017 Tanggal 15 Mei 2017 — YAYASAN WAQAF AL MUHAJIRIEN, DK
VS
SINAH binti RIDAN, DKK
128 — 2582 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 2582 — Berkekuatan Hukum Tetap
peralihnan haknya keHalaman 31 dari 34 halaman Putusan Nomor 733 K/Pdt/2017atas nama Yayasan Wagaf Al Muhajirien Jakapermai, telah sesuai Pasal3/7 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah jo Pasal 103 ayat (1) dan (2) Peraturan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran, dan telah diuji di Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung sebagaimana Putusan Nomor 78
/G/2014/PTUN Bdg (exvide Bukti T.V12) jo Putusan Nomor 90/B/2015/PTUN JKT tanggal 19 Mei2015 (ex vide Bukti T.V13), yang mana Para Penggugatnya sama denganPerkara 401/Pdt.G/2014/PN.Bks, dengan demikian Pemohon Kasasimohon kepada Yang Mulia Mejelis Agung dapat menerima Memori KasasiPemohon/Pembanding II/Turut Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karenasetelan memeriksa secara saksama memori kasasi tanggal
Register : 05-09-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 401/Pdt.G/2014/PN.Bks Tanggal 26 Agustus 2015 — 1. SINAH Binti RIDAN,
2. SARIH Bin RIDAN, Timur.
3. TANIN Bin RIDAN, RW.005,
4. JEMBAR Bin RIDAN,
5. MAEMUNAH Binti RIDAN,Kota Bekasi.
6. IMAH Binti NAIN, RW.011,
7. ENTONG Bin PANJUL,
8. YATIH Binti PANJUL,
9. NASA Binti PANJUL,
10. MASAD Bin PANJUL,
11. MARTA Bin NOSIN,
12. NARTI Binti NOSIN,
13. SAIDAH Binti NOSIN, Timur.
14. SANIH Bin NOSIN,
15. SUNIH MARYANIH
sebagai Para Penggugat
Melawan
1. DJOIN sebagai Tergugat I
2. INAH binti DJOIN, SUKAI binti DJOIN, INDAH binti DJOIN, DARYANIbinti DJOIN, DARSIAH binti DJOIN, YATIH binti DJOIN, LILIS binti DJOIN, semuanya adalah Para Ahli Waris ROIJAH sebagai Tergugat II
3. Dra. WARTINI SUKARDJO sebagai Tergugat III
4. NOTARIS/PPAT DAHLINA JURNAELI,SH sebagai Tergugat IV
5. Yayasan Waqaf Al Muhajirien sebagai Tergugat V
6. MASDAR LIRA, S.H, NOTARIS / PPAT sebagai Tergugat VI
7. 7. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat, Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi sebagai Turut Tergugat
95 — 20
95 — 20
Wartini Sukardjo) sebagaimana dalil gugatanPenggugat pada angka ke 26, adalah tindakan hukum yang benar dantelah sesuai dengan aturan hukum yang ada, dan berdasarkan padaputusan tersebut diatas, telah dibenarkan dan dikuatklan oleh putusanpengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, ditambahdengan adanya gugatan pembatalan Sertifikat SHGB No. 4277/ Kel.Margahayu GS.No.4945/1985 dengan luas 4311 M@ tertera atas namaTergugat V di bawah register perkara pada Pengadilan Tata UsahaNegara No. 78
/G/2014/PTUN Bdg dan atas pemeriksaan perkara ini saatini belum mempunyai kekuatan hukum tetap, dengan amarnya sebagaiberikut :MengadiliDalam Eksepsi : Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi 1 tentangkewenangan mengadili.Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima.