Ditemukan 2 data
82 — 15
8/Pdt.G/2015/PN.Mrs
., sebagai HakimMediator berdasarkan Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.Mrs tanggal 14 April 2015akan tetapi dari Laporan Mediator tersebut Mediasi tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan Surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dan TurutTergugat telah mengajukan Jawaban yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
selaku Turut Tergugat Il dalam perkara inlitis adalah obscuur libel oleh karena tidak jelas apa yang menjadi objekgugatannya, sehingga menyebabkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMaros selaku Turut Tergugat II diikutkan dalam perkara in litis;Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut diatas, maka gugatan ParaPenggugat beralasan hukum untuk dikesampingkan atau setidaktidaknyadinyatakan gugatan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maros telahmemberikan Putusan Nomor 8/
Pdt.G/2015/PN.Mrs, tanggal 8 September 2015,dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.