Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -84 / Pdt.P/2016/PN Byl
Tanggal 19 Oktober 2016 — - ZUNI SUPRIHATI
675
Register : 14-03-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat:
AL ISKANDAR PASHA, ST ARS
Tergugat:
1.M ANIZAR BIRIN BIN BAHRI HUSIN
2.NY. URWATI HN, S.Ag binti H. ABDUL HADI
3.AHMAD ANGGRARIA JAYA AGUNG BIN HASAN
4.TIARA RISQO BIN HASAN
5.ALKINDY MUQOVVA BIN HASAN
6.GEMA AL WUTSQO BIN HASAN
Turut Tergugat:
6.NY DESIANA HILDA BA
7.REFLAN RASYID, SH., MKn
8.kepala Kantor Pertanahan kota Bandar Lampung
926
  • M2 (enam ratus meter persegi) sebagaimana dimaksud Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 120, Surat Ukur Nomor : 84/2016 Tanggal 11 Nopember 2016, terletak di Jln. Riyacudu / Jl.
    M2 (Enam ratus meter persegi) sebagaimana dimaksud Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 120, Surat Ukur Nomor : 84/2016 Tanggal 11 Nopember 2016, terletak di Jln. Riyacudu / Jl.
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0313/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa Pemohon sudah memberitahukan kehendak untuk menikahkananak Pemohon dengan calon suaminya tersebut ke KUA KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang, akan tetapi oleh KUA ditolaknyadengan nomor surat Nomor: KK.13.17.8/PW.01/84/2016 tanggal 14September 2016, dengan alasan calon mempelai pria masih belumcukup umur untuk menikah, sebagaimana ketantuan pasal 7 ayat (1)UU. No.1 Tahun 1974 Tentang perkawinan8.
    Pemohon danPemohon II bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya , (P. 3)Foto copy surat pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonosalamKabupaten Jombang surat Nomor Nomor: KK.13.17.8/PW.01/84/2016,tanggal14 September 2016, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, kemudian diberi tanda P.4 ;Foto copy surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang Nomor Nomor:KK.13.17.8/PW.01/84/2016, tanggal 14
    Para Pemohon sudah memberitahukan kehendakmenikah anaknya itu ke KUA Kecamatan Wonosalam KabupatenJombang, akan tetapi oleh KUA ditolaknya dengan nomor surat Nomor:KK.13.17.8/PW.01/84/2016 tanggal 14 September 2016, dengan alasancalon mempelai pria belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa dalam penjelasan UU.
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
220
  • Pemohon telah menjalin cinta dengan gadis :Nama : Nama Calon istri Anak PemohonTanggal lahir : 04 Juni 1997 (18 tahun 8 bulan )Agama : IslamPendidikan : MTSPekerjaan :Tempat tinggal di: Kabupaten Banjarnegara,Bahwa Pemohon telah meminang ke orang tua gadis tersebut, danpinangannya diterima oleh orangtua maupun anak gadis tersebut;Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak lelakinya tersebut,namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara menolak denganSurat Penolakan Nomor Kk.11.04.07/PW.01/84
    /2016 tanggal 01 Februari2016 untuk melaksanakan pernikahan karena anak Pemohon belum cukupumur menurut UndangUndang kecuali, anak Pemohon telah memperolehDispensasi Kawin dari Pengadilan Agama ;Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada larangan syariuntuk nikah dan anak Pemohon meskipun baru berusia 18 tahun 5 bulannamun kondisi fisik dan tanggung jawab sudah seperti layaknya orangdewasa ;Bahwa anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetap sebagaiPetani yang cukup untuk mencukupi
    Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara NomorKk.11.04.07/PW.01/84/2016 tanggal 01 Februari 2016, kemudian diberitanda P.4;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon' dan saksi tahu semula anak Pemohonberagama Kristen namun sekarang sudah masuk Islam ;Hal. 5 dari 11
    /P/2016 /PA.Ba.diberikan penetapan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang beragamaIslam untuk dapat menikah dibawah usia 19 tahun sebagaimana SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara Nomor : Kk.11.04.07/PW.01/84/2016 tanggal 01Februari 2016 (vide bukti P.4),maka secara absolut Pengadilan AgamaBanjarnegara berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 maka terbukti Pemohontelah menikah dengan seorang perempuan bernama
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/TUN/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — MUHAMMAD MURSYID SILALAHI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI., II. DRS. PANGIHUTAN SILALAHI;
6440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Ukur Nomor 77/2016, tanggal 30052016, luas10.010 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 79/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 78/2016, tanggal 30052016, luas10.080 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 84/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 83/2016, tanggal 30052016, luas1.594 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 85/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 84
    /2016, tanggal 02052016.luas19.950 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 87/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 86/2016, tanggal 02052016, luas10.460 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Halaman 2 dari 6 halaman.
    /2016, tanggal 02052016, luas19.950 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 87/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 86/2016, tanggal 02052016, luas10.460 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;4.
Register : 02-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0513/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • keterangan Penggugat, dan saksi saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Maret 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 0513/Pdt.G/2016/PA.Tbnmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2003, Penggugat menikah dengan Tergugat dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tubandengan Kutipan Akta Nikah Nomor 351/75/VU/2003 sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15/17/7/PW.01/84
    /2016 tanggal 29 Februari 2016;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kediaman Tergugat selama 10 tahun 9 bulan;Hal. 1 dari 8 Hal.
    ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan,Kabupaten Tuban Nomor 351/75/VII/2003 sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15/17/7/PW.01/84/2016 Tanggal 29 Februari 2016 (P.)
Register : 11-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Bahwa keluarga calon mempelai laki laki telah meminang kepada orang tuacalon mempelai perempuan pada hari Senin, 1 Februari 2016 dan rencanapernikahan telah di setujui oleh Kedua belah pihak pada hari Selasa tanggal15 Maret 2016 ;Bahwa Pemohon pada tanggal 15 Maret 2016 ingin melangsungkanpernikahan anak gadisnya tersebut, namun Kantor Urusan Agama menolakdengan Surat Penolakan nomor KK.11.04.04/PW.01/84/2016 tanggal 11Februari 2016 untuk melaksanakan pernikahan karena anak Pemohon belumcukup umur
    Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama , Kabupaten BanjarnegaraNomor Nomor : Kk.11.04.017/PW.01/84/2016 tertanggal 11 Pebruari 2016,(bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara ; Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara Anak Pemohon dengan Calon Suami Anak Pemohon tidak adahubungan
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 37/Pdt.P/2016/PA Lbt
Tanggal 18 Maret 2016 — -Muhati binti Suyitno
243
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahunoleh karenanya telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo dengan surat Nomor Kk.30.05.09/PW.01/84/2016 tanggal 14Maret 2016;3.
    dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Gorontalo, telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen, (bukti P.2);3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7501CLT1310200803005 tanggal 13Oktober 2008 atas nama Hariyadi yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KabupatenGorontalo, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.3);4 Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.30.05.09/PW.01/84
    /2016 tanggal 14Maret 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo, telah dinazegelen, (bukti P 4);Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan NomorKk.30.05.09/PW.01/80/2016 tanggal 10 Maret 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolangohula, KabupatenGorontalo, telah dinazegelen, (bukti P.5);B SaksiSaksi:1 Tukimin bin Satim,
    bukti P.3 tersebut telah memenuhi syaratformil suatu akta otentik dan di dalam bukti P.3 tersebut menerangkan bahwa diTolangohula pada tanggal 17 Oktober 1997 telah lahir seorang anak lakilaki yangdiberi nama Hariyadi bin Suwito anak kesatu dari suami isteri Ayah Suwito binMintarijo dan Ibu Muhati binti Suyitno, sehingga dengan demikian bukti P.3 tersebuttelah memenuhi syarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 berupa asli surat penolakan pernikahan,Nomor KK.30.05.09/PW.01/84
    /2016 tanggal 14 Maret 2016 dan P.5 berupa asli suratpemberitahuan adanya halangan/kekurangan pensyaratan, Nomor KK.30.05.09/PW.01/80/2016 tanggal 10 Maret 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, sehinggadengan demikian bukti P.4 dan P.5 tersebut telah memenuhi syarat formil suatu aktaotentik dan di dalam bukti P.4 dan P.5 tersebut menerangkan bahwa setelah diadakanpemeriksaan terhadap segala persyaratan yang ditentukan oleh undangundang
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0266/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, akantetapi oleh KUA tersebut ditolak sesuai dengan surat penolakan dari KUAKecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 14 Juli 2016 Nomor :Kk.13.32/5/PW.01/84/2016, sehingga keinginan para Pemohon untuk segeramenikahkan kedua anak tersebut terhambat menyangkut usia Cucu para PemohonANUGRAH SIGIT PRAKOSO yang masih belum mencapai usia kawin sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;9.
    Asli Surat Penolakan pernikahan, yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, NomorKk.13.32/5/PW.01/84/2016, tanggal 14 Juli 2016, diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malang, Nomor3573041008070115, tanggal 18 Januari 2016, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon !
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5398/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17548
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agamauntuk melaksanakan eksekusi Hak Tanggungan berdasarkan APHT Nomor83/2016 tanggal 22 Januari 2016 dan APHT Nomor 84/2016 tanggal 22Januari 2016;4. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yangdiajukan para Penggugat dalam perkara ini;5. Menghukum para Tergugat untuk membayar kewajibanpokok sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);6. Menghukum para Tergugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini;7.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agamauntuk melaksanakan eksekusi Hak Tanggungan berdasarkan APHT Nomor83/2016 tanggal 22 Januari 2016 dan APHT Nomor 84/2016 tanggal 22Januari 2016;3. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yangdiajukan para Penggugat dalam perkara ini;4. Menghukum para Tergugat untuk membayar kewajibanpokok sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);5. Menghukum para Tergugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini;6.
    mengabulkan gugatan para Penggugatsebagian dengan menyatakan para Tergugat telah cidera janji (wanprestasi)dan menghukum para Tergugat untuk membayar kepada para Penggugatkewajiban pokok sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan yang lain berupa:O Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agamauntuk melaksanakan eksekusi Hak Tanggungan berdasarkan APHT NomorHal 13 dari 16 Hal PutEksyar No. 5398/Pdt.G/2019/PA.Sby83/2016 tanggal 22 Januari 2016 dan APHT Nomor 84
    /2016 tanggal 22Januari 2016, adalah tuntutan yang belum saatnya diajukan (prematur)karena setelah perkaranya diselesaikan di Pengadilan Agama maka harusmenunggu putusan telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);O Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yangdiajukan para Penggugat dalam perkara ini, adalah tuntutan yang tidakseharusnya diajukan karena setiap alat bukti mempunyai nilai kekuatanbuktinya sendiri berdasar penilaian Hakim;O Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 195/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0195/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 02220 2ne nn nen enn nnn ene neon n en ne nen en nen neneePutusan Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 enep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 781/42/I/19961996) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah.01/84
    /2016 tanggal 16 Mei 2016; ahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama anak pengugat dan tergugat, perempuan,umur 19 tahun dan anak pengugat dan tergugat, perempuan umur 18 tahundan sekarang ikut Penggugat;.
    sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas; n none nnn nn nn nn nn nn ne nnnMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 781/42/1/1996 tanggal 22 Januari 1996 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.15.23.18/PW.01/84
    /2016 tanggal 16 Mei 2016yang dikeluarkan KUA Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep dan selamaperkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama anak pengugat dantergugat, perempuan, umur 19 tahun dan anak pengugat dan tergugat,perempuan umur 18 tahun dan sekarang ikut Penggugat ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat rukun lagi bersama Tergugat dan dihimbau agarperceraian
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 214/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD MURSYID SILALAHI
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Drs. PANGIHUTAN SILALAHI
3318
  • Sertipikat Hak Milik No. 85/Desa Silalahi IIl,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.84/2016, tanggal 02052016, luas 19.950 m?, atas namaPangihutan Silalahi;f. Sertipikat Hak Milik No. 87/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.86/2016, tanggal 02052016, luas 10.460 m? atas namaPangihutan Silalahi;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret daridaftar buku tanah:a.
    Sertipikat Hak Milik No. 85/Desa Silalahi III,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.84/2016, tanggal 02052016, luas 19.950 m?, atas namaPangihutan Silalahi;f. Sertipikat Hak Milik No. 87/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.86/2016, tanggal 02052016, luas 10.460 m? atas namaPangihutan Silalahi;4. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau:Putusan Nomor 214/B/2018/PTTUNMDN.
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON
140
  • Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 18 Maret 2016, Nomor : Kk.15.30.14/PW.01/84/2016 dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun;5.
    Surat Model N9 dari PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi Nomor Kk.15.30.14/PW.01/84/2016 tanggal 18 Maret 2016 perihalPenolakan Pernikahan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.8;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi 1 Kabupaten Banyuwangi ;.
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 195/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0195/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 02220 2ne nn nen enn nnn ene neon n en ne nen en nen neneePutusan Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 enep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 781/42/I/19961996) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah.01/84
    /2016 tanggal 16 Mei 2016; ahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama anak pengugat dan tergugat, perempuan,umur 19 tahun dan anak pengugat dan tergugat, perempuan umur 18 tahundan sekarang ikut Penggugat;.
    sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas; n none nnn nn nn nn nn nn ne nnnMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 781/42/1/1996 tanggal 22 Januari 1996 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.15.23.18/PW.01/84
    /2016 tanggal 16 Mei 2016yang dikeluarkan KUA Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep dan selamaperkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama anak pengugat dantergugat, perempuan, umur 19 tahun dan anak pengugat dan tergugat,perempuan umur 18 tahun dan sekarang ikut Penggugat ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat rukun lagi bersama Tergugat dan dihimbau agarperceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 24/Pdt.P/2016/PN.Klt
Tanggal 25 Oktober 2016 — -HERI
183
  • WAHYU, diberi tanda bukti P8;Asli Surat Keterangan nomor:470/ 84/ 2016, tertanggal 11 Agustus 2016, yangdi keluarkan oleh Lurah Sungai Nibung Kecamatan Tungkal llir KabupatenTanjung Jabung Barat, an.
    WAHYU dan Surat Keterangan nomor:470/ 84/ 2016, tertanggal 11 Agustus 2016, yang di keluarkan oleh LurahSungai Nibung Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, an.MISBAH , S.Sos.l, tertulis atas nama HERI, kelahiran Kuala Tungkal padatanggal 10 Mei 1989, Anak ke1 (satu) dari Suami SAFIl dan Isteri LENA;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, diketahui yang bernama HERRYyang tertera didalam Akta Kelahiran dan HERI yang tertera didalam KartuTanda Penduduk, dengan HERI lahir di Kuala Tungkal
Register : 07-12-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 147/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD MURSYID SILALAHI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi
Intervensi:
Drs. PANGIHUTAN SILALAHI
101127
  • Sertipikat Hak Milik No. 85/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016, Surat Ukur No.84/2016, tanggal 02052016.luas 19.950 m?,atas nama Pangihutan Silalahi,6. Sertipikat Hak Milik No. 87/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016, Surat Ukur No.86/2016, tanggal 02052016, luas 10.460 m?,atas nama Pangihutan Silalahi,Halaman 12 Putusan Nomor : 147/G/2017/PTUNMDN.2.
    ,atas nama Pangihutan Silalahi,Sertipikat Hak Milik No. 85/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016, Surat Ukur No.84/2016, tanggal 02052016.luas 19.950 m?,atas nama Pangihutan Silalahi,Sertipikat Hak Milik No. 87/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016, Surat Ukur No.86/2016, tanggal 02052016, luas 10.460 m?,atas nama Pangihutan Silalahi,3.
    Silalahi ;Sertipikat Hak Milik No. 85/ Desa Silalahi Ill,tanggal 03 Mei 2016, Surat Ukur No. 84/2016,tanggal 02052016, Luas tanah 19.950 mz,atas nama Drs. Silalahi ;Sertipikat Hak Milik No. 87/Desa Silalahi Ill,tanggal 03 Mei 2016, Surat Ukur No. 84/2016,tanggal 02052016, Luas tanah 10.460 m2,Halaman 54 Putusan Nomor : 147/G/2017/PTUNMDN.7. Bukti TIIINT718. Bukti TIIINT729. Bukti TIIINT7310. Bukti TIIINT7411. Bukti TIIINT75a.b.atas nama Drs.
    Sertipikat Hak Milik No. 85/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016,Surat Ukur No.84/2016, tanggal 02052016, luas 19.950 m*, atasnama Pangihutan Silalahi;6.
    /2016, tanggal 02052016, luas 19.950 m?
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 165/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kepada Pemohon dan Pemohon II walaupunPemohon dan Pemohon II telah menelusuri ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah ternyata pernikahanPemohon tidak di daftarkan, sesuai dengan surat penolakan dari KUAKecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah NomorKk.01.09/8/PW.01/84
    /2016 tanggal 02 Mei 2016;Hal. 2 dari 10 Hal.
    Asli Surat Keterangan Pencatatan Nikah NomorKk.01.09/8/PW.01/84/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah tanggal 02 Mei 2016 (BuktiP.3);B. SAKSISAKSI :I.
Register : 05-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
195
  • dalam posita 2 tidak ada hubungansedarah atau hubungan semenda maupun Sesusuan,Bahwa berhubung anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam posita 1masih berumur 18 tahun ( delapan belas tahun ) sehingga menurut hukumdan perundangundangan yang berlaku belum memenuhi ketentuan syaralsyarat pemikahan,Bahwa Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anakkandung Pemohon dengan calon isterinya tersebut di Kantor Urusan AgamaSungai Kakap tersebut ditolak berdasarkan Surat Nomor: Kk. 14.13/llIPW 01/84
    /2016 tanggal 4 Pebruari 2016, dengan alasan Penolakan karenakurangnya persyaratan dalam melangsungkan perkawinan tersebut yaituusia anak kandung Pemohopn tersebut dalam posita 4 masih ber umur 16(delapan belas tahun) ;Bahwa antara anak Pemohan dengan calon isterinya sudah sangat dekatsehingga apabila perkawinan anak Pemohon dengan calon isterinya tidakdilaksanankan akan menimbulkan banyak mudharat dan masalah;.
    Asli Surat Penolakan Nikah nomor : Kk.14.13/Il /PW.01/84/2016 tanggal 4Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya telah bermaterai cukup (P.2) ;Hat S deri 12 hal. Pen, 49 Pdi P./2016/PA.PikBahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saleng bin Yunus, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan Raya Sungai Kakap Gang Cahaya Harapan RT.005 RW. 001.
Register : 14-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2016 — pemohon
154
  • Fotokopi Surat Penolakan Nomor Kua11.15.14/PW.01/04/84/2016 tanggal06 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, selanjutnya diberi tanda P.5;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 732/1999 tertanggal 15 Maret1999 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala BadanKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, selanjutnya diberitanda P.6;.
    Pwd.Kua11.15.14/PW.01/04/84/2016 tanggal 06 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, oleh karena anakPemohon saat ini baru berusia 17 tahun belum memenuhi syarat minimal usiaperkawinan bagi calon mempelai lakilaki, maka penolakkan untukmelaksanakan pernikahan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, dinyatakan sebagai penolakanyang benar ;Menimbang, bahwa
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1725/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 19 Agustus 2016 — pemohon vs termohon
71
  • Pwd.sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.15.019/PW.01/84/2016 tanggal 11 Juli 2016; . Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 5 bulan kemudian tinggal dirumah sendiri di Kabupaten Grobogan selama 19 tahun (hingga bulan Maret. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 3 oranganak bernama :a.
    Alat Bukti Surat yaitu : 201.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon ,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1 ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.15.019/pw.01/84/2016 tanggal 11 Juli 2011 sesusi denganKutipan Akta Nikah Nomor : 528/39/X/1996 tanggal 18 Oktober 1996 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWirosari Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan