Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 28 September 2020 — Adi Laksono, SH (Kuasa Pemohon) VS ;;Hermawan Febrianto bin Salam Ruhiyat
17023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adi Laksono, SH (Kuasa Pemohon) VS ;;Hermawan Febrianto bin Salam Ruhiyat
Putus : 27-06-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 104/Pid.B/2012/PN.Raha
Tanggal 27 Juni 2012 — HENDRIK ADI LAKSONO BIN HAMALIN
7729
  • Menyatakan Terdakwa HENDRIK ADI LAKSONO BIN HAMALIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PORNOGRAFI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK ADI LAKSONO BIN HAMALIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    HENDRIK ADI LAKSONO BIN HAMALIN
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 329/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
MAYAR ADI LAKSONO
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa nama MAYAR ADI LAKSONO atau MAYAR Adalah 2 (dua) nama milik 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    MAYAR ADI LAKSONO
    Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama NURUL PUJIATI tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor215/78/VIII/1997 tercatat dengan nama MAYAR ADI LAKSONO;2. Bahwa terdapat perbedaan penulisan identitas nama Pemohon dalambeberapa dokumen milik Pemohon;3. Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (Kk),Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3517LT031220130041,Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon tertulis : MAYAR ADI LAKSONO:4.
    Permohonannya,Pemohon telah mengajukan Surat surat bukti sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jombang atas namaMAYAR ADI LAKSONO, diberi tanda bukti P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 215/78/VIII/1997 tanggal 16Agustus 1997 nama Pemohon tertulis MAYAR ADI LAKSONO denganNURUL PUJIATI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang, diberi tanda P.2 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517212201064161 tanggal 22092018 atas nama Pemohon tertulis MAYAR ADI LAKSONO (KepalaKeluarga
    Kemudian nama MAYAR tercantumdalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) Negeri Ploso di Kabupaten Jombang adalah 2 (dua) nama milik 1(satu) orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti surat P1, menerangkan bahwa Pemohonbernama MAYAR ADI LAKSONO beralamat JI.
    Dusun Mernung LorRT.07/RW.03 Desa Sumbernongko, Kecamatan Ngusikan, KabupatenJombang yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga Pemohon berhak mengajukan Permohonan ini di PengadilanNegeri Jombang ;Menimbang, bahwa bukti surat P2, P3, dan P4, menerangkanbahwa Pemohon bernama MAYAR ADI LAKSONO ;Menimbang, bahwa bukti surat P5 menerangkan bahwa Pemohonbernama MAYAR ;Menimbang, bahwa bukti surat P6 menerangkan nama pemohonMAYAR ADI LAKSONO dengan MAYAR kedua nama tersebut adalah
    satuOrang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P6dihubungkan dengan keterangan Para Saksi dan keterangan Pemohon diHal. 7 dari 9 Hal/ Penetapan No. 329/Pdt.P/2019/PN Jbgpersidangan menerangkan MAYAR ADI LAKSONO tercantum dalam KartuTanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah, Kartu) Keluarga, Kutipan AktaKelahiran,.
Register : 28-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 272/Pid.B/2012/PN. P. Bun.
Tanggal 26 Nopember 2012 — ADI LAKSONO Bin AMIR HUSIN.
697
  • Menyatakan Terdakwa ADI LAKSONO Bin AMIR HUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI LAKSONO Bin AMIR HUSIN, dengan pidana penjara selama -------------- bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ADI LAKSONO Bin AMIR HUSIN.
    Menyatakan Terdakwa ADI LAKSONO Bin AMIR HUSIN bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHPidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum di Atas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI LAKSONO Bin AMIR HUSIN Pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Saksi dalam tahanan dengan perintahSaksi tetap ditahan.3.
    Perkara : PDM97/PKBUN/09.12, tertanggal 20September 2012 yang dibacakan di persidangan pada hari Senin, 08 Oktober 2012 sebagaiberikut;DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa ADI LAKSONO Bin AMIR HUSIN pada hari Senin tanggal 11Juni 2012 sekitar pukul 18.30 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 dari 15 Putusan No. 273/Pid.B/2012/PN. P.
    Perkara : PDM97/PKBUN/09.12beserta berkasperkara atas nama Terdakwa ADI LAKSONO Bin AMIR HUSIN, ternyata cocok antarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in Persona)yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di Persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam Surat Dakwaan Penuntut
    Menyatakan Terdakwa ADI LAKSONO Bin AMIR HUSIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI LAKSONO Bin AMIR HUSIN, denganpidana penjara selama bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 87/Pid.B/2014/PN.Bky
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pidana - WARYO ADI LAKSONO Bin TURNYAD (Alm)
559
  • Menyatakan Terdakwa WARYO ADI LAKSONO Bin TURNYAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;5.
    Pidana- WARYO ADI LAKSONO Bin TURNYAD (Alm)
    PUTUSANNomor 87/Pid.B/2014/PN.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :123456~Nama Lengkap : WARYO ADI LAKSONO Bin TURNYAD (Alm)Tempat lahir : BrebesU mu r/tanggal lahir : 33Tahun / 20 Nopember 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Mendung Terusan Desa SamalantanKecamatan Samalantan
    LAKSONO Bin TURNYAD(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanayang diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamDakwan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARYO ADI LAKSONOBin TURNYAD (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan )Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah piringan gergaji belah ;e 1 (satu) unit ketam listrik merk
    LAKSONO Bin TURNYAD (Alm) Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa WARYO ADI LAKSONO Bin TURNYAD (Alm), pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Mei 2014 sekira pukul 11.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2014 bertempat di Dusun Sanggau kota Desa Lembang Kecamatan SanggauLedo Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan
    Unsur Barangsiapa.Menimbang bahwa barangsiapa ialah siapa saja sebagai subyek hukum yangmelakukan perbuatan sebagaimana yang dirumuskan dalam pasal tersebut yang dalamperkara ini menunjuk pada orang.Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa WARYO ADI LAKSONO BinTURNYAD (Alm) menerangkan identitasnya sama dengan yang tercantum dan termuatdalam surat Dakwaan dan BAP yang terlampir dalam berkas perkara, dengan demikianmaka diri Terdakwalah yang dimaksud sebagai subyek dalam perkara ini.Menimbang bahwa
    LAKSONO Bin TURNYAD (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan ) Bulan ;3.
Register : 15-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 798/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 31 Januari 2023 —
Terdakwa:
PURBO ADI LAKSONO
4310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PURBO ADI LAKSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Perjanjian sewa menyewa dan bukti serah terima mobil Toyota Avanza warna putih tahun 2016 Nopol: P-1225-TF Noka MHKM5EA2JGJ008388, Nosin 1NRF077336 atas nama STNK ENDANG TRI WATI yang ditandatangani oleh terdakwa PURBO ADI LAKSONO selaku penyewa mobil dan pengelola rentcar Araya 08 sdr.

      Terdakwa:
      PURBO ADI LAKSONO
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1212/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 27 Februari 2019 —
Terdakwa:
Adi Laksono
2512
    1. Menyatakan Terdakwa Adi Laksono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( tahun) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti

    Terdakwa:
    Adi Laksono
    Bahwa tersangka ADI LAKSONO ditangkap seorang diri, disaksikanoleh dua orang saksi umum : SUSI GITO dan MAULUDIYAH.
    Bahwa tersangka ADI LAKSONO mengaku mendapatkan 2,17 gramMA/sabhu tersebut dari orang yang bernama JUPRI (lidik) dantersangka mengaku tidak membeli MA/sabhu tersebut. Bahwa tersangka ADI LAKSONO mengambil MA/sabhu atas perintahJUPRI pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar jam 15.00 wita didaerah jalan Kalimutu Monang Maning Denpasar.
    LAKSONO) bertempat dikamar No.22 rumah kos jalan Gunung Ringin Raya Gg Il, banjar AstaBhuana, desa Tegal Harum, kec Denpasar Barat.Bahwa tersangka ADI LAKSONO mendapatkan MA/sabhu dari orangbernama JUPRI (lidik).
    Tersangka ADI LAKSONO menyatakan tidakmemiliki Surat Ijin dari pihak berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan atau membawa MA/sabhu tersebut.Selanjutnya tersangka ADI LAKSONO, beserta semua barang barangyang disita darinya, yang ada kaitannya dengan tindak pidana Narkotika,dibawa ke Sat Narkoba Polresta Denpasar untuk Penyidikan lebih lanjut.Bahwa tersangka ADI LAKSONO ditangkap seorang diri, disaksikan olehdua orang saksi unum : SUSI GITO dan MAULUDIYAH.Bahwa 11(sebelas) paket
    Bahwa saksi melihat 11(Sebelas) plastik klip sabhu berat bersihkeseluruhan 2,17 gram tersebut ditemukan dalam penguasaantersangka ADI LAKSONO, disimpan oleh tersangka ADI LAKSONO dansaksi mendengar pengakuan tersangka ADI LAKSONO bahwa semuaMA/sabhu tersebut adalah milik tersangka.Bahwa Saksi mendengar pengakuan tersangka ADI LAKSONO yangtidak memiliki Surat jin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan atau membawa narkotikajenis MA/sabhu dengan berat bersih keseluruhan
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 1 April 2016 — SETYO ADI LAKSONO Bin SAIMAN ARYANTO ; RESTU BOBBY AGUS PRIMADANI Bin RESTU PULUNG HARYANTO
190
  • SETYO ADI LAKSONO Bin SAIMAN ARYANTO (Alm) dan Terdakwa II. RESTU BOBBY AGUS PRIMADANI Bin RESTU PULUNG HARYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.
    SETYO ADI LAKSONO Bin SAIMAN ARYANTO ; RESTU BOBBY AGUS PRIMADANI Bin RESTU PULUNG HARYANTO
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2019 —
Tergugat:
NANANG ADI LAKSONO bin SAMONO
6014

  • Tergugat:
    NANANG ADI LAKSONO bin SAMONO
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 25/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Adi Laksono Bin Suradi
2212
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Adi Laksono Bin Suradi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yosi Novitasari,S.STp
    Terdakwa:
    Adi Laksono Bin Suradi
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1462/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
ADI LAKSONO Als ROMO Bin AMIR HUSIN
164
  • 1. Menyatakan terdakwa ADI LAKSONO Alias. ROMO Bin AMIR HUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan Primer.

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, ADI LAKSONO Alias ROMO Bin AMIR HUSIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    4.

    Penuntut Umum:
    AKHMAD ROZANI,SH
    Terdakwa:
    ADI LAKSONO Als ROMO Bin AMIR HUSIN
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 332/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 19 Desember 2018 —
Terdakwa:
DANANG ADI LAKSONO bin SUGENG WIYONO
9726
    1. Menyatakan terdakwa Danang Adi Laksono bin Sugeng Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang

    Terdakwa:
    DANANG ADI LAKSONO bin SUGENG WIYONO
    Nama lengkap : Danang Adi Laksono bin Sugeng Wiyono;. Tempat lahir > Nganjuk;. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun /14 November 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Jaran guyang, Desa Batangsaren RT.03: RW.06 Kecamatan Kauman, Kab. Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;rdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 11 September 2018 sampai dengan tanggal 30September 2018;.
    Laksono bin Sugeng Wiyonobersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keluargaHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 332/Pid.B/2018/PN Tlgsebagaimana diatur dalam pasal 367 KUHP dalam surat dakwaan lebihsubsidiair;2.
    Laksono bin Sugeng Wiyono, pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 02.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun dua ribu delapan belas,bertempat di dalam toko Tunas Mulya yang ada rumahnya masuk DesaBatangsaren, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 332/Pid.B/2018/PN TlgNegeri Tulungagung, telah mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua
    Unsur Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab dan dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya, yang dalam perkara ini adalah paraterdakwa yakni terdakwa Danang Adi Laksono bin Sugeng Wiyonodengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang di dalampersidangan terungkap normal secara jasmani dan rohani dan secara utuhmembenarkan identitas yang dibacakan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan
    Menyatakan terdakwa Danang Adi Laksono bin Sugeng Wiyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan4.
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 159/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEDY FAJAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
SETYO ADI LAKSONO Bin SAIMAN ARYANTO
213
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SETYO ADI LAKSONO Als.
    Penuntut Umum:
    DEDY FAJAR NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    SETYO ADI LAKSONO Bin SAIMAN ARYANTO
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 11 Nopember 2019 —
Terdakwa:
Prayogi Adi Laksono alias Yogi
3512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Prayogi Adi Laksono alias Yogi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    Prayogi Adi Laksono alias Yogi
    Nama lengkap : Prayogi Adi Laksono Alias Yogi. Tempat lahir : Wowasolo. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/8 Agustus 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Wowasolo Kec. Wonggeduku Kab. Konawe. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Prayogi Adi Laksono Alias Yogi ditangkap tanggal 17 Juni2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 7 Juli 2019..
    Menyatakan terdakwa PRAYOGI ADI LAKSONO AlsYOGI terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor Karena Kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAYOGI ADILAKSONO Als YOGI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Bahwa kronologi kejadian awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019sekitar pukul 09.30 Wita terdakwa Prayogi Adi Laksono Als Yogimembonceng saksi Rahmat Hidayat dengan mengendarai sepeda motorHonda beat Nomor Plat DT.5272 HE bergerak dari rumahnya di DesaWowaloso Kec. Wonggeduku Kab.
    Laksono Als Yogimembonceng saksi Rahmat Hidayat dengan mengendarai sepeda motor Hondabeat Nomor Plat DT.5272 HE bergerak dari rumahnya di Desa Wowaloso Kec.Wonggeduku Kab.
    Menyatakan terdakwa Prayogi Adi Laksono Alias Yogi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan oranglain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 10-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 12/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
1.PURBO ADI LAKSONO Als ADI
2.ILMIYAH Als ILMI
184
  • PURBO ADI LAKSONO Als ADI, terdakwa II. ILMIYAH Als ILMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.PURBO ADI LAKSONO Als ADI, selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan terdakwa II.ILMIYAH Als ILMI selama 10 (Sepuluh) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1( Satu) Unit Mobil merk Pick Up Merk Daihatsu tahun2015
      Penuntut Umum:
      GUNAWAN, S.H
      Terdakwa:
      1.PURBO ADI LAKSONO Als ADI
      2.ILMIYAH Als ILMI
Register : 08-04-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 2/Pid.C/2022/PN Kdl
Tanggal 8 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA DUL ROHMAN
Terdakwa:
Tri Adi Laksono Alias didik Bin Alm. Samet Jupri
368
  • Menyatakan Terdakwa Tri Adi Laksono Alias Didik Bin Samet Jupri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 352 KUHP.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPDA DUL ROHMAN
    Terdakwa:
    Tri Adi Laksono Alias didik Bin Alm. Samet Jupri
Register : 27-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 102/Pid.B/2022/PN Njk
Tanggal 6 Juni 2022 —
Terdakwa:
SIDIK ADI LAKSONO Alias ATEK Bin AHMAD SOLEH
696
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa SIDIK ADI LAKSONO Alias ATEK Bin AHMAD SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
    Noka MH1JM2122JK164628 Nosin JM21E2142487 atas nama MUHAMAD YUZAK alamat Dusun Giulis Rt.003 Rw.001 Desa Macanan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk ;
  • 1(satu) pasang plat nomor sepeda motor No.Pol AG 6356 VR ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YUROTUN NASIKAH ;

  • 1(satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna hitam dengan Simcard Exist Nomor 083142681276 ;

Dirampas untuk dimsunahkan ;

  • 1(satu) buah KTP atas nama SIDIK ADI
    LAKSONO NIK 3507182501930002 alamat Dusun Plalar Rt.004 Rw.005 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SIDIK ADI LAKSONO Alias ATEK Bin AHMAD SOLEH ;

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;

Terdakwa:
SIDIK ADI LAKSONO Alias ATEK Bin AHMAD SOLEH
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 313/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.RAHMAN ARIF SAPUTRA Als PUTRA Bin AHMAD
2.RIO ANDREAN RAHMADANI Als RIO Bin WAGIMIN
1810
  • DIKI langsungmelakukan pemukulan secara berulang kali kepada saksi TAUFIK BinSUTARKO dan saksi ADI LAKSONO Alias ADI Bin PONISRUN kemudianterdakwa RAHMAN ARIF SAPUTRA menghampiri saksi TAUFIK BinSUTARKO dan saksi ADI LAKSONO Alias ADI Bin PONISRUN danmelakukan pemukulan hingga saksi TAUFIK Bin SUTARKO dan saksi ADILAKSONO Alias ADI Bin PONISRUN terjatun ke tanah selanjutnyaterdakwa RAHMAN ARIF SAPUTRA berkata kepada terdakwa Il RIOANDREAN RAHMADANI dan Sdr.
    DIKI merasa tidak senang dan selanjutnya saksiTAUFIK Bin SUTARKO, saksi ADI LAKSONO Als ADI Bin PONISRUN dansaksi PERI SETIA BUDI Als PERI Bin ERDIWANTO masuk kedalam cafeHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN Sakdan minum minum di dalam cafe tersebut dan sekira pukul 03.00 wibsaksi TAUFIK Bin SUTARKO, saksi ADI LAKSONO Als ADI BinPONISRUN dan saksi PERI SETIA BUDI Als PERI Bin ERDIWANTO telahselesai minum dan keluar dari dalam cafe tersebut dan selanjutnya salahsatu saksi TAUFIK Bin
    SUTARKO, saksi ADI LAKSONO Als ADI BinPONISRUN dan saksi PERI SETIA BUDI Als PERI Bin ERDIWANTOmelihat Terdakwa I secara sinis atau memandang dengan cara membukamata lebar lebar atau melotot dan selanjutnya saat saksi TAUFIK BinSUTARKO, saksi ADI LAKSONO Als ADI Bin PONISRUN dan saksi PERISETIA BUDI Als PERI Bin ERDIWANTO hendak pergi meninggalkan cafetersebut dengan menggunakan dua unit sepeda motor yang mana saksiTAUFIK Bin SUTARKO, saksi ADI LAKSONO Als ADI Bin PONISRUNmenggunakan satu unit sepeda
    dan selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulan danmendorong saksi TAUFIK Bin SUTARKO, dan saksi ADI LAKSONO AlsADI Bin PONISRUN hingga terjatuh ketanah, dan selanjutnya Terdakwa berkata kepada Terdakwa II RIO dan sdr.
    DIKI melakukan pemukulan secara bersama sama terhadap saksi TAUFIK Bin SUTARKO, saksi ADI LAKSONO Als ADIBin PONISRUN dan saksi PERI SETIA BUDI Als PERI Bin ERDIWANTOdan pemukulan tersebut di lakukan selama kurang lebih 30 menit lamanyaselanjutnya saksi TAUFIK Bin SUTARKO, saksi ADI LAKSONO Als ADI BinPONISRUN dan saksi PERI SETIA BUDI Als PERI Bin ERDIWANTO mintamapun kepada dan selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi TAUFIK BinSUTARKO, saksi ADI LAKSONO Als ADI Bin PONISRUN dan saksi PERISETIA BUDI
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 201/Pdt.P/2022/PN Kwg
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
SUNARTI ANDAYANI
3119
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa di Kabupaten Karawang pada tanggal 14 Juni 2008 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Adi Laksono;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian suami Pemohon
    yang bernama Adi Laksono tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Adi Laksono tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini hingga kini berjumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 25 Februari 2016 — JONI SETIAWAN Alias WAWAN Alias GEMBENG Bin WASTIONO
243
  • Laksono di Parakan;Bahwa selanjutnya sekitar jam 16.00 WIB terdakwa kembali ke Wonosobodengan Adi Laksono dan memarkirkan sepoeda motor di depan Galaxy Net JI A YaniWonosobo, lalu terdakwa menyerahkan kunci sepeda motor kepada Adi Laksono,selanjutnya terdakwa dan Adi Laksono yang sudah mengetahui bahwa di bagasisepeda motor ada Handphone Merk Lenovo dan Powerbank Merk Oppo lalumempunyai niat untuk mengambil barang tersebut kemudian terdakwa mengawasikeadaan dan Adi Laksono membuka bagasi selanjutnya
    Laksono di Parakan;Bahwa selanjutnya sekitar jam 16.00 WIB terdakwa kembali ke Wonosobodengan Adi Laksono dan memarkirkan sepoeda motor di depan Galaxy Net JI A YaniWonosobo, lalu terdakwa menyerahkan kunci sepeda motor kepada Adi Laksono,selanjutnya terdakwa dan Adi Laksono yang sudah mengetahui bahwa di bagasiPutusan No.10/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 5 dari 276sepeda motor ada Handphone Merk Lenovo dan Powerbank Merk Oppo lalumempunyai niat untuk mengambil barang tersebut kemudian terdakwa mengawasikeadaan
    dan Adi Laksono membuka bagasi selanjutnya mengambil ada HandphoneMerk Lenovo dan Powerbank Merk Oppo tersebut, selanjutnya terdakwa yang masihmemakai jaket milik saksi korban lalu membuka saku bagian dalam dan ternyata adauang sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu uang tersebut diambilterdakwa, lalu tidak lama kemudian terdakwa menelpon saksi korban untukmengambil sepeda motor milik saksi korban di depan Galaxy Net;Akibar perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban Akhmad Khaerul Baha
    ) lalu uangtersebut diambilterdakwa, lalu tidaklama kemudianterdakwa menelponsaksi korban untukmengambil sepedamotor milik saksikorban di depanGalaxy Net;Bahwa benar kemudian terdakwa meninggalkan motor tersebut di Galaxy Net,sedangkan Adi pergi dengan membawa HP dan powerbank;Bahwa benar Terdakwa tidak tahu dimana Hp dan powerbank tersebut karenadibawa oleh Adi, rencananya Hp dan powerbank akan dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut nyatalah jika Terdakwabersama ADI LAKSONO (DPO
    Kemudian barangbarangtersebut dibawa oleh ADI LAKSONO (DPO) yang selanjutnya akan dijual yanghasilnya dibagibagi antara Terdakwa dan ADI LAKSONO (DPO);kedua ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurAd. 3.