Ditemukan 56572 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Gugat cerai tal;ak Iprianto Se. ak M.si. ca bin iduan Suko sarjono Ak. Dkk vs 1. bupati bogor. 2. pt. kencana jayaproperti agung;; 43/pid.sus/2015/pn tul Farid hidayat sopamena S.h. M.h Ahmad syakir renwarin Sp alias ak Prof. dr. yuswar basri Mba vs i. menteri riset Teknologi dan pendidikan tinggi ri. Ii. yayasan trisakti; Drs. h. muslim kasim M.m. Dr. h. fauzi bahar M.si. vs komisi pemilihan umum provinsi sumatera barat I. yayasan trisakti. Ii. menteri riset Teknologi dan pendidikan tinggi ri vs prof. dr. yuswar zainul basri Mba; 1. pt. bank perkreditan rakyat sabee meusampe ( pt bpr sabe meusampe 2. hj. luthfiah Se 3. badan pertanahan nasional kabupaten aceh utara - 1 (satu) unit mobil truck dyna warna merah kt-9639-ak1 (satu) lembar stnk mobil truck dyna warna merah kt-9639-ak - 1 (satu) buah buku kir mobil truck dyna warna merah kt-9639-ak - 1 (satu) lembar sim ‘’bii’’umum a.n. fadli. agar dikembalikan kepada
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.Ska.
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon
19 — 3
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1530/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 6
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1819/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
20 — 2
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 64/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 24 Mei 2011 — SABIR BIN PETTA DULLAH HARTATIAH, S.H. BINTI ALIMUDDIN
27 — 18
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0737/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon dengan Termohon
14 — 14
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1739/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
21 — 11
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juni 2021 — ., AK., MM
193 — 0
  • ., AK., MM., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000.00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    ., AK., MM
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 08-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 14 Februari 2017 — Ak, M.Si. CA Bin IDUAN
75 — 59
  • Ak, M.Si. CA Bin IDUAN
    Ak, M.Si. CA Bin IDUANTempat lahir : Kedurang Bengkulu SelatanUmur/tahun lahir : 40 Tahun / 13 Juni 1976Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Citra Gading Blok C. Rt 30 Kel.Pagar Dewa, Kec. Selebar, Kota BengkuluAgama : IslamPekerjaan : Dosen Universitas Muhammadiyah Bengkulu ;Terdakwa telah ditahan oleh :1. Penyidik : sejak tanggal 01102016 s/d tanggal 20102016 ;2. Perpanjangan PU : tanggal 21102016 s/d tanggal 29112016 ;3.
    Menyatakan terdakwa IPRIANTO, SE, Ak, M.Si, CA Bin IDUAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 Ayat (1) joPasal 64 Ayat (1) KUHPidana, dalam Surat Dakwaan kami ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPRIANTO, SE, Ak, M.Si,CA Bin IDUAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) BulanHalaman 2 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgldikurangi selama ia terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    dan berjanji tidakHalaman 5 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bglmengulanginya lagi dan mohon terhadap diri terdakwa dijatuhi hukumanyang seadiladilnya ;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetappada Surat Tuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Penasihat Hukum Terdakwadengan menyatakan tetap pada Nota Pembelaan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Iprianto, SE,Ak
    ,M.Si,CA Bin Iduanoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwonnn Bahwa ia terdakwa IPRIANTO, SE,Ak,M.Si,CA Bin IDUAN, padahari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi sekira bulan Nopember 2015sampai dengan bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun2015, bertempat di KPUD Kab. Rejang Lebong, KPUD Kab. Lebong, KPUDKab. Kepahiang dan KPUD Kab.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Tgt
Tanggal 29 Maret 2017 — -KHUSYAIRI Bin SUDOMO
73 — 29
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Bus KT 7115 AK- 1 (satu) lembar STNK mobil Bus KT 7115 AK- 1 (satu) buah buku KIR mobil Bus KT 7115 AK- 1 (satu) buah SIM BII Umum an.
    ringan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) dan ayat (2) jo pasal 116 ayat (2) huruf c UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHUSYAIRI Bin SUDOMO, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Bus KT 7115 AK
    1 (satu) lembar STNK mobil Bus KT 7115 AK 1 (satu) buah buku KIR mobil Bus KT 7115 AK 1(satu) buah SIM BIl Umum an.
    Saksi SYAIFUDIN ZUHRI Bin SUDOMO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan kKesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas antara Mobil BusKT 7115 AK dengan sepeda motor Vespa KT 6230 E dan mobil truck warnakuning KT 8341 LH yang terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016sekitar jam 22.30 wita di jalan Negara km 91 Desa Semuntai Kec. Long IkisKab.
    PaserBahwa pada saat kecelakaan tersebut terdakwa merupakan supir dariBus Pulau Indah Jaya KT 7115 AK bersama kernet dan 35 (tiga puluhlima) penumpangHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Bus KT 7115 AK1 (satu) lembar STNK mobil Bus KT 7115 AK1 (satu) buah buku KIR mobil Bus KT 7115 AK 1(satu) buah SIM BIl Umum an. KHUSYAIRIAgar dikembalikan kepada terdakwa KHUS YAIRI 1 (satu) unit mobil truck KT 8341 LH 1 (satu) lembar STNK mobil truck KT 8341 LH 1 (satu) buah Buku KIR mobil truck KT 8341 LHAgar dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO Bin KARNOHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 03-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/TUN/KI/2023
Tanggal 31 Januari 2023 — ., Ak., CPI., CPA., CA., 2. RHONY RIANSYAH, SE., MM., Ak., CA., 3. ZULKIFLI MUHAMMAD NUH, M.Ed;;
178 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Ak., CPI., CPA., CA., 2. RHONY RIANSYAH, SE., MM., Ak., CA., 3. ZULKIFLI MUHAMMAD NUH, M.Ed;;
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 327/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 20 Maret 2014 — -ABDUL RAHMAN Als. IRIN Bin H. RAKIBE
56 — 17
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil kijang warna putih KT 2755 AK besrta kunci kontak ;Dikembalikan kepada terdakwa; 5 (lima) buah Jerigen berbagai jenis uuran berisi BBM jenis Premium berjumlah sebanyak 148,5 (seratus empat puluh delapan koma lima) liter.Dirampas untuk negara;;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    dipinjamnya sebanyak 55 (lima puluh lima) literseharga Rp. 5.500 (lima ribu lima ratus) per liter, setelah terdakwa selesai melakukanpengisian BBM, terdakwa membawa mobil tersebut menuju rumahnya, kemudian terdakwamemindahkan isi tangki mobil tersebut ke dalam jerigen.Bahwa perbuatan yang dialkukan terdakwa tersebut sudah dilakukan sejak 3 (tiga) harisebelumnya, sehingga terkumpul sebanyak 5 (lima) jerigen kemudian terdakwa menaikkan5 (lima) buah jerigen tersebut kedalam mobilToyota Kijang KT 2755 AK
    Penajam Kabupaten PPU saksi melakukan penangkapan bersamadengan Saksi Syafruddin dan saksi Agus Andi terhadap terdakwa;Bahwa saksi dan rekan saksi tersebut melakukan penangkapan terhadap terdakwa saatsedang berhenti di dekat kios BBM setelah dilakukan pemeriksaan diketahui terdakwamengangkut BBM jenis Premium;Bahwa BBM jenis Premium tersebut adalah milik terdakwa yang diletakkan dimobil kijangKT 2755 AK dalam 5 (lima) Buah Jerigen dan belum di pindahkan ke kios;Bahwa BBM tersebut terdakwa peroleh
    Penajam Kabupaten PPU saksi melakukan penangkapan bersamadengan Saksi Syafruddin dan saksi Agus Andi terhadap terdakwa;Bahwa saksi dan rekan saksi tersebut melakukan penangkapan terhadap terdakwa saatsedang berhenti di dekat kios BBM setelah dilakukan pemeriksaan diketahui terdakwamengangkut BBM jenis Premium;e Bahwa BBM jenis Premium tersebut adalah milik terdakwa yang diletakkan dimobil kijangKT 2755 AK dalam 5 (lima) Buah Jerigen dan belum di pindahkan ke kios;e Bahwa BBM tersebut terdakwa peroleh
    sedang berada di dalam mobil yang dalam keaadaanparkir dan di dalam mobil tersebut berisi beberapa jerigen yang berisi BBM jenis Premium;Bahwa BBM jenis Premium yang di bawa terdakwa tersebut sebanyak 5 Jerigen berbagaimacam ukuran yang totalnya sebanyak kurang lebih 165 Liter yang terdakwa lakukan selama 3hari ;Bahwa BBM jenis Premium tersebut terdakwa beli dengan harga Rp.6.500, yang dilakukandengan cara melakukan pengisian ke SPBU penajam dengan menggunakan mobil kijang toyotawarna putih KT 2755 AK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 25-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/TUN/2022
Tanggal 12 Januari 2023 — SUKO SARJONO, AK., DKK VS 1. BUPATI BOGOR., 2. PT. KENCANA JAYAPROPERTI AGUNG;;
167 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKO SARJONO, AK., DKK VS 1. BUPATI BOGOR., 2. PT. KENCANA JAYAPROPERTI AGUNG;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/TUN/2022
Tanggal 12 Januari 2023 — SUKO SARJONO, AK., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR., II. PT. KENCANA JAYAPROPERTI AGUNG;;
116 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKO SARJONO, AK., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR., II. PT. KENCANA JAYAPROPERTI AGUNG;;
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN TUAL Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN Tul
Tanggal 24 Juni 2015 — AHMAD SYAKIR RENWARIN, SP Alias AK
104 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Ahamad Syakir Renwarin, SP Alias AK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menggunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;-------------------------------------------------------------------------------------2.
    AHMAD SYAKIR RENWARIN, SP Alias AK
    Menyatakan terdakwa AHMAD SYAKIR RENWARIN, SP Alias AK denganhukuman Rehabilitas ; == 22 nen e enone. Melepaskan terdakwa AHMAD SYAKIR RENWARIN, SP Alias AK dari RumahTahanan Negara di Tual dan menjalani Rehabilitas pada tempat/lembagaRehabilitasi para pengguna dan pecandu Narkoba di Kota Ambon ;.
    Upessy mendapat informasi bahwaterdakwa AHMAD SYAKIR RENWARIN, SP Alias AK bersama dengan MUHLISALHAMID Alias MS telah selesai melakukan transaksi jual beli narkotika jenisshabushabu, kemudian Daniel V. Upessy menghubungi rekannya AnggotaSatResNarkoba Polres Maluku Tenggara yang bernama M. Nurlohy untukmelakukan pemantauan terhadap 1(satu) unit mobil Hailux warna hitam dengannomor polisi DE 1214 D yang dikemudikan oleh terdakwa AHMAD SYAKIRRENWARIN, SP Alias AK.
    Ketika ketua RT setempat datang barulahdilakukan penggeledahan tersebut, ketika dilakukan penggeledahan tersebutPutusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN TUL Halaman 5 dari45dengan disaksikan oleh terdakwa AHMAD SYAKIR RENWARIN, SP Alias AK danMUHLIS ALHAMID Alias MS (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) terdengarada orang yang berteriak dari luar mobil dengan mengatakan coba liat amplopitu dan seketika terdakwa AHMAD SYAKIR RENWARIN, SP Alias AK langsungmengambil amplop tersebut sambil meremasnya dan
    Upessy mendapat informasi bahwaterdakwa AHMAD SYAKIR RENWARIN, SP Alias AK bersama dengan MUHLISALHAMID Alias MS telah selesai melakukan transaksi jual beli narkotika jenisshabushabu, kemudian Daniel V. Upessy menghubungi rekannya AnggotaSatResNarkoba Polres Maluku Tenggara yang bernama M. Nur lohy untukmelakukan pemantauan terhadap 1(satu) unit mobil Hailux warna hitam dengannomor polisi DE 1214 D yang dikemudikan oleh terdakwa AHMAD SYAKIRRENWARI, SP Alias AK.
    Ketika ketua RT setempat datang barulahdilakukan penggeledahan tersebut, ketika dilakukan penggeledahan tersebutdengan disaksikan oleh terdakwa AHMAD SYAKIR RENWARINN, SP Alias AK danMUHLIS ALHAMID Alias MS (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) terdengarada orang yang berteriak dari luar mobil dengan mengatakan coba liat amplopitu dan seketika terdakwa AHMAD SYAKIR RENWARIN, SP Alias AK langsungmengambil amplop tersebut sambil meremasnya dan mengatakan ini boardingpas saya lalu membuangnya di
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 17/PID/2016/PT TTE
Tanggal 20 Oktober 2016 — Otniel Bas alias Otu ak. Obet Nego Bas
81 — 28
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Otniel Bas alias Otu ak. Obet Nego Bas oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tersebut untuk selebihnya;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatan peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah)
    Otniel Bas alias Otu ak. Obet Nego Bas
    PUTUS ANNomor 17/PID/2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : Otniel Bas alias Otu ak.
    Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada hari kejadian tersebut di atas Otniel Bas alias Otu ak.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) laptop merk/tipe HP berwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Alwina Hamal alias Al; 1 (satu) pasang sendal jepit berwarna putih dengan dasar sendaldan tali sendal berwarna hitam; 1 (satu) buah kaos kerak berwarna abuabu; 1 (satu) buah celana panjang jeans berwarna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Otniel Bas alias Otu ak. Obet NegoBas;5.
    Menyatakan terdakwa Otniel Bas alias Otu ak. Obet Nego Bas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Otniel Bas alias Otu ak. ObetNego Bas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Otniel Bas alias Otu ak. ObetNego Bas oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tersebut untukselebihnya;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/TUN/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — YUSWAR BASRI, Ak., MBA VS I. MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI., II. YAYASAN TRISAKTI;
249 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSWAR BASRI, Ak., MBA VS I. MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI., II. YAYASAN TRISAKTI;
    YUSWAR ZAINUL BASRI, Ak., MBA,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT 001/RW006, Kelurahan Jaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi, pekerjaan Dosen Universitas Trisakti, dalam halini diwakili oleh Gugum Ridho Putra, S.H., M.H., dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorHukum GRP Law Office, beralamat di Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 011/SK/GRP/VIII/2019, tanggal20 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan.
    YUSWAR ZAINUL BASRI, Ak., MBA,:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H.,M.H., Wakil Ketua Mahkamah Agung Bidang Yudisial yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganDr. Irfan Fachruddin, S.H., CN., dan Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/TUN/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — ., AK., CPA., DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;
239 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., AK., CPA., DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;
    ., AK., CPA;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/TUN/PILKADA/2016
Tanggal 24 Februari 2016 — MUSLIM KASIM, Ak, M.M., Dr. H. FAUZI BAHAR, M.Si. VS KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SUMATERA BARAT
60 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSLIM KASIM, Ak, M.M., Dr. H. FAUZI BAHAR, M.Si. VS KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SUMATERA BARAT
    MUSLIM KASIM, Ak, M.M., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pensiunan, Alamat di Komplek VillaHadis Permai Nomor 2 RT.004 RW.001, Kel. Ulak KarangUtara, Kecamatan Padang Utara, Padang Sumatera Barat;2. Dr. H. FAUZI BAHAR, M.Si., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan, Alamat di JI. Singgalang Dalam,RT.004 RW.001, Kel. Ampang, Kecamatan Kuranji, PadangSumatera Barat;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. Rudyantho, S.H.,2. Ibrani, S.H., M.H., 3. Agus Salim, S.H., M.H., 4.
    Muslim Kasim, Ak, MM danDrs. Fauzi Bahar, M.Si (Penggugat) dengan perolehan suarasebanyak 830.131 (delapan ratus tiga puluh ribu seratus tigapuluh satu) suara. Pasangan calon nomor urut 2 (dua) Sdr. Prof.Dr. H. Irwan Prayitno, P.Si, M.Sc dan Drs. H.
    MUSLIM, Ak.,M.M., 2. Dr. H.
    MUSLIM,Ak., M.M., 2. Dr. H. FAUZI BAHAR, M.Si., tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016, oleh H. Yulius, S.H. M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Yosran, S.H., M.Hum dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/TUN/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — YUSWAR ZAINUL BASRI, Ak.,MBA;
254 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSWAR ZAINUL BASRI, Ak.,MBA;
    YUSWAR ZAINUL BASRI, Ak., MBA,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT. 001 RWHalaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 60 K/TUN/2019006, Kelurahan Jaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi, pekerjaan Dosen Universitas Trisakti;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Prof. Dr. Yusril IhzaMahendra, S.H., M.Sc, dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Ihza & Ihza Law Firm,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 074/Sk.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 39/ Pdt. G/ 2012/ PN.LSK
Tanggal 16 April 2013 — LUTHFIAH, SE,AK, 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEH UTARA,
139 — 20
  • LUTHFIAH, SE,AK,3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEH UTARA,
    LUTHFIAH, SE,AK, beralamat di Jalan Kenari Lorong Bugih, GampongKuta Blang, Kecamatan Banda Sakti, kota Lhokseumawe,Selanjutnya disebut sebagal 00.0... eescceesseceesseeeesteeeeeee TERGUGAT;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEH UTARA,beralamat di Jalan T.Hamzah Bendahara, kota Lhokseumawe,Selanjutnya disebut sebagal............eeeeee TURUT TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah pula mendengar kedua belah pihak yang berperkara
    Bahwa, sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam angka 2 diatas,telah dibeli oleh Penggugat melalui Tergugat dan denganmenggunakan keuangan Penggugat, dan tanah beserta sertifikatnyatelah diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat, namun dalampelaksanaan jual beli tersebut, Tergugat telah memakai namanyasendiri, yaitu Hj.Luthfiah SE,Ak., secara pribadi, demikian juga dalama)b)sertifikat tertulis atas nama pribadi Tergugat sendiri, padahalseharusnya diatasnamakan PT BPR SABEE MEUSAMPEE, tetapi halitu
    Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 31/Pid/2011/PTBNA, tanggal 02 Mei 2011, dalam perkara Banding Pidanaterdakwa LUTFIAH, SE Ak Binti HH HANAFIAH SYAM; yang telahdiberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan Salinan resmiaslinya (diberi tanda P7);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, pihak Penggugattidak mengajukan bukti Saksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya, Tergugattergugattelah mengajukan buktibukti surat berupa:Bukti SuratTergugat;1.
    dari PT BPR, yangmenguasai obyek pajak tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dapat membuktikan bahwa obyekpajak berupa tanah yang terletak di Meunasah Dayah Kecamatan Lhoksukon yangtelah dibeli oleh Tergugat sewaktu menjabat sebagai Direktur Utama PT BPRsejak tahun 2006 telah diserahkan dan dikuasai oleh PT BPR;Menimbang, bahwa dari bukti (P7) berupa Putusan Pengadilan TinggiBanda Aceh dalam Perkara Banding Pidana Nomor 31/Pid/2011/PTBNA tanggal02 Mei 2011 atas nama terdakwa Lutfiah SE Ak
    oleh Tergugat:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya Tergugatmengajukan (satu ) bukti surat yaitu bukti (T1) berupa Akta dibawah tanganberupa Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh HMUHAMMADBUDI, tertanggal 07 Januari 2013, yang menyatakan bahwa benar H.MuhammadBudi adalah penjual sepetak tanah yang terletak di Gampong Menasah DayahKecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara seluas 836 m2, dengan harga jualRp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada Ibu Lutfiah SE Ak