Ditemukan 23 data
161 — 61
ANDI SATRIAWAN
PUTUSANNomor: 3/Pdt.SusPHI/2016/PN Bgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas I A Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut perkara antara :ANDI SATRIAWAN, Tempat/Tanggal Lahir : Air terang, 16 Desember 1988, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Eks. Karyawan PT Tunas Mobilindo Perkasa CabangBengkulu, No.
bono)Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut oleh Kuasa Hukum Penggugatmengajukan Replik tertanggal 14 Maret 2016 dan atas Replik Kuasa Hukum Penggugattersebut Kuasa Hukum Tergugat mengajukan Duplik tertanggal 16 Maret 2016;Menimbang, bahwa untuk menguatakan dalil gugatannya Penggugat mengajukanBukti Surat sebagai berikut :Halaman 13 dari 38 HalamanPutusan No.3/Pdt.SusPH1/2016/PN BglBukti P1 : Photocopy (sesuai dengan aslinya) Kartu Identitas Karyawan PT.Tunas Mobilindo Perkasa Atas Nama Andi
Satriawan;Bukti P2.: Photocopy (sesuai dengan aslinya) Surat Somasi Kuasa HukumPENGGUGAT atas Tindakan PHK dan Kewajiban Perusahaan Atas PembayaranKompensasi PHK tertanggal 8 Desember 2015 yang ditujukan kepada Direktur PT.Tunas Mobilindo Perkasa Cabang;Bukti P3. : Photocopy (copy dari photocopy) Berita Acara PenolakanPerundingan Bipatrit antara Pekerja Andi Satriawan dengan PT.
Tunas Mobillindo Perkasa dan Andi Satriawan,tertanggal 19 Januari 2016;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut yang telah diberi tanda P1 sampai denganP8 telah diberi materai dan dicocokkan aslinya, kecuali bukti surat P3, P4, P5 dan P8tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Kuasa Hukum Tergugatmengajukan Bukti Surat dengan susunan sebagai berikut :1Bukti T1: Photocopy (sesuai dengan aslinya) Perjanjian Kerja Untuk TenagaPenjual No.0796/PKWT HRD/IV/2015 dan tata tertib
Djamburi
Tergugat:
Andi Satriawan
109 — 42
Penggugat:
Djamburi
Tergugat:
Andi Satriawan
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDI SATRIAWAN, tersebut;
ANDI SATRIAWAN VS PT. TUNAS MOBILINDO PERKASA (MAIN DEALER DAIHATSU),
Nama : Andi Satriawan;Marketing;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 560 K/Padt.SusPHI/2016Kerja/DivisiPosisi : Sales Marketing;Masa Kerja : Sejak Mei 2015 sampai September 2015, KontrakKerja 2 Tahun;Gaji Terakhir : Rp2.850.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluhper bulan ribu rupiah). Bahwa Penggugat dikontrak bekerja selama 2 tahun dimulai Mei 2015sampai Mei 2017, namun baru bekerja 4 bulan Penggugat diberhentikanoleh Tergugat.
41 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Satriawan bin Syamsul Anwar) terhadap Penggugat (Verawati Basri binti H. Yohannes Basri);3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan tanggal 9 Juli 2012 antara Penggugat dan Tergugat;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan yang dibuat tertanggal 25 Mei 2012;5.
Yohannes Basri, MelawanAndi Satriawan bin Syamsul Anwar,
Andi Satriawan No. 1603.052815tertanggal 3 Desember 2008, yang telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya, dan diberi kode bukti P32;33.Fotokopi Hasil Resume Pasien An. Verawati Basri, tertanggal 10 Mei2012, yang dibuat oleh Dr. Achmad Mediana, Sp. OG., yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, dan diberi kode bukti P33;34.Fotokopi Akta Pendirian PT. Asia Transindo, tertanggal 27 Maret 2007yang dibuat oleh Notaris H.
Agung Adhi Prawira
Terdakwa:
ANDI SATRIAWAN Bin M. SYAFEI
22 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAndi Satriawan Bin M.
Penuntut Umum:
Agung Adhi Prawira
Terdakwa:
ANDI SATRIAWAN Bin M. SYAFEI
ANDI SATRIAWAN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RI Cq KEPOLISIAN RESORT JAKARTA PUSAT
116 — 59
M E N G A D I L I:
1. menyatakan gugur permohonan Pra Peradilan Nomor 11/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Pst yang dimohonkan oleh pemohon ANDI SATRIAWAN;
2. membebankan biaya perkara permohonan Pra Peradilan ini kepada Pemohon sebesar nihil;
Pemohon:
ANDI SATRIAWAN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RI Cq KEPOLISIAN RESORT JAKARTA PUSAT
Terdakwa:
ANDI SATRIAWAN
163 — 73
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Andi Satriawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja bersama-sama merusak bangunan yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
ANDI SATRIAWAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI SATRIAWAN Diwakili Oleh : RUDY SIRAIT,SH
119 — 56
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI SATRIAWAN Diwakili Oleh : RUDY SIRAIT,SHPUTUSANNomor 31/Pid.B/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan Tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI SATRIAWAN;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun / 21 September1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cikini 1 No. 3 A RT.13 RW.005,Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat atau Jalan
Kuningan Mulia Lot 9B, JakartaSelatan 12980, beradasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor014/EFR/SK/VIII/2019, tanggal 05 Agustus 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang terlampir di dalamnya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tertuang dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tertanggal, 21 Juni 2019 dengan uraian sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa Andi Satriawan pada Sabtu tanggal 18 November 2018sekitar jam
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa Andi Satriawan pada Sabtu tanggal 18 November 2018sekitar jam 21.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk pada bulan November tahun 2018, atau sekitar tahun 2018,bertempat Di Bagunan rumah Jalan Cianjur No. 10 RT.0O07 Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat yang berwenang memeriksa dan
Menyatakan terdakwa Andi Satriawan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Geduang,melanggar Kesatu :Pasal 200 ke1 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid/2020/PT.DKI2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Andi satriawan selama3 (tiga) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Andi Satriawan telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja bersamasama merusak bangunan yang dapat mendatangkan bahaya umum bagibarang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ANDI SATRIAWAN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT ,
2.HARRY UTAMA
3.WONG KRISYANTI
Intervensi:
DJAMBURI
141 — 89
Penggugat:
ANDI SATRIAWAN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT ,
2.HARRY UTAMA
3.WONG KRISYANTI
Intervensi:
DJAMBURIANDI SATRIAWAN, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Cikini Nomor 3A, RT. 013 RW. 005, Kelurahan Cikini,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam sengketa ini memberikan kuasakepada :1. Erwin Purnama, SH., M.H. ;2. Farhan Syathir, SH., MH.3.
Djamburi (Penggugat Intervensi) selakuPenjual dengan Andi Satriawan (Penggugat) selaku Pembeli di hadapan NotarisRA. Mahyasari A.
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
1.M. GANDA SHOLIKIN alias GANDA bin SARMIN SARYONO
2.IWAN SURYONO alias IWAN bin HARIYANTO
65 — 22
Satriawan, Dan Alwin (DPO)merental mobil untuk lebaran, namun karena uang untuk membayar rental mobilkurang, terdakwa mempunyai ide untuk mencuri mesin air.
GANDA SHOLIKIN Als GANDA Bin SARMINSARYONO bersamasama dengan terdakwa II IWAN SURYONO Als IWAN BinHARIYANTO, Saksi ANDI SATRIAWAN, dan Alwin (DPO).
Satriawan, Dan Alwin(DPO) merental mobil untuk lebaran, namun karena uang untuk membayar rentalmobil kurang, terdakwa mempunyai ide untuk mencuri mesin air.
GANDA SHOLIKIN Als GANDA BinSARMIN SARYONO bersamasama dengan terdakwa II IWAN SURYONO AlsIWAN Bin HARIYANTO, Saksi ANDI SATRIAWAN, dan Alwin (DPO).
27 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI SATRIAWAN Bin SYAMSUL ANWAR) terhadap Penggugat (DESSY SORAYA Binti DEDY SUPRIYADIE KARDIE);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
10 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Andi Satriawan bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Marlina binti Nurdin) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2004 di Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima ;
- Memerintahkan
PENETAPANNOMOR 248/Pdt.P/2016/PA.Bm6 we Wy aw lay ly 2S NESEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Andi Satriawan bin Ibrahim, Umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Guru Honorer (PondokPesantren Imam Safi'i Kota Bima), Tempatkediaman di Lingkungan BTN Tolotongga RT.019RW.007 Kelurahan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Satriawan bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Marlina binti Nurdin) yang dilangsungkan pada tanggal04 Mei 2004 di Desa Ntori, Kecamatan Wawo Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Andi Satriawan binIbrahim) dengan Pemohon II (Marlina binti Nurdin) yang dilangsungkanpada tanggal 04 Mei 2004 di Desa Ntori Kecamatan Wawo KabupatenBima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;4.
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Andi Satriawan bin Sarun alias Wakhyono Al Sarun untuk menikah dengan calon suaminya istrinya bernama Fina Anggraeni Solikhat binti Nanang alias Nanang Wirjana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;
23 — 5
sejak tanggal 8 April 2015 s/d tanggal 7 Mei2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg perkara : PDM54/PONOR/04/2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPonorogo memutuskan :1Menyatakan terdakwa Andi
Satriawan als.
Letto Bin Djamuri terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk mainjudi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP jo UndangUndang No 7 tahun1974 tentang penertiban perjudian dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Satriawan als Letto Bin Djamuri denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah
18 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Satriawan bin Hanafi) terhadap Penggugat (Fitri Wahyuni, SE binti Zulkifli) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000.,- (empat ratus sembilan
10 — 5
Andi Satriawan bin Andi Muhtarc. Andi Kartini binti Andi Muhtard. Andi Amir Daus bin Andi Muhtare. Andi Mutiara binti Andi Muhtarf. Andi Muh Tidar bin Andi Muhtarg. Andi Satriani binti Andi Muhtarh. Andi Iskandar bin Andi Muhtar, lahir tanggal 18 Oktober 2010. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat..
88 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Andi Satriawan als Andi bin Selamat Sadino tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di BRSAMPK (Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan Perlindungan Khusus) Rumbai Pekanbaru;
- Memerintahkan Anak segera
68 — 31
ANDI SATRIAWAN dan foto copyNPWP No. 24.130.922.8071.000 an. ANDI SATRIAWAN.1 (satu) lembar foto copy legalisir Kartu keluargaNo.3171060601097943 an. Kepala Keluarga ANDI SATRIAWAN.Hal 31 dari 45 hal. Putusan Nomor 98/PID/2018/PT.DKI90. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Kartu Penunjukkan Isteri an.Drs. H. AGUS MAOLANA KASIMAN tanggal 1 Juni 2009 yangdikeluarkan DITLOANTAS BAHARKAM POLRI.91. Foto copy Buku Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : 497/44/I/199an.
ANDI SATRIAWAN dan foto copyNPWP No. 24.130.922.8071.000 an. ANDI SATRIAWAN.89.1 (satu) lembar foto copy legalisir Kartu keluargaNo.3171060601097943 an. Kepala Keluarga ANDI SATRIAWAN.90. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Kartu Penunjukkan Isteri an.Drs. H. AGUS MAOLANA KASIMAN tanggal 1 Juni 2009 yangdikeluarkan DITLOANTAS BAHARKAM POLRI.91. Foto copy Buku Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : 497/44/I/199an. AGUS MAOLANA KASIMAN.92. 1 (satu) lembar kertas ukuran HVS A4 berisi fotofoto Drs.
19 — 9
Andi Satriawan;8. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Anang Kasim bin Jani Ismail) dan Pemohon II (Salehahbinti Utuh);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Anang Kasim bin JaniIsmail) dengan Pemohon Il (Salehah binti Utuh) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi pelaksanaanibadah haji.;Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA. Tg. 210.
15 — 4
Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun dan dikaruniai 6 orang anak,yang masingmasing bernama: Jaharuddin binAmag Jaharuddin alias Muhammad Sahid,umur 41 tahun; Muhammad Ukim bin Amagq Jaharuddin alias Muhammad Sahid, umur 39tahun; Abdul Hakim bin Amag Jaharuddin alias Muhammad Sahid, umur 38 tahun; Raudatul Jannah binti Amag Jaharuddin alias Muhammad Sahid, umur 36tahun; Ayu Krisnawati binti Amaq Jaharuddin alias Muhammad Sahid, umur 34 tahun; Andi Satriawan bin Amaq Jaharuddin alias Muhammad