ANDRE WENZANO

DALAM EKSEPSI :Bahwa gugatan Penggugat Andre Wenzano harus dikwalifisir sebagaiHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 168/PDT/2018/PT KPGgugatan yang kabur/oscuur libely oleh karena :1.Bahwa terdapat dalildalil gugatan Penggugat yang kontradiksi antara satudengan yang lainnya yang pada akhirnya membuat tidak jelas arahgugatan Penggugat apakah yang dituntut dalam hal ini uang sebesarRp.300.000.000, milik Penggugat yang ada pada Tergugat ATAUKAHyang dituntut dalam perkara ini 2 (dua) buah Setifikat

Bahwa setelah itu Penggugat dan kawankawannya sebanyak8 (orang) telah mengajukan gugatan Perdata ke Pengadilan NegeriKupang sebagai yang teregister dengan Perkara Perdata Nomor118/PDT.G/2017/PN.KPG dengan dasar gugatan bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan Wanprestasi.Bahwa setelah perkara ini diproses dan disidangkan di Pengadilan NegeriKupang, maka pada akhirnya Pengadilan Negeri Kupang memutuskanbahwa gugatan Para Penggugat termasuk Penggugat Andre Wenzano,dinyatakan Tidak Dapat Diterima/niet

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDRE WENZANO tersebut;

ANDRE WENZANO VS SAMUEL KRISTIANTO LUAN

., telah dinyatakan pailitdengan segala akibat hukumnya sehingga tepat gugatan PemohonKasasi dalam perkara ini gugur demi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ANDRE WENZANO tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak

Bahwa selain Penggugat, masih terdapat beberapa orang rekanPenggugat yang mengalami perlakuan yang sama dari Tergugat, bahkanrekan Penggugat bernama Andre Wenzano (salah seorang yang mengikutipertemuan dengan Tergugat pada tanggal 14 Mei 2016) telah lebih dahulumemperkarakan tindakan Tergugat dan telah diputus melalui PutusanPengadilan Negeri Kupang Nomor 14/Pdt.G/2018/PN.Kpg tanggal 21 Juni2018, hal mana telah terbukti Tergugat melakukan perbuatan ingkarjanjikepada Saudara Andre Wenzano;14.

Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat dibuatdan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat, namun substansi dariPerjanjian tersebut adalah adanya pengakuan di antara Penggugat danTergugat untuk melaksanakan isi perjanjian tersebut, namun hinggaselesainya masa perjanjian bertanggal 14 Mei 2016 tersebut, Tergugatsenyatanya telah melakukan ingkar janji atau cedera janji, dan hal ini telahpula diakui Tergugat (vide: Bukti P01, yang bersesuai pula denganketerangan saksi Gusti Ketut Yasanegaradan Andre

Wenzano);b.

Bahwa senyatanya Cek CIMB Niaga Nomor AAN 395432 tanggal 14Oktober 2016 senilai Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)yang diberikan oleh Tergugat yang baru bisa dicairkan pada tanggal 14Oktober 2016, namun senyatanya sebelum jatuh tempo tanggal tersebut,Tergugat telah menutup rekening giro pada bank bersangkutansebagaimana Bukti P02, Bukti PO3 yang bersesuaian pula denganketerangan saksi Gusti Ketut Yasanegaradan Andre Wenzano;c.

Bahwa selain Penggugat, masih terdapat beberapa orang rekanPenggugat yang mengalami perlakuan yang sama dari Tergugat, bahkanrekan Penggugat bernama Andre Wenzano (salah seorang yang mengikutipertemuan dengan Tergugat pada tanggal 14 Mei 2016) telah lebih dahuluHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 56/PDT/2019/PT KPGmemperkarakan tindakan Tergugat dan telah diputus melalui PutusanPengadilan Negeri Kupang Nomor 14/Pdt.G/2018/PN.Kpg tanggal 21 Juni2018, hal mana telah terbukti Tergugat melakukan perbuatan

ingkarjanjikepada Saudara Andre Wenzano;14.

ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat, namun substansi dariPerjanjian tersebut adalah adanya pengakuan di antara Penggugat danTergugat untuk melaksanakan isi perjanjian tersebut, namun hinggaselesainya masa perjanjian bertanggal 14 Mei 2016 tersebut, Tergugatsenyatanya telan melakukan ingkar janji atau cedera janji, dan hal iniHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 56/PDT/2019/PT KPGtelah pula diakui Tergugat (vide: Bukti PO1, yang bersesuai pula denganketerangan saksi Gusti Ketut Yasanegaradan Andre

Wenzano);b.

ANDRE WENZANO, Tempat Lahir Jakarta 24 April 1960, jenis kelamin lakilaki, Status perkawinan Kawin, PekerjaanWiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, AlamatJalan Timor Raya, RT 025 RW 006, KelurahanLasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiLessee PeNnggugat I,2.KARYADI, Tempat Lahir Jakarta 24 April 1960, jenis kelamin lakilaki, Statusperkawinan Kawin, Pekerjaan Wiraswasta,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jalan TimorRaya, RT 025 RW 006, Kelurahan Lasiana,Kecamatan