Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andy Priyono, Koptu, NRP 520653, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 11 ( sebelas ) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Surat-surat:1) 2 (dua) lembar surat keterangan pemeriksaan narkotika atas nama Terdakwa Koptu Andy Priyono N RP 520653 dari BN N Kota Banjarbaru Nomor: R/2299A/ll/Ka/rh.05/2017/BNNK-BB tanggal 30 Juti 2017. 2) 1 (satu) lembar surat keterangan pemeriksaan narkotika atas nama Terdakwa Koptu Andy Priyono N RP 520653 dari Rumah Sakit Daerah Idaman Banjarbaru Nomor: 1217/SKPN/RSD/2017 tanggal 1 Agustus 2017. 3) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan laboratoris dari Kepala balai Laboratorium Narkoba

Barang-barang:1) 2 (dua) buah alat tes urine bekas pakai dan 1 (satu) buah wadah/pot bekas pakai yang berisi sisa sampel urin Terdakwa Koptu Andy Priyono NRP 520653. 2) 1 (satu) buah wadah/pot bekas pakai yang berisi sisa sampel urin Terdakwa Koptu Andy Priyono NRP 520653.Dirampas untuk negara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

Koptu Andy Priyono NRP 520653

Suratsurat :1) 2 (dua) lembar surat keterangan pemeriksaan narkotikaatas nama Terdakwa Koptu Andy Priyono NRP 520653 dari BNNKota Banjarbaru Nomor : R/2299A/II/Ka/rh.05/2017/BNNKBBtanggal 30 Juti 2017.2) 1 (satu) lembar surat keterangan pemeriksaan narkotikaatas nama Terdakwa Koptu Andy Priyono NRP 520653 dariRumah Sakit Daerah Idaman Banjarbaru) Nomor1217/SKPN/RSD/2017 tanggal 1 Agustus 2017.3) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan laboratoris dariKepala balai Laboratorium Narkoba BNN RI Nomor

Barangbarang :1) 2 (dua) buah alat tes urine bekas pakai dan 1 (satu) buahwadah/pot bekas pakai yang berisi sisa sampel urin TerdakwaKoptu Andy Priyono NRP 520653.2) 1 (satu) buah wadah/pot bekas pakai yang berisi sisasampel urin Terdakwa Koptu Andy Priyono NRP 520653.Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah). Menimbang2. Penasihat Hukum Terdakwa hanya mengajukan permohonansecara tertulis, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :a.

Suratsurat :1) 2 (dua) lembar surat keterangan pemeriksaan narkotikaatas nama Terdakwa Koptu Andy Priyono NRP 520653 dari BNNKota Banjarbaru Nomor : R/2299A/II/Ka/rh.05/2017/BNNKBBtanggal 30 Juti 2017.2) 1 (satu) lembar surat keterangan pemeriksaan narkotikaatas nama Terdakwa Koptu Andy Priyono NRP 520653 dariRumah Sakit Daerah Idaman Banjarbaru) Nomor1217/SKPN/RSD/2017 tanggal 1 Agustus 2017.3) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan laboratoris dariKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN RI Nomor

Barangbarang :1) 2 (dua) buah alat tes urine bekas pakai dan 1 (satu) buahwadah/pot bekas pakai yang berisi sisa sampel urin TerdakwaKoptu Andy Priyono NRP 520653.2) 1 (satu) buah wadah/pot bekas pakai yang berisi sisasampel urin Terdakwa Koptu Andy Priyono NRP 520653.

Koptu Andy Priyono NRP 520653disimpulkan positif mengandung Methamfetamin yang terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4.

Menyatakan terdakwa PUTUT ANDY PRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.

-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTUT ANDY PRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10 ( sepuluh ) Bulan ;-Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -Memerintahkan barang bukti berupa : - STNK.Asli Smash No.Pol.3418 BL dikembalikan kepada saksi korban ;-Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

PUTUT ANDY PRIYONO

telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkan sebagaimanadalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara, khususnya pasal372 KUHP;Mengingat akan pasal 372 KUHP.dan pasalpasal dari Peraturan perundangan yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa PUTUT ANDY

PRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTUT ANDY PRIYONO oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh ) Bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : STNK.Ash Smash No.Pol3418 BL dikembalikan kepada saksi korban ;Membebankan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohontersebut;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohontetapmenggunakan namaANDY PRIYONOuntuk seterusnya,sebagaimanayang tercantum dalamKutipan Akta KelahiranNomor:1377/1990,atas nama ANDY PRIYONO, Tempat dan tanggal lahir Pontianak 3Februari 1990 anak laki-laki luar kawin dari perempuanFU BUN TJUK, yang dikeluarkan di Pontianak, olehKepala Kantor

Pemohon:
Andy Priyono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Puthut Andy Priyono bin Sadikoen (alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
PUTHUT ANDY PRIYONO bin SADIKOEN alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Puthut Andy Priyono bin Sadikoen (alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol S-2748

Terdakwa:
PUTHUT ANDY PRIYONO ALS TEGUH BIN SADIKOEN ALM

EKA JULIA NINGSIH, tertanggal 25 Juni 2005, (bukti bertanda P8);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P8 tersebut di atas berupafotocopy yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surataslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan telah sah sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,dimuka persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama AGNI MELAS ARIYOGO dan ANDY PRIYONO yangtelah didengar

dengan seorang lakilakibernama SUPRIYANTO dan mempunyai seorang anak perempuan bernamaEKA YULIA NINGSIH ; Bahwa tujuaan pemohon memperbaiki nama anak pemohon tersebut adalahuntuk menyamakan dengan dokumendokumen yang lain supaya sama ; Bahwa perilaku dan adat istiadat Pemohon dan keluarganya ditengahtengahmasyarakat cukup baik ;Halaman 3 dari 7 Halaman Nomor: 33/Pat.P/2017/PN Smg.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Saksi ANDY

PRIYONO ; Bahwa saksi sudah lama kenal dekat dengan Pemohon karena sebagaitetangga ; Benar Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki nama anakpemohon di dalam akta kelahirannya Nomor 799/ 2004 yang dikeluarkan olehPegawai Kantor Catatan Sipil Kota Cimahi, yang semula Tertulis dan terbaca :EKA JULIA NINGSIH di betulkan menjadi tertulis dan terobaca EKA YULIANINGSIH, yang lahir pada tanggal 07 Juli 1999 ; Bahwa pemohon bernama ASIH telah menikah dengan seorang lakilakibernama SUPRIYANTO

Cimahi, tanggal 15 Desember2016, yang semula Tertulis dan terbaca EKA JULIA NINGSIH di betulkan menjaditertulis dan terbaca EKA YULIA NINGSIH ;Halaman 4 dari 7 Halaman Nomor: 33/Pat.P/2017/PN Smg.Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya yang manaPemohon telah mengajukan bukti surat sebanyak 8 (delapan) buah, masingmasing bertanda P1 sampai dengan P8 serta 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama AGNI MELAS ARIYOGO dan ANDY

PRIYONO bahwa perbaikan nama anak pemohon tersebuttidak bertujuan untuk melakukan perbuatan yang dapat merugikan orang lain akantetapi Pemohon berkeinginan supaya nama anak pemohon sama dengandokumendokumen yang lain ;Halaman 5 dari 7 Halaman Nomor: 33/Pat.P/2017/PN Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makapermohonan Pemohon tersebut dipandang cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 52 ayat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Priyono Nugroho bin Moch. Eddy Sarqowi) terhadap Penggugat (Dewi Wahyu Oktafiya binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 519.000,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andy Priyono bin Samijan) terhadap Penggugat (Neneng Hasanah binti Sanudin);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 830.000.- (delapan ratus

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul20.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi Anak GALANG REYNALDI BinYOYO SUNARYO sampai di depan Toko Maison Furniture Jalan RayaSerpong, Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, kemudian Terdakwa dan Saksi Anak GALANGREYNALDI Bin YOYO SUNARYO didatangi oleh beberapa orang yaitu SaksiRUDY, Saksi ANDY PRIYONO dan Saksi M.

Pondok Jagung,Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, kemudian Terdakwadan Saksi Anak GA REYNALDI didatangi oleh beberapa orang yaitu SaksiRUDY, Saksi ANDY PRIYONO dan Saksi YUNUS (masingmasingmerupakan Anggota Kepolisian Sektor Kelapa Dua) dan melakukanpenggeledahan terhadap Badan Terdakwa dan Saksi Anak GALANGREYNALDI dan kemudian ditemukan barang bukti dari Saksi Anak GALANGREYNALDI yaitu 1 (satu) bungkus Rokok Gudang Garam yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan

Pondok Jagung,Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, kemudian Terdakwa danSaksi Anak GA REYNALDI didatangi oleh beberapa orang yaitu Saksi RUDY,Saksi ANDY PRIYONO dan Saksi YUNUS (masingmasing merupakan AnggotaKepolisian Sektor Kelapa Dua) dan melakukan penggeledahan terhadap BadanTerdakwa dan Saksi Anak GALANG REYNALDI dan kemudian ditemukanbarang bukti dari Saksi Anak GALANG REYNALDI yaitu 1 (Satu) bungkus RokokGudang Garam yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika terdakwasedang istirahat didekat pintu masuk Giant Gading Serpong tidak lamakemudian datang saksi RUDI bersama dengan saksi ANDY

PRIYONO danHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2019/PN Tngsaksi M.

Saksi Andy Priyono, dibawah sumpah pada pokok menerangkansebagai berikut: bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul 11.00Wib di pintu masuk Giant Gading Serpong Kel.Curug SangerengKec.Kelapa Dua Kab.Tangerang, saksi bersama dengan saksi RUDI dansaksi M.

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Priyono bin Subakdi) terhadap Penggugat (Karyati binti Tri Wiyoto);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

saksi dan bercerita peristiwapertengkaran dengan Tergugat, sehingga saksi nasehati agar bersabar; Bahwa saksi melihat Tergugat sering keluar malam ; Bahwa Tergugat wataknya keras dan kurang peduli budaya keluarga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah kurang lebih 4 bulan; Bahwa, saksi pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 3.Andy Priyono Bin Sehono, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Bengkel Motor, bertempat

Saksi EKO WAHYUDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa di ajukan ke muka persidangan karena melakukanpencurian;Bahwa saksi sebagai karyawan pada tempat jual beli rosokan adalahsebagai tukang sortir yang bertugas memisahkan rosokan dari bahanPlastik dengan rosokan dari bahan logam, Dari pekerjaan tersebut setiapharinya saksi mendapatkan upah sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) dari saudara ANDY PRIYONO selaku pemiliknya;Bahwa tugas utamanya adalah sebagai tukang sortir