Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -42/Pid.B/2019/PN.Soe
Tanggal 9 Juli 2019 — -APSI AMNAHAS, (TERDAKWA)
7115
  • Menyatakan Terdakwa APSI AMNAHAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    -APSI AMNAHAS, (TERDAKWA)
    Nama lengkap : APSI AMNAHAS ;2. Tempat lahir : Soe3. Umur/tanggallahir : 31 Tahun/4 April 1985;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : RT. 008, RW. 006, Desa Tubuhue, Kec. AmanubanBarat, Kab. Timor Tengah Selatan ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Sopir;9.
    Menyatakan terdakwa APSI AMNAHAS bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana di maksud dalam pasal 351 Ayat 1 KUHPyang termuat dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan di kurangi masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan ;3.
    Putusan No: 42/ Pid.B/2019/PN SoeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa APSI AMNAHAS pada Kamis tanggal 07 Februari2019 sekitar 17.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2019bertempat di dalam rumah terdakwa yang beralamat di Oepuah, DesaTubuhue, Kec Amanuban Barat,Kab TTS atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Soe dengan sengajamelakukan penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa APSI AMNAHAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;Hal 12 dari 13 hal. Putusan No: 42 / Pid.B/2019/ PN Soe2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 564/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
Terdakwa:
Agung Apsi Prima Harahap
203
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUNG APSI PRIMA HARAHAP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
    Terdakwa:
    Agung Apsi Prima Harahap
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 199/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herliansyah bin Patlam) dengan Pemohon II (Lastri binti Apsi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2009 di Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang

    Amt.10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Apsi, dihadiri dua orang saksi bernama Syahrandan M.
    Bullah dengan wali nikah adalah ayah PemohonIl yang bernama Apsi; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 100.000,00 dibayar tunai; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahSyahrani dan M.
    ) pada tanggal 24 Desember 2009, di DesaTundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Herliansyah bin Patlam) dinikahkan denganPemohon II (Lastri binti Apsi) oleh penghulu bernama H.
    Amt.1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama Apsi, terjadi ijab kabul antara wali nikah (ayahPemohon II yang bernama Apsi) dengan mempelai pria (Pemohon I), dengansaksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Syahran dan M.
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;1) Heren Idris Andita, Lakilaki, Bandar Lampung, 22 Februari 2005,umur 12 tahun;LBH APSI Bekasi (m)2) Nouval Dwi Akbar, Lakilaki, Bandar Lampung, 21 November2007, umur 9 tahun;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;2LBH APSI Bekasi (m)Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya Gugatan ini, Penggugat menyampaikan terimakasih.Wassalamualaikum Wr Wb,Hormat Penggugat,Irnawati Binti TeguhLBH APSI Bekasi (m)
Register : 20-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 637/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon:
Azwarudin bin Ujang Juaeni
Termohon:
Risma Rahmawati binti Rohmat
139
  • Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudahLBH APSI Bekasi (E)tidak rukun lagi dan puncaknya pada tahun 2016 yang mengakibatkanPemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal dan sejak 1 Tahuntersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukan hubungansuami isteri;7.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon menyampaikan terimakasih.Wassalamualaikum Wr Wb,Hormat PemohonAZWARUDIN BIN UJANG JUAENILBH APSI Bekasi (E)
Register : 15-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 830/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 3 Juni 2013 — Pemohon Melawan Termohon
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (APSI bin SANREJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TIREM binti SANMUKSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah). ---------------------
    PUTUSANNomor : 0830/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak antara : APSI bin SANREJA umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.01 RW.04 Desa Candinegara, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANTIREM binti SANMUKSIN umur
    Talak ini. 7 Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka. 8 Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita (dhoror) lahir batin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberikan ijin kepada Pemohon APSI
    Bukti tertulis :a Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n APSI yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL KabupatenBanyumas dengan Nomor 3302183112800193 tanggal 25Oktober 2008 (bukti P.1); b Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, Nomor 536/09/IX/2010 Tanggal O08 September 2010 (bukti P.1);Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup;II.
    telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 tahun 2006 Jo Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon sebanyak yang akandisebut dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (APSI
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Pengacara APSI an. Dra.MAISUN, S.H.,M.H., Nomor 00.155.14 yang berlaku s.d. tanggal 31122018 ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Mr. 3. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an.ACHMAD KURNIAWAN, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2015 ;4. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Pengacara APSI an.
    ., Nomor 00.149.14 yang berlaku s.d. tanggal 31122018 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yangdilampiri Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI)tersebut, maka Advokat atas nama Dra. MAISUN, S.H.
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2581/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 8 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi sejak Juli tahun 2016 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan secara teruSs menerus dan sulit untukdidamaikan;LBH APSI Bekasi (m)6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya Gugatan ini, Penggugat menyampaikan terimakasih.Wassalamualaikum Wr Wb,Hormat Penggugat,Pipit alias Pipit Sandra Binti NyionLBH APSI Bekasi (m)
Putus : 27-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1841 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 27 Desember 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDA ACEH ; H. M. Sidiq Yunus, SE
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asosiasi Advokat APSI B.Aceh 164 eksemplar14. Asosiasi Advokat IPH B.Aceh 164 eksemplarTotal jumlah buku yang harus 16.414 eksemplardidistribusikan Bahwa pada tanggal 25 Febuari 2008 Terdakwa selaku penyedia jasa(CV.
    Asosiasi Advokat APSI B.Aceh 164 eksemplar 39 eksemplar14. Asosiasi Advokat IPHI B.Aceh 164 eksemplar 45 eksemplarTotal jumlah buku yang harus 16.414 eksemplar 2.472 eksemplardidistribusikan Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan rekapitulasi pendistribusianbuku serta Berita Acara Serah Terima Barang tersebut maka ditemukan totalbuku yang belum didistribusikan oleh Terdakwa selaku penyedia jasa (CV.
    NAD ; Pengadilan Negeri Banda Aceh ; Pengadilan Negeri Jantho ; Pengadilan Negeri Sigli ; Pengadilan Negeri Calang ; Lembaga lkadin ; Lembaga APSI; Lembaga AAI ; Lembaga HAPI ; Lembaga IPHIBerita Acara Serah Terima Barang Nomor : BAST051.3L/BRR.889870/IV/2008, Daftar Distribusi Pengadaan Buku Hukum, HAMdan Perundangundangan Penerima/User APSI, lokasi KotaBanda Aceh dan Berita Acara Pemeriksaan Lapangan BukuHukum, HAM dan Perundangundangan pada Kantor APSI Aceh ;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor
    NAD ; Pengadilan Negeri Banda Aceh ; Pengadilan Negeri Jantho ; Pengadilan Negeri Sigli ; Pengadilan Negeri Calang ; Lembaga lkkadin ; Lembaga APSI ; Lembaga AAI ; Lembaga HAPI ; Lembaga IPHI33.Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : BAST051.3L/BRR.889870/IV/2008, Daftar Distribusi Pengadaan Buku Hukum,HAM dan Perundangundangan Penerima/User : APSI, lokasi KotaBanda Aceh dan Berita Acara Pemeriksaan Lapangan BukuHukum, HAM dan Perundangundangan pada Kantor APSI Aceh ;34.Berita Acara Serah Terima
Register : 18-05-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1985/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saaman bin Efendi Dar alias Effendi) terhadap Penggugat (Mulyana binti Apsi).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 13-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 678/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ridwan bin Zaenal Aripin) kepada Penggugat (Apsi Wulan Dewi binti Nandang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat:
Syifa Fauziah Binti Misna Sutisna,
Tergugat:
Ecin Wijaya Bin Nemin
134
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat telah diketahui selingkuh dengan wanita lain yangbernama Erni;LBH APSI Bekasi (m)2) Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik seperti menampar,memukul dan mendorong Penggugat;3) Tergugat sudah menyatakan cerai terhadap Penggugat secaratertulis;6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya Gugatan ini, Penggugat menyampaikan terimakasih.Wassalamualaikum Wr Wb,Hormat PenggugatSyifa Fauziah Binti Misna SutisnaLBH APSI Bekasi (m)
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 694/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
509
  • Advokat/Pengacara, NIA APSI No: 19.13.00534; Advokad danpenasehat hukum pada Kantor Hukum DILLA OKTAFIA & Rekanyang beralamat di JI.
    Pasal143 Kompilasi Hukum Islam (KHI) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Advokat/ Pengacara atas nama DILLA OKTAFIA, SHI.Advokat/Pengacara, NIA APSI No: 19.13.00534; Advokad dan penasehat hukumpada Kantor Hukum DILLA OKTAFIA & Rekan yang beralamat di JI.
    Advokat/Pengacara, NIA APSI No:19.13.00534; Advokad dan penasehat hukum pada Kantor Hukum DILLA OKTAFIA& Rekan adalah advokat/pengacar yang telah disumpah oleh Ketua PengadilanTinggi setempat sebagaimana foktokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah/Janji dariPengadilan Tinggi Padang yang telah dilampirkan dalam berkas perkara sehinggaAdvokat tersebut mempunyai /egal standing untuk menjadi kuasa hukum perkara aquo;Menimbang, bahwa setelah dinasehati oleh Majelis Hakim, Penggugat secaralisan menyatakan
Register : 31-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat menikah lagi dengan wanita lain bernama Nani asaldari Sukabumi;2) Tergugat ringan tangan (memukul, menampar) terhadapPenggugat;3) Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat;LBH APSI Bekasi (E)6.
    MURSALLBH APSI Bekasi (E)
Register : 08-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 964/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
83
  • 2017/PA.Kab.Mn.Zz NWN =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Gugatan Perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (Taiwan),pendidikan SMA, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini dikuasakan kepada Sigit Iksan Wibowo, SHI, MHdan rekan, Advokat dari APSI
    SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 dan olehkarenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, SHI, MH, yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyari'ah Indonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 Nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndangNomor
Register : 21-08-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1948/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Pengacara APSI an. Dra.MAISUN, S.H.,M.H., Nomor 00.155.14 yang berlaku s.d. tanggal 31122018 ;3. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an.ACHMAD KURNIAWAN, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2015 ;4. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Pengacara APSI an.
    ., Nomor 00.149.14 yang berlaku s.d. tanggal 31122018 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yangdilampiri Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI)tersebut, maka Advokat atas nama Dra. MAISUN, S.H.,M.H., dan ACHMADKURNIAWAN, S.H., dinilai sah mewakili pemberi kuasa untuk melakukantindakan hukum / beracara di Pengadilan Agama Mojokerto ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1948/Padt.G/2017/PA.Mr.
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bkl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • ,MHI, Advokad padakantor Dewan Pengurus Cabang Bangkalan Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI), yang beralamat di Perum Graha Mentari No.D7 No.09, Kelurahan Mlajah, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juli 2019, yangtelah terdaftar di register surat kuasa Pengadilan Agama Bangkalan,nomer: 216/Kuasa/07/2019/PA.Bkl tanggal 23 Juli 2019, selanjutnyadisebut, sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam
    Bangkalan, dengan memberikantenggang waktu 14 hari untuk memberikan kesempatan kepada pihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa di depan sidang tersebut, Kuasa Hukum paraPemohon menyerahkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan nomorregister 216/Kuasa/07/2019/PA.BkI tanggal 23 Juli 2019 dengan dilampirifotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat dan fotokopiKartu Tanda Pengenal Advokat (APSI
    Islam;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan telah cukupdengan keterangan dan buktibuktinya dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,cukup ditunjuk hal ikhwal pada berita acara sidang dan merupakan bagiantak terpisahkan dari petetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah memberikan kuasakhusus kepada Advokat terdaftar sebagai anggota APSI
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0043/Pdt.P/2019/PA.Bkl
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • ,M.HI, Advokad, berkantordi d/a Dewan Pengurus Cabang Bangkalan Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia (APSI) alamat Perum Graha Mentari Bo.
    yang telah ditetapkan, KuasaHukum para Pemohon dan Pemohon II datang menghadap, akan tetapiprinsipal Pemohon tidak datang menghadap di persidangan;Menimbang, Bahwa di depan sidang tersebut, Kuasa Hukum paraPemohon menyerahkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan nomor register62/Kuasa/02/2019/PA.BkI tanggal 04 Februari 2019 dengan dilampiri fotokopiBerita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat dan fotokopi Kartu TandaPengenal (APSI
    Islam;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan telah cukup denganketerangan dan buktibuktinya dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukupditunjuk hal ikhwal pada berita acara sidang dan merupakan bagian takterpisahkan dari petetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Advokat terdaftar sebagai anggota APSI
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apsi bin ABD Rahman) kepada Penggugat (Murni binti Jakirin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp580000,00,-( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Register : 30-07-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 48/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 10 Januari 2013 — Hj. NURMIATI binti ABDUL RAZAK, dkk Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE, dkk
3811
  • NURMIATI binti ABDUL RAZAK, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Apsi, Kabupaten AgasAsmat Provinsi Papua nn nnn nnn nn nnn rrr errr rnc ce nnnNURSAM bin ABDUL RAZAK, Warga Negara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Manggalung,Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan ProvinsiSulawesi Selatan ; +n nono nn nn nn nnn nr nn ncn rr cn cre nnn ce nnnFARID bin ABDUL RAZAK, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat
    tinggal di Kecamatan Apsi, Kabupaten AgasASMmadt Provins!
    NURJANNAH binti ABDUL RAZAK, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Apsi, KabupatenAgas Asmat Provinsi Papua ; nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnNURDIANA binti ABDUL RAZAK, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Manggalung, KecamatanMandalle, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan Provinsi SulawesiSIA gp mm nm riNURIATI binti ABDUL RAZAK, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Apsi, Kabupaten AgasAsmat
    Provinsi Papua nn nr no rrr rn nr nnn rn ce nce rn rn ce nnnNURLINA binti ABDUL RAZAK, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Apsi, Kabupaten AgasAsmat Provinsi Papua, Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaB@RN@IN ese. snnesesessnenenee ses nnenerane Seoeninnneine See 1.