M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama APUI menjadi GADIS GRESIANA GLORYA APUI ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk menyerahkan salinan sah penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum

tetap kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kota Batam untuk segera mencatat dan melakukan perubahan nama Pemohon menjadi bernama GADIS GRESIANA GLORYA APUI tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil, dan selanjutnya merekam data perubahan nama tersebut dalam database kependudukan ;

Demikian Menyatakan Terdakwa ANTON alias APUI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANTON Als APUI

Menyatakan Terdakwa ANTON alias APUI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabuuntuk diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menghukum Terdakwa ANTON alias APUI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

, nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa dari Berita Acara Penimbangan Nomor : 268/020600/2015tanggal 11 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor PegadaianCabang Tanjung Balai Karimun, diketahui berat hasil penimbangan :Berat Bruto : Shabu + Plastik = 0,33 (nol koma tiga puluh tiga);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 114 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotikaSUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ANTON als APUI

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subjekhukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ANTON alias APUI telah menerangkanbahwa yang dimaksud Terdakwa dalam perkara ini adalah dirinya yangidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Terdakwa ANTON alias APUI adalah sebagai subjekhukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya

Demikian Menyatakan Terdakwa ANTON alias APUI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

APUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, Beratnya Melebihi 5 (lima) gram; 2.

APUI

APUI dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (dua) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

APUI.4.

APUI denganberat keseluruhan 24,58 (dua puluh empat koma lima puluh delapan) gram.2. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO. LAB.: 7591/NNF/2014 tertanggal 11 November 2014, dengan kesimpulan bahwa: barangbukti milik Terdakwa JONNY Als. APUI, yaitua.

APUI dengan beratkeseluruhan 24,58 (dua puluh empat koma lima puluh delapan) gram;e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.LAB.: 7592/NNF/2014 tanggal 11 November 2014, dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa JONNY Als. APUI, yaitu:a.

APUI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat YangTanpa Hak Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman,Beratnya Melebihi 5 (lima) gram;2.

Menyatakan Terdakwa APUI Bin IMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN MINYAK DAN GAS BUMI TANPA IJIN USAHA PENGANGKUTAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APUI Bin IMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa APUI bin IMAN BBM ( Bahan Bakar Minyak ) sebanyak 41 (empat puluh satu) galon isi 20 (dua puluh) liter terdiri : BBM jenis solar sebanyak : 29 (dua puluh sembilan) galon, BBM jenis Premium / bensin sebanyak : 10 (sepuluh) galon, BBM jenis minyak tanah sebanyak : 2 (dua) galon.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

APUI Bin IMAN

Bun.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : APUI Bin IMAN.Tempat lahir : Arut Utara, KotawaringinBarat.Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 12 Juli 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kerabu RT.O1,Kecamatan Arut

Perk : PDM 77 /PKBUN/10/2012 tertanggal 11 Desember 2012, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa APUI bin IMAN bersalah melakukan tindak pidana melakukanpengangkutan hasil olahan minyak bumi tanpa surat izin usaha pengangkutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 Huruf b UU RI No. 22tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APUI bin IMAN berupa

pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis kijang Pick Up warna hitam tahun 2004dengan Nomor Polisi H 1921 HB, Noka : MHF31KF60400332644, Nosin :7K0728475.e (satu) lembar Nota pembelian.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa APUI bin IMANe BBM ( Bahan Bakar Minyak ) sebanyak 41 (empat puluh satu

niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula dari Terdakwa APUI bin IMAN membeli Bahan Bakan Minyak (BBM)jenis solar sebanyak 20 (dua puluh) galon masingmasing isi 20 (dua puluh) liter,BBM jenis bensin sebanyak 10 (sepuluh) galon masingmasing isi sekitar 20 (duapuluh) liter dan BBM jenis minyak tanah sebanyak 2 (dua) galon masingmasingisi sekitar 20 (dua puluh) liter di tempat kios milik Doni Rismanto Als.

tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula dari Terdakwa APUI bin IMAN membeli Bahan Bakan Minyak(BBM) jenis solar sebanyak 20 (dua puluh) galon masingmasing isi 20 (duapuluh) liter, BBM jenis bensin sebanyak 10 (sepuluh) galon masingmasing isisekitar 20 (dua puluh) liter dan BBM jenis minyak tanah sebanyak 2 (dua)galon masingmasing isi sekitar 20 (dua puluh) liter di tempat kios milik DoniRismanto Als.

Menyatakan terdakwa Yulius Als Apui tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

Apui

Payung Sekaki Pekanbaru.Agama : Budha.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP.Terdakwa Yulius Als Apui ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 16 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 4 November2016 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 5 November 2016sampai dengan tanggal 23 November 2017 ;3. Penangguhan Penahanan oleh penyidik, sejak tanggal 24 November 2017sampai dengan tanggal 7 Februari 2017 ;4.

Apui terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian yang melanggar Pasal 303 bis ayat(1) ke 1 KUHPidana jo Pasal 2 ayat (2) UndangUndang No. 7 tahun 1974tentang Penertiban Perjudian, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yulius Als. Apui dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama menjalani tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar voucher city game.Dimusnahkan.4.

Apui 2 (dua) lembar voucher city game, saksi Yuliza 2 (dua)lembar voucher city game, saksi Marjono Als. Lisuik 1 (satu) lembar vouchercity game.Bahwa jenis permainan di arena permainan City game adalah jenis permainanmesin dimana pemain ketika menukarkan pointnya dengan voucher harusmelalui jasa wasit cancel dan permainan seperti mesin Paman (Voker), mesinbuaya dan mesin ikan dimainkan dengan cara sebagai berikut :a.

Menyatakan Terdakwa APUI LAWING Anak Dari LAWING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain

APUI LAWING Anak Dari LAWING

PUTUSANNo. 71/Pid.B/2012/PN.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA.Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : APUI LAWING Anak Dari LAWING ;Tempat Lahir : Bulungan ;Umur/Tgl.

diberikan Majelis Hakim terhadap diri Terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah membaca dan memeriksa alat bukti surat serta barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa / Penuntut Umum Tanggal 06 Nopember 2012yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malinau yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa APUI

tidakmengajukan pembelaan/pledoi akan tetapi hanya permohonan secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yangseringanringannya oleh karena terdakwa merupakan tulang punggung keluargatermasuk juga tulang punggung bagi keluarga korban, terdakwa juga menyesal danmeminta maaf pada keluarga korban dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu:Bahwa terdakwa APUI

setelahitu terdakwa dibawa ke Desa Mara Satu dan pagi harinya terdakwa dibawa kePolres Bulungan untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa membawa atau mempunyai senjata api laras panjang jenispenabur tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang dan terdakwamembawa atau mempunyai senjata api tersebut tidak ada hubungan denganpekerjaannya serta bukan merupakan benda pusaka.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal ayat (1) UU Darurat No. 12Tahun 1951.ATAUKedua:Bahwa terdakwa APUI

saudara YONATHAN NCUK almarhum dengan saudara APUILAWING tertanggal 16 Agustus 2012 yang terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan dan meringankantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menurut hukum apabilaterdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 359 KUHP serta ketentuanketentuan peratutaranperaturan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa APUI

Menyatakan terdakwa PUJI AGUN anak dari AGUN APUI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; ---2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ; ----------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa PUJI AGUN anak dari AGUN APUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; --------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN DAN 3 (TIGA) BULAN; -------------------------------------------------------5.

PUJI AGUN anak dari AGUN APUI

No.377/Pid.B/2013/PN.TrkPUTUS ANNomor 377/Pid.B/2013/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkarapidana dengan perkaraacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama TerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirPUJI AGUN anak dari AGUN APUI ;Antutan (Tanjung Selor) ;21 tahun / 18 Oktober 1991 ;Jenis kelamin Laki laki ; Kebangsaan Indonesia ~ ~~ >a rrrTempat tinggal

Menyatakan terdakwa PUJI AGUN anak dari AGUN APUI bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaansubsidair 2 Shy2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI AGUN anak dari AGUNAPUI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangkanselama Terdakwa berada di dalam tahanan ; ~~3.

Perk. : PDM 150/TRK/Ep.1/10/2013 yang berbentuk subsidairitas sebagaiberLeut $ perm SS SSSPRIMAIR : ~~~Bahwa ia terdakwa PUJI AGUN anak dari AGUN APUI pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Agustus 2013, bertempat di rumah kontrakan PendetaDominggus Kampung Tator Jln. Aki Balak, Kel.

VIRGIANITA G., Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tarakan, yang pada kesimpulannya menyatakankerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan barangcp, SeaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KU mSSUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa PUJI AGUN anak dari AGUN APUI pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Agustus 2013, bertempat di rumah kontrakan PendetaDominggus Kampung

Menyatakan terdakwa PUJI AGUN anak dari AGUN APUI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanprimair j, rr =3. Menyatakan terdakwa PUJI AGUN anak dari AGUN APUI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ; 4.

APUI LAWING Anak Dari LAWING

dengan tanggal 25 Desember 2012 ( RUTAN) ;e Penangguhan Penahanan oleh Majelis Hakim sejak tanggal O08 NopemberTerdakwa selama di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumwalaupun hak itu telah diberikan Majelis Hakim terhadap diri Terdakwa ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membacaSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 01 Oktober 2012 Nomor:Reg.perk ; PDM66/MAL/09/2012 , yang mengajukan Jaksa Penuntut Umum kesidangan dengan dakwaan sebagai berikur :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa terdakwa APUI

terdakwa dibawa ke Desa Mara Satu dan pagi harinya terdakwa dibawa kePolres Bulungan untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa membawa atau mempunyai senjata api laras panjang jenispenabur tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang dan terdakwamembawa atau mempunyai senjata api tersebut tidak ada hubungan denganpekerjaannya serta bukan merupakan bendaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No. 12TEEREMEUIN, DBS jm mm nnn nn aATAU;Kedua:Bahwa terdakwa APUI

Menyatakan terdakwa APUI LAWING Anak Dari LAWING bersalah melakukantindak pidana Karena Kealpaannya menyebabkan matinya orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa APUI LAWING Anak Dari LAWING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakealpaannya menyebabkan matinya orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SANTOI Alias SANTO Anak APUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOI Alias SANTO Anak APUI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Membebankan Terdakwa SANTOI Alias SANTO Anak APUI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah);

SANTOI Als SANTO Anak APUI

Menyatakan terdakwa SANTOI Alias SANTO Anak APUI terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksaorang lain untuk melakukan sesuatu perbuatan dengan memakaiancaman kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP,sesuai dakwaan Kesatu kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTO! Alia SANTO AnakAPUI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

(Seribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa SANTOI AliasSANTO Anak APUI telah mengajukan pembelaan secara lisan yangpokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi, ataspembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap menyatakan pada SuratTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dan didakwa telah melakukan tindak pidana yang diuraikandalam Surat Dakwaan Nomor

Perk. : PDM62/VSKW/05/2014, sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa Santoi Alias Santo Anak Apui pada hari Jumat tanggal03 Januari 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2014, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014, bertempat di Rumah saksi Libertus Alias Liber Anak Paulus AjisJalan Raya Singkawang Bengkayang No.51 RT.004 RW.02 KelurahanBagak Sahwa Kecamatan Singkawang Timur Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Menyatakan Terdakwa SANTOI Alias SANTO Anak APUI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara26melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatuperbuatan dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOI Alias SANTO AnakAPUI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Membebankan Terdakwa SANTOI Alias SANTO Anak APUI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singkawang pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014, olehkami, ERHAMMUDIN, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis,ABRAHAM.V.V.H.GINTING,SH.dan P.H.H.PATRA SIANIPAR, S.H.

SANTO Anak APUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yang mengakibatkan terjadinya kebakaran;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOI Als. SANTO Anak APUI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana yang diajtuhkan dikurangkan dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SANTO;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam merah KB-3560-UJ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Blade warna hitam merah KB-3560-UJ;Dikembalikan kepada Terdakwa SANTOI Alias SANTO Anak APUI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

SANTOI Als SANTO Anak APUI

SANTO Anak APUI;Sanggau ;46 tahun /07 April 1967;Lakilaki;Indonesia;Jalan R.A Kartini Rt. 018/ Rw. 006 Kel.Sekip Lama Kec.

SANTO Anak APUI mengalami ketidak sempurnaan kejiwaan,jika perbuatan memenuhi semua unsur dari tindak pidana yang didakwakan,maka Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian Terdakwa barang siapa menurut hemat MajelisHakim telah terpenuhi ;Ad. 2.

;Bahwa benar warung yang dibakar oleh Terdakwa SANTOI AliasSANTO Anak APUI adalah warung milik Sdr.

;Putusan No. 47/Pid.B/2014/PN.SKW Nomor 23 dari 27 HalamanBahwa benar warung yang dibakar oleh Terdakwa SANTOI AliasSANTO Anak APUI adalah warung milik Sdr.

SANTO;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam merah KB3560UJ1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Blade warna hitam merahKB3560UJPutusan No. 47/Pid.B/2014/PN.SKW Nomor 31 dari 27 HalamanDikembalikan kepada Terdakwa SANTOI Alias SANTO Anak APUI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.

Menyatakan Terdakwa DUPET DELI MARSUDI Anak Dari APUI NJAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENGUASAI AMUNISI ;

DUPET DELI MARSUDI Anak Dari APUI NJAU

PUTUSANNo. 27/Pid.B/2013/PN.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA.Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DUPET DELI MARSUDI Anak Dari APUI NJAU ;Tempat Lahir : Long Beluah (Kab. Bulungan) ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa DUPET DELI MARSUDI Anak dari APUI NJAUbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa ataumengangkut amunisi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

menyatakan tidakmengajukan pembelaan/pledoi akan tetapi hanya permohonan secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yangseringanringannya oleh karena terdakwa merupakan tulang punggung keluargatermasuk juga tulang punggung bagi keluarga korban, terdakwa juga menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa DUPET DELI MARSUDI Anak dari APUI

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ditujukankepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapatdimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum ( rechts persoon ) dan orangatau manusia ( een natuurlijk persoon ), maka dengan adanya Terdakwa DUPETDELI MARSUDI Anak Dari APUI NJAU dengan identitas selengkapnya diatas dandiakui oleh saksisaksi maupun Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, dalam keadaan sehat

Menyatakan Terdakwa DUPET DELI MARSUDI Anak Dari APUI NJAUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TANPA HAK MENGUASAI AMUNISI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Danil alias Iyut anak dari Rusli Apui tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

Danil alias Iyut anak dari Rusli Apui

Hakim Ketua Majelis Nomor 7/ Pid.B/2016/PN Mln tanggal 15Pebruari 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya agar Mgajelis Hakim Pengadilan Negeri Malinau yangmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Danil alias Iyut anak dari Rusli Apui

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan menerima tuntutan dari Penuntut Umum dan tidak ingin menyampaikanapapun;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa DANIL Alias IYUT anak dari RUSLI APUI

BAKARmengalami kerugian sekitar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sedangkansaksi AWING Binti PAJAN INGAN mengalami kerugian sekitar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa DANIL Alias IYUT anak dari RUSLI APUI pada pada hariMinggu tanggal 06 Desember 2015 sekitar pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2015, bertempat di kamar

telahdilakukan oleh Terdakwa, dihubungkan dengan keadaankeadaan yang memberatkandan meringankan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akandijatuhkan dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan.Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Danil alias Iyut anak dari Rusli Apui

Menyatakan Terdakwa DANEL ROSLI Alias IYUT Anak Dari ROSLI APUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;

DANEL ROSLI Alias IYUT Anak Dari ROSLI APUI

Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pledoi/pembelaan secara tertulis akan tetapi hanyaberupa permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan hukuman yang seringanringannya oleh karena terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa terdakwa DANEL ROSLI Alias YUT Anak dari ROSLI APUI

telah mengambil barangbarang milik saksi korban I dansaksi korban II secara tanpa izin dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan dengan menggunakan pisau terhadap saksi korban I dansaksi korban II pada waktu malam hari di dalam rumah yang ditempati saksikorban I dan saksi korban II.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa DANEL ROSLI Alias YUT Anak dari ROSLI APUI

Pasal 53KUHP.ATAUKetiga:Bahwa terdakwa DANEL ROSLI Alias YUT Anak dari ROSLI APUI padahari Selasa tanggal 9 Oktober 2012 sekira jam 00.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober 2012 bertempat di sebuah rumah di DesaLangap RT. 6 No. 4 Kec. Malinau Selatan Kab.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ditujukankepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapatdimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum ( rechts persoon ) dan orangatau manusia ( een natuurlijk persoon ), maka dengan adanya Terdakwa DANELROSLI Alias TYYUT Anak Dari ROSLI APUI dengan identitas selengkapnya diatasdan diakui oleh saksisaksi maupun Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukandalam perkara ini, dalam keadaan

Menyatakan terdakwa SUGIANTO Als ALAI Als APUI Bin SULAIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

SUGIANTO Als ALAI Als APUI Bin SULAIMAN

Kec.BaturajaTimur Kab.OKUAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Sugianto Als Alai Als Apui Bin Sulaiman ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1.

Pangkat : Penata Muda Tingkat Satu Nip :K. 10000295. pada huruf D Disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristalkristal putih pada tabel 01, urine pada tabelO02 dan darah pada tabel 03 milik Terdakwa SUGIANTO AlsALAI Als APUI Bin SULAIMAN mengandung metamfetaminayang terdaftar sabagai golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika .wonn Perbuatan terdakwa SUGIANTO Als ALAI Als APUI BinSULAIMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat

Pangkat : Penata Muda Tingkat Satu Nip :K. 10000295. pada huruf D Disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristalkristal putih pada tabel 01, urine pada tabelO02 dan darah pada tabel 03 milik Terdakwa SUGIANTO AlsALAI Als APUI Bin SULAIMAN mengandung metamfetaminayang terdaftar sabagai golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika. wonn Perbuatan terdakwa SUGIANTO Als ALAI Als APUI BinSULAIMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat

Pangkat : Penata Muda Tingkat Satu Nip :K. 10000295. pada huruf D Disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristalkristal putih pada tabel 01, urine pada tabelO02 dan darah pada tabel 03 milik Terdakwa SUGIANTO AlsALAI Als APUI Bin SULAIMAN mengandung metamfetaminayang terdaftar sabagai golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika .wonn Perbuatan terdakwa SUGIANTO Als ALAI Als APUI BinSULAIMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat

Menyatakan terdakwa SUGIANTO Als ALAI Als APUI BinSULAIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;2.

THEN FUI MIN alias APUI anak HI SUN LIN

PUTUSANNo. 1246 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : THEN FUI MIN alias APUI anak HI SUNLIN ;Tempat lahir : Singkawang ;Umur/ tanggallahir : 34 tahun/ 9 Agustus 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Hermansyah Gang Inti No. 26, RT. 26,RW.

VII, Kelurahan Melayu, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkayang karena didakwa :PRIMAIRBahwa Terdakwa THEN FUI MIN alias APUI anak HI SUN LIN pada hariSelasa tanggal 1 September 2009 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September Tahun 2009 bertempat di depan Markas KompiBengkayang Kelurahan Bumi Emas, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten

Pasal 78 ayat (7)UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THEN FUI MINalias APUI anak HI SUN LIN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dan denda sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil truk merek Mitsubishi warna kuning No. Pol. KB8838SBNo. Sin. 4D34C147520 No. Ka.

anak HI SUN LIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang dimaksudkan dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa THEN FUI MIN alias APUI anak HI SUN LIN olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa THEN FUI MIN alias APUI anak HI SUN LIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ;Menjatuhkan pidana kepada

anak HI SUN LIN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang dimaksudkan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa THEN FUI MIN alias APUI anak HI SUN LINoleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa THEN FUI MIN alias APUI anak HI SUN LIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;Menjatuhkan

REJO SWANDI, SKM,M.Si Bin UMBUN PANGKONG APUI, DK

Nama lengkap REJO SWANDI, SKM,M.Si Bin UMBUN PANGKONG APUI;Tempat lahir Pematang Lima;Umur / Tgl. Lahir 45 Tahun / 09 September 1968;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaraan Indonesia ; Tempat tinggal Jl.

Star Design Pratamasebagai Konsultan Pengawas dengan nilai kontrak sebesar Rp. 8.600.000,00 (delapan rupiah)berdasarkan keputusan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Nomor : 36.2/SARKES/VI/2011tanggal 28 Juni 2011 dan selanjutnya pada tanggal 30 Juni 2011 terdakwa I REJOSWANDI,SKM,M.Si Bin UMBUN PANGKONG APUI selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) bersama saksi IKING, ST yang bertindak seolah olah selaku DirekturCV.

I REJO SWANDI,SKM, M.Si Bin PANGKONG APUI selaku PPK dan Kontraktor Pelaksana (saksi FaridSetiawan) serta diketahui oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan saksi Dra.

Star Design Pratamasebagai Konsultan Pengawas dengan nilai kontrak sebesar Rp. 8.600.000,00 (delapan rupiah)berdasarkan keputusan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Nomor : 36.2/SARKES/VI/2011tanggal 28 Juni 2011 dan selanjutnya pada tanggal 30 Juni 2011 terdakwa I REJOSWANDI, SKM, M.Si Bin UMBUN PANGKONG APUI selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) bersama saksi IKING, ST yang bertindak seolah olah selaku DirekturCV.

,SKM, M.Si BinPANGKONG APUI selaku PPK dan Kontraktor Pelaksana (saksi Farid Setiawan) sertadiketahui oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan saksi Dra.

HI SAK FUI ALS APUI dan terdakwa II NG FUK KHUI ALS ALAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. HI SAK FUI ALS APUI dan terdakwa II.NG FUK KHUI ALS ALAN dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. HI SAK FUI ALS APUI dan terdakwa II.

HI SAK FUI ALS APUI dan terdakwa II. NG FUK KHUI ALS ALAN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

HI SAK FUI Als APUI;II. NG FUK KHUI AlsALAN;

Menyatakan Terdakwa I HI SAK FUI ALS APUI, terdakwa II NG FUK KHUI ALSALAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam DakwaanSubsidair.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HI SAK FUI ALS APUI, terdakwa I NG FUKKHUI ALS ALAN dengan masingmasing Pidana Penjara selama 9 (sembilan) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.5.

Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa I HI SAK FUI ALS APUI, terdakwa II NG FUK KHUI ALSALAN , pada hari selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di Kaliasin Dalam Rt.28/Rw. 5 Kel.

HI SAK FUI ALS APUI dan terdakwa Il NG FUK KHUIALS ALAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa I. HI SAK FUI ALS APUI dan terdakwa IIL.NG FUK KHUIALS ALAN dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa I. HI SAK FUI ALS APUI dan terdakwa II.

HI SAK FUI ALS APUI dan terdakwa Hl.

Terbanding/Terdakwa : APUI LAWING Anak dari LAWING

PUTUSANNomor :24/ PID/ 2013 / PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : APUI LAWING Anak Dari LAWING ;Tempat Lahir : Bulungan;Umur/Tgl. Lahir : 37 Tahun/ 03 April 1975 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Mara Satu RT.

tanggal 25 Desember 2012 ( RUTAN) ; Penangguhan Penahanan oleh Majelis Hakim sejak tanggal O8 Nopember2012 ;Terdakwa selama di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hak itu telah diberikan Majelis Hakim terhadap diri Terdakwa ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membacaSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 01 Oktober 2012 Nomor:Reg.perk ; PDM66/MAL/09/2012 , yang mengajukan Jaksa Penuntut Umum kesidangan dengan dakwaan sebagai berikur : DAKWAAN :Kesatu:Bahwa terdakwa APUI

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951.; ATAU;Kedua:Bahwa terdakwa APUI LAWING Anak dari LAWING pada hari Kamis tanggal2 Agustus 2012 sekira jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Agustus 2012 bertempat di lokasi Camp Metut PT. MSI (Meranti SaktiIndonesia) Kec. Malinau Selatan Kab.

Menyatakan terdakwa APUI LAWING Anak Dari LAWING bersalah melakukantindak pidana Karena Kealpaannya menyebabkan matinya orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa APUI LAWING Anak Dari LAWING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannyamenyebabkan matinya orang lain ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan terdakwa Klinton alias Apui tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
KLINTON Als APUI

PUTUSANNomor 162/Pid.B/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Klinton alias Apui;Tempat lahir : Selat Panjang;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 6 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Cahaya Garden Blok C Nomor 03 AKecamatan Bengkong Kota Batam;Agama : Budha;Pekerjaan

Menyatakan bahwa terdakwa Klinton alias Apui tidak terbuktikesalahannya secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan terdakwa Klinton alias Apui dari semua tuntutanhukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya menyatakan perbuatanterdakwa bukan~ perbuatan Pidana (Ontslaag Van AlleRechtsvervolding);3.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 saksi HENDRITAMAKA memperkenalkan terdakwa KLINTON Als APUI kepada saksiHENDRAWAN dan mengatakan bahwa terdakwa ada menjual handphone, lalusaksi HENDRI TAMAKA mengirimkan daftar harga handphone yang lebihmurah dari pasaran, sehingga saksi HENDRAWAN tertarik dan meminta nomorkontak terdakwa dengan nomor 082384051019.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa/Penasihat Hukum TerdakwaKlinton alias Apui tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 162/Pid.B/2021/PNBtmatas namatTerdakwa klinton aliasApuitersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Klinton alias Apui tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penipuan, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- SUYANTO Als APUI (Terdakwa I)- EDI (Terdakwa II)- RUDI BONA HUTA SAGALA, SH. MH (JPU)

Kemudian Terdakwa Suyanto Als Apui dan Terdakwa EDImengambil sebagian sabu yang kami pesan untuk Terdakwa Suyanto Als Apui pakai bersama sama Terdakwa EDI. Dan pada saat Terdakwa Suyanto Als Apui dan Terdakwa EDI sedangmemakai sabu di rumah terdakwa Suyanto Als Apui, sekitar pukul 21.45 wib Terdakwa SuyantoAls Apui ditelepon oleh saudara DONI (DPO) dan menyuruh Terdakwa Suyanto Als Apui cepatdatang dan Terdakwa Suyanto Als Apui mengatakan Ya, tunggu sebentar lagi.

Kemudian Terdakwa Suyanto Als Apui dan Terdakwa EDImengambil sebagian sabu yang kami pesan untuk Terdakwa Suyanto Als Apui pakai bersama sama Terdakwa EDI. Dan pada saat Terdakwa Suyanto Als Apui dan Terdakwa EDI sedangmemakai sabu di rumah terdakwa Suyanto Als Apui, sekitar pukul 21.45 wib Terdakwa SuyantoAls Apui ditelepon oleh saudara DONI (DPO) dan menyuruh Terdakwa Suyanto Als Apui cepatdatang dan Terdakwa Suyanto Als Apui mengatakan Ya, tunggu sebentar lag.