Ditemukan 6843 data
119 — 72
71 — 50
57 — 29
90 — 21
284 — 128
Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Perbuatan Asusila , sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 281 ke 1 KUHP.Hal 1 dari 32 hal. PUT Nomor 17K/PM. lIO9/AD/II/2018MenimbangKedua : Kawin Ganda , sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal279 ayat (1) ke 1 KUHP.b. Sehingga oleh karenanya Oditur mohon agar Terdakwa dijatuhkan pidana berupaPidana Penjara selama 11 (sebelas) bulan.c.
saat Terdakwa melakukan perbuatan ini Terdakwa masih aktifsebagai prajurit TNI AD dan sehat jasmani dan rohani yang berarti pula Terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannyaDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu yaitu Barang siapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya.Kesengajaan tidak perlu ditujukan kepada perbuatanperbuatan asusila
Bahwa ditinjau dari aspek sosiologis atau tata nilai budaya ketimuran, adat istiadat,norma agama, dan kepatutan yang hidup dalam masyarakat pada umumnya bahwaTerdakwa sebagai umat yang beragama maka dari segi agama apapun apabila duamanusia berlainan jenis masingmasing telah terikat suatu perkawinan yang sahselanjutkan melakukan asusila dan berhubungan badan layaknya suami istri denganorang lain yang bukan suami atau istrinya yang tidak didasari suatu ikatan perkawinanmaka perbuatan Terdakwa maupun
36 — 0
86 — 41
82 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 27
188 — 111
Putusantersebut diberikan Majelis Hakim karena Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana asusila. Penjatuhan hukuman tersebutdidasarkan dengan pertimbanganpertimbangan hukum yang logis,tepat dan adil bagi Terdakwa dan penegakan supremasi hukum itusendiri.Dalam keberatannya, Oditur Militer menganggap putusan MajelisHakim terlalu rendah diputus selama 6 (enam) bulan. Dalam masapercobaan 8 (delapan) bulan penjara sedangkan tuntutan OditurMiliter pidana selama 10 (sepuluh) bulan penjara dan.
perkara ini berpendapat lain, mohon agar dapatkiranya dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Demikian Kontra Memori Banding Termohon Banding, atas perhatiandan terkabulnya permohonan ini kami ucapan terima kasih.Bahwa terhadap keberatan Oditur Militer dalam Memori Bandingnya,Majelis Hakim Tingkat Banding mengemukakan pendapat sebagaiberikut:Bahwa Oditur Milter keberatan terhadap pertimbangan PutusanMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara Terdakwa yang telahmelakukan perbuatan asusila
85 — 24
102 — 43
102 — 44
94 — 51
345 — 259
Bahwa setelah mendengar keputusan demikian lalu Saksi menanyakan kepada Terdakwa bagaimanadengan perbuatan asusila yang selama ini telah dilakukan terhadap Saksi1 dan Terdakwa menolak pernahbersetubuh dengan Saksi1, yang diakui oleh Terdakwa pernah tidur dikamar Saksi1 kemudian setelahdidesak terus Terdakwa mengatakan akan menikahi Saksi1.15.
Bahwa Saksi2 saat itu menuduh Terdakwa telah melakukan perbuatan asusila terhadap Saksi1 danSaksi sebagai kakanya keberatan akan hal tersebut, sehingga Saksi3 menantang Terdakwa untuk bersump ahdiatas AlQuran, selanjutnya sumpah dilakukan 3 (tga) kali dengan mengikuti perkataan yang disampaikanSaksi3 dengan mantap dan tanpa keraguan Terdakwa mengikuti sefiap perkataanya dihadapan Asops KasKostrad dan keluarga besar Saksi.16.
Bahwa Saksi tidak mengetahui sejauh mana hubungan Terdakwa dengan Saksi1, dan Saksi juga tid akmengetahui perbuatan asusila yang dilakukan Terdakwa dengan Saksi1.3. Bahwa Saksi mengetahui rencana permikahan antara Saksi1 putri dari Saksi2 Kolonel CplSyafruddin Djumadi dengan TerdakwaLettu Inf Ade Mufti Kusuma karena Saksi yang ditunjuk langsung untukmenjadi Panitia dalam rangka persiapan permikahan tersebut oleh Saksi2.4.
Bahwa Saksi tidak mengetahui sejauh mana hubungan Terdakwa dengan Saksi1 dan tidakmengetahui perbuatan asusila yang dilakukan Terdakwa dengan Saksi1.3. Bahwa Saksi mengetahui rencana pernikahan antara Saksi1 putri dari Saksi2 Kolonel Cp! SyafruddinDjumadi dengan Terdakwa Lettu Inf Ade Mufi Kusuma karena saksi yang ditunjuk langsung untuk menjadiPanitia dalam rangka persiapan pernikahan tersebut oleh Saksi2.4.
Bahwa pada saat tengah malam Terdakwa sama sekali tidak pernah masuk ke dalam kamar saksi1apalagi berbuat asusila dengan Saksi1, tetapi pada hari Minggu paginya sekira pukul 03.30 Wib Saksi1membangunkan Terdakwa untuk makan sahur dan kemudian ngobrol sambil menunggu waktu sholat subuh,sekira pukul 05.00 Wib Terdakwa melaksanakan sholat subuh di dalam kamar Saksi1 dan saat itu Saksi1 jugaberada di dalam kamar, pintu kamar Saksi1 saat itu dalam keadaan tertutup dan tidak ada yang melihat.14.
59 — 23
80 — 37
42 — 9
24 — 7
174 — 140
Irma Treusnawati NurAisyiyah. 1(satu lembar) foto rumah Pratu Masud(tampak depagn ) 1 (satu lembar )foto kamar tidur Pratu Masud tempat Terdakwa dansaksi 2 melakukan perbuatan asusila 1 (satu ) lembarkasur tempat Terdakwa dan saksi 2 melakukan perbuatanasuila 1 (satu)lembar lantai ruang tamu tempat Terdakwa dan saksi 2 berciuman. 1 (satu) lembar foto ventilasi udara tempat saksi 2 masuk kedalam rumah 1 (satu)lembar foto kamar mandi tempat Terdakwa dan saksi 2 berciumandan mencoba melakukan hubungan
Bahwa Saksi mengaetahui terjadinya perbuatan asusila yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Sdri. Irma Treusnawati Nur Aisyiyah istri dari Pratu Masudpada hari rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekira pukul 18.30 WIB.3. Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh ibu Arida yangmengatakan adanya warga yang berkelahi di rumah Pratu Masud, kemudian saksibersama Kopka DP.
Irma Treusnawati Nur Aisyiyah adalah isteriSaksi1 Pratu Masud yang secara keluarga masih sepupu Terdakwa dan hirarkikemiliteran adalah senior Terdakwa dan termasuk keluarga besar TNI, dengandemikian seharusnya Terdakwa berkewajiban untuk menjaga nama baik dankehormatan keluarga besar TNI namun Terdakwa justru berbuat sebaliknyadengan cara melakukan perbuatan asusila dengan Saksi2 Sdri.
Irma TreusnawatiNur Aisyiyah yang merupakan istri dari Saksi1 Pratu Masud sehingga perbuatanTerdakwa tersebut menunjukkan rendahnya sikap dan mental serta perilakuTerdakwa sebagai anggota TNI yang dalam kehidupannya selalu terikat dengantata nilainilai yang berlaku dilingkungan TNI namun Terdakwa justrumelanggarnya dengan melakukan perbuatan asusila dirumah Saksi1 (PratuMasud) yang sudah jelas merupakan rumah dinas dalam lingkungan militer.2.
Irma Treusnawati Nur Aisyiyah, dikembalikan kepada Saksi2 IrmaTreusnawati Nur Aisyiyah.1 (satu lembar) foto rumah Pratu Masud (tampak depan).1 (satu lembar )foto kamar tidur Pratu Masud tempat Terdakwa dan saksi2 melakukanperbuatan asusila.1 (satu ) lembarkasur tempat Terdakwa dan saksi2 melakukan perbuatan asusila.1 (satu)lembar lantai ruang tamu tempat Terdakwa dan saksi2 berciuman.1 (satu) lembar foto ventilasi udara tempat saksi1 masuk kedalam rumah1 (satu)lembar foto kamar mandi tempat Terdakwa