Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atus alut atur atun adut atuk
Register : 23-10-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MUARO Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Mrj
Tanggal 10 Agustus 2016 — - PENGGUGAT: ZULFIKAR Gelar DT. PENGHULU BESAR (BOSAU), - PARA TERGUGAT: - A. 1. HURMAL, AR, - 2. THOMAS ADMANEZA, - B. ROSMAN MUCHTAR, S.H. - C. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA c.q. KEPALA WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT di PADANG, c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DHARMASRAYA, - D. 1. KASMIR AGAM, - 2. HEBIROZALIA, - 3. JULMIRNAWATI, - 4. JEFRIZON, Amd, - 5. TIRATNI, - 6. DEDI ZULFADLI,- - 7. SYAFRIL, - 8. AKP Pol. ELISWANTRI, - 9. RIMA SRI LESTARI, - 10. SUMARYO, - 11. SOLEH SOENDA P, - 12. RATNAWATI, - 13. Drs. MARTONI APT., M.Kes, - 14. EMBAS RUSTAM, - 15. MANAOR TAMBUNAN, - 16. ELMEN DELOYS Glr. Dt KASINDO, - 17. MAIZAL HAEMA, - E. SYAIFUL BAHRI, S.H. - F. EVA DEVI S.H., M.Kn, - G. ANWAR DELI CANIAGO S.H. - H. BANK MANDIRI PUSAT di JAKARTA c.q. BANK MANDIRI WILAYAH PROVINSI SUMATERA BARAT di PADANG c.q. BANK MANDIRI CABANG SOLOK, c.q. BANK MANDIRI CABANG DHARMASRAYA di SUNGAI RUMBAI, - I. PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk. (PERSERO) PUSAT di JAKARTA c.q. BANK RAKYAT INDONESIA WILAYAH PROVINSI SUMATERA BARAT di PADANG, c.q. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KABUPATEN DHARMASRAYA c.q. BANK RAKYAT INDONESIA UNIT PULAU PUNJUNG,
14989
Putus : 28-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/PID/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — Stepanus Atut als Atut als Atut als Bantut anak dari Jaenal, dkk
4814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Stepanus Atut als Atut als Atut als Bantut anak dari Jaenal, dkk
    Menyatakan Terdakwa STEPANUS ATUT, dkk bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . STEPANUSATUT alias ATUT alias BANTUT anak dari JAENAL, Terdakwa II. JONIISKANDAR anak dari TIMOTIUS JAELANI (Alm), Terdakwa Ill.DAMIANUS anak dari SUDEN dan Terdakwa IV.
    STEPANUS ATUT alias ATUT alias BANTUTanak dari JAENAL, Terdakwa II. JONI ISKANDAR anak dari TIMOTIUSJAELANI (Alm), Terdakwa Ill. DAMIANUS anak dari SUDEN danTerdakwa IV. FABIANUS GUSTI anak dari BANDAR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 331 K/Pid/2018pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
    STEPANUS ATUT alias ATUT aliasBANTUT anak dari JAENAL, Terdakwa II. JONI ISKANDAR anak dariTIMOTIUS JAELANI (Alm), Terdakwa Ill. DAMIANUS anak dariSUDEN dan Terdakwa IV. FABIANUS GUSTI anak dari BANDAR(Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 331 K/Pid/2018melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 20 Juli 2017 — RATU ATUT CHOSIAH
1028733
  • Menyatakan Terdakwa RATU ATUT CHOSIYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan KESATU Alternatif Kedua DAN Dakwaan KEDUA Alternatif Pertama. Secara bersama-sama dan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RATU ATUT CHOSIYAH berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta Rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti
    RATU ATUT CHOSIAH
Register : 03-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 72/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 18 Nopember 2014 — RATU ATUT CHOSIYAH, SE
294104
  • RATU ATUT CHOSIYAH, SE
    RATU ATUT CHOSIYAH, SE bersamasamadengan TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB.
    RATU ATUT CHOSITYAHGubernur Banten yang di dalamnya terdapat tulisan tangan tertulis danterbaca 0811 12 0123 .1 (satu) lembar asli kartu nama an.
    Ratu Atut Chosiyah, SE, tetap beradadalamtahanan ;Menetapkan agar barang1 (satu) buah map MK warna merah putih No.
    RATU ATUT CHOSIYAHGubernur Banten yang di dalamnya terdapat tulisan tangan tertulis danterbaca 0811 12 0123 .1 (satu) lembar asli kartu nama an.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Februari 2015 — RATU ATUT CHOSIYAH, S.E
8831526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATU ATUT CHOSIYAH, S.E
    RATU ATUT CHOSIYAH, SE bersamasama denganTUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B.BUSalias WAWAN selaku Komisaris Utama PT.
    RATU ATUT CHOSIYAH, SE bersamasama denganTUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B.BUSHal. 11 dari 129 hal. Put. No.285 K/Pid.Sus/2015alias WAWAN selaku Komisaris Utama PT.
    RATU ATUT CHOSTYAH GubernurBanten yang di dalamnya terdapat tulisan tangan tertulis dan terbaca 0811 120123.1 (satu) lembar asli Kartu Nama an. ALINDA AGUSTINA SekretarisPribadi Gubernur Pemerintah Provinsi Banten.6 (enam) lembar legalisir Data Perlintasan pada Tempat Pemeriksaan Imigrasiatas nama ATUT CHOSTYAH CHASAN dengan No.
    RATU ATUT CHOSITYAH GubernurBanten yang di dalamnya terdapat tulisan tangan tertulis dan terbaca 0811 120123.Hal. 53 dari 129 hal. Put. No.285 K/Pid.Sus/201593.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.1 (satu) lembar asli Kartu Nama an. ALINDA AGUSTINA SekretarisPribadi Gubernur Pemerintah Provinsi Banten.6 (enam) lembar legalisir Data Perlintasan pada Tempat Pemeriksaan Imigrasiatas nama ATUT CHOSTYAH CHASAN dengan No.
    RATU ATUT CHOSITYAH GubernurBanten yang di dalamnya terdapat tulisan tangan tertulis dan terbaca 0811 120123.1 (satu) lembar asli Kartu Nama a.n. ALINDA AGUSTINA SekretarisPribadi Gubernur Pemerintah Provinsi Banten.6 (enam) lembar legalisir Data Perlintasan pada Tempat Pemeriksaan Imigrasiatas nama ATUT CHOSTYAH CHASAN dengan No.
Putus : 08-09-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 September 2021 — RATU ATUT CHOSIYAH, S.E
157115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATU ATUT CHOSIYAH, S.E
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
TITI ATUT SULISTIYAWATI
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk memperbaiki nama ibu anak pemohon dan menghapus penulisan gelar pendidikan yang ada di Akta kelahiran anak pemohon Nomor : 2119/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 03 September 2008 yaitu dari yang tertulis TITI ATUT SULISTIYOWATI, SH diganti menjadi TITI ATUT SULISTIYAWATI;
    3. Memerintahkan
    Pemohon:
    TITI ATUT SULISTIYAWATI
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
TITI ATUT SULISTIYAWATI
418
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk memperbaiki nama ibu anak pemohon dan menghapus penulisan gelar pendidikan yang ada di Akta kelahiran anak pemohon Nomor : 2119/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 03 September 2008 yaitu dari yang tertulis TITI ATUT SULISTIYOWATI, SH diganti menjadi TITI ATUT SULISTIYAWATI;
    3. Memerintahkan
    Pemohon:
    TITI ATUT SULISTIYAWATI
    ATUT SULISTIYOWATI, SHsebagaimana tersebut pada Akta Kelahiran Nomor : 2119/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPekalongan pada tanggal 03 September 2008;2. Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama ibu anakpemohon dan menghapus penulisan gelar pendidikan yang ada didalam.
    ATUTSULISTIYOWATI, SH diganti menjadi TITI ATUT SULISTIYAWATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan / melaporkansalinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekalongan, untuk mencatat pergantian tersebut ke dalam daftarkelahiran yang bersangkutan;4.
    Penetapan Nomor 161/Pat.P/2021/PN PkI Halaman 2 dari 8 HalamanFotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor: 2119/2009, atas namaNAILUL MUNA SHOBRINA, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 03September 2008, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3375030110200003 atas namaKepala Keluarga TIT ATUT SULISTYAWATI, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Akta Nikah Nomor 442/06/XII/1998 antara MUHAMMADMUSTA'IN dengan TITI ATUT SULISTYAWATI
    dan 1 (Satu) oranganak lakilaki;Bahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal + 6 bulan yanglalu;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonanmemperbaiki nama Ibu Anak Pemohon dan menghapus penulisangelar pendidikan yang ada didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dariyang tertulis TIT ATUT SULISTYOWATI, SH diganti menjadi TITIATUT SULISTYAWATI;.
    Memberi iin kepada Pemohon untuk untuk memperbaiki nama ibu anakpemohon dan menghapus penulisan gelar pendidikan yang ada di Aktakelahiran anak pemohon Nomor : 2119/2008 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 03September 2008 yaitu dari yang tertulis TIT ATUT SULISTIYOWATI, SHdiganti menjadi TIT ATUT SULISTIYAWATI;3.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 83/Pid.B/2015/PN. Bek
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pidana - TAYEN Alias TAYEN Anak ATUT
5517
  • Menyatakan Terdakwa TAYEN Alias TAYEN Anak ATUT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa TAYEN Alias TAYEN Anak ATUT dengan pidana penjara selama 10 bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pidana- TAYEN Alias TAYEN Anak ATUT
    /Pid.B/2015/PN.BekTAYEN Anak ATUT langsung menuju kedalam kost mengambil sendok makan yang padasaat itu berada diatas meja dapur makan dan kemudian terdakwa TAYEN Alias TAYENAnak ATUT langsung menghampiri 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut lalu terdakwa TAYEN Alias TAYEN Anak ATUT langsung memasukan sendok makan yang dibawanya kedalam kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Z setelah itu terdakwa TAYEN Alias TAYEN Anak ATUT langsung memutar sendok makan itu agar dapatmenghidupkan sepeda
    kost mengambil sendok makan yang padasaat itu berada diatas meja dapur makan dan kemudian fer TAYEN Alias TAYEAnak ATUT langsung menghampiri 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut lalu terdakwa TAYEN Alias TAYEN Anak ATUT langsung memasukan sendok makan yang dibawanya kedalam kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Z setelah itu terdakwaTAYEN Alias TAYEN Anak ATUT langsung memutar sendok makan itu agar dapatmenghidupkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z .
    mengambil (satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Jupiter Z warna hitam Orange dengan Nomor Polisi KB 3658 KC;e Bahwa pada saat Terdakwa TAYEN Alias TAYEN Anak ATUT sedang berada di KostADRIANTO tidak ada orang dan dalam keadaan sepi tibatiba Terdakwa TAYEN AliasTAYEN Anak ATUT melihat Sepeda motor diparkir di Teras kost, kemudian TerdakwaTAYEN Alias TAYEN Anak ATUT mengambil sendok makan diatas meja makan,kemudian sendok tersebut Terdakwa TAYEN Alias TAYEN Anak ATUT dipergunakanuntuk statar motor,
    mengambil (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Jupiter Z warna hitam Orange dengan Nomor Polisi KB 3658 KC;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa TAYEN Alias TAYEN Anak ATUT sedangberada di Kost ADRIANTO tidak ada orang dan dalam keadaan sepi tibatiba TerdakwaTAYEN Alias TAYEN Anak ATUT melihat Sepeda motor diparkir di Teras kost, kemudianTerdakwa TAYEN Alias TAYEN Anak ATUT mengambil sendok makan diatas meja makan,kemudian sendok tersebut Terdakwa TAYEN Alias TAYEN Anak ATUT pergunakan untukstatar
    Z warna hitam Orange dengan Nomor Polisi KB 3658 KC, di KostADRIANTO tidak ada orang dan dalam keadaan sepi tibatiba Terdakwa TAYEN AliasTAYEN Anak ATUT melihat Sepeda motor diparkir di Teras kost, kemudian TerdakwaTAYEN Alias TAYEN Anak ATUT mengambil sendok makan diatas meja makan, kemudiansendok tersebut Terdakwa TAYEN Alias TAYEN Anak ATUT pergunakan untuk statarmotor, setelah berhasil Terdakwa TAYEN Alias TAYEN Anak ATUT langsungmembawanya pulang ke rumah di Sanggau Ledo;Menimbang, dengan demikian
Register : 26-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 744/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
1.Ahmad Atut bin Nadi Alm
2.Rihman Sudrajat bin Ahmad Atut
132
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon Untuk Seluruhnya;

    1. Menyatakan dan atau Menetapkan sah perkawinan antara Almarhumah Yani binti Oong rohadi (Alm) dengan Ahmad Atut bin Nadi (Alm), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1975, Sebagaimana telah tercatat sesuai dengan Buku Register dan surat Keterangan KUA Kecamatan Manonjaya Nomor Surat :
    B.372/kua.10.06.22/PW.01/XI/2019 tanggal 19 Nopember 2019 dengan Nomor Buku Akta Nikah Nomor : 10/695/488906/1975, tanggal 25 Agustus 1975;
  • Mohon ditetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Yani binti Oong Rohadi (Alm), meninggal dunia pada tanggal 29 juli 2018, yaitu :
    1. Ahmad Atut bin Nadi (Alm), Laki-laki, Umur
      65 tahun, tempat tanggal lahir : Bandung, 05 Maret 1954, (suami);
    2. Rihman Sudrajat bin Ahmad Atut, Laki-laki, Umur 42 tahun, tempat tanggal lahir : Bandung, 03 Juni 1977, (anak kandung);
    3. Asti Yulianti binti Ahmad Atut, Perempuan, umur 32 tahun, Tempat tanggal lahir : Bandung, 27 Agustus 1987, (anak kandung);
    4. Riki Andriana bin Ahmad Atut, Laki-laki, Umur 23 tahun, tempat
      Pemohon:
      1.Ahmad Atut bin Nadi Alm
      2.Rihman Sudrajat bin Ahmad Atut
Register : 01-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 706/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 20 Oktober 2014 — ATUT YUNAWAN melawan I WAYAN WUSMA A.R, dk
10866
  • ATUT YUNAWAN melawan I WAYAN WUSMA A.R, dk
    PENETAPANNOMOR 706/Pat.G/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama yang bersidang secara majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara : ATUT YUNAWAN,1.TERGUGAT 1;lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dusun Krajan, RT.003, RW 016, Desa / kelurahanTembokrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,dalam hal ini diwaliki
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 782/PDT.G/2014/PN.Dps
Tanggal 23 April 2015 — ATUT YUNAWAN melawanI WAYAN MUSMA A.R, dk.
3624
  • ATUT YUNAWAN melawanI WAYAN MUSMA A.R, dk.
    Gugatan Kabur (Obscuurlibel) :Bahwa Penggugat dalam gugatannya angka halaman 2 menyatakan:Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 552/Desa Pemecutan Kelod, Surat Ukur tanggal 22 Maret 2005 No.01263/Pem.Kelod/2005, luas 3080 M2 atas nama Atut YunawanBahwa kemudian dalam gugatan angka 2 halaman 2 Penggugatmenyatakan:Bahwa Penggugat membeli tanah sengketa tersebut dari pemilik sebelumnyayakni Tjandra Winata yang telah mendapat persetujuan dari istrinya VIVITESIANA
    ataupun penolakan dari instansi yangterkait dalam hal ini Pemkot Dendasar dan BPN Kota Denpasar,sehingga hal tersebut bertentangan dengan pasal 4 UU No 4 tahun1991 Tentang KonsolidasiBahwa demikian pula Tergugat I pada saat itu baru mengetahui ternyata di atastanah Hak Milik Tergugat I SHM No. 2075/Desa Pemecutan Kelod atas nama IWayan Musma A.R, luas 200 M2 Gambar Situasi tanggal 24 11 1994 No.3595/1994 BPN Kota Denpasar telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 5525 luas 3080 M2 atas nama Atut
    Yunawan (Penggugat), atau tanahTergugat SHM No. 2075/Desa Pemecutan Kelod atas nama I Wayan MusmaA.R, luas 200 M2 masuk dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 5525 luas3080 M2 atas nama Atut Yunawan (Penggugat), padahal nyatanyata diatastanah tersebut masih ada tanah Hak Milik Tergugat I yang sah yaitu tanah SHMNo. 2075/Desa Pemecutan Kelod atas nama I Wayan Musma A.R, luas 200 M2Gambar Situasi tanggal 24 11 1994 No. 3595/1994 ;Sehingga terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 5525 luas 3080 M2 atasnama
    Atut Yunawan (Penggugat) adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat karena bertentangan dengan ketentuan UUPA,jo PP No. 10 tahun 1961, sedangkan terhadap tanah SHM No. 2075/DesaPemecutan Kelod atas nama I Wayan Musma A.R, luas 200 M2 Gambar Situasitanggal 24 11 1994 No. 3595/1994, oleh karena selama ini tidak pernahdilakukan pelepasan hak dan dialihkan kepada pihak lain atau, maka masih sahmilik Tergugat8 Bahwa walaupun demikian untuk menunjukan itikad baik Tergugat Iyang
    MilikPenggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi tersebut adalah menjadi bagian darirencana Konsolidasi Penataan (LC) tanah di kawasan Desa Pemecutan Kelodsejak tahun 1995 ;Bahwa demikian pula Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi pada saat itubaru mengetahui ternyata di atas tanah Hak Milik Tergugat I SHM No. 2075/Desa Pemecutan Kelod atas nama I Wayan Musma A.R, luas 200 M2 GambarSituasi tanggal 24 11 1994 No. 3595/1994, telah diterbitkan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 5525 luas 3080 M2 atas nama Atut
Putus : 31-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 9/Pid.Sus/2015/PN.Bek
Tanggal 31 Maret 2015 — ATUT anak TET MEU
33119
  • ATUT anak TET MEU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menyimpan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Penyimpanan; ------------------------------------------------------------------------------2.
    ATUT anak TET MEU
    ATUT anak TET MEU; Tempat lahir : Singkawang; Umur / Tgl.
    ATUT anak TET MEU, bersalahmelakukan tindak pidanayang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakanpengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55undangundang republik Indonesia Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyakdan gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan primer Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BUI ON als.
    PERKARA:PDM03/ BK Y/01/2015 yang isinya sebagai berikut: PRIMAIR :Bahwa terdakwa BUI ON Als ATUT Anak TET MEU, pada hari Selasatanggal 23 September 2014 sekira pukul 16.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Tanjung GundulDesa Karimunting Kecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkayang ?
    ATUT Anak TET MEU, pada hari Selasatanggal 23 September 2014 sekira pukul 16.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Tanjung GundulDesa Karimunting Kecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkayang ?
    BUI ON Als ATUT Anak TET MEU, pada hari Selasa tanggal23 September 2014 sekira pukul 16.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Tanjung GundulDesa Karimunting Kecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkayang ?
Register : 26-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 207/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 21 Januari 2015 — ATUT Bin ABDULAH 2. RONI ANDIKA Bin FAJARUDIN
998
  • ATUT Bin ABDULAH dan Terdakwa II. RONI ANDIKA Bin FAJARUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ATUT Bin ABDULAH2. RONI ANDIKA Bin FAJARUDIN
    Atut bertugas mengawasi terdakwa II. Roni dan lokasisekitar, setelah selesai mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Merk YAMAHAVEGA R warna biru laut terdakwa I. ATUT dan terdakwa II. RONI langsung pergimeninggalkan tempat tersebut, kKemudian terdakwa Il. RONI meminta kepadaterdakwa I. ATUT agar motor hasil pencurian disimpan dirumah terdakwa . ATUT ,tetapi terdakwa .
    ATUT Bin ABDULAH bersamaterdakwa II.
    Atut danTerdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut, Terdakwa berencanamenyimpan sepeda motor tersebut di tempat sdr. Atut, tetapi sdr. Atuttidak mau karena takut ketahuan orang tua sdr. Atut. Pada saatmembawa sepeda motor tersebut, sdr. Atut dan Terdakwa dikejar olehSdr. Adong dan Sdr. Johan, namun sdr. Atut dan Terdakwa menabrakpot hingga terjatuh, dan pada saat hendak melarikan diri, sdr. Atut danTerdakwa dikejar masyarakat, sdr.
    Atut terjatuh kemudian tertangkapsedangkan Terdakwa bisa melarikan diri;Bahwa ketika dikejar, sdr.
    Atut membantu melihat Terdakwa, dan setelah sepedamotor tersebut menyala, Terdakwa dan sdr.
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/TUN/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — ATUT YUNAWAN VS TAMAN MULIANA;
3625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATUT YUNAWAN VS TAMAN MULIANA;
    /PPAT dari pemilikterdahulu bernama Tjandra Winata dibaliknamakan menjadi Atut YunawanHalaman 3 dari 19 halaman.
    , surat ukur tanggal 22 Maret 2005 Nomor01263/Pem.Klod/2005 atas nama Atut Yunawan;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor5525/Desa Pemecutan Klod, luas 3080 M?
    atas nama Atut Yunawan sebagaiBukti Surat :Bahwa berdasarkan penjelasan singkat di atas, membuktikan bahwa Penggugattelah mengetahui tantang adanya Sertifikat Hak Milik Nomor 5525/DesaPemecutan Kelod. Surat Ukur tanggal 22 Maret 2005 Nomor01263/Pem.Kelod/2005 dengan luas 3080 M? atas nama Atut Yunawan, danPenggugat telah menyetujui tentang pemberian LC kepada Penggugat dan telahmenandatanganinya pada tanggal 12 Februari 2014 di kantor Tergugat.
    Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak MilikNomor 5525/Desa Pemecutan Klod, Surat Ukur Nomor 01263/Pem.Klod/2005 tanggal 22 Maret 2005, atas nama Atut Yunawan sebatas dan seluas160 m2;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor5525/Desa Pemecutan Klod, Surat Ukur Nomor 01263/Pem.Klod/2005tanggal 22 Maret 2005, atas nama Atut Yunawan sebatas dan seluas 160 m?:4.
    Bahwa pertinbangan Majelis Hakim tingkat pertama dan kedua yangmenyatakan bahwa batalnya keputusan tata usaha negara berupa SertifikatHak Milik Nomor 5525/Desa Pemecutan Klod, Surat Ukur nomor01263/Pem.Klod/2005 tanggal 22 Maret 2005, atas nama Atut Yunawansebatas dan seluas 160 M?, yang dimana dalam permasalahan ini diatasObjek Sengketa milik Atut Yunawan tidak pernah ada tanah seluas 160 M?,yang pernah ada adalah seluas 200 M?
Putus : 07-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 7 Februari 2023 — BASUNI alias ILUN alias ABAH ATUT anak dari SUNIT;
308 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASUNI alias ILUN alias ABAH ATUT anak dari SUNIT;
Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 513/Pid.Sus/2016/PN.Sky
Tanggal 30 Agustus 2016 — Terdakwa ARDI Bin SYAFEI Terdakwa NASRUL Als ATUT Bin (Alm) UMAR
216
  • Menyatakan Terdakwa ARDI Bin SYAFEI dan Terdakwa NASRUL Als ATUT Bin (Alm) UMAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.
    Terdakwa ARDI Bin SYAFEI Terdakwa NASRUL Als ATUT Bin (Alm) UMAR
    Nama : NASRUL Als ATUT Bin (Alm) UMAR ;Tempat Lahir : Keluang Muba ;Umur/Tgl.Lahir : 39 Tahun / 17 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Simpang Pao, Kel. Keluang,Kec. Keluang, Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDI Bin SYAFEI dan TerdakwaNASRUL Als ATUT Bin (Alm) UMAR dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahun potong tahanan sementara dengan perintahpara Terdakwa tetap dalam tahanan;.
    Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingh sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ARDI Bin (Alm) SYAFEI bersama sama denganTerdakwa Il NASRUL Als ATUT Bin (Alm) UMAR, Saksi CANDRAFIRDAUS ALS CANDRA BIN NAZIRWAN (Berkas Penuntutan Terpisah)dan Saksi EFRAN
    berisikan kristal kristal putin denganberat netto 0,064 gram. 2(dua) bungkus plastik beningv 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat:v 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 15 ml dan 1 (satu)tabung kaca berisi darah dengan volume 3 (Tiga) ml, milik Terdakwa Ardi Bin (Alm) Syafei.v 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 15 ml dan 1 (satu)abung kaca berisi darah dengan volume 3 (Tiga) ml, milik TerdakwaI Nasrul Als Atut
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang pee Jo Pasal 132UU Rl No. 35 Tahun 2009 eo Narkotika, ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARDI Bin (Alm) SYAFEI bersama sama denganTerdakwa Il NASRUL Als ATUT Bin (Alm) UMAR, Saksi CANDRAFIRDAUS ALS CANDRA BIN NAZIRWAN (Berkas Penuntutan Terpisah)dan Saksi EFRAN Bin ARUZI (Berkas Penuntutan Terpisah) pada hariSelasa Tanggal 19 April 2016 sekira pukul 22.35 Wib atau setidaktidaknyadi waktu lain dalam
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 120/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
EDY Alias ATUT
3126
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edy Alias Atut tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Edy Alias Atut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana kepada
    Penuntut Umum:
    REZKY SYAHPUTRA SH
    Terdakwa:
    EDY Alias ATUT
Register : 07-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 84/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Juni 2016 — ATUT YUNAWAN dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR vs TAMAN MULIANA
3216
  • ATUT YUNAWAN dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR vs TAMAN MULIANA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamsengketa antara: ATUT YUNAWAN,KEPALA KANTORWarga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun = Krajan RT.003, RW.016,Desa/Kelurahan Tembokrejo, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi, Jawa Timur, dalam hali inidiwakili oleh kuasa hukumnya :
Putus : 23-01-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 5/PID/2018/PT PTK
Tanggal 23 Januari 2018 — STEPANUS ATUT alias ATUT alias BANTUT anak dari JAENAL; 2. JONI ISKANDAR anak dari TIMOTIUS JAELANI (Alm); 3. DAMIANUS anak dari SUDEN; 4. FABIANUS GUSTI anak dari BANDAR (Alm);
5015
  • Menyatakan Terdakwa I STEPANUS ATUT alias ATUT alias BANTUT anak dari JAENAL, Terdakwa II JONI ISKANDAR anak dari TIMOTIUS JAELANI (Aim), Terdakwa III DAMIANUS anak dari SUDEN dan Terdakwa IV FABIANUS GUSTI anak dari BANDAR (Aim) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
    STEPANUS ATUT alias ATUT alias BANTUT anak dari JAENAL;2. JONI ISKANDAR anak dari TIMOTIUS JAELANI (Alm);3. DAMIANUS anak dari SUDEN;4. FABIANUS GUSTI anak dari BANDAR (Alm);
    Berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Sintang Nomor RegisterPerkara: PDM97/STANG/II/1017, tanggal 25 Oktober 2017 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia TERDAKWA STEPANUS ATUT alias ATUT bersama samadengan TERDAKWA Il JONI ISKANDAR TERDAKWA Ill DAMIANUSTERDAKWA IV FABIANUS GUSTI
    Sdr.PIUS berencana mengajak terdakwa STEPANUS ATUT, terdakwa II JONI ISKANDAR, terdakwa III FABIANUS danterdakwa IV DAMIANUS.
    Menyatakan Terdakwa STEPHANUS ATUT, DKK bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap:e Terdakwa STEPANUS ATUT, Terdakwa JONI ISKANDAR, TerdakwaDAMIANUS, Terdakwa FABIANUS GUSTI, masingmasing berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa STEPANUS ATUT alias ATUT alias BANTUT anakdari JAENAL, Terdakwa II JONI ISKANDAR anak dari TIMOTIUS JAELANI(Aim), Terdakwa IIl DAMIANUS anak dari SUDEN dan Terdakwa IVFABIANUS GUSTI anak dari BANDAR (Aim) tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2.
    Menyatakan Terdakwa STEPANUS ATUT alias ATUT alias BANTUTanak dari JAENAL, Terdakwa II JONI ISKANDAR anak dari TIMOTIUSJAELANI (Aim), Terdakwa III DAMIANUS anak dari SUDEN danTerdakwa IV FABIANUS GUSTI anak dari BANDAR (Aim) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.