• BANGUN CIPTA KONTRAKTOR

• BANGUN CIPTA-HANITO KARYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

  Bangun Cipta Hanito Karya, NPWP02.671.115.0307.000, beralamat di Komplek Bukit Sejahtera Blok DF Nomor 05RT.075 RW.022, Palembang;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.36135/PP/M.III/ 99/2012, tanggal 17Januari 2012, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23Februari 2012, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali, diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan

• BANGUN CIPTA SARANA

  BANGUN CIPTA SARANA, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 54, Jakarta Pusat 10260, dalam hal ini inimemberikan kuasa kepada PROF. DR. (JUR) O.C. KALIGIS.

• H Infrastructure Limited Representative Office><PT BANGUN CIPTA KONTRAKTOR

• BANGUN CIPTA KARYA PERKASA

• SERPONG BANGUN CIPTA

• Serpong Bangun Cipta

• BANGUN CIPTA KATYA PERKASA2. YAYASAN BENTANG CAKRAWALA DUNIS

  BANGUN CIPTA KATYA PERKASA, beralamat di Mall Taman PalemLantai 3 Blok C No.11 Jl. Kamal Raya Outering Road, Cengkareng TimurCengkareng Jakarta Barat, selanjutnya disebut..................4 TERGUGAT I;2. YAYASAN BENTANG CAKRAWALA DUNIS, beralamat di Mall TamanPalem Lantai 3 Blok C No.11 Jl. Kamal Raya Outering Road, CengkarengTimur Cengkareng Jakarta Barat, selanjutnya disebut...........

  Bangun Cipta Karya Perkasa(Tergugat I) dan Yayasan Bentang Cakrawala Duni (Tergugat II) ; Bahwa saksi mengetahuai barang inventaris yang di ajukan sebagaibukti P17 adalah sebagian milik Penggugat dan sebagaian lagi milikTergugat dan sekarang barang inventaris tersebut, sebelumnya di tarokdi Lt.38 dan kemudian di pindah ke Lt. 8 Mall Taman Palem sampaisekarang ;Hal 18 dari 30 hal Put.

  oleh Penggugatsudah pindah ke SCBD, sedangkan barang inventaris yang di BCKP(Bangun Cipta Karya Perkasa) tidak ada yang dibawa ;Hal 19 dari 30 hal Put.

  BANGUN CIPTA ARYAPERKASA (BCKP) sebagai Properti Menejer sejak tahun 2010 s/dsekarang, digaji oleh PT.

  BANGUN CIPTA KARYA PERKASA (BCKP) sebagai PropertiMenejer), tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan hal yang sama tentangkeberadaan BPKB mobil Avansa tersebut, bahwa, mobil Avansa tersebut belumlunas, dan ketika BPKB tersebut diambil di Leasingnya, pihak Tergugat yangmenyelesaikan cicilannya untuk beberapa kali cicilan;Menimbang, bahwa dihubungkan pula dengan bukti T.!

• BANGUN CIPTA - MULTI, KSO, DKK

• BANGUN CIPTA-MULTI, KSO, DK

• H INFRASTRUCTURE LIMITED REPRESENTATIVE OFFICE (dahulu bernama HAWKINS INFRASTRUCTURE LIMITED REPRESENTATIVE OFFICE) VS PT BANGUN CIPTA KONTRAKTOR

  Hutapea & Partners,berkantor di Springhill Office Tower, Lantai 9, Unit E, JalanBenyamin Sueb Blok D6 Ruas D7, Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2019;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;ternadapPT BANGUN CIPTA KONTRAKTOR, yang diwakili olehDirektur, Ir.

  Cipta Kontraktor) beradadalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya;Menunjuk Hakim dari HakimHakim di Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas untukmengawasi proses kepailitan dari Termohon Pailit (PT Bangun CiptaKontraktor);Menunjuk dan mengangkat Saudari Fitri Safitri, S.H., Kurator danPengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan Surat Bukti Perpanjangan PendaftaranKurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.03156

  Rasuna Said Kavling 20,Kuningan, Jakarta Selatan sebagai Kurator dalam proses kepailitan PTBangun Cipta Kontraktor/Termohon Pailit atau selaku Pengurus apabilapermohonan pernyataan pailit ini diputus dan masuk dalam prosespenundaan kewajiban pembayaran utang;Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara a quo kepadaTermohon Pailit (PT Bangun Cipta Kontraktor):Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 353 K/Padt.

  Menyatakan Termohon Pailit (PT Bangun Cipta Kontraktor) dalamkeadaan pailit dengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk Hakim dari HakimHakim di Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas untukmengawasi proses kepailitan dari Termohon Pailit (PT Bangun CiptaKontraktor);4. Menunjuk dan mengangkat Sdri. Fitri Safitri, S.H., sebagai Kurator dalamperkara ini;5.

  Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara a quo kepadaTermohon Pailit (PT Bangun Cipta Kontraktor):Atau apabila Majelis Hakim Agung berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 28 Januari 2020 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan

• BANGUN CIPTA KARYA PERKASA (BCKP) ; PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS), dkk

  BANGUN CIPTA KARYA PERKASA (BCKP),berkedudukan di di Komplek Perumahan Taman Palem BlokC5 No.910, Jalan Kamal Raya Quter Ring Road,Cengkareng, Jakarta Barat,2. PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHANNASIONAL (PERUM PERUMNAS), berkedudukan di JalanKamal Raya Rusun Perumnas, Cengkareng, Jakarta Barat,3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I DEDE HARYANTO BIN WITOYO (Alm) dan Terdakwa II BANGUN CIPTA KURNIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan . sebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I DEDE HARYANTO BIN WITOYO (Alm)dan Terdakwa II <

  strong>BANGUN CIPTA KURNIAWAN, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  ,MH
  Terdakwa:
  1.DEDE HARIYANTO Bin WITOYO
  2.BANGUN CIPTA KURNIAWAN Bin GATOT YUNIANTO

  CIPTA KURNIAWAN Bin GATOT YUNIANTO (Alm)terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4,dan 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE HARYANTO BINWITOYO (Alm) dan terdakwall BANGUN CIPTA KURNIAWAN BinGATOT YUNIANTO (Alm) tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama: 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama

  SaksiAGUS MIRZA Bin NASRUWOH (Alm), menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam tindak pidana pencurian 1(satu) Ekor Burung Murai dan 1 (satu) Buah Sangkar Burung warnaHitam yang dilakukan oleh terdakwa DEDE HARYANTO danterdakwa II BANGUN CIPTA KURNIAWAN dan yang menjadi korbandalam perkara ini adalah saksi ADITYA SETIAWANBahwa saksi mengetahui 1 (Satu) Ekor Burung Murai Batu dan 1(satu) Buah Sangkar Burung warna Hitam milik korban hilang darikorban langsung

  SYAHRO,lalu kami berangkat bersama, sesampainya di kos kosan sekira Pukul16.00 Wib pelaku bertemu dengan Pelaku yang bernama DEDEHARIYANTOdan BANGUN CIPTA KURNIAWAN yang sebelumnyadiajak ketemu korban dipancing untuk mau membeli burung yangdiiklankan pelaku di Sosmed FB lalu korban meminta melihat burungtersebut kemudian pelaku BANGUN CIPTA KURNIAWANmengeluarkan Burung beserta Sangkar burungnya didepan kamar koskemudian korban yakin itu burungnya dan bersama sama kamitangkap kedua pelaku beserta

  CIPTA KURNIAWAN tanya nang di sayaawab ya muter muter golek sik (yuk nyuri burung dan(BANGUN CIPTA KURNIAWAN) tanya dimana saya jawab yakita mutermuter cari dulu ).Benar pada hari selasa tanggal 03 Juli 2018 Sekirapukul 22.00 WibTerdakwa dan Terdakwa II berboncengan sepeda motor merkHalama 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 636/Pid.B/2018/PN Smg.Yamaha Jupiter Zz warna hijau dengan posisi terdakwa Il BANGUNCIPTA KURNIAWAN berada didepan sedangkan terdakwa DEDEHARIYANTO membonceng dibelakang kemudian

  Menyatakan Terdakwa DEDE HARYANTO BIN WITOYO (Alm) danTerdakwa Il BANGUN CIPTA KURNIAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan . sebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa DEDE HARYANTO BIN WITOYO(Alm)dan Terdakwa II BANGUN CIPTA KURNIAWAN, dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

• (TERDAKWAH )WIDYO SUMARJO, umur 72 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Bangun Cipta Sukarena Kec.Sukakarya Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Penggugat;

• Penggugat:
  Dinas Pekerjaan umum dan Penataan Ruang Kabupaten Indragiri Hilir
  Tergugat:
  1.Bangun Cipta Multi Kso
  2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia

• PT BANGUN CIPTA KONTRAKTOR tersebut;

• MENETAPKAN
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa suami pemohon yang bernama Bangun Cipta Pratama adalah ayah dari anak pemohon yang bernama Dhevanka Satya Pratama, lahir di Sragen 6 Mei 2020;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan penetapan pengakuan anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Sragen untuk mencatatkan Nama suami Pemohon (Bangun Cipta Pratama) sebagai ayah

• Multhi Bangun Cipta Persada, yang sudah dilegalisir.

• 1 (satu) exsemplar foto copy Job mix formula (JMF) Selected Embankment PT. Multhi Bangun Cipta Persadayang sudah dilegalisir.
• 1 (satu) exsemplar foto copy Job mix formula (JMF) Beton K250 PT. Multhi Bangun Cipta Persada, yang sudah dilegalisir.
• 1 (satu) exsemplar foto copy laporan Trial Mix PT. Multhi Bangun Cipta Persada,yang sudah dilegalisir.

  Multhi Bangun Cipta Persada, yang sudah dilegalisir.

• 1 (satu) exsemplar foto copy Job mix formula (JMF) AC BASE PT. Multhi Bangun Cipta Persada, yang sudah dilegalisir
• 1 (satu) exsemplar foto copy Job mix formula (JMF) BASE COURSE KELAS B PT. Multhi Bangun Cipta Persada, yang sudah dilegalisir
• 1 (satu) exsemplar foto copy Foto Dokumentasi (keadaan sedang dikerjakan) PT.

  Multhi Bangun Cipta Persada, yang sudah dilegalisir

• 1 (satu) exsemplar foto copy Mutual Check Awal (MC-O) PT. Multhi Bangun Cipta Persada, yang sudah dilegalisir
• 1 (satu) exsemplar foto copy Monthly Certificate (MC) nomor : 01 (satu) tanggal 24 September 2011 PT.

  Multhi Bangun Cipta Persada, yang sudah dilegalisir

• 1 (satu) exsemplar foto copy Job mix formula (JMF) BASE COURSE KELAS A PT. Multhi Bangun Cipta Persada, yang sudah dilegalisir
• 1 (satu) exsemplar foto copy Foto Dokumentasi (keadaan selesai dikerjakan) PT. Multhi Bangun Cipta Persada, yang sudah dilegalisir
• 1 (satu) lembar foto copy Rekapitulasi Retribusi bahan Galian C kegiatan pembangunan jalan dan jembatan Kab.

  Multhi Bangun Cipta Persada, yang sudah dilegalisir

• 1 (satu) exsemplar foto copy MC 01 Back Up Quality PT.

  Multhi Bangun Cipta Persada dengan direkturnyaTerdakwa Muntaha Bin Alm Imran.Bahwa pada tahun 2011 ada juga kegiatan Program PercepatanPembangunan Infrastruktur Daerah dengan pagu anggran sejumlah Rp.18.000.000.000, (delapan belas milyar rupiah). Dan pekerjaaan inidimenangkan oleh PT.

  Multi Bangun Cipta Persada dan dapat Saksitambahkan bahwa yang membuat justifikasi teknik untuk CCO1 adalahsaudara Samsuddin Tajmal selaku Direktur Utama PT. Jiban Aman dandisetujui oleh saudara Sapta Marga, ST selaku PPTK pembangunan jalandan jembatan kab. Aceh Tenggara.b.

  Jiban Aman Sentosadan Multhi Bangun Cipta Persada dan terhadap saudara Muntaha selakuDirektur PT. Multhi Bangun Cipta Persada saksi kenal pada tahun 2011 jugayaitu pada saat pada saat adanya pekerjaan pembangunan jalan 2 jalurkutacane batas sumut di Kab. Aceh tenggara yang dikerjakan oleh PT.Gayotama Leopropita, PT. Jiban Aman Sentosa dan Multhi Bangun CiptaPersada.Bahwa saksi mengetahui tentang Pembangunan jalan 2 (dua) JalurKutacanebatas Sumut (Lanjutan Ill) Kab.

  Multi Bangun Cipta Persada untukpekerjaan Lanjutan Tahap Il ada temuan kelebihan bayar Negara dengan nilaiRp. 141.896.369; (Seratus empat puluh satu juta delapan ratus sembilan puluhenam ribu tiga ratus enam puluh sembilan rupiah) dan PT.

• SUWENDA SAPTARI dan SHIRLEY MARGRID RONA, pasangan suami isteri, beralamat di Komplek Bangun Cipta Sarana Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut PARA PEMOHON ;

  . : 608 /Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan dari :SUWENDA SAPTARI dan SHIRLEY MARGRID RONA, pasangan suamiisteri, beralamat di Komplek Bangun Cipta Sarana Rt. 002Rw. 001 Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut PARAPEMOHON ;Pengadilan

  Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal Komplek Bangun Cipta SaranaRt. 002 Rw. 001 Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan ;Hal 4 dari 6 hal. Penetapan No. : 608/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.6.

• Bangun Cipta Mandiri terbilang Rp29.300.000,00 (dua puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas;

Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(lima riburupiah);

Bangun Cipta Mandiri terbilangRp29.300.000,00 (dua puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah);Terlampir dalam berkas perkara;4.

Bangun Cipta Mandiri di Jalan JambiMuara Bulian KM. 14 RT. 01Desa Mendalo Indah Kecamatan Jaluko Kabupaten Muaro Jambi yaitu sebagaiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN SntKaryawan Bagian Pemasaran yang mempunyai tugas melakukan pengorderanalat penyulingan air minum (Purepru) dari CV. Bangun Cipta Mandiri danmenerima pembayaran atas alat penyulingan tersebut dan menerima gaji dariCV.

Bangun Cipta Mandiri sejak Maret 2018sebagai File Manager (Leader Market Lapangan) atau distributor alatpenyulingan air minum (Purepru);Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 WIB diKantor CV Bangun Cipta Mandiri di Jalan JambiMuara Bulian KM 14 RT.01Mendalo Indah, Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muara Jambi, Terdakwatelah mengambil uang hasil penjualan alat penyulingan air minum (purepru)milik CV Bangun Cipta Mandir;Bahwa untuk melakukan pemasangan alat penyulingan air minum

Bangun Cipta Mandiri yangberalamat di Jalan JambiMuara Bulian KM. 14 RT. 01 Desa Mendalo IndahKecamatan Jaluko, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Karyawan BagianHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN SntPemasaran yang mempunyai tugas melakukan pengorderan alatpenyulingan air minum (Purepru) dari CV. Bangun Cipta Mandiri;Bahwa mendapat gaji dari CV.

Bangun Cipta Mandiri terbilangRp29.300.000,00 (dua puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah);Tetap terlampir dalam berkas;6.