Menyatakan Terdakwa terdakwa BERNADUS KIUK Alias BER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- BERNADUS KIUK Alias BER

OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirPariti ;Umur/tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: BERNADUS KIUK Alias BER j: 35 tahun / 11 Februari 1977 ;: LakiLaki ;INGONESIA. j 22 nn en nn none nnn nn nn nen ene nenRT. 15 , Rw. 08, Dusun IV, Desa pariti

Berkas Perkara atas nama Terdakwa BERNADUS KIUK Alias BERbeserta seluruh lampirannya ; 2een ene nn ne neeTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa tersebut ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan tanggal 08 Agustus 2012REG. PERK.No : PDM 99 /OLMS/ 05/2012, oleh Jaksa Penuntut UmumMENUNTUT supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa BERNADUS KIUK terbukti secara danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan ; nn nce monn ee nce ncnee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERNADUS KIUK berupapidana penjara selama 08 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditangkap,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara :PDM 99/OLMS/05/2012, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BERNADUS KIUK alias BER pada hari Rabutanggal O08 Februari 2012 sekira pukul 20.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di bulan Februari tahun 2012, bertempat di depanKios Konter milik terdakwa yang beralamat di Rt.15, Rw. 08, Dusun IV, DesaPariti, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi, telan melakukan

Adelkin Fransisca Gasperz, dokter pad Puskesmas Sulamu ;Perbuatan Terdakwa BERNADUS KIUK diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan ;0n nnn nen n en enone nc nn ence ncnnnnsMenimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi SADRAK BOLAN, dibawah janji telah menerangkan sebagai berikut : ~, Bahwa saksi memberi keterangan sehubungan

Menyatakan Terdakwa BERNADUS TANEO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-BERNADUS TANEO (TERDAKWA)

Nama lengkap : BERNADUS TANEO ;2. Tempat lahir : Klus ;3. Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/ 01 Juni 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Tubu, RT.17/RW.08, Dusun Fotbat,Desa Mnelaanen, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten TimorTengah Selatan ;7. Agama : Kristen Protestan ;8.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS TANEO alias NADUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan kami yakni melanggar ketentuanPasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNADUS TANEO aliasNADUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Kemudian terdakwa BERNADUS TANEOdatang dengan memegang sebilah parang titi bergagang kayuberwarna kecoklatan.

Kemudian datang terdakwa BERNADUS TANEOkerumah saksi dengan memegang sebilah parang titi bergagang kayuberwarna kecoklatan pada tangan kanannya.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS TANEO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan terdakwa BERNADUS GANDUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

BERNADUS GANDUT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : BERNADUS GANDUT ; Tempat lahir : Ajang ; Umur/tanggal lahir :53 Tahun / tahun 1960 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Ajang, Desa Bangka Ajang, Kecamatan Rahong Utara,Kabupaten Manggarai ; Agama : Katholik

Rut. sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 14 Agustus 2014, Nomor 96/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara2 Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 14 Agustus 2014, Nomor 96/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penetapan hari sidang ; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa BERNADUS GANDUT dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan

saksisaksi, keterangan terdakwa serta hasil VisumEt Repertum dipersidangan ; Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM32/RTENG/Epp.2/8/2014 tertanggal 18 September 2014 yang dibacakan padapersidangan hari Kamis tanggal 18 September 2014 yang pada pokok mohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyataka terdakwa BERNADUS GANDUT bersalah melakukan

tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG DIRENCANAKAN TERLEBIH DAHULU melanggarpasal 353 ayat (1) KUHP, sebagaimana dakwaan primair ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERNADUS GANDUT dengan pidanapenjara 2 (DUA) TAHUN 6 (ENAM) BULAN dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar jaket warna putih tanpa lengan ada tulisan gselina bekas sobekanpada punggung tengah, punggung kiri kanan serta ada

Livia Faranita Gianni :Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal353 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa BERNADUS GANDUT, pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014sekira pukul 12.00 Wita, atau pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat dikebunkopi Ili desa Bangka Ajang kecamatan Langke Rahong Utara kabupaten Manggarai atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ruteng, telah melakukan

Menyatakan terdakwa BERNADUS SANU Alias NADUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-------------------------------------------------------------------------3.

- BERNADUS SANU Als NADUS

PUTUSANNo. 186/Pid.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BERNADUS SANU Als NADUSTempat lahir : CamplongUmur / tanggal lahir : 41 Tahun /06 Mei 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Perumahan Bantuan Manpera Nekon Desa TolnakuKecamatan Fatuleu

Berkas perkara atas nama terdakwa BERNADUS SANU Als NADUS besertaseluruhlanipiranniyd, j~~

SEMUEL ADU vs BERNADUS POU,Cs.

BERNADUS POU, Umur 71 Tahun, Pekerjaan Petani, AlamatRT.09/RW.IV, Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, semula sebagai Terlawan sekarang sebagai Terbanding ; 2.

BERNADUS DERU, Pekerjaan Petani, alamat RT.32/RW.17,Kelurahan Busalangga Kecamatan Rote Barat Laut,Kabupaten Rote Ndao, semula sebagai TerlawanXIVsekarang sebagai Terbanding XIV ;Pengadilan Pengadilan Tinggi tersebut : sorcnen= Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini serta putusan Pengadilan Negeri Rotenonon Mengutip serta memperhatikan uraian uraian dan pertimbanganpertimbangan yang tercantum dalam Turunan Resmi Putusan PengadilanNegeri Rote Ndao Nomor :

Menyatakan Terdakwa BERNADUS BERAHI alias NADUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERNADUS BERAHI alias NADUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BERNADUS BERAHI alias NADUS

RutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : BERNADUS BERAHIT t Lahi alias NADUSempat Lahir NengkalUmur/Tanggal Lahir 57 Tahun / 1954Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraan Kamp.Nengkal, DesaTempat Tinggal Rengkam, KecamatanPoco Ranaka,Kabupaten ManggaraiAgama

dalam repliknya Penuntut Umum menyatakan tetap dengan surattuntutan pidananya.Menimbang, bahwa terhadap replik dari Penuntut Umum diatas,terdakwa kembali mengajukan Duplik secara tertulis yang pada intinyamenyatakan tetap dengan surat pembelaan terdakwa yang telah diajukanterkemuka, demikian juga Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetapdengan surat tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan,sebagai berikut :Bahwa terdakwa BERNADUS

.21Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini segala yang teruraidalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satu kesatuandalam putusan ini dan ikut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa serta memperhatikanvisum et repertum yang diajukan maka diperolehlah faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum sebagian besar menerangkan bahwaTerdakwa Bernadus

Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurutYuriprudensi diartikan sebagai Sengaja menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit atau luka berat .Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim telahmelakukan pemeriksaan terhadap alatalat bukti antara lain saksisaksidan bukti visum yang diajukan oleh Penuntut Umum.Menimbang, bahwa bukti saksi Petrus Dasa sebagai saksi korbandan saksisaksi lain telah memberi keterangan dibawah sumpah bahwabenar terdakwa Bernadus

Menyatakan Terdakwa BERNADUS BERAHI alias NADUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERNADUS BERAHI aliasNADUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga)bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan terdakwa AMA ATMAJAYA Bin BERNADUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

AMA ATMAJAYA Bin BERNADUS

PUTUSANNomor 2 /Pid.Sus/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AMA ATMAJAYA Bin BERNADUS;Tempat lahir : Tenggarong;U mu r/tanggal lahir :21 tahun/ 5 Februari 1995;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Reformasi RT.15 Busur Kelurahan BarongTongkok

, Kecamatan Barong Tongkok ,KabupatenKutai Barat;Agama : IslamPekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa AMA ATMAJAYA Bin BERNADUS di tahan dalam Rumahtahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.Penyidik surat tanggal 2 Oktober 2016, Nomor SP.Han/41/X/2016/Reskrim,sejak tanggal 2 Oktober 2016 sampai dengan 21 Oktober 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 18 Oktober 2016,Nomor.

AMA ATMAJAYA Bin BERNADUS terbuktibersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat(1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaan kesatuPenuntut Umum. HAL 2 PUTUSAN NOMOR 2/PID.SUS/2017/PN.SDW2.

HAL 6 PUTUSAN NOMOR 2/PID.SUS/2017/PN.SDWPerbuatan terdakwa AMA ATMAJAYA Bin BERNADUS J tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1)Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa AMA ATMAJAYA Bin BERNADUS pada hari Jum/attanggal 23 september 2016 sekira pukul 13.30 wita atau pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan September tahun dua ribu enam belas, bertempat di JalanReformasi RT. 15 Busur Kecamatan barong tongkok

Menyatakan terdakwa AMA ATMAJAYA Bin BERNADUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi tanpaizin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Bernadus Niring alias Obama tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; 3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

- Bernadus Niring alias Obama

PUTUSANNomor 146/Pid.B/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Bernadus Niring alias Obama;Tempat lahir : Kupang;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 21 Mei 1964;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : RT.007 / RW.003 Kelurahan Merdeka,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang

Menyatakan terdakwa Bernadus Niring alias Obama terbukti melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bernadus Niring alias Obamadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

NIRING alias OBAMA.Bahwa saksi jelaskan bahwa saksi baru pertama kali kenal denganterdakwa Bernadus Niring alias Obama pada tanggal 05 Mei 2016 dirumah saksi korban Soleman Ofe alias Man yang beralamat di RT.001RW.001 Desa Raknamo, Kec.

pada saat itu saksi menelphon saksi korban melaluihandphone (hari tanggal saksi tidak ingat lagi) pada tahun 2016, yangmana saat itu saksi menelphon saksi korban untuk menanyakankeberadaan terdakwa karena belum ada penyelesaian (belum dibayaroleh terdakwa Bernadus Niring alias Obama) kontener kedua yangdikirim pada tanggal 04 Mei 2016.

Sehingga saksi korban mengatakankepada saksi bahwa Pak BERNADUS masih hutang ke saksi, dia(BERNADUS) bilang kalau dia juga belum dibayar oleh pembeli diSurabaya, saksi (GOLEMAN OFE) juga akan cari dia ke rumahnya ;Bahwa saksi Adapun saksi masih ingat pengangkutan pertama yaitupada tanggal O02 Mei 2016, sekitar jam 12.00 Wita, denganmenggunakan mobil truk nomor polisi L 8299 UI Nomor KontainerMRTU2040260, selanjutnya konteiner kedua pada tanggal 04 Mei 2016nomor polisi L 9343 UZ dengan nomor Kontainer

Bernadus Tefa alias Nadus dan terdakwa II Eta Banafanu alias Eta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I.

Bernadus Tefa alias Nadus dan terdakwa II Eta Banafanu alias Eta, dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanya para terdakwa berada dalam tahanan;4.Menetapkan para terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor sapi betina dewasa warna bulu yang sama yaitu hitam, keduanya memiliki cap pada paha kaki sebelah kanan bagian depan dengan gambar yang sama dan juga tanda yang sama

- BERNADUS TEFA Alias NADUS

BERNADUS TEFA Alias NADUSdan terdakwa II.

Tefa alias Nadus;Bahwa saksi Erwin Ledo saat itu mengatakan jika tanaman jagungmiliknya dimakan oleh sapisapi tersebut dan saksi Sabina Banafanudiminta untuk memanggil terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadus agarbertanggungjawab atas dimakannya tanaman jagung milik saksi ErwinLedo oleh sapisapi tersebut;Bahwa tidak berselang lama terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadusdatang menemui saksi Erwin Ledo dan menyatakan sapisapitersebutadalah miliknya karena pernah menjual sensor kepada seseorang bernamaOm

menyuruh saksi memanggil terdakwa I Bernadus Tefa aliasNadus untuk datang ke rumah Erwin Ledo, karena hendak dimintaipertanggungjawaban atas rusaknya tanaman jagung miliknya;Bahwa setelah saksi memanggil terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadus, ketikaditanya oleh Erwin Ledo perihal sapisapi tersebut, terdakwa I Bernadus Tefaalias Nadus mengatakan jika sapisapi tersebut Ia peroleh dari hasil menjualsensor seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ditambah dengan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta

rupiah);Bahwa setahu saksi, terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadus tidak pernahmemiliki sapi, Ia hanya memiliki alat sensor dan itu tidak pernah dijual;Bahwa saksi tahu jika terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadus bersama denganterdakwa II Eta Banafanu alias Eta pernah pergi ke Tuabatan dengan tujuanhendak mengambil surat keterangan dari Kepala Desa atas jual beli sapisapidimaksud;14Bahwa saksi tahu jika sapisapi tersebut adalah hasil curian yang dilakukanoleh terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadus bersama

Bernadus Tefa alias Nadus dan terdakwa II EtaBanafanu alias Eta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I.

BERNADUS NANGKUNG, Cs.

sebagai berikut dalam perkara antara : 1.2.3.YOHANES HIBUR, Jenis Kelamin Laki laki, agamaKatolik, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Petani / Jabatan KepalaDesa Golo Kantar, alamat tempattinggal kampung Jawang, KecamatanBorong, Kabupaten Manggaraisebagai Tergugat I /Pembanding ; DOMINIKUS JENAGA, Jenis Kelamin Laki laki,agama Katholik, kebangsaanIndonesia, pekerjaan Petani, alamattempat tinggal kampung Jengok, DesaBangka Kantar, Kecamatan Borong,Kabupaten Manggarai Timur sebagaiTergugat II/Pembanding ; BERNADUS

BERNADUS NANGKUNG, Umur 54 tahun, Jeniskelamin Laki laki, agama Katholik,pekerjaan Petani, kebangsaan Indonesia.alamat tempat tinggal Kampung Mondo,dulunya wilayah Desa Golo Kantarsekarang wilayah Desa Bangka KantarKecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur, Flores NTT, sebagaiPenggugat I/ Terbanding ; De ANTONIUS GEMURUT, Umur 42 tahun , jeniskelamin Laki laki, agama Katholik,pekerjaan Petani , kebangsaan Indonesia,alamat ...alamat tempat tinggal kampung Lodos,dulunya wilayah Desa Golo Kantarsekarang

Menyatakan hukum bahwa BERNADUS NANGKUNG(PENGGUGAT I), SUSANA SULUNG (PENGGUGATV) serta KAMPIANUS JEHAUT (PENGGUGAT VII),sebagaimana yang telah diuraikan dalam Posita Gugatanpara Penggugat tersebut di atas adalah ahli waris yang sahdari Almarhum PETRUS KADUR ;; 3.

tersebut di atas,adalah ahli waris yang sah dari Almarhum YAKOBUS JANGUR ; none en een ene ene nnn Menyatakan hukum bahwa YOSKARDI NANDUS(PENGGUGAT VI) sebagaimana yang telah diuraikandalam Posita Gugatan Para Penggugat tersebut di atas,adalah ahli waris yang sah dari KAMPIANUS JEHAUT(PENGGUGAT VID ; eee nenee cee Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa II yang batas batas serta luas seperti yang telah diuraikan dalam PositaGugatan Para Penggugat tersebut di atas adalah Sah TanahMilik Penggugat I Bernadus

PositaGugatan Para Penggugat tersebut di atas adalah Sah TanahMilik Penggugat V ALEKSIUS NAMBUNG ; Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa VI yang batas batas serta luas seperti yang telah diuraikan dalam PositaGugatan Para Penggugat tersebut di atas, adalah Sah TanahMilik Penggugat VI YOSKARDI NANDUS berdasarkanwarisan dari Ayah Kandungnya ( KAMPIANUS JEHAUT(PENGGUGAT VID ; nace eneenenennns Menghukum Para Tergugat untuk segera membongkarKuburan yang telah di kubur di atas Tanah milik PenggugatI (BERNADUS

Menyatakan terdakwa BERNADUS BILI NONO alias AMA ANUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut ; 2. Membebaskan terdakwa BERNADUS BILI NONO alias AMA ANUS dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; 3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ; 4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan ;

- BERNADUS BILI NONO alias AMA ANUS

Menyatakan terdakwa Bernadus Bili Nono alias Ama Anus bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu Primair melanggarpasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bernadus Bili Nono Alias Ama Anusberupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Bernadus Bili Nono tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menyatakan terdakwa Bernadus Bili Nono tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menyuruh, membujuk serta memberikan sesuatu terhadapSoleman Tamo Ama untuk melakukan tindak pidana pembunuhan terhadapkorban Simon Saingo Umbu Sogar ;3. Membebaskan terdakwa Bernadus Bili Nono dari segala dakwaan dantuntutan hukuman;4.

Memulihkan hak terdakwa Bernadus Bili Nono dalam keadaan semula;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menanggapi pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan No.

PDM61/P.3.20/Epp.2/10/2012, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BERNADUS BILI NONO Als.

Menyatakan terdakwa BERNADUS BILI NONO alias AMA ANUS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut ;. Membebaskan terdakwa BERNADUS BILI NONO alias AMA ANUS daridakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ;. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan ;.

- BERNADUS SELAN vs - DRS. PIETER SABUNA

Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara antara : BERNADUS SELAN ;; Bertempat tinggal di Kilometer 2, Jalan SoEKupang,RT. 006/RW.003 Kesetnana, Kabupaten Timor TengahSelatan ; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemua, TERGUGAT ;.Melawan:DRS.

- BERNADUS BABA ODJA, Cs. vs - PAULUS NDOA

BERNADUS BABA ODJA, Jenis Kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan, beralamatdi alamat tinggal di Kelurahan Potulando, EndeSelatan, Kabupaten Ende, sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. GABRIEL GANO, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan3.

Nomor: 1389 K/Pdt/1988 tanggal 28 Juli 1990, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkara antara BERNADUSHAMI BEO, DKK. sebagai para Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi melawan BERNADUS BABA ODJA, DKK. sebagai paraTergugat/Terbanding/Termohon Kasasi, di mana dalam amarputusan menyebutkan: MENGADILLI : Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.BERNADUS HAMI BEO, 2. BHAKI, 3. THOMAS TAuJl, 4. ALIBANDA sebenarnya NICOLAUS ALI BANDA, 5. PAMA PANI, 6.PIUS DJUMA RANDE, 7. SETU BEBU, 8.

BERNADUS HAMI BEO, 2.BHAKI, 3. THOMAS TADuI, 4. ALI BANDA, 5. PAMA PANI, 6.PAULUS NDOA, anak/ahliwaris dari almarhum PIUS DJUMARANDE, 7. SETU BEBU, 8.

Ende) untuk keperluan proses penerbitan sertifikathak milik untuk dan atas nama Bernadus Baba Odja (Pembanding /Tergugat ), hal itu merupakan kekeliruan nyata yang dilakukan olehMajelis Hakim yang menangani perkara perdata Nomor : 6/Pdt.G/ 2016/PN.

/pilar yangberdiri di atas tanah (termasuk tanah obyek sengketa dalam perkara ini)milik Bernadus Baba Odja (Pembanding /Tergugat ), yang telahberkekuatan hukum tetap, sejak tahun 1984 ;Bahwa oleh karena terungkap juga fakta hukum bahwa Pius DjumaRande (Ayah dari Terbanding/Penggugat), Bernadus Hami, Thomas TajiPani dan Bhaki Pani pada tahun 1984, yang melakukan pengerusakanterhadap patok/pilar yang berdiri di atas tanah (termasuk tanah obyeksengketa dalam perkara ini) milik Bernadus Baba Odja (Pembanding

Menyatakan terdakwa BERNADUS JERAMA alias NADUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

parang tanpa sarungnya milik korban ALOSIUS HAMAT ; 1 (satu) buah irus (alat untuk mengaduk makanan babi) yang terbuat dari belahan bambu ; 1 (satu) buah baju kaos oblong warna hitam bergaris coklat milik korban ALOSIUS HAMAT yang ada bekas darah ; 1 (satu) buah celana pendek warna putih keabu-abuan milik korban ALOSIUS HAMAT ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu anggota keluarga ALOSIUS HAMAT ; 1 (satu) bilah parang lengkap dengan sarungnya milik terdakwa BERNADUS

JERAMA ; 1 (satu) buah baju putih berkerah milik terdakwa BERNADUS JERAMA ; 1 (satu) buah celana pendek warna putih keabu-abuan milik terdakwa BERNADUS JERAMA ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

BERNADUS JERAMA alias NADUS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : BERNADUS JERAMA alias NADUS ; Tempat lahir : Poka ; Umur/tanggal lahir = :56 Tahun / Tahun 1958 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Golosewo, Desa Kembang Mekar, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai

;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 yang pada pokok mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa BERNADUS JERAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP :2

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BERNADUS JERAMA denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) bilah parang tanpa sarungnya milik korban ALOSIUS HAMAT ; e 1 (satu) buah irus (alat untuk mengaduk makanan babi) yang terbuat dari belahane 1 (satu) buah baju kaos oblong warna hitam bergaris coklat milik korban ALOSIUSHAMAT yang ada bekas darah ; e 1 (satu)

buah celana pendek warna putih keabuabuan milik korban ALOSIUSe 1 (satu) bilah parang lengkap sarungnya milik BERNADUS JERAMA ;e 1 (satu) buah baju putih berkerah milik tersangka BERNADUS JERAMA ;e 1 (satu) buah celana pendek warna putih keabuabuan milik tersangkaBERNADUS JERAMA ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4 Menetapkan supaya terdakwa BERNADUS JERAMA dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan (pledoi) terdakwa melalui Penasihat Humkumnyayang

JERAMA ; 1 (satu) buah baju putih berkerah miliktersangka BERNADUS JERAMA dan 1 (satu) buah celana pendek warna putih keabuabuan milik tersangka BERNADUS JERAMA, Majelis Hakim sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum untuk memerintahkan barang bukti tersebut Dirampas untukdimusnahkan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 338 Kitab UndangUndangHukum Pidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Soe (PENGGUGAT)-BERNADUS BERAS RURON, DK (TERGUGAT)

Bernadus Beras Ruron, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir di Lama Tou, 15Agustus 1964, bertempat tinggal di Kampung Sabu,RT. 005, RW. 002, Kelurahan Soe, Kecamatan KotaSoe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, PekerjaanPNS/ Guru, Kebangsaan Indonesia, untuk selanjutn yadisebut sebagai Tergugatl ;2.

Bernadus Buraen

PUTUSANNOMOR : 181/PID.SUS/2014/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : Bernadus Buraen; Tempat lahir : Buraen;Umur/Tgl lahir : 65Tahun/ 23 Nopember 1948 ; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.06, RW.01, Kelurahan Buraen, Kecamatan AmarasiSelatan, Kabupaten Kupang;Agama :

Perkara :PDM 44/ OLMS /Euh.2 / 08 / 2014, terdakwa di dakwa dengan dakwaan sebagaiberikut : DAKWAAN 3 Bahwa terdakwa Bernadus Buraen pada hari minggu tanggal 18 Agustus 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Agustus dalam tahun 2013bertempat di lokasi Hutan Sisimeni Sanam yang terletak di Kampung Besmetan diKelurahan Buraen Kecamatan Amarasi Selatan Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadialNegeir Oelamsi, telah melakukan

dari Menteri untuk melakukan kegiatanperkebunan didalam kawasan hutan ; no Akibat perbuatan terdakwa, kawasan hutan Sisimeni Sanam fungsi Produksiterbatas tidak berfungsi sesuai peruntukanya dan berdampak juga terhadap ekologidan ekosistem serta mudah menimbulkan erosi dan tanah longsor ;n Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 92 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;KEDUA Bahwa terdakwa Bernadus

Menteri untuk melakukan kegiatanperkebunan didalam kawasan hutan; n Akibat perbuatan terdakwa, kawasan hutan Sisimeni Sanam fungsi Produksiterbatas tidak berfungsi sesuai peruntukanya dan berdampak juga terhadap ekologidan ekosistem serta mudah menimbulkan erosi dan tanah longsor ;n Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan; ATAUKETIGA Bahwa terdakwa Bernadus

/EP.2/06/20 telah menuntut para terdakwasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BERNADUS BURAEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan perkebunantanpa ijin menteri di dalam kawasan hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 92 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan seperti tersebut dalamSurat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERNADUS BURAEN berupa pidanapenjara selama

Menyatakan Terdakwa BERNADUS KAYO BLOLONG Alias DUS Alias BECENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- BERNADUS KAYO BLOLONG alias DUS atau BECENG

PUTUSANNomor : 19/Pid.B/2014/PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BERNADUS KAYO BLOLONG alias DUS atau BECENGTempat lahir : KenariblolongUmur/Tgl Lahir : 34 tahun/09 September 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun , Desa Hurung, Kec.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS KAYO BLOLONG Alias DUS AliasBECENG telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum melanggar pasal 363 Ayat (1) Ke4 jo. Pasal 64 Ayat (1)KUHP;2.

Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNADUS KAYO BLOLONG AliasDUS Alias BECENG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

CMK (Citra MandiriKontruksi) yang diparkir dilokasi penggusuran tanah di Desa Hurung, KecamatanAdonara Barat, Kabupaten Flores Timur, Terdakwa BERNADUS KAYO BLOLONGAlias DUS Alias BECENG bersama dengan saksi YEREMIAS BOLI WATOWUANAlias YERI (Terdakwa yang penuntutannya diajukan secara terpisah) telahmengambil solar ditangki exafator milik PT.CMK (Citra Mandiri Kontruksi);Menimbang, bahwa Terdakwa BERNADUS KAYO BLOLONG Alias DUS AliasBECENG bersama dengan saksi YEREMIAS BOLI WATOWUAN Alias YERI(Terdakwa

Menyatakan Terdakwa BERNADUS KAYO BLOLONG Alias DUS AliasBECENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secaraberlanjut;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun;. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;.

- BERNADUS SONBAI, Dkklawan:- YAKOB MANEKUN, Dkk

SPPT : 53.03.130.005.00005777/9501 atasnama Wajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 15.000 m2, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P10; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1996 No. SPPT : 53.03.130.005.00005777/9601 atasnama Wajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 15.000 m2, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P11;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1997 No.

SPPT : 53.03.130.005.00005777/9701 atasnama Wajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 15.000 m2, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P12; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1998 No. SPPT : 53.03.130.005.00005777/9801 atasnama Wajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 15.000 m2, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P13;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2001 No.

SPPT : 53.03.130.005.00005777 atas namaWajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 15.000 m2, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P14; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2000 No. SPPT : 53.03.130.005.00005777 atas namaWajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 15.000 m2, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P15;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1994 No.

SPPT : 53.03.130.005.00005777 atas namaWajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 10.000 m2, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P21; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2001 No. SPPT : 53.03.130.005.00005777 atas namaWajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 10.000 m2, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P22;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1994 No.

SPPT : 53.03.130.005.00005767/9701 atasnama Wajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 5.000 m2, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P26;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1998 No. SPPT : 53.03.130.005.00005767/9801 atasnama Wajib Pajak Bernadus Sonbay dengan luas 5.000 m2, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P27; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2000 No.

BERNADUS BANGGU, CS., VS GALUS GAWE, CS.

Menyatakan terdakwa BERNADUS JEBEOT Alias NADUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

- BERNADUS JEBEOT Alias NADUS

Menyatakan terdakwa BERNADUS JEBEOT Alias NADUS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERNADUS JEBEOT Alias NADUS berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

RADE, dan Saksi GUSTI NGURAH WIDANA, dan SaudaraKALIKTUS JEMBRIS tiba di depan rumah Terdakwa BERNADUS JEBEOT aliasNADUS tersebut, dan langsung melakukan pengintaian terlebih dahulu terhadapaktivitas dari Terdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUS, sampai akhirnya padaPukul 17.00 Wita, Saksi ROBERTUS WEWA BATTA, bersama dengan saksi HARISTAMBUNAN, Saksi EDUARDUS S.

RADE, dan Saksi GUSTI NGURAH WIDANA, danSaudara KALIKTUS JEMBRIS melihat Saksi ARDIANUS JEHAUT alias ADI yangmerupakan pengecer atau kaki tangan dari Terdakwa BERNADUS JEBEOT aliasNADUS selaku bandar datang dan masuk ke rumah Terdakwa BERNADUS JEBEOTalias NADUS di Kampung Kembur, pada saat itu Terdakwa BERNADUS JEBEOT aliasNADUS sedang berdiri di depan rumahnya menunggu kedatangan dari SaksiARDIANUS JEHAUT yang hendak menyetor uang hasil penjualan kupon putih padahari itu.

Sistem perjudian tebakanangka kupon putih yang dijalankan oleh Terdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUSdan Saksi ARDIANUS JEHAUT alias ADI sifatnya untunguntungan karena sangatbergantung pada angkaangka yang dikeluarkan oleh Bandar online dari Singapura danSidney dan dalam menjalankan penjualan kupon putih kepada masyarakat umumTerdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUS maupum Saksi ARDIANUS JEHAUTalias ADI tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUS diatur

datang ke rumah saudara Bernadus jebeot dan menyita 1 (satu)buah HP Nokia warna Biru;Bahwa yang saksi ketahui pada saat 2 orang petugas polisi dari polsek borongdatang ke rumah saudara Bernadus jebeot dan menyita 1 (satu) buah HP Nokiawarna Biru tersebut tidak ada menunjukkan surat penggeledahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benarsemua dan tidak ada keberatan;3.