Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja roha raga rama
Penelusuran terkait : Korupsi Penyalahgunaan kewenangan Bri Bri syariah Pt. bank bri { persero } cabang sinjai melawan hardii Dk Kredit pengadaan pangan ke bri cabang cikampek karawang Rohana Muaro M. iksan argo nur h. vs pimpinan cabang pt. bri tbk. cabang tanjung karang; Pt. bank bri { persero } cabang sinjai melawan irdawati 103/pdt/2012/ ptk Wanprestasi Hendrikus lio Pt. bri (persero) tbk. cabang larantuka Pt. bri (persero) tbk. cabang pembantu lewoleba Lembata Sanggau Meliau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2006 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669K/PID/2005
Tanggal 30 Januari 2006 — WA ODE HABIBA binti LA ODE HAELUDIN
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa juga menerima langsung setoranlangsuran kredit dari bendaharawanbendaharawan gaji instansiinstansi yangada di Kabupaten Muna yang mengambil gaji di luar BRI Cabang Raha dansetoran dari HASTA selaku pegawai BRI Cabang Raha yang menerimalangsung angsuran kredit dari bendaharawanbendaharawan gaji instansiinstansi yang ada di Kabupaten Muna, yang perincian sebagaimana termuatpada tabel II dibawah ini :Hal. 4 dari 27 hal.
    setoran dari HASTAselaku pegawai BRI Cabang Raha sebagaimana disebutkan di dalam tabel IIHal. 7 dari 27 hal.
    dalam tabel dakwaan Kesatu Primair ;Pada tanggal 2 Maret 2001, Terdakwa juga menerima setoran angsurankredit dari bendaharawanbendaharawan gaji yang ada di Kabupaten Munayang mengambil gaji di luar BRI Cabang Raha, dan setoran dari HASTA selakupegawai BRI Cabang Raha yang menerima langsung angsuran kredit daribendaharawanbendaharawan gaji instansiinstansi yang ada di KabupatenHal. 9 dari 27 hal.
    Bahwa adanya keterangan saksi 16 orang bendahara yang menerimagaji melalui BRI Cabang Raha yang menerangkan angsuran kretappegawai dari Instansi para bendaharawan telah disetor pada tanggal 1Maret 2001 dengan cara dipotong langsung dari Ceque gaji olehTerdakwa sebagai teller, dan pada tanggal 2 Maret 2001 ada 12 orangbendaharawan yang diambil gaji diluar BRI Cabang Raha menerangkanHal. 17 dari 27 hal. Put.
    , akan tetapi pihakPimpinan BRI Cabang Raha secara sembunyisembunyi dalampembukaan peti tersebut, lalu kKemudian berkotekkotek melalui mediamassa bahwa BRI Cabang Raha telah kehilangan uang sebesar hampirRp 500 juta yang diselewengkan atau diambil oleh Terdakwa ;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pid.Sus/2008
Tanggal 21 Januari 2009 — WA ODE HABIBA Binti LA ODE HAELUDIN
78 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kantor BRI Cabang Raha, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, telahmelakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendirisendiri, telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang merugikankeuangan negara Cq BRI Cabang Raha atau perekonomian negara, yangjumlahnya Rp. 547.322.100
    Cabang Raha sehingga setoran/pemotongan langsung angsuran kredit tersebut tidak tervalidasi (tidak tercatatatau tidak terbukukan).Pada tanggal 2 Maret 2001 Terdakwa juga menerima langsung setoranangsuran kredit dari bendaharawanbendaharawan gaji instansiinstansi yangada di Kabupaten Muna yang mengambil gaji diluar BRI Cabang Raha dansetoran dari HASTA selaku pegawai BRI Cabang Raha yang menerimalangsung angsuran kredit dari bendaharawanbendaharawan gaji instansiinstansi yang ada di Kabupaten Muna
    No. 35 PK/Pid.Sus/2008dari bendaharawanbendaharawan gaji instansiinstansi yang ada di KabupatenMuna yang mengambil gaji melalui BRI Cabang Raha, serta penerimaansetoran angsuran kredit dari BendaharaBendahara Gaji Instansiinstansi yangada di Kabupaten Muna yang mengambil gaji di luar BRI Cabang Raha dansetoran dari HASTA selaku pegawai BRI Cabang Raha yang menerimalangsung angsuran kredit dari bendaharawanbendaharawan gaji instansiinstansi yang ada di Kabupaten Muna, yang jumlah seluruhnyaRp. 547.322.100
    Raha, padahal Terdakwa mengetahui bahwasetoran dari setiap nasabah harus dibukukan seketika ke dalam bukutabungan milik nasabah maupun ke dalam data komputer penerimaanbank BRI Cabang Raha sesuai aturan yang ditentukan dalam JOBDESCRIPTION TELLER yang tertuang dalam Surat Keputusan DireksiBRI Nomor KEP : S.14DIR/DIK/4/92 tanggal 13 April 1992, Terdakwahanya memberikan tanda slip penyetoran yang sudah diparafnya yangmenyatakan bahwa saksi FASMAN telah menabung di tabunganBRITAMA BRI Cabang Raha sebesarRp
    Cabang Raha No.
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN RAHA Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Rah
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon:
Hj. Ferwani
40 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan Pemohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Muhammad Alim Fathur, Lahir di Napabalano, pada tanggal 05 April 2003, Jenis kelamin laki-laki untuk untuk menjaminkan sertifikat tanah Hak Milik atas nama Pemohon yang akan Pemohon gunakan sebagai jaminan pengurusan kredit pada BRI Cabang Raha berupa 1 (satu) bidang tanah
    Munaseluas 846 M*( delapan ratus empatpuluh enam meter persegi), sertifikat HakMilik atas nama Pemohon Nomor : 00163; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Pemohon dan anakPemohon, maka terhadap sertifikat tersebut Pemohon bermaksu ditanahtersebut untuk dijadikan agunan pada BRI Cabang Raha sebagai salah satuHal. 1 dari6 hal.
    Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama Muhammad Alim Fathur, Lahir di Napabalano,pada tanggal 05 April 2003, Jenis kelamin lakilaki untuk untuk menjaminkansertifikat tanah Hak Milik atas nama Pemohon yang akan Pemohon gunakansebagai jaminan pengurusan kredit pada BRI Cabang Raha berupa 1 (satu)bidang tanah yaitu tanah yang terletak di Kel.Tampo, Kec.
    Cabang Raha;Bahwa Saksi ketahui nama suami dari Pemohon adalah Almarhum Abd.Rahman, dimana mereka menikah dan dari pernikahannya telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Muhammad Alim Fathur, jenis kelamin lakilaki, lahir di Napabalano, pada tanggal 05 April 2003;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2012 diKendari;.
    Penetapan No. 28/Pat.P. /2019/ PN.Rah.meter persegl), sertifikat Hak Milik atas nama Pemohon Nomor : 00163 atasnama Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agarPengadilan memberikan kuasa kepadanya untuk dapat menjaminkansebidang tanah tersebut untuk keperluan biaya hidup, dan modal usahauntuk kelangsungan hidup Pemohon dan anakanaknya untuk pengurusankredit pada BRI Cabang Raha;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa segala
    Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama Muhammad Alim Fathur, Lahir di Napabalano,pada tanggal 05 April 2003, Jenis kelamin lakilaki untuk untuk menjaminkansertifikat tanah Hak Milik atas nama Pemohon yang akan Pemohon gunakansebagai jaminan pengurusan kredit pada BRI Cabang Raha berupa 1 (Satu)bidang tanah yaitu tanah yang terletak di Kel.Tampo, Kec. Napabalno, Kab.Muna seluas 846 M?
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • STP ( anak kandung)
Wa Ode Nurul Ramadhani Pamone ( anak kandung).untuk mencairkan tabungan Deposito alamarhum Nurdin Pamone pada Bak BNI Cabang Kendari dan Bank BRI Cabang Raha.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 206.900,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).
Alm NURDINPAMONE pada Bank BNI Cabang Kendari Nomor Rek. 0603121468IDRdan Bank BRI Cabang Raha Nomor Rek 021701042440502 sertapengurusan lainnya.8. Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini sudah disepakati ahli warislainnya untuk diserahkan sepenuhnya kepada Pemohon Wa Ode AndrianiSH,M.Si untuk mewakill para ahli waris lainnya.9.
STP dan Wa Ode Nurul Ramadhani Pamone.Bahwa Pemohon memasukkan permohonan Penetapan Ahli Waris padaPengadilan Agama Kendari adalah untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Nurdin Pamone guna pencairan uang penutupan taplus/Deposit atas nama almarhum Nurdin Pamone pada Bank BNI CabangKendari dan Bank BRI Cabang Raha serta pengurusan lainnya.Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Kdi2.
Cabang Raha, atas nama Nurdin Pamone yangmerupakan akta autentik dan bermaterai cukup yang menjelaskan bahwaalmarhum Nurdin Pamone mempunyai tabungan Deposito pada bank BNICabang Kendari dan BRI Cabang Raha, dengan demikan bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi masingmasing dibawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon sudah dewasa dansudah
STP ( anak kandung) dan Wa Ode Nurul RamadhaniPamone ( anak kandung), dengan demikian petitum Pemohon pada angka 3dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Nurdin Pamone telah memiliki Deposito pada BankBNI Cabang Kendari dan Bank BRI Cabang Raha, namun karena NurdinPamone telah meninggal lebih dahulu, maka tabungan tersebut haruslahdialinkan kepada ahli waris almarhum;Menimbang, bahwa oleh karena almarhum Nurdin Pamonemeninggalkan harta berupa tabungan pada Bank BNI Cabang Kendari danBank BRI Cabang Raha
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan almarhum Nurdin Pamone telah nyata meninggal duniapada tanggal 12 Juli 2019.3.Menetapkan ahli waris almarhum Nurdin Pamone adalah : Wa Ode Andriani,S.H,M.H ( istri ) Wa Ode Indira Anggraeni Pamone,S.STP ( anak kandung) Wa Ode Nurul Ramadhani Pamone ( anak kandung).untuk mencairkan Deposito dan tabungan almarhum Nurdin Pamone padaBank BNI Cabang Kendari dan Bank BRI Cabang Raha.4.