PUTUSANNomor : 32/Pid.B/2017/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BUHARI MUSLIM Bin ABDUL LAKA;Tempat Lahir : Pagardin;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 15 Maret 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Pagardin Kecamatan Ulok KupaiKabupaten Bengkulu Utara;Agama

;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Buhari Muslim bin Abdul Laka bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwayaitu melanggar pasal 480 Ayat (2) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Buhari Muslim bin Abdul Laka denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan

. 2000,00 ( DuaRibu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa Ia Terdakwa BUHARI

MUSLIM Bin ABDUL LAKA pada hari Rabu tanggal16 Desember 2016 sekira pukul 16.00 Wib di Desa Pagardin Kecamatan Ulok KupaiKabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2016 atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur yang berhak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,menarik suatu keuntungan dari hasil suatu benda yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan., Perbuatan

MUSLIM Bin ABDUL LAKA sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 480 Ayat 2 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan.

tersebut saksi langsung pulang menujuh rumah saksiDebi;Bahwa setelah sampai dirumah saksi Debi saksi bersama saksi Debi mencarisepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 warna biru di sekitar rumah saksi Debinamun sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 warna biru tidak di temukan;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Debi pergi melaporkankejadian tersebut kepada Kepolisian sektor Napal Putih untuk di tindaklanjuti;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3 Saksi BUHARI

MUSLIM Bin ABDUL LAKA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudah benar;Bahwa Saksi bersama Sudar Prancisko (dilakukan penuntutan secaraterpisah) telah menjual Sepeda Motor Merk Yamaha MX 135 No.

1.000.000,00 ( Satu Juta Rupiah ) dengan cicilan sebesar Rp.610.000,00 ( Enam Ratus Sepuluh Ribu Rupiah ) setiap bulannya dan menurutketerangan Saksi korban bahwa Sepeda Motor tersebut sudah dimiliki sekitar 4( Empat ) bulan;Bahwa selama saksi bersama dengan saksi korban di pantai Ketahun tidak adaorang yang meminjamkan sepeda motor tersebut dan tidak pernah saksi korbanmemberikan sepeda motor tersebut kepada orang lain;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;BUHARI

MUSLIM BIN ABDUL LAKA, yang memberikan Keterangan di bawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keterangan yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik perkara ini;Bahwa saksi sebelumnya pernah bertemu dengan Terdakwa Supriadi yangmerupakan kawan dari saksi dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa peristiwa terjadinya tindak pidana pengambilan