- CORNELIS BILLIK, Cs vs - RINCE MASU, Cs.

- CORNELIS BILLIK, Cs. vs - LAURENSIUS MBATA

Sehingga MENURUTHUKUM, EKSEKUSI adalah akhir dari penyelesaian perkara perdata, dimana STATUS KEPEMILIKAN dari TANAH yang DIEKSEKUSI sudahMUTLAK MILIK dari CORNELIS BILLIK/Tergugat Il dan YERRY E.BILLIK/Tergugat Ill;Bahwa dalil Penggugat dalam perkara aquo adalah dalil yang tidak benar,dan tidak beralasan hukum dan harus ditolak seluruhnya. Sebab yangsebenarnya TANAH MILIK dari CORNELIS BILLIK/Tergugat Il danYERRY E.

BILLIK/Tergugat lldan YERRY E.

DALAM EKSEPSI.1.1.2.Mengabulkan EKSEPSI CORNELIS BILLIK/Tergugat Il dan YERRY E.BILLIK/Tergugat Ill untuk seluruhnya;. Menyatakan Hukum Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijkheia);.

Bahwa TANAH yang DIGUGAT dalam PerkaraPerdata Nomor: 211/Pdt.G/2014/PN.KPG, adalah MILIK dariHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 101/PDT/2017/PTKPGPEMBANDING CORNELIS BILLIK dan PEMBANDING II YERRY E.BILLIK sehingga Tergugat GODLIEF PITHER NISNONI mintaBERDAMAI atas dasar dan alasan sebagai berikut: Bahwa PEMBANDING CORNELIS BILLIK dan YERRY E.

- CORNELIS BILLIK, Cs. vs - RINCE MASU, Cs.

- RINCE MASU vs - CORNELIS BILLIK, Cs.

Herman Yohanes, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lma, Kota Kupang, semula sebagaiTergugatsekarangPembanding ;Melawan1 CORNELIS BILLIK,bertempat tinggal di Jl. HR.

BILLIK dan YERRY E.

BILLIK atau pun pihak lain baik secara lisanmaupun secara tertulis;Bahwa kalaupun ada bukti penyerahan hak atas tanah secara tertulis dariFRANS FOES alm kepada penggugat I CORNELIS BILLIK, makaTergugat dan alihwaris lainnya baik ahli waris langsung maupun ahli waristidak langsung dari keturunan isteri pertama Frans Foes alm yang tidakdigugat dalam perkara aquo berprasangka kuat bahwa telah terjadipenipuan dan pemalsuan tanda tangan dari FRANS FOES alm olehPenggugat I CORNELIS BILLIK dan bekerjasama

Faktafakta dimaksud adalah :a Bahwa dalam Surat Penyerahan Hak tersebut, yang bertindak selaku PihakKedua adalah Cornelis Billik (penggugatl), bertempat tinggal di Desa Oepura,Kecamatan Kupang Selatan, Kabupaten Kupang.Bahwa tempat tinggal dari Pihak Kedua Cornelis Billik sebagaimanatercantum dalam Surat Penyerahan Hak tersebut adalah Desa Oepura,sementara berdasarkan bukti T.5 berupa Surat Keterangan dari Lurah OepuraNomor : Kel.Oe.414/58/V/2015, tanggal 12 Mei 2015 yang menerangkanbahwa Kelurahan

Billik (Penggugat I) saat adanyasyukuran di rumah Kepala Desa Batuplat, maka yang patut dipertanyakanadalah apakah saat itu diadakan acara syukuran ataukah diadakanpenyerahan hak atas tanah dari Frans Foes kepada Cornelis Billik yangdihadiri selain oleh Frans Foes, Cornelis Billik, juga dihadiri oleh AgustinaFoes Tolaik, Carolina BanaFoes, Christiana Billik Foes (PenggugatIIT), Marthen Foes (Penggugat IV) dan Yosina LiubanaFoes ?

RINCE MASU VS CORNELIS BILLIK, DKK

CORNELIS BILLIK, bertempat tinggal di Jalan H.R. KorohNomor 59 RT 018/RW 08, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang.2. YERRY E. BILLIK, bertempat tinggal di RT 004/RW 002,Desa Manulai , Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang;3. CHRISTIANA BILLIK FOES, bertempat tinggal di Jalan H.R.Koroh Nomor 59 RT O018/RW 08, Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang.4. MARTHEN FOES, bertempat tinggal di RT 022/RW O09,Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang.5.

Rade;Bahwa sehubungan dengan adanya penyerahan hak atas tanah secarasukarela dari Frans Foes, alm sebagai pemenang tanah sengketa PerkaraPerdata Nomor 104/Pdt/1974 Kepada Cornelis Billik sebagai Penggugat dalam perkara a quo di mana waktu itu disaksikan langsung oleh paraPenggugat III, Penggugat IV dan Penggugat V, sehingga Penggugat danPenggugat II yang berhak menurut hukum untuk segera menguasai kembalitanahtanah yang kini telah dikuasai secara sepihak oleh Tergugat yangwaktu itu tidak dapat secara

Nomor 618 K/Pdt/2016sengketa yang telah diberikan secara absah oleh Frans Foes, Alm. kepadaCornelis Billik (Penggugat 1), di mana waktu itu disaksikan oleh paraPenggugat Ill, Penggugat IV dan Penggugat V apalagi Penggugat IVMarthen Foes adalah anak kandung lakilaki dari Almarhum Frans Foes jugaterlibat dalam penyerahan atas Tanah tersebut adalah sah;12.Bahwa dengan melihat etiket buruk dan perbuatan Tergugat dan atau siapaSiapa saja yang bertindak seolaholah tidak menghormati hak Penggugat (Cornelis

Atastanah sengketa kepada Cornelis Billik (Penggugat ) pada tanggal 05 Januari1984 adalah sah menurut hukum;. Menyatakan hukum bahwa Tergugat bukan orang yang mendapat haksecara sah dari Frans Foes, Almarhum sebagaimana yang terurai pada poin3 (tiga) dan poin 4 (empat) serta poin 5 (lima) tersebut di atas;.

Menyatakan hukum Tergugat Rince Masu bukan sebagai anak kandung lakilaki dari Almarhum Frans Foes menurut hukum adat orang Timor Kupangdan Orang Rote yang masih berlaku dan diakui yang menganut sistimpewarisan patrilinial murni secara umum di mana Tergugat Rince Masu tidakberhak memiliki dan mengurus dan atau mencampuri tanah milik AlmarhumFrans Foes dalam perkara perdata Nomor 104/PDT/1974 yang telahdiserahkan secara sah kepada Cornelis Billik pada tanggal 05 Januari 1984,di mana Penggugat IV Marthen

SAMUEL BENU VS CORNELIS BILLIK, DK

CORNELIS BILLIK, yang diwakili oleh para ahli warisChristiana BillikFoes dan kawankawan, bertempattinggal di Jalan HR. Koroh Nomor 59, RT 018, RW 008,Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;2. YERRY E.

Cornelis Billik, Dkk Lawan Rince Masu, dkk

,MH di mana sebanyak 44 (empat puluh empat)Tergugat MINTA BERDAMAI dengan CORNELIS BILLIK dan YERRY E.BILLIK dengan alasan:a. MENGAKUI Tanah yang ditempati oleh 44 para Tergugat adalahmerupakan MILIK dari CORNELIS BILLIK dan YERRY E. BILLIKb. MENGAKUI Tanah MILIK CORNELIS BILLIK dan YERRY E. BILLIKperoleh SECARA SAH dari FRANS FOES, almarhum.c.

Foto Copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Agustinus A. Lay tanggal 06 Nopember 2014 selanjutnya diberi tandaP.12;13. Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Zakarias Manafe tanggal 06 Nopember 2014 selanjutnya diberi tandaP.13;14. Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E.

Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Godlif Lusi Sanu tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberi tandaP.18;19. Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Melkianus Lusi tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberi tandaP.19;20.foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Naaman B. A.

Lusi tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberitanda P.20 ;21.Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Erson Abinadab Lusi tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberitanda P.21 ;22.Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Yohanis Lusi tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberi tandaP.22:23. Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E.

Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Yeri Ndun tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberi tanda P.26 ;27.Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Tomi Ndun tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberi tandaP.27 ;28.Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E.

CORNELIS BILLIK, dk Lawan SAMUEL BENU

CORNELIS BILLIK, bertempat tinggal di JI. HR. Koroh No. 59 RT.018RW.008, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, kota kupang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;2.

Lay sebagai Tergugat 14, diberi tanda P12;13.Foto Copy Surat Kesepakatan Damai dalam Perkara Perdata No. 166/Pdt.G/2014PN.KPG. antara Cornelis Billik dan Yerry E. Billik dengan ZakariasManafe sebagai Tergugat 18 , diberi tanda P13;14.Foto Copy Surat Kesepakatan Damai dalam Perkara Perdata No. 166/Pdt.G/2014PN.KPG. antara Cornelis Billik dan Yerry E.

Billik dengan YeriNdun sebagai Tergugat 34, diberi tanda P26;27.Foto Copy Surat Kesepakatan Damai dalam Perkara Perdata No. 166/Pdt.G/2014PN.KPG. antara Cornelis Billik dan Yerry E. Billik dengan TomiNdun sebagai Tergugat 35, diberi tanda P27;28.Foto Copy Surat Kesepakatan Damai dalam Perkara Perdata No. 166/Pdt.G/2014PN.KPG. antara Cornelis Billik dan Yerry E.

. 43 dari 48 hal Putusan No. 210/Pdt.G/2014/PN.KpgNovember 2014 (bukti P.7) antara Cornelis Billik dan Yerry E.

Billik dan Yerry E.

CORNELIS BILLIK, dkk Melawan RINCE MASU, dkk

PUTUSANNo.120 /Pdt.G/2016/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.CORNELIS BILLIK, beralamat di JIn. HR. Koroh No. 59, RT. 018/RW. 008,Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, Kartu Tanda PendudukNomor NIK :5371022112450001, Status KAWIN, Se) P02) ce PENGGUGAT I;YERRY E.

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2014 PENGGUGAT I CORNELIS BILLIK danPENGGUGAT II YERRY E. BILLIK daftar GUGATAN di Pengadilan NegeriKlas IA Kupang dalam Perkara Perdata Nomor: 166/Pdt.G/2014/PN.KPG, terhadapSAMUEL TAEK, dkk sebanyak 62 (enam puluh dua) Para Tergugat, dan jugayang ikut digugat adalah SUAMI dari RINCE MASU/Tergugat I Perkara Aquoyang bernama SAMUEL BENU;2. Bahwa dalam Sidang MEDIASI yang dipimpin oleh Hakim MEDIATOR jyakni:DR.

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2014 Penggugat I CORNELIS BILLIK danPenggugat II YERRY E. BILLIK MENGAJUKAN GUGATAN terhadapSAMUEL BENU di Pengadilan Negeri Klas IA Kupang yang adalah Suami dariRINCE MASU dalam Perkara Perdata Nomor: 210/Pdt.G/2014/PN.KPG, dan telahdiputus tanggal 22 September 2015 dan diIMENANGKAN oleh Penggugat ICORNELIS BILLIK dan Penggugat IT YERRY E. BILLIK;.

Bahwa Perkara Perdata Nomor: 210/Pdt.G/2014/PN.KPG, tanggal 22 September2015 dMENANGKAN oleh Penggugat I CORNELIS BILLIK dan Penggugat IIYERRY E. BILLIK, dan Tergugat SAMUEL BENU menyatakan BANDINGdalam Perkara Nomor: 176/PDT/2015/PT.KPG, dan diputus oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada tanggal 12 Januari 2016 oleh Dr.

., MH sebagai Anggota dandiIMENANGKAN oleh Penggugat I CORNELIS BILLIK dan Penggugat IIYERRY E. BILLIK dan Tergugat SAMUEL BENU yang adalah suami dariRINCE MASU berada pada pihak yang KALAH karena bukan PEMILIKTANAH Perkara Perdata Nomor: 210/Pdt.G/2014/PN.KPG, yang merupakanbagian dari TANAH ex Perkara Perdata Nomor: 104/PDT/1974;. Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 Penggugat I CORNELISBILLIK dan Penggugat IT YERRY E.

FREDERICK BELMIN APAUT Melawan 1.GODLIEF PITHER NISNONI, 2.CORNELIS BILLIK, 3.YERRY E. BILLIK

CORNELIS BILLIK, bertempat tinggal di Jl. HR. Koroh No. 59 RT.018 RW.008, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, kota kupang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2. YERRY E BILLIK, bertempat tinggal di Rt.004 Rw.002, Desa Manulai I, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3. CHRISTIANA BILLIK FOES, bertempat tinggal di Jl. HR. Koroh No.59 Rt.018 Rw.008, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, disebut sebagai Penggugat III;4.

BILLIK (Penggugat !)

Foto copi Surat Kesepakatan Perdamaian antara Cornelis Billik dan Yerry E.Billik (Pinak Pertama) dengan Zakarias Manafe (Pihak Kedua), tanggal 06November 2014, yang diberi tanda P.13;14.Foto copi Surat Kesepakatan Perdamaian antara Cornelis Billik dan Yerry E.Billik (Pihak Pertama) dengan Nikolas Lay (Pihak Kedua), tanggal 06November 2014, yang diberi tanda P.14;15.Foto copi Surat Kesepakatan Perdamaian antara Cornelis Billik dan Yerry E.Billik (Pihak Pertama) dengan Alexander Manafe (Pihak Kedua

), tanggal 06November 2014, yang diberi tanda P.15;16.Foto copi Surat Kesepakatan Perdamaian antara Cornelis Billik dan Yerry E.Billik (Pihak Pertama) dengan Samuel Taek (Pihak Kedua), tanggal 06November 2014, yang diberi tanda P.16;17.Foto copi Surat Kesepakatan Perdamaian antara Cornelis Billik dan Yerry E.Billik (Pihak Pertama) dengan Osias Taek (Pihak Kedua), tanggal 06November 2014, yang diberi tanda P.17;18.Foto copi Surat Kesepakatan Perdamaian antara Cornelis Billik dan Yerry E.Billik (Pinak

copi Surat Kesepakatan Perdamaian antara Cornelis Billik dan Yerry E.Billik (Pihak Pertama) dengan Yeri Ndun (Pihak Kedua), tanggal 06November 2014, yang diberi tanda P.26;27.Foto copi Surat Kesepakatan Perdamaian antara Cornelis Billik dan Yerry E.Billik (Pihak Pertama) dengan Tomi Ndun (Pihak Kedua), tanggal 06November 2014, yang diberi tanda P.27;Hal. 31 dari 54 hal Putusan No. 03/Pdt.G/2015/PN.Kpg28.Foto copi Surat Kesepakatan Perdamaian antara Cornelis Billik dan Yerry E.Billik (Pihak Pertama

Billik dan Yerry E.

Billik dan Yefrry E.

Billik dan YefrryE.

BILLIK dan YERRY E.

BILLIK yakni: FIFI MAFILINDANI, SHdan ALEXANDER RANGGA BORO, SH dan Tergugat GODLIEF PITHERNISNONI bahwa TANAH yang DIGUGAT dalam Perkara Perdata Nomor:211/Pdt.G/2014/PN.KPG, adalah MILIK CORNELIS BILLIK dan YERRY E.BILLIK, oleh karena itu Pihak Tergugat GODLIEF PITHER NISNONI mintaBERDAMAI atas dasar dan alasan sebagai berikut:1. Bahwa CORNELIS BILLIK dan YERRY E.

Bahwa Pihak Tergugat GODLIEF PITHER NISNONI MENGAKUIGUGATAN CORNELIS BILLIK dan YERRY E. BILLIK, dan seterusnya;Bahwa PENGAKUAN dari Tergugat GODLIEF PITHER NISNONI di hadapanHAKIM MEDIATOR dan di hadapan Sidang Majelis Hakim Perkara PerdataNomor: 211/Pdt.G/2014/PN.KPG, bahwa TANAH yang DIGUGAT adalah MILIKdari CORNELIS BILLIK dan YERRY E.

FransFoes kepada Cornelis Billik tertanggal 5 Januari 1984; sementarabeberapa fakta membuktikan kalau Surat Penyerahan hak tersebutsungguh direkayasa. Faktafakta dimaksud adalah :a.

Bahwa dalam Surat Penyerahan Hak tersebut, yang bertindak selakuPihak Kedua adalah Cornelis Billik (penggugatl), bertempat tinggal diDesa Oepura, Kecamatan Kupang Selatan, Kabupaten Kupang.Bahwa tempat tinggal dari Pihak Kedua Cornelis Billik sebagaimanatercantum dalam Surat Penyerahan Hak tersebut adalah Desa Oepura,sementara berdasarkan bukti T.

Oleh karena itu, dalam surat Penyerahan Hak Tanah dariFrans Foes kepada Cornelis Billik (Penggugat 1) yang dalam SuratPenyerahan Hak tersebut pada tahun 1984 Cornelis Billik bertempattinggal di Desa Oepura, patut dipertanyakan, Desa Oepura yangmana ?, sementara fakta membuktikan bahwa Desa Oepura telahberubah status menjadi Kelurahan Oepura sejak tahun 1981. Olehkarena itu kebenaran dar Surat Penyerahan Hak tersebut patutdipertanyakan kebenarannya..

RADE sehingga MENURUT HUKUMsejak tanggal 5 Januari 1984 STATUS KEPEMILIKAN TANAH TERSEBUT SUDAH MUTLAK MILIK CORNELIS BILLIK/TERBANDING I/PENGGUGAT ;3.

/1974, WAJIB HARUS MENDAPATPERSETUJUAN dari CORNELIS BILLIK (Penggugat /Terbanding 1!)

Sebab yang sebenarnyaPenggugat Aquo tidak mempunyai TANAH di atas TANAH yangtelah DIGUGAT secara ABSAH oleh CORNELIS BILLIK/Tergugat Ildan YERRY E. BILLIK/Tergugat Ill dalam perkara perdata Nomor:211/Pdt.G/2014/PN.KPG, dan telah diputus dan mempunyaikekuatan hukum tetap (Inkracht Van Gewjsde) pada tanggal 03Februari 2015.

Sehingga MENURUT HUKUM,EKSEKUSI adalah akhir dari Penyelesaian Perkara Perdata/GUGATAN Penggugat terhadap CORNELIS BILLIK/Tergugat danYERRY E.

BILLIK/Tergugat Il danYERRY E.

Bahwa CORNELIS BILLIK/Tergugat Il dan YERRY E.BILLIK/Tergugat Ill adalah PEMILIK yang SAH atas TANAHseluas + 25 HA (kurang lebih dua puluh lima hektar), letakserta batasbatasnya tercantum dalam gugatan dan putusanperkara perdata Nomor: 211/Pdt.G/2014/PN.KPG, tersebut.2. Bahwa Pihak Tergugat GODLIEF PITHER NISNONIMENGAKUI CORNELIS BILLIK/Tergugat Il dan YERRY E.BILLIK/Tergugat Ill sebagai PEMILIK SAH atas TANAHtersebut adalah merupakan SEBAGIAN dari TANAHExPerkara Perdata Nomor: 104/PD1/1974.3.

Sebab yang sebenarnyaPenggugat Aquo tidak mempunyai TANAH di atas TANAH yangtelah DIGUGAT secara ABSAH oleh CORNELIS BILLIK/Tergugat IIdan YERRY E. BILLIK/Tergugat Ill dalam perkara perdata Nomor:211/Pdt.G/2014/PN.KPG, dan telah diputus dan mempunyaikekuatan hukum tetap (Inkracht Van Gewjsde) pada tanggal 03Februari 2015.

Namun selanjutnya pada gugatan point 14,para Penggugat mendalilkan pula bahwa Penggugat dan Ilyakni CORNELIS BILLIK dan YERY E. BILLIK sebagai orang/pihak yang mendapat penyerahan hak secara sah atas tanah exsengketa perkara perdata nomor : 104/Pdt/1974 yang telahdimenangkan oleh FRANS FOES.

Billik atau pun pihak lain baik secaralisan maupun secara tertulis.Bahwa kalaupun ada bukti penyerahan hak atas tanah secara tertulisdari Frans Foes, alm. kepada Penggugat Cornelis Billik atau CornelisBillik dan Yerry E.

Billik yang menjadiPenggugat dalam perkara sekarang ini yang menanggung semua biaya43perkara karena Cornelis Billik adalah anak mantu Frans Foes, dan yangmenjadi Penggugat sekarang yaitu Cornelis Billik;Bahwa tanah 10 bidang yang dikuasai para Tergugat sekarang inimerupakan bagian dari tanah yang menjadi objek perkara tersebut;Bahwa hubungan antara para Penggugat sekarang dengan PenggugatFransw Foes pada perkara tahun 1974 adalah Penggugat Cornelis Billikanak mantu dari Frans Foes dan Penggugat

Isteri dari penggugat Cornelis Billik bernama Christiana BillikFoes (idbu kandung Penggugat II Yerry E.

Saksiberdamai dengan Cornelis Billik Penggugat.Bahwa saksi datang dan tinggal di Kupang pada tahun 1959.

CORNELIS BILLIK, bertempat tinggal di Jalan H.R. Koroh,Nomor 59, RT. 018/RW. 008, Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;3. YERRI E.

Dan sebagian besar tanah warisan milik almarhum Soleman Apautdan almarhumah Hana Tupitu tersebut telah dijual kepada Pemerintah KotaKupang dan masyarakat umum lainnya;Bahwa tanah sengketa tersebut oleh Tergugat Ill in casu Godlief PitherNisnoni telah diserahkan kepada Tergugat in casu Cornelis Billik danTergugat Il in casu Yerry E.Billik, berdasarkan Akta Perdamaian tertanggal03 Pebruari 2015, padahal Tergugat Ill in casu Godlief Pither Nisnonihanyalah penggarap terhadap tanah sengketa bukan sebagai

pemilik;Bahwa penyerahan tanah sengketa oleh Tergugat III kepada Tergugat danIl disebabkan adanya Akta Perdamaian tertanggal 03 Pebruari 2015tersebut sebagai akibat adanya gugatan perdata sebagaimana terdaftar dibawah register Nomor 211/PDT.G/2014/PN.KPG antara Cornelis Billik(Penggugat !)

Billik (Penggugat !)

Billik(Tergugat II) dan YeriE Billik(Tergugat III) dan telah dieksekusi pada tanggal 7 Juli 2015; Bahwa oleh karenanya perbuatan Tergugat dan II yang menguasai obyeksengketa berdasarkan akta perdamaian tanggal 3 februari 2015 bukanmerupakan Perbuatan Melawan Hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi FREDERICK BELMIN APAUT, tersebut

Penggugat:
1.FERDINAN TUKA
2.WESLI TUKA
3.ANTONIA DETHAN
4.ALEKSI TOLAIK
5.YAKOBUS TOLAIK
Tergugat:
1.CORNELIS BILLIK
2.YERRY E. BILLIK

Ahli waris dari CORNELIS BILLIK (almarhum):1.1. CHRISTIANA BILLIK FOES, bertempat tinggal diJalan H.R. Koroh, Nomor 59, RT 018, RW 008,Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, KotaKupang;1.2. HENGKI E. BILLIK, bertempat tinggal di RT 006,RW 003, Desa Kuanfatu, Kecamatan Kuanfatu,Kabupaten Timor Tengah Selatan;1.3. YEFTA BILLIK, bertempat tinggal di Jalan H.R.Koroh, Nomor 59, RT 018, RW 008, KelurahanOepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;1.4.

Ahli waris dari CORNELIS BILLIK (Alm.):1.1. CHRISTIANA BILLIK FOES, perempuan, 69tahun, Ibu Rumah tangga, bertempattinggal diJalan HR. Koroh Nomor 59 RT 018 RW O08,Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, KotaKupang;1.2. HENGKI E. BILLIK, lakilaki, 50 tahun, PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempattinggal di RT 006 RW003, Desa Kuanfatu, Kecamatan Kuanfatu,Kabupaten Timor Tengah Selatan;1.3. YEFTA BILLIK, lakilaki, 43 tahun, Swasta,bertempattinggal di Jalan HR.

CORNELIS BILLIK, bertempat tinggal di Jalan HR. KorohNomor 59 RT.018 RW.008, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang;2.