• Menyatakan Pendaftaran Hak Cipta dengan judul KONFEDERASISERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA Nomor 028742 yangdidaftarkan Tergugat dalam Daftar Umum Ciptaan tidak menunjukkan keasliannya.

• Menyatakan Ciptaan dalam Pencatatan Ciptaan berjudul Seni Lukis Logo Pemain Polo Dengan Perkataan POLO BY RALPH LAUREN sebagaimana dicatatkan oleh Tergugat di bawah No. 008512 tertanggal 17 Juli 1993 dari Daftar Umum Ciptaan memiliki persamaan dengan Ciptaan dalam Pencatatan Ciptaan berjudul Lukisan / Seni Logo POLOBYRALPHLAUREN yang Hak Ciptanya dipegang oleh Penggugat di bawah Daftar Nomor 000897 tanggal 21 Februari 1989;4.

  Menyatakan batal Pencatatan Ciptaan berjudul Seni Lukis Logo Pemain Polo Dengan Perkataan POLO BY RALPH LAUREN sebagaimana dicatatkan oleh Tergugat di bawah No. 008512 tertanggal 17 Juli 1993 dari Daftar Umum Ciptaan pada Turut Tergugat dengan segala akibat hukumnya;5.

  Memerintahkan Turut Tergugat untuk menghapus Pencatatan Ciptaan berjudul Seni Lukis Logo Pemain Polo Dengan Perkataan POLO BY RALPH LAUREN sebagaimana dicatatkan oleh Tergugat di bawah No. 008512 tertanggal 17 Juli 1993 dari Daftar Umum Ciptaan;6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh serta melaksanakan pada putusan ini;7.

• Menyatakan batal pencatatan ciptaan dengan nomor pencatatan 000116753 dengan judul ciptaan Customer Experience Management System atas nama Tergugat dalam daftar umum ciptaan Turut Tergugat dengan segala akibat hukumnya;6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk segera mencoret/menghapus pencatatan ciptaan dengan nomor pencatatan 000116753 dengan judul ciptaan Customer Experience Management System atas nama Tergugat dalam daftar umum ciptaan;7.

  Bahwa secara hukum telah diatur mengenai pihak mana saja yang dapatmengajukan gugatan pembatalan pencatatan ciptaan dalam daftar umumciptaan melalui Pengadilan Niaga, sebagaimana yang diatur dalamketentuan Pasal 97 ayat (1) UU Hak Cipta yang menyatakan:Dalam hal Ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1),pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan gugatan pembatalanpencatatan Ciptaan dalam daftar umum Ciptaan melalui PengadilanNiaga;Bahwa terkait dengan pihak yang berkepentingan

  umum ciptaan;Halaman 18 dari 69 Putusan Nomor 60/Pdt.SusHak Cipta/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.

  umum ciptaan TurutTergugat dengan segala akibat hukumnya, adalah berdasar untuk dikabulkan;Menimbang bahwa dengan demikian maka petitum gugatan Penggugatyang mohon agar Majelis memerintahkan Turut Tergugat untuk segeramencoret/menghapus pencatatan ciptaan dengan nomor pencatatan 000116753dengan judul ciptaan Customer Experience Management System atas namaTergugat dalam daftar umum ciptaan dan memerintahkan Turut Tergugat untuktunduk dan patuh pada putusan ini, adalah berdasar pula untuk dikabulkan

  Menyatakan batal pencatatan ciptaan dengan nomor pencatatan000116753 dengan judul ciptaan Customer Experience ManagementSystem atas nama Tergugat dalam daftar umum ciptaan Turut Tergugatdengan segala akibat hukumnya;6.

  Memerintahkan Turut Tergugat untuk segera mencoret/menghapuspencatatan ciptaan dengan nomor pencatatan 000116753 dengan judulciptaan Customer Experience Management System atas nama Tergugatdalam daftar umum ciptaan;Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini, sejumlah Rp. 5.915.000, (lima juta sembilan ratus lima belasridbu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan

• Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan Penggugat sebagai pencipta dan atau pemegang Hak Cipta atas Motif Batik Hijau daun milik Penggugat ;
3. Membatalkan pencatatan Ciptaan Nomor C00201703679 Hak Cipta dengan Judul Ciptaan Batik Daun Hijau Nusantara. atas nama Ruddy Sundjaja Setiawan pada tanggal 29 Agustus 2017 pada Daftar

   Umum Ciptaan ;

4. Memerintahkan Tergugat untuk menghentikan tindakan menggunakan, menjual dan / atau memperdagangkan serta perbanyakan dan mempublikasikan hasil karya cipta tersebut;
5. Memerintahkan pada Direktorat Jendral Hak Kekayaan Intelektual, dalam hal ini adalah Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit terpadu dan Rahasia Dagang, untuk mencatat pembatalan Pendaftaran Hak Cipta Nomor C00201703679 tanggal 29 Agustus 2017 dengan Judul Ciptaan BATIK DAUN HIJAU

   NUSANTARA atas nama Tergugat pada Daftar Umum Ciptaan ;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 1.730.000,00 (Satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah )
7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam hal Ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1),pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan gugatanpembatalan pencatatan Ciptaan dalam daftar umum Ciptaan melaluiPengadilan Niaga.2.

C00201703679tanggal 29 Agustus 2017 dengan Judul Ciptaan BATIK DAUN HIJAUNUSANTARA haruslah di nyatakan batal demi hukum dan dibatalkandalam Daftar Umum Ciptaan;TENTANG GANTI RUGI38.39.40.41.Bahwa Permasalahan Ganti rugi, Penggugat mendasarkan pada Pasal 99ayat 1 Undang undang No. 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta yangmenyebutkan bahwa : Pencipta, Pemegang Hak Cipta, atau pemilik HakTerkait berhak mengajukan gugatan ganti rugi kepada Pengadilan Niagaatas pelanggaran Hak Cipta atau produk Hak Terkait.Bahwa

Memerintahkan pada Direktorat Jendral Hak KekayaanIntelektual,dalam hal ini adalah Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain TataLetak Sirkuit terpadu dan Rahasia Dagang, untuk mencatat pembatalanPendaftaran Hak Cipta Nomor C00201703679 tanggal 29 Agustus 2017dengan Judul Ciptaan BATIK DAUN HIJAU NUSANTARA atas namaTergugat pada Daftar Umum Ciptaan ;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara .Hal. 14 dari 50 Hal. Putusan Nomor 06/Padt.SusHak Cipta /2021/PN Niaga Jkt.Pst.Subsidatr :1.

Putusan Nomor 06/Padt.SusHak Cipta /2021/PN Niaga Jkt.Pst.d)f)(1) Dalam Hal Ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal69 ayat (1), pihak lain yang berkepentingan dapatmengajukan Gugatan Pembatalan Pencatatan Ciptaandalam daftar Umum Ciptaan melalui Pengadilan Niaga.sebagaimana ketentuan tersebut diatas oleh karena Ciptaan yangdidalikan PENGGUGAT sebagai hasil Ciptaanya berupa "MOTIFBATIK HIJAU" dan "BATIK TUNAS HARAPAN BANGSA" tidaksama/berbeda dengan "BATIK DAUN HIJAU NUSANTARA" milikTERGUGAT

Memerintahkan pada Direktorat Jendral Hak KekayaanIntelektual,dalam hal ini adalah Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain TataLetak Sirkuit terpadu dan Rahasia Dagang, untuk mencatat pembatalanPendaftaran Hak Cipta Nomor C00201703679 tanggal 29 Agustus 2017dengan Judul Ciptaan BATIK DAUN HIJAU NUSANTARA atas namaTergugat pada Daftar Umum Ciptaan ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.1.730.000,00 (Satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah )7.

• >

  Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berkepentingan untuk mengajukan Gugatan Pembatalan Pencatatan Ciptaan Tergugat di bawah Daftar No. 008512 tertanggal 17 Juli 1993 berjudul Seni Lukis Logo Pemain Polo Dengan Perkataan POLO BY RALPH LAUREN tersebut;

  Menyatakan Ciptaan dalam Pencatatan Ciptaan berjudul Seni Lukis Logo Pemain Polo Dengan Perkataan POLO BY RALPH LAUREN sebagaimana dicatatkan oleh Tergugat di bawah No. 008512 tertanggal 17 Juli 1993 dari Daftar

  Umum Ciptaan memiliki persamaan dengan Ciptaan dalam Pencatatan Ciptaan berjudul Lukisan / Seni Logo POLOBYRALPHLAUREN yang Hak Ciptanya dipegang oleh Penggugat di bawah Daftar Nomor 000897 tanggal 21 Februari 1989;

• Menyatakan batal Pencatatan Ciptaan berjudul Seni Lukis Logo Pemain Polo Dengan Perkataan POLO BY RALPH LAUREN sebagaimana dicatatkan oleh Tergugat di bawah No. 008512 tertanggal 17 Juli 1993 dari Daftar Umum Ciptaan pada Turut Tergugat dengan segala

  akibat hukumnya;

• Memerintahkan Turut Tergugat untuk menghapus Pencatatan Ciptaan berjudul Seni Lukis Logo Pemain Polo Dengan Perkataan POLO BY RALPH LAUREN sebagaimana dicatatkan oleh Tergugat di bawah No. 008512 tertanggal 17 Juli 1993 dari Daftar Umum Ciptaan;
• Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh serta melaksanakan pada putusan ini;
• Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

DALAM REKONVENSI

Menyatakan batal Pencatatan Ciptaan dengan berjudul Seni Lukis LogoPemain Polo Dengan Perkataan POLO BY RALPH LAURENsebagaimana dicatatkan oleh Tergugat di bawah No. 008512 tertanggal 17Juli 1993 dari Daftar Umum Ciptaan pada Turut Tergugat dengan segalaakibat hukumnya;6.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk menghapus Pencatatan Ciptaanberjudul Seni Lukis Logo Pemain Polo Dengan Perkataan POLO BYRALPH LAUREN sebagaimana dicatatkan oleh Tergugat di bawah No.008512 tertanggal 17 Juli 1993 dari Daftar Umum Ciptaan;7. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;8.

Pst.31.32.33.34.(1), pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan gugatan pembatalanpencatatan Ciptaan dalam daftar umum Ciptaan melalui Pengadilan Niaga;Bahwa selanjutnya, Ketentuan Pasal 69 ayat (1) UndangUndang Hak Ciptamengatur bahwa:1. Dalam hal Menteri menerima Permohonan sebagaimana dimaksud dalamPasal 68 ayat (4), Menteri menerbitkan surat pencatatan Ciptaan danmencatat dalam daftar umum Ciptaan.2.

Daftar umum Ciptaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) memuat:a. nama Pencipta dan Pemegang Hak Cipta, atau nama pemilik produkHak Terkait;b. tanggal penerimaan surat Permohonan;c. tanggal lengkapnya persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal66 dan Pasal 67; dand. nomor pencatatan Ciptaan atau produk Hak Terkait.3. Daftar umum Ciptaan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dapat dilihatoleh setiap Orang tanpa dikenai biaya.4.

Pst.18.19.20.21.22.23.tanggal 17 Juli 1993 dalam Daftar Umum Ciptaan Direktorat Hak Cipta, atasnama Pencipta dan/atau Pemegang Hak Cipta: PT. Manggala Putra Perkasayang beralamat di Jl.

• br />1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
  2. Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berkepentingan untuk mengajukan Gugatan pembatalan a quo;
  3. Menyatakan permohonan pencatatan ciptaan dengan Nomor Pencatatan 000188990 yang dicatatkan pada tanggal 2 Juni 2020 dilakukan dengan itikad tidak baik;
  4. Menyatakan surat pencatatan ciptaan yang tercatat di daftar

  umum ciptaan dengan nomor pencatatan 000188990 yang dicatatkan pada tanggal 2 Juni 2020 berjudul Ilustrasi Warna dan Bentuk Dari Air, Batang Dan Pelepah Pohon Kelapa Sawit melanggar ketentuan Pasal 65 Undang-Undang Hak Cipta;
  5. Menyatakan surat pencatatan ciptaan yang tercatat di Daftar Umum Ciptaan dengan nomor pencatatan 000188990 yang dicatatkan pada tanggal 2 Juni 2020 berjudul Ilustrasi Warna dan Bentuk Dari Air

  , Batang Dan Pelepah Pohon Kelapa Sawit atas nama Tergugat tidak seharusnya tercatat karena memiliki kesamaan secara esensial dengan objek kekayaan intelektual lainnya, yang dalam hal ini pendaftaran merek dan/atau Merek Terdaftar dengan Nomor Pendaftaran IDM000796711 atas nama Penggugat sebagaimana dimaksud pada Pasal 68 ayat (2) dan (3) UU Hak Cipta;
  6. Menyatakan Batal, surat pencatatan ciptaan yang tercatat di daftar

  umum ciptaan dengan nomor pencatatan 000188990 yang dicatatkan pada tanggal 2 Juni 2020 berjudul Ilustrasi Warna dan Bentuk Dari Air, Batang Dan Pelepah Pohon Kelapa Sawit atas nama Tergugat dengan segala akibat hukumnya;
  7. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencoret dan/atau menghapus pencatatan ciptaan dengan nomor pencatatan 000188990 yang dicatatkan pada tanggal 2 Juni 2020 berjudul Ilustrasi Warna dan Bentuk Dari Air,

  Batang Dan Pelepah Pohon Kelapa Sawit atas nama Tergugat dalam daftar umum ciptaan;
  8. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
  9. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sejumlah Rp1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
  10. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

• H2HC.03.06135 dari Daftar Umum Ciptaan mengenai pendaftaran HakCipta atas Logo Trisaksi tanggal 23 Oktober 2003, No. 022192 (BuktiP7), disebutkan bahwa Universitas Trisakti adalah pencipta danpemegang hak cipta atas Logo Trisakti. Berdasarkan ketentuanperundangundangan yang berlaku, terbukti tidak ada satupun dasarhukum yang mengatur kedudukan Universitas Trisakti sebagai badanhukum, sehingga sesuai dengan doktrin hukum Prof.

  H2HC.03.06135 dari Daftar Umum Ciptaan mengenai pendaftaran hak cipta atas LogoTrisakti MTrisakti tanggal 23 Oktober 2003, No. 022192 (vide Bukti P7).

  Umum Ciptaan dilakukanatas permohonan yang diajukan oleh pencipta atau olehpemegang hak cipta atau kKuasanya.

  Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal pendaftaran hakcipta atas logo Trisakti No. 022912 tertanggal 23 Oktober 2002 yangdilakukan oleh Tergugat dari Daftar Umum Ciptaan Tergugat II:3. Menyatakan Penggugat sebagai Pencipta dan Pemegang Hak Ciptaatas Logo Trisakti:4.

  Memerintahkan Tergugat Il untuk tunduk dan taat pada keputusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakaria Pusat denganmencatat pembatalan pendaftaran hak cipta atas logo TRISAKTI No.022912 tertanggal 23 Oktober 2002 yang dilakukan oleh Tergugat dari Daftar Umum Ciptaan Terqugat II:5.

• Menyatakan Pendaftaran Hak Cipta dengan judul KONFEDERASI SERIKATBURUH SEJAHTERA INDONESIA Nomor 028742 yang didaftarkan Tergugatdalam Daftar Umum Ciptaan tidak menunjukkan keasliannya;. Membatalkan Pendaftaran Hak Cipta dengan judul KONFEDERASI! SERIKATBURUH SEJAHTERA INDONESIA Nomor 028742 yang didaftarkan Tergugatdalam Daftar Umum Ciptaan tersebut;. Memerintahkan Pemerintah Republik Indonesia c.g. Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia, c.g.

  Nomor 444 K/Pdt.SusHKI/2013Daan Mogot, Km.24, Tangerang untuk mencoret Pendaftaran Hak Cipta atasnama Tergugat dari Daftar Umum Ciptaan Nomor 028742 tersebut;6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk menerima pendaftaran gambar senilogo Serikat Buruh Sejahtera Indonesia karya ciptaan Penggugat tersebutdan mencatatnya dalam Daftar Umum Ciptaan;7. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;8.

  Bahwa pada pertimbangan hukum Pengadilan Niaga pada halaman 29paragraf 2: Menimbang, bahwa dengan demikian maka perbuatan Tergugatyang mendaftarkan gambar logo Serikat Buruh Sejahtera Indonesia ciptaanPenggugat tersebut menjadi logo "Konfederasi Serikat Buruh SejahterahIndonesia" dalam Daftar Umum Ciptaan dengan Nomor Daftar 028742sebagai karya ciptaan Tergugat adalah tidak sesuai dengan pengertian Pasal1 ayat (2) jo.

  Umum Ciptaan dibatalkan, dapat dikabulkan adalah merupakanpertimbangan yang tidak tepat.

  Membatalkan hak cipta dengan judul "Konfederasi Serikat Buruh SejahteraIndonesia" Nomor 028742 yang didaftar oleh Terintervensi II/ Tergugat asaldalam Daftar Umum Ciptaan;4. Memerintahkan Terintervensi III/ Turut Tergugat asal mencatat pembatalanHak Cipta "Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia" Nomor 028742dalam Daftar Umum Ciptaan;5. Menyatakan Terintervensi I/ Penggugat asal adalah pencipta seni gambarlogo yang bercirikan;6.

• ., dengan mengemuka kan hal halsebagai berikut:1 Bahwa dasar hukum Pengajuan Gugatan Pembatalan Ciptaan ini diatur dalamUndangUndang No. 28, Tahun 2014 tentang Hak Cipta, khususnya :Pasal 97 :I Dalam hal Ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1), pihaklain yang berkepentingan dapat mengajukan Gugatan pembatalan pencatatanCiptaan dalam daftar umum Ciptaan melalui Pengadilan Niaga;2 Gugatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditujukan kepada Penciptadan/atau Pemegang Hak Cipta terdaftar

  PENDAFTARAN CIPTAAN SENI LUKIS MOTIF ABSTRAK BERBENTUK KEPALA ORANGDENGAN JUDUL *DIESELONLYTHEBRAVE DIESELr ONLYTHEBRAVE, ATAS NAMATERGUGAT DI INDONESIA.5 Bahwa Penggugat mengetahui bahwa di dalam Daftar Umum Ciptaan yangterdapat di Kantor Hak Cipta (Direktorat Hak Cipta, Desain Industri,Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang, Ditjen HKI,Kementerian Hukum & HAM R.I.) telah didaftarkan Ciptaan Seni Lukis**Motif Abstrak berbentuik Kepala Orang dengan Judul D/JESELONLYTHEBRAVE DIESELONLYTHEBRAVE

  , telah terdaftar dalam daftar umum Ciptaan padaDirektorat Hak Cipta pada tanggal 04 Oktober 1991 maka seharusnya ketikaPenggugat Mengajukan Gugatan, Direktorat Hak Cipta sebagai pihak yang telahmemeriksa terhadap permohonan yang dilakukan oleh Tergugat dan telahdinyatakan memenuhi syarat, dan telah menerbitkan surat pendaftaranCiptaan No. 004709, seharusnya menjadi pihak Tergugat dalam perkara a quoatau setidaktidaknya menjadi pihak Turut Tergugat;2 Bahwa dengan tidak dilibatkannya Direktorat Hak

  umum Ciptaan No. 004709, sebagaimana diatur dijak Cipta/20 16/PRIJfiagaMnEtJat.dalam Pasal 1 ayat (2) dan ayat (4) Undangundang No. 28, tahun 2014tentang Hak Cipta;6 Bahwa jika benar Penggugatmengaku pemilik yang sebenarnya dari Ciptaanseni lukis motip abstrak berbentuk kepala orang D/JESELONLYTHEBRAVE yang telah terdaftar di dalam daftar umum Ciptaan No. 004709,maka Penggugat berkewajiban menunjukan orisinil hasil suatu Ciptaan yangdimiliki oleh Penggugat, oleh Karena itu kami mohon kepada Moajelis

  m'iWk Penggugat yang diumumkan pertama kalipada tahun i931 di kota Milan Italia, karena seharusnya Penggugat harusmembandingkan antara pendaftaran Hak Cipta Penggugat sebagaimana didalilkan pada butir 4 Gugatanya dengan pendaftaran Hak Cipta milik Tergugatyang telah terdaftar dalam daftar umum Ciptaan No. 004709 bukan denganpengumuman seni lukis Penggugat di kota Milan tersebut:3 Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil Gugatan Penggugat pada butir s,9,10, 11 dan 12 tentang orisinalitas Ciptaan

• SusHKI/2021ciptaan yang tercatat di Daftar Umum Ciptaan dengan nomor pencatatan000188990 yang dicatatkan pada tanggal 2 Juni 2020 berjudul IlustrasiWarna dan Bentuk Dari Air, Batang Dan Pelepah Pohon Kelapa Sawitatas nama Tergugat dengan segala akibat hukumnya;7.

  Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencoret dan/atau menghapuspencatatan ciptaan dengan nomor pencatatan 000188990 yangdicatatkan pada tanggal 2 Juni 2020 berjudul Ilustrasi Warna dan BentukDari Air, Batang Dan Pelepah Pohon Kelapa Sawit atas nama Tergugatdalam Daftar Umum Ciptaan;8. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;9.

  Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencoret dan/atau menghapuspencatatan ciptaan dengan nomor pencatatan 000188990 yangdicatatkan pada tanggal 2 Juni 2020 berjudul Ilustrasi Warna dan BentukDari Air, Batang Dan Pelepah Pohon Kelapa Sawit atas nama Tergugatdalam daftar umum ciptaan;8. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;9.

• pendaftaran 006299 dan 010506 milik Tergugat;Mencoret Pendaftaran Hak Cipta dengan Nomor pendaftaran 006299 dan010506 milik Tergugat dari Daftar Umum Ciptaan;Memerintahkan DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI u.bDIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL u.b.

  Daan Mogot Km. 24 Tangerang untuk mencoret Pendaftaran Hak Ciptanomor 006299 dan 010506 milik Tergugat dari Daftar Umum Ciptaan;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :A. PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KAPASITAS UNTUK MENGAJUKANGUGATAN.1.

  Bahwa pada Daftar Umum Ciptaan di Departemen Hukum dan HAM RIcq. Direktorat Jenderal HKI cq.

  Daan Mogot Km.24 Tangerang untuk mencoret pendaftaran HakCipta pada Daftar Umum Ciptaan Nomor 006299 dan Nomor 010506 milikTergugat dari Daftar Umum Ciptaan ;6.

  Umum Ciptaan pada Departemen Hukum danHAM RI cq.

• Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal pendaftaran hakcipta dengan Nomor Pendaftaran 050096 tertanggal 15 Maret 2011dengan Judul Ciptaan Tunas Harapan pada Daftar Umum Ciptaan;4.

  pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat untuk menyampaikan putusan ini kepadaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I. cq Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual cg Direktorat Hak Cipta dan Desain Industrisupaya Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat ini dilaksanakan dengan membatalkan pencatatan/pendaftaranciptaan seni motif batik berjudul Batik Tunas Harapan Bangsa Nomor000158938 dan Batik Tunas Harapan Bangsa Warna Biru Nomor000167193 atas nama Tergugat Rekonvensi dari Daftar

  Umum Ciptaan;6.

• No. 768 K/Pdt.Sus/2010Nomor 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta dan karenanya pendaftaranCiptaan atas seni lukis badak yang di daftarkan TERGUGAT II atas namaPENGGUGAT, TERGUGAT dan TERGUGAT Il dengan NomorPendaftaran 015649 haruslah diperbaiki dengan menyatakan batalpendaftaran atas nama TERGUGAT dan TERGUGAT II dan mencoretnama TERGUGAT dan TERGUGAT II dari Pendaftaran Hak Cipta No.015649 pada Daftar Umum Ciptaan;Berdasakan atas uraianuraian sebagaimana tersebut di atas, makaPENGGUGAT memohon kepada

  Umum Ciptaan;Memerintahkan DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RIu.b.

  Daan Mogot Km. 24 Tangerang untuk memperbaikiPendaftaran Hak Cipta No. 015649 dengan cara mencoret namaTERGUGAT dan TERGUGAT II dari Pendaftaran Hak Cipta No. 015649pada Daftar Umum Ciptaan;Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara;atauApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadilseadilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat dan Tergugat IImengajukan eksepsi yang pada pokoknyaEKSEPSI TERGUGAT :A.PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KAPASITAS UNTUK MENGAJUKANGUGATAN

  Bahwa disamping ketidakjelasan objek gugatan tersebut, yakni JenisCiptaan, Judul Ciptaan, terdaftar dimana (pada instansi/ lembaga/assosiasi apa), Penggugat juga menggugat agar Pengadilan Niagamencoret Pendaftaran Hak Cipta No. 015649 dari Daftar Umum Ciptaan,tanpa menjelaskan pihak mana yang berhak mencoretnya, karena dalamhal ini Pengadilan hanya memutuskan dan siapa yang menjadiPelaksananya harus disebutkan dengan jelas.

  Direktur Hak Cipta,Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang,beralamat di Jalan Daan Mogot Km. 24 Tangerang untuk memperbaikiPendaftaran Hak Cipta No. 015649 pada Daftar Umum Ciptaan ;6.

• umum Ciptaan melalui PengadilanNiaga.ll.

  Umum Ciptaan; lll.

  Umum Ciptaan, kapan dan nomorberapa ?

  Karya Cipta yang telah terdaftar dalam Daftar Umum Ciptaan,Direktorat Hak Cipta, Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual,Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I dihapus sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.c.

• Direktur Hak Cipta,Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Teroadu dan Rahasia Dagang,beralamat di Jalan Daan Mogot Km.24, Tangerang, untuk mencoretpendaftaran Hak Cipta Nomor 027523 dan Nomor 028036 milik Tergugatdari Daftar Umum Ciptaan;Hal. 6 dari 22 hal. Put. No. 766 K/Pdt.Sus/20106.

  Umum Ciptaan padaDepartemen Hukum dan HAM RI cq.

  Hal ini menunjukkan walaupun samasama Lukisan Badak, semua ciptaantersebut dilindungi dan dapat terdaftar secara bersamaan pada Daftar Umum Ciptaan sebab, bentuk, gaya, karakter, posisi, kKomposisi, paduanwarna serta paduan dengan gambar pendukung lainnya pada Ciptaan tersebut berbedabeda satu sama lain, sehingga membentuk satu karyaHal. 12 dari 22 hal. Put.

  Orang yang namanya terdaftar dalam Daftar Umum Ciptaan padaDirektorat Jenderal; ataub. Orang yang namanya disebut dalam Ciptaan atau diumumkan sebagaiPencipta pada suatu Ciptaan.Pasal 42:"Dalam hal Ciptaan didaftar menurut Pasal 37 ayat (1) dan ayat (2) sertaPasal 39, pihak lain yang menurut Pasal 2 berhak atas Ciptaan dapatmengajukan gugatan pembatalan melalui Pengadilan Niaga".Dengan pertimbanganpertirnbangan sebagai berikut:a.

  Direktur Hak Cipta,Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang,beralamat di Jalan Daan Mogot Km.24, Tangerang, untuk mencoretpendaftaran Hak Cipta Nomor 027523 dan Nomor 028036 milik Tergugatdari Daftar Umum Ciptaan;. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;3.

• Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang, beralamat di Jalan Daan Mogot Km.24 Tangerang untuk mencoret pendaftaran Hak Cipta Nomor 027523 dan Nomor 028036 milik Tergugat dari Daftar Umum CIptaan ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• 09 Juli 2007 dengan judul ciptaan GEREJA KEMAH INJIL INDONESIA ; Menyatakan tergugat telah beritikad tidak baik dalam mengajukan permohonan pendaftaran hak cipta dengan judul ciptaan SINODE GEREJA KEMAH INJIL (KINGMI) DI TANAH PAPUA , dengan nomor pendaftaran 057465 tanggal 29 April 2011 ; Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencoret pendaftaran hak cipta dengan nomor pendaftaran 057465 tertanggal 14 Februari 2012 dengan judul ciptaan SINODE KEMAH INJIL (KINGMI) DI TANAH PAPUA dari daftar

  umum ciptaan ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Menolak gugatan selain dan selebihnya ;

  jugadengan judul ciptaan Gereja Kemah Injil Indonesia) milik Penggugat dengan tanpamencantumkan Pencipta atau Pemegang Hak Ciptanya, maka perbuatan Tergugattersebut merupakan Pelanggaran Hak Cipta ;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa Tergugat telah melakukanpelanggaran Hak Cipta, maka Turut Tergugat sebagai Lembaga berwenang untukmencoret pendaftaran Hak Cipta oleh Tergugat sebagaimana tertuang dalam SuratPendaftaran Ciptaan dengan nomor pendaftaran : 057465, tanggal 14 Februari 2012dari Daftar

  Umum Ciptaan atas perintah Pengadilan ;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum angka 5 yang berbunyi memerintahkan Turut Tergugat untuk mencoret Pendaftaran Hak Cipta dengan nomorpendaftaran 057465 tertanggal 14 Februari 2012 dengan judul ciptaan SINODEGEREJA KEMAH INJIL (KINGMI) DI TANAH PAPUA dari Daftar Umum Ciptaan beralasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat pada point 4 yang menyatakanbatal demi hukum pendaftaran hak cipta Nomor 05746 tanggal 14 Februari 2012

  deganjudul ciptaan Sinode GEREJA Kemah Injil (KINGMI) di Tanah Papua, menurut MajelisHakim oleh karena telah dikabulkanya petitum Penggugat pada angka 5 denganmemerintahkan Turut Tergugat untuk mencoret Pendaftaran Hak Cipta Tergugattersebut dari daftar umum ciptaan maka menurut hemat Majelis Hakim petitumpengggugat pada point 4 tersebut terlalu berlebinan dan karenanya patut dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai surat bukti P1, P2 dan bukti P3 adalah surat surat yang berkaitan dengan pendirian

  035075 tertanggal 09 Juli 2007 dengan judul ciptaan GEREJA KEMAHINJIL INDONESIA ;e Menyatakan tergugat telah beritikad tidak baik dalam mengajukan permohonanpendaftaran hak cipta dengan judul ciptaan SINODE GEREJA KEMAH INJIL(KINGMI) DI TANAH PAPUA , dengan nomor pendaftaran 057465 tanggal 29 April2011;e Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencoret pendaftaran hak cipta dengannomor pendaftaran 057465 tertanggal 14 Februari 2012 dengan judul ciptaanSINODE KEMAH INJIL (KINGMI) DI TANAH PAPUA dari daftar

  umum ciptaan ;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.671.000, (enamratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;e Menolak gugatan selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Makassar pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 olehkami R.

• umum ciptaan melalui PengadilanNiaga;Halaman 17 dari 35 hal.

  Nomor 855 K/Padt.SusHKI/2016Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta mengenai Pihak lainyang berkepentingan dapat mengajukan Gugatan PembatalanPencatatan Ciptaan dalam daftar umum ciptaan kepada PengadilanNiaga dengan Pasal 65 tentang pencatatatan Ciptaan tidak dapatdilakukan terhadap seni lukis yang berupa logo atau tanda pembedayang digunakan sebagai merek dalam perdagangan barang/jasa ataudigunakan sebagai lambang organisasi, badan atau badan hukum;.

  Bahwa gugatan Penggugat adalah berdasarkan Pasal 97 yang berbunyi"dalam hal ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1),pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan Gugatan pembatalanpencatatan Ciptaan dalam daftar umum Ciptaan melalui PengadilanNiaga", sedangkan surat pendaftaran Ciptaan milik Tergugat didaftarkanberdasarkan Pasal 31 Undangundang Nomor 6 Tahun 1982 danperaturan Menteri Kehakiman Republik Indonesia M.01HC.03.01., tahun1987 sehingga surat pendaftaran Ciptaan milik

  umum ciptaan melaluiHalaman 23 dari 35 hal.

  Umum ciptaan.

• Memerintahkan Kementerian Hukum dan HAM RI, Dirjen HakKekayaan Intelektual (Turut Tergugat) untuk mencatat pembatalannyadalam daftar umum ciptaan;7.

  Memerintahkan Kementerian Hukum dan HAM RI, Dirjen HakKekayaan Intelektual (Turut Tergugat) untuk mencatatpembatalannya dalam daftar umum ciptaan;7.