Nomor 3440 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN Stg tanggal 25 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Anak ANAK tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum ;.

Menyatakan Anak ANAK tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam DakwaanKedua Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjaradi dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Pontianak selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan kewajiban mengikuti pelatihan kerjaselama 3 (tiga) bulan ;.

Anaktersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/ Anakdalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Anak tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut : Bahwa alasan kasasi Anak tidak dapat dibenarkan, putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi yang menyatakan Anak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa SAIMAN bin BUANG, bersalah telah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KesatuPasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;2.

yang terungkapdipersidangan, setelah Majelis Hakim meneliti secara berurutan mulai dariDakwaan Alternatif Kesatu dan Dakwan Alternatif Kedua, ternyata yang palingtepat dipertimbangkan adalah Dakwan Alternatif Kesatu, yaitu melanggar Pasal81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :a Setiap Orang ;b Dengan Sengaja ;c Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atauMembujuk Anak, Melakukan Persetubuhan dengannya

tindak pidana selaluditujukan pada semua unsur yang berada dibelakangnya atau dengan kata lainsemua unsur yang ada dibelakang perkataan dengan sengaja selalu diliputi olehunsur kesengajaan, sehingga dengan demikian untuk pembahasan unsur DenganSengaja tentunya terkait dan harus pula dipertimbangkan sekaligus bersamasama dengan pembahasan unsur yang berada dibelakang unsur kesengajaantersebut diatas, yaitu :e Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau MembujukAnak, Melakukan Persetubuhan dengannya

atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa dalam melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, disiniTerdakwa harus dengan kesadarannya menghendaki untuk melakukan perbuatantersebut, serta Terdakwa juga harus mengetahui, mengerti serta sadar akan akibatakibat yang ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga tidak harussemua dibuktikan oleh perbuatan Terdakwa, apabila salah satu unsur saja telahterpenuhi

ayat (1) KUHAP, kepada Terdakwa dibebankanuntuk membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan semua Peraturan Perundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAIMAN bin BUANG, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya

- Menyatakan terdakwa IMAM LUTFI Bin LASMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM LUTFI Bin LASMANI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

tanggal 11 Juli 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 17 September 2013 No.PDM101/BNGIL/Ep.3/VH/2013 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IMAM LUTFI Bin LASMANT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya

Muchamad Yahya selaku Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan) melakuan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain.

Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan dan didukung dengan adanya surat serta keterangan Terdakwa dapat diperolehpetunjuk : pada bulan Desember 2012 sekira pukul 21.00 WIB, terdakwa IMAM LUTFIBin LASMANI menjemput saksi RIKA SUSILOWATI NINGSIH di sekolahnya laluterdakwa pada saat itu mengajak saksi korban RIKA SUSILOWATI NINGSIH

dihubungkandengan keterangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap di persidangan ternyataterdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tidak pidana dalam pasal 81 ayat (1) UURI No.23 Tahun 2002tentang Perrlindungan Anak maka oleh karena itu Pengadilan berkesimpulan danberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya

daerah hukumnyaTerdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat Ia diketemukan atau ditahanhanya berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut apabila tempat kediamansebagian besar Saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itudaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya tindakpidana itu dilakukan, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak Siti Saniah binti Sarwid (umur 15 tahun) melakukanpersetubuhan dengannya

Pasal 332 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana tidak tepat dipergunakan sehingga Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan Dakwaan Pertama Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum Terdakwa telahdidakwa melanggar Pasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: setiap orang; dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

(dengan Terdakwa),sehingga dengan demikian unsur "melakukan persetubuhan dengannya" dalam halini terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan"apakah Saksi korban masih tergolong dalam usia anak sebagaimana yang disyaratkandalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak?"

Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Dakwaan Alternatif PenuntutUmum telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka Dakwaan Penuntut Umumharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan sehingga Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana membujukanak melakukan persetubuhan dengannya

Undangundang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Tuswanto bin Rajan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh jutaHalaman

Menyatakan terdakwa TERDAKWA , terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.

Sumenep, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan iaterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : wonnn bermula ia terdakwa TERDAKWA hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012, sekira pukul12.00 wib menjemput korban SAKSI I yang masih berumur 17 tahun dengan menggunakansepeda motornya menuju kerumah terdakwa

Sumenep, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan iaterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :wonnn= bermula ia terdakwa TERDAKWA hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012, sekira pukul12.00 wib menjemput korban SAKSI I yang masih berumur 17 tahun dengan menggunakansepeda motornya menuju kerumah terdakwa

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Ad 1.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dan denda sebesar Rp. 60.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar maka diganti dengan pengikuti latihan kerja selama 20 (dua puluh)hari ;3.

tentang Perlindungan Anak.ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa UJANG ARJUNA pada bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di jalan Percukaian kelurahanPahlawan, kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

atau dengan orang lain, yang dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad. 1.

Denga aiamelakukan kekerasa dla ancaman kekerasaan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dengan sengajaHalaman 11 dari 17 Putusan No. 229/Pid.Sus/2015/PN.

Bnjmelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; Menimbang, bahwa apabila dalam suatu unsur terdapat beberapa elemen unsur, makaapabila salah satu elemen unsur sudah dapat dibuktikan, terhadap elemen unsur yang laintidak harus dibuktikan seluruhnya;Menimbang, bahwa unsur sengaja ditempatkan di awal perumusan suatu delik, hal iniberarti bahwa perbuatan materiil yang terkandung dalam delik tersebut haruslah diliputiadanya

Djoelham);Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka unsurDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasaan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Kesatu Pasal 81 ayat (2)UU No. 35 tahun 2014

Sabaruddin dekat SDN 014640 Sei KepayangKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang berwenang untuk mengadilinya, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain terhadap saksi Indah Sari, perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul12.00 Wib saat itu

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanunsur demiunsur dan untuk lebih memudahkan pembuktianmaka kan dipertimbangkan terlebih dahulu unsur ke3, ke2setelah itu baru unsur ke1;Ad, 3. unsur "melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganpersetubuhan yaitu peraduan antara anggota kemaluan

(sepuluh ribu rupiah), selanjutnya fakta tersebut ada didukung olehketerangan saksi Lilis Suryani yang pernah melihat saksi Indah Sariada diberi uang oleh terdakwa, dihubungkan pula dengan faktabahwa terdakwa ada beberapa kali memberikan uang kepadaterdakwa, kemudian dihubungkan pula dengan keadaan umumdimana anakanak seusia korban adalah usia yang mudah33untuk dibujuk, sehingga dengan demikian Majelis berkesimpulanbahwa benar terdakwa telah "Membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya, dengan

seluruh unsur dakwaan PenuntutUmum dalam dakwaan Subsidair di atas telah terpenuhi,sehingga dakwaan Penuntut Umum tersebut haruslahdinyatakan telah terbukti, dan oleh karena selamapersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf yangdapat menghapus kesalahan terdakwa ataupun alasanpembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukumnyaperbuatan, maka terhadap terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya

Menyatakan terdakwa Usman Siahaan Als Usmantelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dandenda sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (Tiga) bulan;5.

persidangan Pengadilan Negeri Sleman karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa Anak bersamasama Saksi Saksi 1, Saksi Saksi 2 danSaksi Saksi 3, pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 00.05WIB atau setidaktidaknya pada sekitar bulan Desember 2015, bertempat diSleman, atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Slemanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan,dengan sengaja melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atauMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya

Anak bersamasama Saksi 1, Saksi 2 dan Saksi 3, pada hariRabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 00.05 WIB atau setidak tidaknyapada sekitar bulan Desember 2015, bertempat di Sleman, atau setidaktidaknyadi daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul dengannya

Menyatakan Terdakwa Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan, Dengan Sengaja Membujuk anakuntuk melakukan Persetubuhan dengannya, yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu: Pasal 81 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 sebagaimana dirubah denganUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Menyatakan Anak Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Membujuk Anak Untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;Hal. 13 dari 25 hal. Put. No. 2429 K/Pid.Sus/20163. Menetapkan masa Rehabilitasi yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang telah jatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Membujuk Anak UntukMelakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anak tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan mengikuti pelatihnan kerja selama 30 (tiga puluh)hari ;3. Menetapkan masa Rehabilitasi yang telah di jalani dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang telah jatuhkan ;4.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ROY MUSTIKA IRAWAN Bin ABDURRAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ,dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun ; Menyatakan terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain ;Ad. 1.

danmerupakan hal yang dikehendaki oleh sipelaku untuk mempengaruhi supaya orang maumenuruti kehendak sipelaku, sedangkan Anak mempunyai arti dalam Undangundang iniadalah dalam Pasal 1 angka 1 menyebutkan Seseorang yang belum berusia 18(delapanbelas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandung;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa terdakwa telah Membujuk seorang Anak perempuan yaitu saksi korbanASMAWATI Binti HIDAY AH untuk melakukan perbuatan persetubuhan dengannya

tanggal 25 maret2015 dengan caracara terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan cara menciumwajah dan bibir saksi korban sembari merabaraba tubuh saksi dan selanjutnya membukabaju saksi selnjutnya meraba payudara saksi dan memasukkan kemaluan terdakwakedalam kemaluan saksi korban dan memainkan pinggulnya naik turun selama lima menitdan setelah ejakulasi lalu membuang sepermanya ketubuh saksi korban ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Ad. 3.Melakukan persetubuhan dengannya

atau orang lain: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan Persetubuhan dalamUndangundang ini adalah pertemuan antara alat kelamin lakilaki dengan alat kelaminperempuan yang artinya alat kelamin lakilaki masuk kedalam Vagina perempuan apakahada terjadi mengeluarkan sperma/ mani atau tidak hal tersebut telah dapat dikatagorikanpersetubuhan, sedangkan pengertian Dengannya adalah mempunyai arti dalam hal tersebutpelaku melakukan persetubuhan dengan orang yang pelaku kehendaki sendiri, sedangkanOrang

No. 8 Tahun 1981 dan serta Peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI= Menyatakan terdakwa ROY MUSTIKA IRAWAN Bin ABDURRAHMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;= Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ,dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Tahun ;15= Menyatakan terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Bumijawa Kab.tegalatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk saksi korban KHULATUL KHASANAHBINT ABDUL KHALIMyang masih berumur 16 (enam belas) tahunsebagaimana petikan akta kelahiran nomor : 72.470/TP/2009untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukanantara lain dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa pacarandengan

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 butir 16 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, yang dimaksudSetiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi; Bahwa unsurHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa menurut Memorie Van Toelighhting (MVT) yangdimaksud dengan sengaja adalah Wellen en Weten yaitu bahwa seseorangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (vel/en) perbuatanitu, serta harus menginsafi/mengerti (weten) akan akibat perbuatan itu;Menimbang, bahwa unsur melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain adalah bersifat alternatif, sehingga dengan terbuktinyasalahsatu unsur, maka unsur yang lainnya tidak

Slw.Menimbang, bahwa pengertian kata dengannya atau dengan orang lainadalah dimaksudkan persetubuhan itu dilakukan oleh pelaku atau dilakukanoleh orang lain selain dari pelaku terhadap korban;Bahwa pada Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wibsaksi korban kembali mengirimkan SMS kepada terdakwa agar menjemputnyadikandang ayam di Desa Kedawung Bojong saat itu saksi korban bersamadengan saksi Nur Faizah, selanjutnya mereka bertiga berangkat dan masuk kerumah Terdakwa melalui pintu belakang

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MIFTAHUL UYUN Bin SUDARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MIFTAHUL UYUNBin SUDARNO berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan;3.

tanggal 08 April 2015 SekitarPukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015,bertempat di Lingkungan Karewaca Kelurahan Malunda Kecamatan MalundaKabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukwilayah Hukum Pengadilan Negeri Majene, baik mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni Saksi FITRA Binti Syarifuddinmelakukan persetubuhan dengannya

hari Rabu tanggal 08 April 2015 SekitarPukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015,bertempat di Lingkungan Karewaca Kelurahan Malunda Kecamatan MalundaKabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukwilayah Hukum Pengadilan Negeri Majene, baik mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya

Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;4. Yang dilakukan secara bersamasama;1.

SETYO MARTONO Selaku kepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura) malakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwabersama sama dengan saksi 2 bertemu di dalamposkamling depan rumah saksi selanjutnya terdakwabersama sama saksi Zduduk duduk di dalam poskamlingtersebut sambil cerita cerita dan pada saat itu terdakwamengatakan kepada saksi Z ayo kita melakukan seks namun saksi

Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainAd.1.

Unsur Melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lainMenimbang, bahwa UndangUndang RI nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak tidak memberikan definisi maupunpenjelasan secara khusus tentang makna dan arti persetubuhan,namun berdasarkan Arrest Hooge Raad 5 Februari 1912persetubuhan ialah peraduan antara alat kemaluan lakilakidan alat kemaluan perempuan yang biasa dijalankan untukmendapatkan anak, dimana alat kemaluan lakilaki harus masukkedalam alat kelamin perempuan dan mengeluarkan

Menyatakan Terdakwa ASRIL AMAN MUHARIL bin ZAITUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukanoleh orangorang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal dalam surat dakwaan, dalamdakwaan KESATU: Pasal 76D juncto Pasal 81 Ayat (8) UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto UndangUndangNomor 17 Tahun 2016

kain sarung bermotif kotakkotak warna dongker, coklatdan krem;Dirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Tkn, tanggal 1 Agustus 2017, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Asril Aman Muharil bin Zaitun terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa ROBIANDOS alias ROBI KABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.

DAKWAAN:KESATU ;Bahwa ia Terdakwa ROBIANDOS Als ROBI KABAN pada hari Minggu tanggal 16 Mei2010 sekira pkl 19.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010,bertempat dibelakang dapur Jambur Serba Guna Desa Bandar Baru Kecamatan SibolangitKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalamdaerah hukum pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja melakukan kekerasanatau mengancam kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban berumur 13 tahunmelakukan persetubuhan dengannya

ATAU:KEDUA ;Bahwa ia Terdakwa ROBIANDOS Als ROBI KABAN pada hari Minggu tanggal 16 Mei2010 sekira pkl 19.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010,bertempat dibelakang dapur Jambur Serba Guna Desa Bandar Baru Kecamatan SibolangitKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalamdaerah hukum pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja melakukan kekerasanatau mengancam kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban (berumur 13 tahun)melakukan persetubuhan dengannya

ATAU:KETIGA ;Bahwa ia Terdakwa ROBIANDOS Als ROBI KABAN pada hari Minggu tanggal 16 Mei2010 sekira pkl 19.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010,bertempat dibelakang dapur Jambur Serba Guna Desa Bandar Baru Kecamatan SibolangitKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalamdaerah hukum pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja melakukan kekerasanatau mengancam kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban (berumur 13 tahun)melakukan persetubuhan dengannya

karena Dakwaan Penuntut Umum disusun secaraAlternatif maka Majelis Hakim akan memepertimbangkan salah satu dari DakwaanPenuntut Umum terhadap diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memepertimbangkan unsurunsur yang terkandung dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum yaitu : Melanggar Pasal 81ayat (2) UndangUndang RI No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yang unsurunsurnya adalah sebagari berikut :1.Barang Siapa ;2.Dengan Sengaja Membujuk Anak Untutk Melakukan Persetubuhan Dengannya

Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yang belumberusial8 (delapan belas tahun ), termasuk anak yang dalam kandungan ( Pasal No.23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ) , saksi korban adalah anak yang berusia 13(tigabelas) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkanfakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi, bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2010 sekitarpukul 19.00 wib, di Simpang

Yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada hari minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekitar pukul 17.15 wibTERDAKWA mengirim sms ke HP saksi korban SAKSI KORBAN yanglahir pada tanggal 14 Desember 2002 (berdasarkan kutipan aktakelahiran no.

Yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain.3. Telah melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menimbang, bahwa apakah akan terbukti semua unsur yang terkandungdalam dakwaan pasal tersebut, maka akan dibuktikan seperti uraian pertimbanganpertimbangan dalam setiap unsur dibawah ini :1.

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana 1 (satu) bulan kurungan ;3.

Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dianggap sebagai halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa saksi korban MEGA SILVIA

Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dianggapsebagai hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa saksi korban

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;3.

ternyata pula bahwa terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjek hukum, karenaitu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan terdakwa ANJAR SETIONO alias GINEM Bin TOTOK BUDIONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan kurunganselama 1 (Satu) bulan kurungan ;3.