MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Tergugat wanprestasi terhadap Penggugat;
3. Menyatakan sah peralihan hak atas tanah seluas 128 m² sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 3689/Desa Pait dari Penggugat kepada Tergugat berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Rumah antara Nursiah dan Ratnawati tanggal 12 Desember 2017;
4. Menyatakan sah tanah seluas 128 m² (seratus dua puluh delapan meter persegi

) sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 3689/Desa Pait dengan batas-batas

Bahwa lbu Pemohon (SITI MAHMUDAH binti SYAMSUDIN) telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2014 karena sakitBerdasarkan Surat Kematian Dari Desa Pait Kecamatan Kasembon denganNomor: 470/24/X1/35.07.28.2003/2017 tanggal 12 November 2017 yangselanjutnya disebut sebagai PEWARIS;4.

Bahwa Pewaris memiliki harta waris berupa: Yayasan yang terletakDusun Slatri Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang denganLuas: 634M? dengan Akte Yayasan dari Notaris Darma Sanjata Sudagung.,S.H., Akta Notaris Nomor: 207 tanggal 14 Desember 1999 (yayasantersebut berdiri diatas tanah dengan sertifikat Tanah Wakaf nomor: 2) atasnama SIT MAHMUDAH;6. Bahwa Pemohon mengalami hambatan untuk membalik nama hartawaris tersebut sehingga membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama;7.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama FUTUHAH Nomor470460/X/35.07.28.2003/2018 tanggal 16 Oktober 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Pait Kecamatan KasembonKabupaten Malang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.7);.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SYAMSUDIN Nomor470/459/X/35.07.28.2003/2018 tanggal 16 OKTOBER 2018 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pait KecamatanKasembon Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya diberi tanda(P.8);Asli surat keterangan ahli waris Nomor : 470/200/35.07.28.2003/2018yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pait KecamatanKasembon Kabupaten Malang, dan diketahui

Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Saksi II: FAIZIN bin JALAL, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Dusun Slatri Rt.005 Rw.002 Desa Pait KecamatanKasembon Kabupaten Malang , di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud

PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Zaenal AbidinTempat lahir : MalangUmur / Tanggal lahir : 24 tahun / 06 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Slatri RT.002 RW.001 Desa Pait,Kec.Kasembon, Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan

Pait Kecamatan Kasembon KabupatenHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2015/PN.

Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2015/PN.

Kpn.1.1.1:2.Saksi LARAHADI , dibawah sumpah didepan persidangan padapokokn ya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku KRPH Ngantang , tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar pukul 09.45WIB di jalan Dusun Slatri Desa Pait Kec.Kasembon Kab.Malang saatsaksi melakukan patroli bersama tim yang berjumlah 7 orang anggotadiantaranya yaitu Arifin (Mandor Polhut), Suwadi (mandor Polhut),Sunardi (mandor), Mustamar (Mandor), Salim (mandor) dan Winarsoberpapasan

Tanggapan terdakwa : keterangan saksi adalah benar.Saksi A RIF IN, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi selaku Mandor Polhut, tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar pukul 09.45WIB di jalan Dusun Slatri Desa Pait Kec.Kasembon Kab.Malang saatsaksi melakukan patroli bersama tim yang berjumlah 7 orang anggotaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2015/PN.

DAMUN baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersekutu pada hari Jumat tanggal 23 Januari2015 sekira jam 22.00 wib ataupun pada waktu lain setidaktidaknya disuatu waktudalam tahun 2015 bertempat di Dusun Barakpait Desa Pait Kecamatan KasembonKabupaten Malang ataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, mereka terdakwa dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai percarian atau

RIADI : Saya dihadapkan dalam persidangan ini karena saya melakukan perjudian dadu; Saya melakukan perjudian pada han Jumat tanggal 23 Januari 2015 di DusunBarak Pait Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten malang; Selain saya yang melakukan perjudian adalah saudara Damun karena saya denganDamun melakukan bersamasama; Akibat perjudian yang saya lakukan akhirnya saya ditangkap oleh petugas Polisi; Saya ditangkap oleh Polisi pada hari itu juga hari Jumat tanggal 23 Januari 2015ditempat yang sama Dusun

Pait Desa Pait Kecamatan kasembon Kabupatenmalang;Saya berperan sebagai bandar sedangkan saudara Riadi sebagai kasirnya ;Perjudian dadu tersebut caranya adalah dadu di kopyok dalam kaleng tertutup yangdidalamnya ada tiga buah dadu bergambar kodok, celeng, ular, ayam jago, ikan dankelabang, selanjutnya penombok memasang taruhan pada gambar di beberan sesuaidalam gambar dadu, apabila tombokan cocok maka penombok mendapat bayarandari saya dan jika tombokannya tidak cocok maka uang tombokan milik saya

Unsur Tanpa hak"';Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maupun keteranganpara terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwaterdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar jam 22.00 wib bertempat diDusun Barakpait Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten malang, tanpa hakdengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudiansecara bersamasama.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;3.

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kKesempatan untukpermainan judi sebagai mata pencaharian "Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maupun keteranganpara terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa paraterdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar jam 22.00 wib bertempat diDusun Barakpait Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten malang, tanpa hakdengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian dadusecara bersamasama

Veteran RT. 005 RW. 002 Dusun Simpang Timur Desa Pait Kec. Long Ikis - Kab. Paser, dengan ukuran panjang 67 m x lebar 18,10 m, seluas 1212,7 M2 dengan batas-batas sebagai berikut;

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX binti Xxxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di RI.002RW.007 Desa Yosorejo, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;2MelawanXXXXXX bin XXXxxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa

Pait,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua pihak dan para saksi dimukapersidangan) 292222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n en nn nen nneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13Maret 2014 yang telah terdaftar di dalam buku pendaftaran perkara Nomor0372/Padt.G/2014/PA.Kjn tertanggal 13 Maret 2014 mengajukan halhalsebagai berikut: 222222022

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Yosorejo Kecamatan Siwalanselama 1 minggu, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat yang adadi Jakarta selama 3 1/2 tahun, lalu pindah lagi ke rumah orang tuaTergugat yang ada di Desa Pait Kecamatan Siwalan selama 3 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama: 2209222 no non nn nnn nnn ne ncn nnncncnenea.

Pait selama3 bulan dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang dalamasuhan PengguQat; 22222 ono nnn en nen nn nen n nee nee Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya kelihatanbaikbaik saja, namun sekarang keduanya telah pisah tempat tinggalselama sekitar 2 tahun; disebabkan antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah nafkah kurangyang akhirnya Penggugat tidak betah dan akhirnya Penggugat pergimeninggalkan T ergugat; 22022220222 20 == Bahwa selama

Pait, Kecamatan Siwalan selama 3 bulan dan telahdikaruniai seorang anak sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun akhirnya sering terjadi pertengkaran masalah kekuranganGROMIQIN j ~~ = nnn nn a nen Bahwaakibat pertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan hingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugattelah pisahan selama 1 tahun 6 bulan lamanya; Bahwa selama pisahan, Tergugat telah membiarkan Penggugat dantidak ada harta

PUTUSANNomor 1725/Pdt.G/2019/PA.KjnZIV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Babadan, RT.002RW.007, Desa Pait, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN :Pemohon, umur 55 tahun tahun, agama

Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal semula di dahulu DukuhBabadan, RT.002 RW.007, Desa Pait, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama di Dukuh Babadan, RT.002 RW.007, Desa Pait,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 30 tahun 1 bulan 3 minggu lamanya;4.

Surat Keterangan nomor 145/245/X/2019, tanggal 09 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pait, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :Putusan Nomor 1725/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 11 hal.1.

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.001, RW. 006, Desa Pait, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah milik bersama selama 30 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai empat anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Juli

2005 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2450/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Januari 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kasembon Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/I/2005 tanggal 29 Januari 2005);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa

Pait Kecamatan KasembonKabupaten Malang selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Sumberrejo Kecamatan Batu Kota Batu selama 1 bulandan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Termohon di Desa Pait KecamatanKasembon Kabupaten Malang selama 1 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai orang anak bernama : ;Kurang lebih sejak bulan Februari tahun

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaSumberrejo Kecamatan Batu Kota Batu selama 1 bulan dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua Termohon di Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang selama bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah / belum dikaruniai orang

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaSumberrejo Kecamatan Batu Kota Batu selama 1 bulan dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua Termohon di Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang selama bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah / belum dikaruniai 1orang

PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara permohonan cerai talak antara:Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di RT 001 RW 006 Desa Pait, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PEMOHON" ;MELAWANXxxxx, umur 43 tahun

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Sragi Kecamatan Sragi selama 3 hari, lalupindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Pait Kecamatan Siwalan selama. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tanggal 18 bulan Maret tahun 2013, Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang penyebabnya masalah tempat tinggal, Termohon sudah tidak kerasan/betah tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkan Pemohon tidak bisatinggal di rumah orang tua Termohon karena Termohon bekerja sebagaiPerangkat Desa Pait dan juga harus mengurus dan mendidik anakanakdengan istri dulu, sehingga

Pemohon tidak bisa meninggalkan rumah danmeninggalkan Desa Pait; .

Alat bukti surat yang berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor IndukKependudukan (NIK) : 3326172707680002 tanggal 22 November 2012yang dikeluarkan oleh Kabupaten Pekalongan ( bukti P.1 );Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sargi I, Kabupaten Pekalongan Nomor : 109/14/IN/2013tanggal 11 Maret 2013 ( bukti P.2 );Asli Surat Keterangan Nomor : 045.2/592/XI/2013 tanggal 21 November2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pait, Kecamatan Siwalan,

Perkara : PDM76/TAGRO/10/2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa TAIN Bin MASLAN bersamasama dengan Saudara MADI(masih belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamistanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di Afdeling VII dataran Hijau PTPNXII Semuntai RT.024 Desa Pait Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser Kalimantan Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat

MADI janjian untuk bertemu di lokasi Afdeling VII DataranHijau XIII Semuntai yang terletak di RT.024 Desa Pait, Kecamatan Long Ikis,Kabupaten Paser, Kalimantan Timur dengan maksud bersamasama mengambil buahkelapa sawit, kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 02.00Wita Terdakwa dan Sdr.

MADI janjian untuk bertemu di lokasi Afdeling VII DataranHijau XIll Semuntai yang terletak di RT.024 Desa Pait, Kecamatan Long Ikis, KabupatenPaser, Kalimantan Timur dengan maksud bersamasama mengambil buah kelapa sawit,kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wita Terdakwadan Sdr.

Pada tanggal 05 Agustus 1999, Pemohon dengan isteri Pemohonbernama SRIANAH binti TISNO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KebubJagung RT.010 RW.003 Desa Pait Kecamatan Kasembon KabupatenMalang melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon II di Dusun Pait Utara RT.013 RW.004 DesaPait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang;2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malangselama 2. tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Pemohon dan isteri Pemohon di Desa PaitKecamatan Kasembon Kabupaten Malang selama 11 tahun 5 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernamaa. ADE PUTRA MAULANA, umur 12 tahunb.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;2Menimbang, bahwa setelah membaca surat surat dansalinan sah lainnya berupaSurat Keterangan Penduduk nomor : 470/14/1/421.601.004/2012tanggal 09 Januari 2012 dari Kepala Desa Pait SKecamatanKasembon Kabupaten Malang a.n SETYAJI DWI P (P.1);Fotocopy Formulir Isian Kartu Keluarga tanggal 09 Januari 2012dari Kepala Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang(P.2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor =: 121/11/VII1I/99 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan

Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang tanggal 04 Agustus 1999 (P.3);Surat Keterangan Nomor : 475/132/XI1I/421.601.004/2011 dariKepala Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang tanggal22 Desember 2011 (P.4);Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKasembon Kabupaten Malang NomorKk.13.7.1/Pw.01/236/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011 (P.5)Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran nomor470/03/1/421.601.004/2012 tertanggal O09 Januari 2012 = dariKepala Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten

PUTUSANNomor 1335/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Tausit,RT 002 RW 002 Desa Pait,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pait, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, selama 7 tahun 11 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama XXX, tanggal lahir 29 November 2009,dan XXX, tanggal lahir, 08 November 2011 dan anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;5.

Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Surat Keterangan Pergi (Mirudo) Nomor 145/05/VIII/2020 tanggal 18Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pait, KecamatanSiwalan Kabupaten Pekalongan.

XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW.002, Desa Pait, Kecamatan .Siwalan, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahHal. 4 dari 12 Hal. Put.

XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW.002, Desa Pait, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsejak 4 Agustus 2009;Hal. 5 dari 12 Hal. Put.

PUTUSANNomor : 0728/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxXxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyati, pendidikan SMP,tempat tinggal di RT.002 RW.005 Desa Pait, KecamatanSiwalani, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT ";Melawan

:Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP,dahulu bertempat tinggal di RT.002 RW.005 Desa Pait,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sekarangtidak diketahui dengan jelas alamatnya di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pait Kecamatan Siwalan selama 4 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai orang anak bernama :a. XXXXx, umur 8 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.

Asli Surat Keterangan Nomor : 045.2/162/VI/2012 tanggal 06 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pait Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan ,yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Nama : Xxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.02 RW.05 Desa Pait, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat ,tidak ada hubungan keluargadengan Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah menikahpada tahun 2003;bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

SALINANPUTUSANNomor 1330/Pdt.G/2018/PA.KjnZaz eS 2sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Babadan, RT 001 RW 006 Desa Pait, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 48 tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pait, Kecamatan Siwalan, selama 9bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belumdikarunia anak;.

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di RT. 01 RW. 06, Desa Pait, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dekat satu RT dan RW dengan Penggugat di DesaPait, Kabupaten Pekalongan; Bahwa Penggugat bernama XXXXX; Bahwa Tergugat bernama XXXXX; Bahwa Pengggugat dan Terguggat adalah suami

isteri yang sahsecara syariat Islam; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2017, merekamenikah di Siwalan, Kabupaten Pekalongan; Bahwa status Penggugat adalah janda cerai hidup, dan Tergugatduda cerai mati; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pait, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangsudah tidak rukun dan harmonis;

menikah tahun 2017, merekamenikah di Siwalan, Kabupaten Pekalongan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pait, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangHal. 5 dari 11 Hal.

Desa Sawit Jaya dan saat itu menuju Desa Pait; Bahwa pada saat terjadi benturan antara sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamdengan sepeda motor Honda Vario warna putih Saksi tidak melihat secara langsung; Putusan No, 228/Pid.

nn nnn nen ene Bahwa sebelum terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut sepeda motor YamahaVixion warna hitam silver datang dari arah Desa Pait menuju Desa Sawit Jayasedangkan sepeda motor Honda Vario warna putih datang dari arah Desa Sawit Jayamenuju Desa Pait; 22 nn en nn nn nnn ne nnn ene nee ne nee Bahwa pada saat itu yang Saksi lihat adalah ketika ada 3 (tiga) sepeda motor melintasnamun Saksi tidak begitu memperhatikan 2 (dua) sepeda motor yang lain, Saksi hanyamemperhatikan satu sepeda

MUHAMMADAINI mengalami kecelakaan dan dibawa ke Puskesmas Long Kalli; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan Terdakwa datang dari arah Desa Pait menujuDesa Sawit sedangkan Sdr. H. MUHAMMAD AINI datang dari Desa Sawit menuju DesaBahwa pada..../8 Bahwa Saksi tidak mengetahui terjadinya kecelakaan dan posisi terakhir Sdr. H.MUHAMMAD AINTI, karena Saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut; Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Sdr. H.

Pait, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,Kalimantan Timur telah terjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa benar..../10 Bahwa benar pada s ndengan No.

Sus/2013/PN.1G.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira jam 21.00 Wita bertempat diJalan Transmigrasi RT.04, Desa Pait, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,Kalimantan Timur telah terjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa benar pada saat Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixiondengan No. Pol.

ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohoan cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan PT.BRI, tempat tinggal di Kelurahan TanahGrogot Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Desa

Pait KecamatanLong Ikis Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan surattertanggal 6 Januari 2016 yang terdaftar di dalam Buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot tanggal 6 Januari 2016Nomor 022/Pdt.G/2016/PA.Tgt. yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Pait, Kecamatan LongIkis Kabupaten Paser selama 6 tahun , kemudian pindah danbertempat di rumah kontrakan di , Kecamatan Babulu KabupatenPaser selama 1 tahun , kemudian kontrakan di Desa Pait, KecamatanLong Ikis Kabupaten Paser selama 5 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah kontrakan di Kelurahan Tanah Grogot KecamatanTanah Grogot

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 2 bulan Januari tahun 2016, yangdisebabkan oleh alasan yang sama, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, Termohon pulang ke rumahorang tuanya sendiri di Desa Pait Kecamatan Long Ikis KabupatenPaser dan selama pisah sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun batin;.

PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 6401064502820002, tempat dan tanggal lahir, Pait, 05Februari 1982 / umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002,RW.002, Desa Pait, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.002, RW.002, Desa Pait, KecamatanLong Ikis, Kabupaten Paser. selama 5 bulan kemudian pindah di rumah milikkediaman bersama di RT.002, RW.002, Desa Pait, Kecamatan Long Ikis,Kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama :a.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada tanggal 29 Juni 2020 disebabkan dengan alasan yang sama,sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilihtinggal bersama orang tua Penggugat di RT.002, RW.002, Desa Pait,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser., sampai saat ini telah berpisahrumah sejak 14 hari lamanya dan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan

menikah tinggal di rumahmilik bersama di Rt 2 Rw Desa Pait; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, sering cekcoksejak tahun 2010 karena Tergugat menjalin hubungan denganWanita Idaman Lain, namanya Diah dan sudah menikah sirri; Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatcekcok karena masalah tersebut; Bahwa saksi pernah melihat bekas lebam di mata Penggugatkarena dipukul oleh Tergugat; Bahwa akhir bulan Juni 2020, Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat pulang ke orang

SAKSI Il, lahir di Balikpapan, tanggal 01 Oktober 1972 / umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pasar Lama Desa Pait Kecamatan Long IkisKabupaten Paser, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga 20 tahun,punya anak 2, diasuh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama di Rt

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Pait Kecamatan Long IkisKabupaten Paser selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Sempaja Kota Samarinda selama 13 tahun, danterakhir bertempat kediaman di rumah kontrakan Desa Pait KecamatanLong Ikis Kabupaten Paser;3.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,sebagaimana tercantum dalam surat Keterangan Ghaib yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Pait Kecamatan Long Ikis KabupatenPaser; Nomor 470/703/2007/Kaur Pemerintahan, tanggal 10 Juli 2018(Surat keterangan terlampir);10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan

umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahadik sepupu Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga tinggal di rumahHalaman 4 dari 16 Putusan No. 0535/Pdt.G/2018/PA.Tgtkontrakan di Desa

Pait, Kecamatan Long Ikis, KabupatenPaser, selama kurang lebin 1 tahun, kemudian pindah keSamarinda, Kelurahan Sempaja selama kurang lebih 13 tahun,kemudian terakhir pindah ke rumah kontrakan di Desa Pait,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dikarunai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya berjalan baik danrukun, namun sejak bulan Juli 2015 rumah tangganya sudahtidak harmonis

Pait, Kecamatan Long Ikis, KabupatenPaser, selama kurang lebin 1 tahun, kemudian pindah keSamarinda, Kelurahan Sempaja selama kurang lebih 13 tahun,Halaman 6 dari 16 Putusan No. 0535/Pdt.G/2018/PA.Tgtkemudian terakhir pindah ke rumah kontrakan di Desa Pait,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dikarunai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya berjalan baik danrukun, namun sejak

Terdakwa di RT. 006, Desa Pait, Long Ikis, Paser, KalimantanTimur, Terdakwa bersama dengan Sdr.

Pait, Long Ikis, Paser, Kalimantan Timur, atau setidaktidaknyatermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa sekira Pukul 17.00 WITA, bertempat di rumah Terdakwa di RT. 006,Desa Pait, Long Ikis, Paser, Kalimantan Timur, ketika Terdakwa sedang

Bin Harsoyo di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekitar pukul 17.00 WITA,bertempat di rumah Terdakwa di RT. 006, Desa Pait, Long Ikis, Paser,Kalimantan Timur, ketika Terdakwa sedang berada di rumah, datang SaksiEffendy dan Saksi Sumanto yang merupakan petugas dari kepolisian,melakukan penggeledahan rumah Terdakwa.

Pait, Long Ikis, Paser,Kalimantan Timur, Terdakwa bersama dengan Sdr.

Pait, Long Ikis, Paser,Kalimantan Timur, Terdakwa bersama dengan Sadr.