tersebut, setelah itu saksi EDI MARYONO BinPANUT menyerahkan handphone merek NOKIA tipe RM 240model 6500s1 nomor IMEI 353547029915074, pada saathandphone tersebut sudah berada di tangan terdakwakemudian terdakwa juga meminta headset, kartu perdanaIM3 serta kartu memori dan saksi EDI MARYONO Bin PANUTjuga menyerahkan headset serta kartu perdana IM3 yangdiminta terdakwa, selanjutnya saksi EDI MARYONO BinPANUT meminta tolong saksi MASKUR Bin DULHADI untukmengambilkan nota dan kartu memori akan tetapi

Saksi MASKUR Bin DULHADIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal09 April 2012 sekira jam 17.30 WITA bertempat toko ponselmilik saksi EDI MARYONO di Desa Sidomulyo RT.02 RW.01Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di counterhandphone milik saksi EDI MARYONO dan saksi melihatterdakwa datang ke counter handphone dan menanyakankepada saksi EDI MARYONO

ke polisi atas kejadian pencuriantersebut, karena saksi EDI MARYONO takut lalu pergimeninggalkan terdakwa;Bahwa setelah terdakwa mendatangi saksi EDI MARYONO dirumahnya kemudian terdakwa menuju toko ponsel miliksaksi EDI MARYONO dan melakukan pengrusakan di tokoponsel tersebut;Bahwa atas kejadian itu barangbarang yang ada didalamcounter handphone rusak berupa 3 (tiga) buah handphonemerk GIVON, NOKIA tipe 5200, NOKIA 2610 dalam kondisirusak dan terbakar; 1 (satu) buah handphone merkCROSS warna merah

MARYONO dan menanyakan handphone yang beradadi etalase kemudian saksi EDI MARYONO menyerahkanhandphone beserta handset dan kartu' perdana IM3tersebut kepada terdakwa dan terdakwa hendak membelihandphone dengan cara mengutang akan tetapi tidakdibolehkan oleh saksi EDI MARYONO,' setelah ituterdakwa dengan membawa handphone langsung menuju kemotornya dan pergi meninggalkan toko ponsel;Bahwa handphone yang diambil oleh terdakwa jenis NOKIAtipe RM 240 model 6500s1 nomor IMEI 353547029915074warna hitam

atas kejadian pencuriantersebut, karena saksi EDI MARYONO takut lalu pergimeninggalkan terdakwa;Bahwa setelah terdakwa mendatangi saksi EDI MARYONO dirumahnya kemudian terdakwa menuju toko ponsel miliksaksi EDI MARYONO dan melakukan pengrusakan di tokoponsel tersebut;Bahwa atas kejadian itu barangbarang yang ada didalamcounter handphone rusak berupa 3 (tiga) buah handphonemerk GIVON, NOKIA tipe 5200, NOKIA 2610 dalam kondisirusak dan terbakar; 1 (satu) buah handphone merkCROSS warna merah hitam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rangga Kuncoro Bin Edi Maryono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa Rangga Kuncoro Bin Edi Maryono oleh karena itu dari dakwaan primer;
3. Menyatakan Terdakwa Rangga Kuncoro Bin Edi Maryono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;

Penuntut Umum:
1.Giovani, S.H, M.H
2.Fransisca Siambaton, SH
3.Charles Barita Hamonangan Sihombing S.H, M.H
Terdakwa:
Rangga Kuncoro Bin Edi Maryono

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Andi Sudira bin Sudira ) dengan Pemohon II ( Agus Eviani binti Edi Maryono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon untuk dicatatkan dalam buku yang disediakan untuk itu;4.

Kranggot Rt 03 Rw 04 KelurahanSukmajaya Kecamatan Jombang Kota Cilegon, sebagaiPemohon ;Agus Eviani binti Edi Maryono, Umur: 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan:Mengurus rumah tangga, Tempat Tinggal di: Link.Keranggot Rt 003 Rw 004 Kelurahan SukmajayaKecamatan Jombang Kota Cilegon, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta SaksiSaksi di muka persidangan;DUDUK

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Edi Maryono, yang berwakil kepada H.Anis Banaji serta Saksi nikah masingmasing bernama Naimudin danSuhendra, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan telah dibayar tunai di bayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakadalam usia... tahun, sedangkan Pemohon II perawan dalam usia... tahun;4.

ClgMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal10 Juni 2015 di wilayah KUA Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Edi Maryono, yang berwakil kepadaH.

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Edi Maryono, yang berwakil kepada H. Anis Banaji dandua orang Saksi bernama Naimudin dan Suhendra, maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan telah dibayar tunai di bayartunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Andi Sudira bin Sudira )dengan Pemohon Il ( Agus Eviani binti Edi Maryono) yang dilaksanakanHalaman 6 dari 8. Pen. No 85/Pdt.P/2016/PA.Clgpada tanggal 10 Juni 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCilegon, Kota Cilegon;3.

Brebes.Bahwa selanjutnya pada yang bernama EDI MARYONO saat di geledahtelah ditemukan Barang bukti berupa 4 (empat) paket Obat Tramadolmasingmasing dibungkus plastik klip ukuran kecil masingmasing berisi 6(enam) butir obat Tramadol atau sejumlah 24 butir.Bahwa selanjutnya EDI MARYONO dan SUDARNO berikut barang buktiyang ditemukan sebagaimana diatas dibawa ke Kantor Sat Res NarkobaPolres Brebes, untuk EDI MARYONO dan SUDARNO selanjutnya dimintaiketerangan sebaagai Saksi dan Barang bukti yang ditemukan

Sebagaimanadiatas, disita untuk selanjutnya dilakukan proses hukum lebih lanjut.Bahwa selanjutnya EDI MARYONO dan SUDARNO mengaku bahwa empatpaket Obat Tramadol tersebut didapatkan asal membeli dari anakKHARISMA HERLANGGA al.

Brebes, yang dilakukan di pinggir jalan area TPU Ds.Petunjungan, membeli dengan harga Rp. 100.000, dan mendapatkan 5paket obat Tramadol, adapun yang ditemukan sebanyak 4 paket ObatTramadol sebagaimana diatas, yang satu paket Obat Tramadol isi 6 butirtelah dikonsumsi oleh EDI MARYONO dan SUDARNO masingmasing 3butir, obat Tramadol dimaksud merupakan milik EDI MARYONO danPutusan Nomor52/Pid.Sus/2017/PN Bbs 7 dari 29SUDARNO yang dibeli dengan cara iuran, masingmasing uang milik EDIMARYONO dan SUDARNO

Mengabulkan permohonan Pemohon j ++ nennee 2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untukdan atas Penunjukan dari Salinan (furunan) Penctapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkandari perkawinan suami EDI MARYONO dan istri INDARYATE anakLakiLaki yang bernama ANDREY MELENDREY pada tangyal 16 Mei2008

dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggai 16 MeiQR jenna nena enn ABahwa benar ANDREY MELENDREY adalah anak kandung darisuami/istri yang bernama EDI MARYONO dan INDARYATI ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran j~~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukmelengkapi administrasi kepend ud tik am j rerMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai Derilett

emmrrn rn~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak pemohon tersebut jennmnnnn nnn Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tangeal 16 Met2008 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama EDI MARYONO dan INDARYATI ; ,. 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Johan Manurung Alias Batak Bin Alm Raja Haposan Manurung dan Terdakwa II Edi Maryono Alias Jolodong Bin Maridi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 365 Ayat (2) ke-2 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Johan Manurung Alias Batak Bin Alm Raja Haposan Manurung dan Terdakwa II Edi Maryono

Terdakwa:
1.JOHAN MANURUNG Alias BATAK Bin Alm RAJA HAPOSAN MANURUNG
2.EDI MARYONO Alias JOLODONG Bin MARIDI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Joko Topan Syahputra Bin Edi Maryono ) terhadap Penggugat ( Sari Utami Bin Amran );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanJoko Topan Syahputra Bin Edi Maryono, umur 34 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal Jalan Tani Asli Dusun II Timur, dekatmesjid Al hasani, Desa Tanjung Gusta, Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Joko Topan SyahputraBin Edi Maryono) terhadap Penggugat; (Sari Utami Binti Amran);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Topan Syahputrabin Edi Maryono) terhadap Penggugat (Sari Utami binti Amran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sunggal Kabupaten DellSerdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

1. MengabulkanGugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Yoan Andika bin Edi Maryono) terhadapPenggugat (Sri Hartini binti Sukidi);
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1666000,00 ( satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Edi Maryono mengalami luka bakar sesuai dengan Visum Et RevertumNomor : R077/III/2013 tanggal 14 Maret 2013 dari Rumah Sakit TK.IV.02.07.05 Dr.Noesmir yang ditandatangani oleh Lettu Ckm (K) dr.

Korban Jiwa.Sdr Edi Maryono meninggal dunia setelah 9 (Sembilan) hari dirawat di RumahSakit TK.IV.Dr.Noesmir sesuai dengan Surat keterangan kematian Nomor :10KK016/III/2013 tanggal 16 Maret 2013 dari Rumah Sakit TK.IV.Dr.Noesmiryang ditanda tangani oleh Lettu Ckm (K) dr.

Edi Maryono dari Rumah Sakit Tk.IV.02.07.05 Dr. Noesmir yang ditanda tangani oleh Lettu Ckm (kK) dr.Sri Mulyani NRP. 11100011100183.f) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : KK016/III/2013tanggal 16 Maret 2013 An. Edi Maryono dari Rumah Sakit Tk.IV.02.07.05 Dr.

Edi Maryono dari Rumah Sakit Tk. IV.02.07.05 Dr.Noesmir.f) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : KK016/III/2013 tanggal16 Maret 2013 An. Edi Maryono dari Rumah Sakit Tk.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumono bin Edi Maryono) terhadap Penggugat (Saliyah binti Mad Wintana);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYU SAPTO TIMUR BIN EDI MARYONO) terhadap Penggugat (ADE ENDANG SUSILOWATI BINTI MASHUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Maryono bin Mujiatno Wiyono) terhadap Penggugat (Urip binti Hadiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.288.000,- (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Winto Bin Edi Maryono) terhadap Penggugat (Usnita Binti Casmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empa tpuluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI MARYONO bin SUDIJONO) terhadap Penggugat (Yayuk Indayati binti Irkan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Shodiq Bin Nasipudin) terhadap Penggugat (Intan Riyadhoh Binti Edi Maryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu