ELFIANTO

Tkn.Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.Bukti P1 :Bukti P2 :Bukti P3 :Bukti P 4 :Bukti P5 :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1104042708810001atas nama ELFIANTO (Pemohon), yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Tengah pada tanggal 10 Mei 2012;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Tengah No. 1104042112110001 tertanggal

Menyatakan Terdakwa ELFIANTO Pgl.

ELFIANTO Pgl SI EL

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamsurat tuntutan Penuntut Umum.b Membebaskan Terdakwa ELFIANTO Pgl EL dari segala dakwaanPenuntut Umum (VRIJSPRAAK).c Memerintahkan agar Terdakwa ELFIANTO Pgl EL dibebaskan daritahanan dan Membebaskan dari Tuntutan Pidana Penuntut Umum.d Memulihkan Hak Terdakwa ELFIANTO Pgl EL dalam kemampuankedudukan dan harkat serta martabatnya.e Membebankan biaya perkara kepada negara.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain demi keadilan dan kepatutan dalampenegakan

Pg Si El bertemu dengan Fino (DPO) / sopir satu di Pool FamilliRaya Ceria Sejati di Bangko, kemudian Fino meminta kepada Terdakwa Elfianto PglSi El sebagai sopir dua untuk mengemudikan Bus Familli Raya Ceria Sejati No.

Pgl Si El bertemu dengan Fino ( DPO ) / sopir satu di Pool FamilliRaya Ceria Sejati di Bangko, kemudian Fino meminta kepada Terdakwa Elfianto PgSi El sebagai sopir dua untuk mengemudikan Bus Familli Raya Ceria Sejati No.

Bahwa ia Terdakwa Elfianto Pg El pada waktu dan tempat tersebut dalamdakwaan kesatu di atas, karena salahnya menyebakan matinya orang, orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 21.00 wibterdawa Elfianto Pgl Si El bertemu dengan Fino ( DPO ) / sopir satu di Pool FamilliRaya Ceria Sejati di Bangko, kemudian Fino meminta kepada Terdakwa Elfianto

di luar karena desakan dari para penumpangyang berada dibelakangnya yang berdesakan keluar ketika membuka pintu tadi,kemudian Saksi Dedi Jaya Pgl Dedi Unyil melihat kompresor AC yang terletakdibagian depan sebelah kiri Bus meledak dan mengeluarkan api yang agak besar, danTerdakwa Elfianto Pg Si El tetap saja berada ditempat duduknya dan Saksi Dedi JayaPgl Dedi Unyil kembali naik kedalam Bus lalu menarik tangan Terdakwa Elfianto PglSi El menyuruhnya untuk turun sehingga Terdakwa Elfianto Pgl Si El

Menyatakan terdakwa DESTRI HIDAYASTUI BINTI ELFIANTO R, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DESTRI HIDAYASTUTI Binti ELFIANTO. R

Yos Sudarso No.154.Takengon PUTUSAN PIDANA No.18/Pid.Sus/2016/PN.TknTerdakwa : DESTRI HIDAYASTUTI BINTI ELFIANTO.

Majelis : TUTY ANGGRAINY, SH.Hakim Anggota : RAHMAWAN, SH.Hakim Anggota II : EDO JUNIANSYAH, SH.Panitera Pengganti : MEGAWATI, SH.Penuntut Umum : AGUS YULIANA I.S, SH.Takengon, 2016PUTUSANNo.18 /Pid.Sus/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DESTRI HIDAYASTUTI Binti ELFIANTO

Menyatakan terdakwa Desiri Hidayastuti Binti Elfianto R telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) hurufa UU No.35 tahun 2009 tentang narkotika (sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum);2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Desiri Hidayastuti Binti Elfianto Rdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

PDM: 05/Euh.2/TKNGN/01/2016, denganuraian sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Desiri Hidayastuti Binti Elfianto R pada hari Kamistanggal 12 Nopember 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2015 bertempat di rumah terdakwa di DusunMusara Alun Kp. Blang Kolak Kec.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada, tanggal 02 Mei 2009, telah lahir seorang anak perempuan bernama AUREL MAY CHINTYA ZAVIRA ZHAVIRA, anak ke 3 (tiga) dari suamim istri WELLI ELFIANTO dan MINARSIH ; ---------------------------------------------------------------------------3.

WELLI ELFIANTO

PENETAPANNOMOR : 1302/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh : WELLI ELFIANTO, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan TNI, lahir diTulungagung, pada tanggal 17081975, Agama Islam,bertempat tinggal di Griya Karya Sedati Permai No.1RT.029, RW.012, Desa Sedati Gede, KecamatanSedati

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 02052009, telahlahir seorang anak perempuan yang bernama AUREL MAYCHYNTYA ZAVIRA ZHAFIRA, anak ke 3 ( tiga ) dari pasangansuami istri WELLI ELFIANTO dan MINARSIH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.

Tanda Penduduk dari Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo No.3615171708750005, tanggal 26O12012, atas nama Welli Elfianto, ( diberi tanda P.1 ) ; 2. Foto copy Kartu). Tanda Penduduk dari Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo No.3615176709720002, tanggal26012012, atas nama Minarsih ( diberi tanda P.2 ) ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang, No.27/01/VI/2000, tanggal 13062000, atasnama Welli Elfianto dan Minarsih, (diberi tanda P.3 ) ; 4. Foto copy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo, No.3515172601091531, tanggal 30 Januari 2012, atasnama Kepala Keluarga Welli Elfianto ( diberi tanda P.4 ) ; 5.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada, tanggal 02 Mei 2009, telah lahirseorang anak perempuan bernama AUREL MAY CHINTYA ZAVIRAZHAVIRA, anak ke 3 (tiga) dari suamim istri WELLI ELFIANTO danMINARSIH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan ; 4.

SUMMIT OTO FINANCE CABANG TEBING TINGGIlawanELFIANTO

Menyatakan sah dan berlaku serta mengikat Perjanjian PembiayaanKonsumen No. 201051302399 tertanggal 20 Nopember 2013, antara PT.Summit Oto Finance selaku Kreditur dengan Elfianto sebagai Debitur;Hal. 6 dari 24 hal. Put. No. 14/Pdt.Sus/2015/PN Tbt6. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Fidusia No.89 tanggal 27Nopember 2013 yang dibuat oleh Khairun Nisya, S.H Notaris di TebingTinggi;7.

dan Wewenang Badan PenyelesaianSengketa Konsumen, menyatakan bahwa penyelesaian sengketakonsumen oleh BPSK melalui cara Konsiliasi atau Mediasi atau Arbiterasesebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 huruf a, dilakukan atas dasar pilihandan persetujuan para pihak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P 1 (dalam berkas BPSKtertulis bukti P3) berupa Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor :Konsumen No. 201051302399, tanggal 20 Nopember 2013 antara PT.Summit Oto Finance selaku Kreditor dengan Elfianto

Menyatakan Terdakwa I PUTRA ADI SETIAWAN Als PUTRA Bin ELFIANTO dan Terdakwa II MAYHENDRI FERNANDO Als UJANG Bin AULIA AFRIDON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

PUTRA ADI SETIAWAN Als PUTRA Bin ELFIANTO2. MAYHENDRI FERNANDO Als UJANG Bin AULIA AFRIDON

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANAN DUTA FERNANDO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di KLUMPANG KAMPUNG, Pada tanggal 20 JANUARI 2007, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SURI ELFIANTO dengan LISMA HENDRIYANTI ;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Natalia Br Keliat, T anggal 21 Januari 2007, No.15/KK/LH/2007, selanjutnya diberi tandabukti P2 ;3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : SURI ELFIANTO dan LISMA HENDRIYANTI, yangdikeluarkan oleh KUA Kec Hamparan Perak, No.1368/63/IX/2006, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SURI ELFIANTO, No.1207240106120007,Tanggal 01 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4 :Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik

SUHARTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SURI ELFIANTO; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama ANAN DUTA FERNANDO, dilahirkan di KLUMPANGKAMPUNG, pada tanggal 20 JANUARI 2007 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta

SIT ZAHARA UMAR HARAHAP, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SURI ELFIANTO; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama ANAN DUTA FERNANDO, dilahirkan di KLUMPANGKAMPUNG, pada tanggal 20 JANUARI 2007 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANANDUTA FERNANDO, yang dilahirkan di KLUMPANG KAMPUNG, pada tanggal 20JANUARI 2007 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri pemohonSURI ELFIANTO dengan LISMA HENDRIYANTI?

dengan LISMA HENDRIYANTI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannyasebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama ANAN DUTA FERNANDO, telah dilahirkan diKLUMPANG KAMPUNG, pada tanggal 20 JANUARI 2007 dan merupakan anak Ke1 (satu) daripasangan suami istri yang bernama SURI ELFIANTO dengan LISMA HENDRIYANTI; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati apa yang dimohonkan Pemohon beserta

saksi ELFIANTO berusaha untuk menjualkan sepedamotor tersebut dan menanyakan kepada saksi harga sepeda motor tersebut, kemudian saksimembuka harga Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), lalu untuk mempermdahkomunikasi saksi memberikan nomor Handphone istri saksi kepada saksi ELFIANTO, karenasaksi tidak mempunyai Handphone, selanjutnya saksi pergi; Bahwa kemudian saksi ELFIANTO pergi ke Doorsmer (Mobil) Titi Besi untuk menemui saksiBAHTIAR SEMBIRING (terdakwa dalam berkas terpisah) yang

membagi 2 (dua) uang tersebut ke saksi BAHTIARsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi ELFIANTO sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Setelah itu saksi ELFIANTO mengantarkan saksi ke Loket Impala TuguPahlawan Kota Binjai tersebut Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Meimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkanya;3.

dalam berkas terpisah)menjumpai saksi, kemdian saksi ELFIANTO menceritakan tentang sepeda motor kawannyayang mau digade kepada saksi berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Vario warna puth list biruNomor Polisi BL 6770 UT Nomor Mesin JFJ1E1195846 dan Nomor RangkaMH1JFJ118EK196615 dengan mengatakan ada temannya yang mau menggadaikan sepedamotor, kemudian saksi menjawab nanti saksi tanyakan dulu kepada teman saksi, lalu saksibertanya mengenai harganya, kemudian saksi ELFIANTO menawarkan harga sebesarRp

3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kata yang punya kereta, setelah itu saksiELFIANTO pergi meninggalkan saksi; Bahwa tidaklama kemudian saksi menghubungi saksi ELFIANTO (melalui Handphone) lalusaksi mengatakan kepada saksi ELFIANTO kawan saksi ada yang mau lihat sepeda motor12bisa dihadirkan sepeda motor tersebut, kemudian saksi ELFIANTO setuju dan menghubungiyang punya sepeda motor tersebut (saksi nanta terdakwa dalam berkas terpisah) ; Bahwa kemudian saksi ELFIANTO menjumpai saksi di

dan saksi sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),lalu saksi ELFIANTO membagi 2 (dua) uang tersebut kepada saksi sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan saksi ELFIANTO sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah),Setelah itu saksi ELFIANTO mengantarkan saksi NANTA ke Loket Impala Tugu PahlawanKota Binjai tersebut; Bahwa saksimembenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Meimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkanya

ATAN, saksi ELFIANTO Als ANTO Bin (Alm) AHMAD NAHAN TARIGAN, saksiBAHTIAR SEMBIRING Als UCOK Bin AMIR SEMBIRING, saksi WARISTA GINTING Als WARISBin MAMBAR GINTING bersepakat untuk pergi ke SPBU Bandar Selembah Kec.

saksi ELFIANTO berusaha untuk menjualkan sepedamotor tersebut dan menanyakan kepada saksi harga sepeda motor tersebut, kemudian saksimembuka harga Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), lalu untuk mempermdahkomunikasi saksi memberikan nomor Handphone istri saksi kepada saksi ELFIANTO, karenasaksi tidak mempunyai Handphone, selanjutnya saksi pergi;Bahwa kemudian saksi ELFIANTO pergi ke Doorsmer (Mobil) Titi Besi untuk menemui saksiBAHTIAR SEMBIRING (terdakwa dalam berkas terpisah) yang

membagi 2 (dua) uang tersebut ke saksi BAHTIARsebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) dan saksi ELFIANTO sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Setelah itu saksi ELFIANTO mengantarkan saksi ke Loket Impala TuguPahlawan Kota Binjai tersebut:Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;10Meimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkanya;3.

3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kata yang punya kereta, setelah itu saksiELFIANTO pergi meninggalkan saksi; Bahwa tidaklama kemudian saksi menghubungi saksi ELFIANTO (melalui Handphone) lalusaksi mengatakan kepada saksi ELFIANTO kawan saksi ada yang mau lihat sepeda motorbisa dihadirkan sepeda motor tersebut, kemudian saksi ELFIANTO setuju dan menghubungiyang punya sepeda motor tersebut (saksi Nanta terdakwa dalam berkas terpisah) : Bahwa kemudian saksi ELFIANTO menjumpai saksi di

dan saksi sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), lalu saksi ELFIANTO membagi 2 (dua) uang tersebut kepada saksisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi ELFIANTO sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), Setelah itu saksi ELFIANTO mengantarkan saksi NANTA ke LoketImpala Tugu Pahlawan Kota Binjai tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Meimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkanya

untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang tercantum dalam Berita acara persidangan merupakan bagianyang tak terpisahkan dan termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama:Bambang Elfianto

Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 22 Agustus 1994 daripasangan suami istri Bambang Elfianto dan lka Herlika sebagaimanakutipan Akte Kelahiran Nomor: 17846/U/CS/1994;2. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama pada Akte Kelahirandari Ahmed Jibril menjadi Billy Andrusha Herlambang karena nama tersebutsering menjadi masalah/hambatan di Imigrasi;3.

Bahwa untuk sahnya perubahan nama tersebut sebelumnya Pemohonmemerlukan ijin berupa satu penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka terbuktilah bahwa benar Ahmed Jibriladalah anak dari suami istri Bambang Elfianto dan Ika Herlika sebagaimanakutipan Akte Kelahiran Nomor: 17846/U/CS/1994;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (I) UndangUndangNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdirubah

penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk dan ayat 3menyatakan bahwa berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan aktaPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiperkuat dengan bukti P1 dan P3 ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggaldalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiperkuat dengan keterangan saksi Bambang Elfianto

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh : APRILIAN ELFIANTO, beralamat di Jl.

September 2012 di bawah Register Perkara No.9053/Pdt.P/2012/PN.Sbymengemukakan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah secara sah di Cirebon tanggal 31 Maret 2002, sebagaimanadiuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No. 192/04/IV/2002 tertanggal 01 April 2002 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaNEYSHA ZHAFIRA ELFIANY, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 15Januari 2011 jam 16.00 WIB, adalah anak ke 1, lahir dari pasangan suami istriAPRILIAN ELFIANTO

Nomor3578060201080415 tertanggal 08 Agustus 2012 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut; == anna eee ee a nee ce ene ene1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 15 Januari 2011 jam 16.00 WIB, adalah anak ke 1 yang diberi namaNEYSHA ZHAFIRA ELFIANY dari pasangan suami istri APRILIAN ELFIANTO

Saksi ROESLAN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa atas nama NEYSHA ZHAFIRA ELFIANY anak Perempuan dari pasangansuami istri APRILIAN ELFIANTO dan SITI MARLINA ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 15 Januari 2011 jam 16.00 WIB, adalah anak ke 1 yang diberi namaNEYSHA ZHAFIRA ELFIANY dari pasangan suami istri APRILIAN ELFIANTO dan3.

1. Menyatakan Terdakwa Nori Handayani als Nori Binti Herman dan Terdakwa Febriyanti als Febi Binti Elfianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.NORI HANDAYANI Als NORI Binti HERMAN
2.FEBRIYANTI Als FEBI BINTI ELFIANTO

Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon No.1371031911070131, telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengantanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula menghadirkansaksi di persidangan yaitu : 200222 2020222 222202Saksi : ELFIANTO, di bawah sumpah secara Islam pada pokoknyamenerangkan Sbb: 2222 nnn enn n nnn enn nnn nen ne ne nen nen cen neenne=e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenabertetangga ;e Bahwa saksi tahu dalam penulisan nama Pemohon dantempat lahir didalam

Dan Catatan Sipil Kota Padang supaya setelahdiperlihatkan turunan dari penetapan untuk melakukan catatan pinggir padaAkta Kelahiran No. 1077/89/1920/D06 nama dan tempat lahir pemohon yangtercantum disana MASNUR,, lahir di Balingka Pada Tanggal 08111939 digantimenjadi MASNUR LUKMAN, lahir di Bukittinggi tanggal 8 November 1939;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah menyerahkan bukti surat yang masingmasing diberi tandaP1 sampai dengan bukti P 4 dan saksi ELFIANTO

danatau orang yang terdekat dengan Penggugat bernama Juarsih binti Mansyurdan Agus Suhana Reda bin Xxxxxxxxxxxxxxxxx, dan semua keterangan saksitersebut tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya,Tergugat tidak mengajukan bukti Surat, akan tetapi telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekat dengan Penggugatbernama Saibatul Hamdi bin Amarudin dan Elfianto

keluarga atau orang yang terdekat denganPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi dari pihak keluarga dan orang terdekat dengan Penggugat,masingmasing bernama Juarsih binti Mansyur (saksi Penggugat) dan AgusSuhana Reda bin XxxxxxxXxxXxxXXXXXxx (Saksi Il Penggugat) ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi orang terdekat dengan Tergugat, masingmasing bernama Saibatul Hamdibin Amarudin (Saksi Tergugat) dan Elfianto

pisah rumah dengan Tergugat sampaisekarang dimana Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama dan selamapisah tersebut tidak ada komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Saksi Tergugat (Saibatul Hamdi bin Amarudin),menerangkan pada pokoknya saksi mendengar dari Tergugat sekitar satu bulanyang lalu bahwa Tergugat digugat cerai olen Penggugat akan tetapi saksi tidakmengetahui apa yang menjadi permasalahan rumah tangga Tergugat danPenggugat ;Menimbang, bahwa Saksi II Tergugat (Elfianto

B/2018/PN RapAfd VI Blok 08V Perkebunan PTPNIV Kebun Berangir Desa PerkebunanBerangir Kecamatan Na IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit milik PTPN IVPerkebunan Berangir;Bahwa Alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambil buah kelapa sawittersebut berupa 1 (Satu) bilah pisau egrek dan 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaRevo warna hitam dan tanpa plat;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi bersama saksi Sawondan saksi Elfianto Sinaga sedang

B/2018/PN Rap Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi bersama saksi SimonGinting dan saksi Elfianto Sinaga sedang melakukan patroli rutin dimana saksimelihat Terdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit milik PTPN IVPerkebunan Berangir; Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah denganmengegrek buah kelapa sawit hingga terjatuh, setelan buah jatuh, kemudianTerdakwa memikul / mengangkat dan mengumpulkan pada satu tempat, ketikaitu Terdakwa telah berhasil mengegrek buah

Saksi Elfianto Sinaga dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IVPerkebunan Berangir; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV PerkebunanBerangir pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira pukul 15.30 Wib diAfd VI Blok 08V Perkebunan PTPNIV Kebun Berangir Desa PerkebunanBerangir Kecamatan Na IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa Terdakwa

Elfianto Irawan bin Buyung Irawan, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempatkediaman di Jalan Pasar II! Gang Mesjid No. 15Kelurahan Glugur Darat Kecamatan Medan TimurKota Medan, di bawah sumpahnya = memberikankesaksian sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon' karenasaksi adalah adik ipar Pemohon. Bahwa isteri Pemohon bernama Almh.

Yusniar.Menimbang, bahwa terhadap kesaksian 2 (dua)orang saksi Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi (Adi Sahputra bin M.Nurhasyim) dan saksi II (Elfianto Irawan bin Buyunglrawan) keduanya merupakan keluarga dekat Pemohon,dan orang orang yang tidak terhalang untuk diangkatmenjadi saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, dengan demikian sesuai Pasal 175 RBgkesaksian aquo secara formil dapat dijadikan alatbukti.Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Siti Anisa binti Imam Rojikin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Elvian Satria Utama bin Dedi Elfianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Makmur);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elfianto bin Yusrizal) terhadap Penggugat (Dewi Satria binti Amril);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Niki Astria bin Darmilus) terhadap Penggugat (Yulia Suryani binti Elfianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp469.000,00