Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manafe manan manao munaf manas fatrisyah fahriyah farisyah fahrisah fahriansyah fahriasyah fahriqsyah fahriyyah
Penelusuran terkait : Abdul manaf Kutai Kepegawaian Edion indra bin indra manaf Muhammad dain bin abdul manaf Dkk Arif kurniawan als arif bin mahmud manaf 06/pid.sus/2016/pn bhn Pertambangan 25/pid/2020/pt tte Abdul manaf rifai alias manaf Pidana umum - penipuan 21/pid.b/2020/pn snn 14 /pid.sus/ 2016/ pt tte Manaf nara alias om manaf Secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil Hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan Pn. tte Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. tetty hertika Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. wibisono Dkk. Sebagai para termohon peninjauan kembali; 3. kepala kantor badan pertanahan nasional kota administrasi jakarta barat Sebagai para turut termohon peninjauan kembali; - i. paino bin suyono - ii. yusman bin manaf - iii. sabaraddin warsito bin sabirin - iv. m. syahruddin bin abdul rajab 3 perdata gugatan 2016 tanah marselinus kati raymundus thomas yulitha mika magdalena atois meol dominggus kolo malaof theresia stefanus liklao kosat yoseph bait patola magdalena elu lazarus luis cornelis manaf dominikus antoin yoppy omri darius nesimnasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/PDT/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — FAHRISYAH MANAF, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. TETTY HERTIKA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. WIBISONO, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;
151 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAHRISYAH MANAF, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. TETTY HERTIKA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. WIBISONO, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 60/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Mei 2016 — FAHRISYAH MANAF, beralamat di Bogor Baru blok D2 No. 10 RT. 07/01, Kel. Tegalega, Kec.
97 — 69
  • FAHRISYAH MANAF, beralamat di Bogor Baru blok D2 No. 10 RT. 07/01, Kel. Tegalega, Kec.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraPraperadilanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :FAHRISYAH MANAF, beralamat di Bogor Baru blok D2 No. 10 RT. 07/01, Kel.Tegalega, Kec. Kota Bogor Tengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama MuhamadSirot, SH., Mujahidin, SH., dan Mochamad Subehi, SH., MH.
    berupa Berita Acara Penyitaan tertanggal 19Mei 2014, selain itu Termohon juga telah melakukan penggeledahan sebagaimanatermuat dalam bukti T.7 yang berupa Surat Perintah PenggeledahanRumah/Tempat tertutup lainnya Nomor SP.Ledah/463/llV2016/Dit Reskrimumtanggal 17 Maret 2016 ;Menimbang, bahwa dalam proses penyidikan, pihak Termohon pun telahmeminta keterangan pelapor maupun saksisaksi lainnya serta 2 (dua) orang ahlisebagaimana termuat dalam buktibukti berikut :Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pelapor FAHRISYAH
    MANAF, bukti T.8 ;e Berita Acara Pemeriksaan Saksi GUNADI SUSILO alias HENGKY, bukti T.9 ;e Berita Acara Pemeriksaan Saksi KRISNA Adl, bukti T.10 ;e Berita Acara Pemeriksaan Saksi ENDANG PONIMAN, SH., bukti T.11 ;e Berita Acara Pemeriksaan Saksi DINA SADA PRYOSASONGKO, bukti T.12 ;e Berita Acara Pemeriksaan Saksi AMIR IMAM PURO, SE., bukti T.13 ;Hal. 38dari 43Putusan No. 60/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.e Berita Acara Pemeriksaan Saksi BUDI TJAHYONO, SE., bukti T.14 ;e Berita Acara Pemeriksaan Saksi