• Menyatakan Terdakwa FANI SANTOSO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  FANI SANTOSO

  PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : FANI SANTOSO;. Tempat lahir : Takengon;. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/29 Nopember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Menyatakan terdakwa FANI SANTOSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memilki,menyimpan dan menguasai Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

  SANTOSO bersama sama dengan saksi ARWIZAFAHLEVY Bin HAZAIRIN (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 12Halaman3 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.

  Bahwa terdakwa FANI SANTOSO bersama sama dengan saksi ARWIZAFAHLEVY Bin HAZAIRIN (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 12April 2016 sekira jam 23.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun2016 bertempat di jalan Wariji Kampung Blang Kolak Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah atau pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takengon telah melakukan perbuatan menyalahgunakanHalaman5 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.

  Menyatakan Terdakwa FANI SANTOSO tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2.

• bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi FANI SANTOSO(berkas perkara terpisah) sedang duduk sendirian di pinggir jalan.Bahwa anggota Satnarkoba Polres Aceh Tengah yang sebelumnyasudah mendapat informasi dari masyarakat melakukan pengintaianterhadap saksi FANI SANTOSO (berkas perkara terpisah).Kemudian melihat gerak gerik yang mencurigakan anggota SatnarkobaPolres Aceh Tengah menghampiri saksi FANI SANTOSO

  ditemukan 1 (satu) paket barang yang diduga Narkotika Jenisshabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik transparanwarna putin dan dibungkus lagi dengan menggunakan sobekan kertaswarna putih yang ditemukan di atas beton di sebelah tempat Saksi FaniSantoso duduk dengan jaraknya satu jangkauan tangan dari Saksi FaniSantoso;e Bahwa kemudian setelah ditanyakan, Saksi Fani Santoso mengakuibahwa barang itu milik Saksi Fani Santoso yang didapat dari Terdakwa,dan Saksi Fani Santoso disana mengaku

  penangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hariRabu tanggal 13 April 2016 sekira jam 02.00 WIB;e Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mengakui Narkotika yang adapada Saksi Fani Santoso berasal dari dirinya bahkan Terdakwamengatakan tidak mengenal Saksi Fani Santoso, tetapi Saksimemperlihatkan SMS antara Terdakwa dengan Saksi Fani Santoso,barulah kemudian Terdakwa mengaku;e Bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis shabushabu yang adapada Saksi Fani Santoso tersebut berasal dari dirinya yang didapat dariseseorang

  dengan cara memancing Terdakwa dengan menggunakanhandphone Saksi Fani Santoso;Bahwa setelah beberapa saat kemudian Terdakwa datang ke rumahSaksi Fani Santoso, sedangkan Saksi Fani Santoso sedang diamankandi dalam mobil anggota kepolisian, tetapi Terdakwa tidak jadi singgahdan mengirimkan SMS kepada Saksi Fani Santoso yang isinya berbunyibesok saja saya ambil;e Bahwa melihat Terdakwa tidak jadi singgah ke rumah Saksi FaniSantoso, Saksi bersama rekan Saksi anggota sat Narkoba Polres AcehTengah yang

  bahkan Terdakwamengatakan tidak mengenal Saksi Fani Santoso, tetapi Saksimemperlihatkan SMS antara Terdakwa dengan Saksi Fani Santoso,barulah kemudian Terdakwa mengaku;e Bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis shabushabu yang adapada Saksi Fani Santoso tersebut berasal dari dirinya yang didapat dariseseorang bernama FREN dengan cara membelinya;e Bahwa Terdakwa dan Saksi Fani Santoso tidak ada izin untuk memiliki,menyimpan ataupun menguasai Narkotika tersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

• 1 (satu) lembar data transaksi (rekening koran) Bank BRI atas nama FANI SANTOSO.

Dikembalikan kepada saksi FANI SANTOSO.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor. tertanggal yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugat telan pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama Fani Santoso binSuparmono dan Muhammad Ismail Wahyudi bin Achmad Holil semua keterangansaksi tersebut tercatat dalam berita

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Fani Santoso bin Suparmono dengan Pemohon II Sri Yunita binti Abdul Manaf yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur;

  3.