- FARADILAH HASAN AL AMUDI vs - Ny. RATNAWATI, Cs.

PUTUSANNomor 106/Pdt/2017/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :FARADILAH HASAN AL AMUDI, perempuan, lahir di Bima, 7 Agustus 1977,umur 39 tahun, agama Islam, lou Rumah Tangga, beralamat di RT.010RW.004, Kelurahan Kolhua, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, sebagaiPembanding semula Penggugat;Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh

Tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat terhadap asli 1 (satu) BPKB Mobil Nomor : J00982848atas nama FARADILAH HASAN AL AMUDI beserta 1 (satu) unit mobilAvansa ;Memerintahkan kepada Tergugat Il untuk mengembalikan asli 1 (satu)BPKB Mobil Nomor : J 00982848 atas nama FARADILAH HASAN ALAMUDI yang sementara ini berada dalam penguasaan Tergugat Il kepadaPenggugat ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk tanggung secara renteng ataubersama membayar kerugian yang diderita oleh Penggugat ditambahdengan

ditandatangani oleh Ratnawati terdapat perbedaan yangsangat mencolok dengan tanda tangan Ratnawati yang sebenarnyasebagaimana tertera/tanda tangan dalam dokumen perjanjian besertalampirannya (vide Bukti T.ll.1, T.ll2, T.1L3, T.IL8, T.1.9, T.1.40, T.1I.11).Maka diduga tandatangan yang ada dalam bukti P.3 = T.II.22 bukanlahtanda tangan dari Ratnawati sehingga bukti P.3 = T.1I.22 haruslahdikesampingkan dan ditolak.e Bahwa bukti P.2 = T.II.5 berupa fotocopi kwitansi pembelian 1 unit mobilAvanza atas nama Faradilah

Hasan Al Amudi sebesar Rp.145.000.000, (seratus empat puluh lima juta rupiah) tertanggal 1Putusan Nomor 106/Pat/2017/PT KPG Halaman 30Oktober 2013 meskipun dalam persidangan tidak ditunjukkan aslinya,namun bukti P.2 = T.II.5 tersebut didukung dengan buktibukti yang lainyaitu. berupa asli Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor No.J00982848 Toyota Avanza DH 1311 AM atas nama Faradilah HasanAlamudi (Bukti T.II.4) berikut fisik mobilnya (bukti T.II.7) yang dibawalangsung oleh Ratnawati pada saat melakukan

Bahwa alasantersebut adalah mengadaada sebab meskipun BPKB mobil Nomor : J00982848 atas nama Faradilah Hasan Al Amudi hanya dipinjamkankepada Ratnawati sebagai jaminan kredit akan tetapi berdasarkanketerangan saksi Yoseph Fortunatus Bo dan saksi Sonya LidyaLousye,SE yang menerangkan mengenai syarat dan proses pengajukankredit di BPR Central Pitoby yang dinubungkan dengan bukti P.6 = T.II.9berupa Surat Perjanjian Kredit Nomor : 57BPRCP/ADK/04/14 dan buktiP.4 = T.1l.2 berupa Akta Jaminan Fiducia Nomor

FARADILAH HASAN AL AMUDI VS Ny. RATNAWATI, dk.

Tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat terhadap asli 1 (satu) BPKB Mobil Nomor J00982848atas nama Faradilah Hasan Al Amudi beserta 1 (satu) unit mobil Avansa;Memerintahkan kepada Tergugat II untuk mengembalikan asli 1 (satu)BPKB Mobil Nomor J00982848 atas nama Faradilah Hasan Al Amudiyang sementara ini berada dalam penguasaan Tergugat Il kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk tanggung secara rentengatau bersama membayar kerugian yang diderita oleh Penggugat ditambahdengan biayabiaya

Nomor 92 PK/Pdt/2020dan berdasar hukum maka objek fidusia dapat dilakukan eksekusi untukmemenuhi piutang Penggugat dalam Rekonvensi dan menghukum siapa sajayang menguasai objek fidusia untuk menyerahkan kepada Penggugat dalamRekonvensi untuk dilakukan eksekusi/penjualan lelang dan mengambilpelunasan atas piutangnya dari hasil lelang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali FARADILAH HASAN AL AMUDI tersebut

Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankemball ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali FARADILAH

HASAN AL AMUDI tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 9 April 2020 oleh H.

Penggugat:
FARADILAH HASAN AL AMUDI
Tergugat:
1.Ny. RATNAWATI
2.PT. Bank Perkreditan Rakyat Central Pitoby