Ditemukan 11 data
100 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., H. ARSIDI, S.E.
, S.H dan H.
Arsidi,S.E., untuk ditetapkan dan diselesaikan pembuktian terhadap sebanyak18.716 dukungan yang telah dihilangkan KPU Pematangsiantar sebagaipenyebab utama dihambat untuk mengikuti tahapan PilkadaPematangsiantar Tahun 2015;Surat Pasangan Calon Fernando Simanjuntak, S.H, dan H. Arsidi, S.E.
Putusan Nomor 28 K/TUN/PILKADA/2016menyatakan Bakal Pasangan Calon Walikota dan Wakil Walikotaatas nama Fernando Simanjuntak, S.H. dan H. Arsidi, S.E.
Arsidi, S.E.
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
H. ARSIDI
135 — 41
., dan H. Arsidi, S.E, ( Bukti P10 ); 11. Surat Pasangan Calon Fernando Simanjuntak, S.H., dan H. Arsidi, S.E., Nomor021/FSCDOA/B/IX/2015, tanggal 28 Nopember 2015, ditujukan kepada Ketua KPUKota Pematangsiantar Perihal: Pembuktian dukungan 18.716 yang dinyatakanganda dengan pasangan calon perseorangan lainnya oleh KPU Pematangsiantar(TERGUGAT), ( Bukti P11 )50 20200 200 200 oe one one enee nee nnn see eee12.
Surat Pasangan Calon Fernando Simanjuntak, S.H., dan H. Arsidi, S.E., Nomor19/FSCDOA/B.1/X1/2015, tanggal 25 Nopember 2015, yang ditujukan kepada KetuaKPU RI, Perihal: Permohonan agar melakukan kajian dan memerintahkan Jajaran KPURI, KPU Provinsi Sumatera Utara dan KPU Kota Pematangsiantar, menetapkanPasangan Calon Fernando Simanjuntak, S.H., dan H. Arsidi, S.E., sebagai CalonWalikota dan Wakil Walikota Pematangsiantar Tahun 2015 dari jalur Perseorangan(independent). ( Bukti P13 ); 14.
Surat Pasangan Calon Fernando Simanjuntak,S.H., dan H. Arsidi, S.E., nomor 20/FSCDOA/B.1/X1I/2015 ditujukan kepada Ketua17. Transkrip rekaman percakapan antara Ketua KPU Pematangsiantar dengan Sdr. MinceBoru Simatupang, tentang pengeksekusian Fernando Simanjuntak, S.H., dan H. Arsidi,S.E., yang diabaikan dalam penyelesaian sengketa, Jo.
., dan H. Arsidi, SE., ( Bukti P37 ); Put. Nomor 17/G/Pilkada/2015/PTTUNMDN.
Surat Pasangan Calon Fernando Simanjuntak, SH., dan H. Arsidi, SE, Nomor022/FSCDOA/B/XII/2015 tanggal 02 Desember 2015, ditujukan kepada KepalaKepolisian Resor Kota Pematang Siantar.( Bukti P55 );56.
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUDARMAWAN bin AMARI) terhadap Penggugat (MARHUMAH binti H ARSIDI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
1.ALFRETS R.I TALOMPO, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
SADIKIN Alias IKIN Bin SELAMAT RIYADI
18 — 12
Alias Ikin Bin Selamat Riyadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Satu buah TV merk Samsung 52 inchi;
- Satu buah Gunting Besi Besar warna Kuning;
- Dua buah Linggis Besi;
- Dua buah Kunci Inggris;
- Satu buah Obeng;
- Satu buah Mobil merk Toyota Calya warna Putih dengan No.
Dikembalikan kepada pihak Diva Karaoke melalui Rahmat Hariyanto Bin H
Arsidi;
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah TV merk Samsung 52 inchiDikembalikan kepada Pemilik Karaoke Diva melalui saksi RahmatHariyanto Bin (Alm) H. Arsidi.1 (Satu) buah Gunting Besi Besar warna Kuning2 (dua) buah Linggis Besi2 (dua) buah Kunci Inggris1 (Satu) buah Obeng1 (satu) buah Mobil merk Toyota Calya warna Putih dengan No. Pol DA1682 PT, No. Rangka : MHKA6GJ6JK116457 dan No. Mesin3NRH406180. 1 (Satu) lembar STNK Mobil merk Toyota Calya warna Putih dengan No.Pol DA 1682 PT, No.
Rahmat Hariyanto Bin H Arsidi, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WITAbertempat di Karaoke DIVA Jalan A.
ini dijatuhkanTerdakwa ditahan dalam perkara lainnya, maka tidak ada pengurangan masapenahanan, dan tidak disebutkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah TV merkSamsung 52 inchi adalah terbukti milik pihak Diva Karaoke, maka sudahsepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada pihak Diva Karaokemelalui Rahmat Hariyanto Bin H
Arsidi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah Gunting BesiBesar warna Kuning, 2 (dua) buah Linggis Besi, 2 (dua) buah Kunci Inggris, 1(satu) buah Obeng, 1 (Satu) buah Mobil merk Toyota Calya warna Putih denganNo.
11 — 3
Junaidy bin Amaq Zaeni ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Hindiah binti H.
Arsidi ) didepan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;6.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar
Tahun 1975;Menimbang, bahwa mengenai Pemohon tentang adanya pernikahanyang sah antara Pemohon dengan Pemohon, maka dari keterangansaksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal menurut agama Islam pada tanggal 20Agustus 2008 di Kesela Desa Pendem Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah dengan13wali nikah Ayah kandung Termohon bernama H.
Arsidi, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama H. Muslim dan H.
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Maruf bin H Arsidi ) terhadap Penggugat (Fitriah binti Nursali);
- Menetapkan Penggugat (Fitriah binti Nursali) sebagai pemegang
IWAN SARDJONO
Tergugat:
1.Direktur Utama PT Angkasa Pura I Persero
2.YUSUF MARYOTO T.
3.TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Kalimantan Selatan Cq Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru
51 — 16
ProvinsiKalimantan Selatan di Banjarmasin Cq Kepala Kantor PertanahanKota Banjarbaru sebagai Tergugat 4, seharusnya Penggugat jugamenggugat PihakPihak yang telah menerima pembayaran ganti rugiyang sudah di verifikasi Tim Panitia Pengadaan Tanah (TP2T) KotaBanjarbaru terkait diatas tanah objek sengketa sebagaimana lokasiyang diklainm Penggugat pada saat pengajuan permohonanpengukuran pengembalian batas bulan Agustus 2017 yang faktanyalokasi tersebut sudah dibayarkan kepada Didi Sudarmadi, TitikEkawati, H.
Arsidi, Hamdanah, Bariah, Hadi Purwanto, Suprianto, H.Nurleni Saleh, Gumbri, Siti Wahidah, H. Gemilang Laksono, Mahyuni,Kusdiono, Afif Sudiono, Sumiaty, Sudarmadi, Sodik, Suryadi.Oleh karenanya gugatan Penggugat harusnya dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.2.
Provinsi Kalimantan Selatan diBanjarmasin Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarbarusebagai Tergugat 4, seharusnya Penggugat juga menggugat PihakPihak yang telah menerima pembayaran ganti rugi yang sudah diverifikasi Tim Panitia Pengadaan Tanah (TP2T) Kota Banjarbaruterkait diatas tanah objek sengketa sebagaimana lokasi yangdiklaim Penggugat pada saat pengajuan permohonan pengukuranpengembalian batas bulan Agustus 2017 yang faktanya lokasitersebut sudah dibayarkan kepada Didi Sudarmadi, TitikEkawati, H.
Arsidi, Hamdanah, Bariah, Hadi Purwanto,Suprianto, H. Nurleni Saleh, Gumbri, Siti Wahidah, H.
89 — 25
PENGGUGAT 23/TERBANDING;24 H. ARSIDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diZs2621282930Jalan Bina Karya No.3 RT.39 / VI Guntung Lua, Banjarbaru, selanjutnyadisebutsebagai ........ PENGGUGAT 24/TERBANDING;MASUD, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRiam Adungan RT.1, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai.........
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RIT. 4,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;PURNAMA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RT. 3,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;ALUS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RIT. 2,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;BADRI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RIT. 1,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;H.
ARSIDI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Bina Karya No. 3 RT.39 RW. VI, Guntung Lua, Banjarbaru;Hal. 3 dari44 hal. Put.
323 — 110
Rahman dari tahun 1979an sampai dengan 1980an; Lalu H.Asnawi Samsuri dari 1982 sampai dengan 1990, H. Arsidi dari 1990sampai dengan 1999, H.