Noer Ismail,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dihadapanHakimHakim Anggota yang turut bersidang dengan dibantu oleh H. Basri, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;KETUA MAJELIS ,Dto.DRS. H. A. HAMID SALEH, S.H.Hal 9 dari 9 Penetapan Nomor :183/Pdt.P/2009/MSyBNA10HAKIM ANGGOTADto.1. DRS. MUNIZAR UMAR, SHDto.2.DRS. M. NOER ISMAIL. PANITERA PENGGANTIDto.H.

Menyatakan Terdakwa RAHMADI Bin H. BASRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- RAHMADI Bin H. BASRI

Pid.Sus/2016/PN Mtw tanggal 19 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim baru;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Mtw tanggal 28 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Rahmadi Bin H.

Basri telah bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongn I untuk diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor 35 tahun 2009 sesuai dengan dakwaan keduaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmadi Bin H.

Basri berupa pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Barang bukti :3 (tiga) paket narkotika jenis shabu.1 (satu) buah pipet kaca bening.11 (sebelas) buah sedotan plastik warna putih.1 (satu) buah sendok takar terbuat dari plastik warna putih.1 (satu) buah tutup botol bekas air mineral yang tersambung dengan 2 (dua) buahsedotan warna putih.2 (dua) buah korek mancis warna biru dan ungu.e 1 (satu) buah

Barito Utara, saksi dan Anggota Sat Lantas PolresBarut lainnya melakukan penggeledahan terhadap seseorang yang mengakubernama RAHMADI Bin H.

BASRI;Bahwa saksi dan Anggota Sat Lantas Polres Barut lainnya pada saat itu sedangmelaksanakan kegiatan operasi rutin Sat Lantas yaitu penindakan penggunaranmor roda 4 (empat) dan roda 2 (dua) di Polres Barito Utara;Bahwa awalnya kami sedang melaksanakan kegiatan operasi rutin Sat Lantas dantidak jauh dari tempat kami melaksanakan kegiatan tersebut kami melihat 1(satu) buah mobil jenis Pick Up berhenti tidak jauh dari tempat kami dan tibatiba supir mobil Pick Up tersebut keluar dari mobil dan mencoba

Menyatakan Terdakwa NASTAIN bin H. BASRI tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT;--------------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (Tiga) bulan ;-----------------------------------------------------------------------3.

NASTAIN bin H. BASRI

KH.Abdul Hadi No. 29Serang Banten, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTRG Wal: ==sesee+nnnne sees neecresemiee treme erie eee reenter eee ieeeNama lengkap : NASTAIN bin H. BASRI ; Tempat lahir 1 S@PANG j nnn n nnn nn nnn n nnn ene ne nee nn nneUmur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 25 Desember 1975; Jenis kelamin : Lakilaki ; aaKebangsaan ING ONSSIa ese ese see reeTempat tinggal : Jl. Wali Sukur Larangan PCI Rt 001./Rw 002, Desa HarjataniKecamatan Kramatwatu, Kab.

2012 selaku pelapordalam perkara ini telah memaafkan Terdakwa dan mohon keringanan hukumanyang seringaringannya ; 2202222 220222 2Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidanganPengadilan Negeri Kelas A Serang dengan Surat DakwaanBerlapis/Subsidairitasdengan Surat Dakwaan Reg.Perk : PDM11/SRG/3/2012, yang telah dibacakandipersidangan tanggal 21 Mei 2012 sebagai berikut :Primair : 2227200 20 n nnn en nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn cence nnn nenneeBahwa ia Terdakwa NASTAIN bin H.

BASRI pada hari Rabu Tanggal 13 Mei2009 sekirapukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2009, atau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam tahun 2009,bertempat di Gardu/Pos Siskamling Kampung Larangan Desa Harjatani KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenangmengadilismembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau

menderita kerugian sebesarRp. 372.000.000,(tiga ratus tujuh puluh dua juta rupiah) dan saks FITRI SUKAWATIbinti SUDARSONO merasa dirugikan karena sampai saat ini belum bisa membuatsertifikat atas tanah yang terletak di jalan Lingkar Selatan Blok 010 Desa HarjataniKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang tersebut.; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263aya (1) KUIP Ian: 22eseerenenesereee eee eeer eee reeeeermer seamen eee eeaEE EES0 9 CC: aBahwa ia Terdakwa NASTAIN bin H.

BASRI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair diatas, dengan sengaja memakaisurat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itudapat menimbulkan kerugian. Perobuatan mana dilakuan Terdakwa dengan carasebagai berikut : 22222 2 2 n nnn nnn enone nnn nn nnn n nnn cence nnenneBerawal dari Terdakwa ingin mendapatkan uang, kemudian Terdakwa mengajakSaksiH.

HAMKA bin H. BASRI

PUTUSANNOMOR 1951 K/PID.SUS/2016DEMI KEAdiLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAMKA bin H.

Ketua Kamar Pidana Nomor 4034/2016/S.922.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 24 Agustus 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari keI, terhitung sejak tanggal 19 November 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Masamba karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia Terdakwa HAMKA bin H.

No. 1951 K/PID.SUS/2016diperbolehkan menyalurkan narkotika sebagaimana ketentuan Pasal 40UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika junctoPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa HAMKA bin H.

Menyatakan Terdakwa HAMKA bin H.

Menyatakan Terdakwa HAMKA bin H. BASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRD;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 11 dari 15 hal. Put.

ANTO BIN H. BASRI

SIRAJUDDIN, : H. BASRI

SIRAJUDDIN);Bahwa menurut Hukum Acara Perdata, Tergugat (H. BASRI) tidak dapatdilibatkan sebagai Tergugat karena antara pihak Tergugat dengan pihakPenggugattidak pernah terjadi hubungan hukum atau tidak pernah mengadakantransaksi bisnis di bidang pembelian beras dan tidak pernah berutang Tergugatterhadap Penggugat. Dan tidak ada hubungan bisnis sama sekali antaraTergugat dengan Penggugat sangatlah keliru;Gugatan Penggugat dan kabur obscuur libel.Bahwa mengamati perilaku H.

BASRI) seolaholah H. BASRIlah pembeli beras karena saudaraBURHAM setelah membeli beras dari SIRAJUDDIN (Penggugat) sampaisekarang kabur entah ke mana perginya;Bahwa perilaku Penggugat sangat buruk terhadap Tergugat karenakehendak untuk mencemarkan nama baik terhadap (H. BASRI) dan berusahamemperbodoh Tergugat sekaligus menipu pihak Pengadilan Negeri Sidrap danmerekayasa gugatan untuk menjebak dan menjerumuskan Tergugat (H.

BASRI);Bahwa perlu diketahui sebenarnya bahwa Penggugat telah membuatnota palsu dan memberikan keterangan yang mendasari pernyataan yang laindari hasil premanisme terhadap diri Tergugat pada waktu di Polsek Dua PituESidrap dengan memperalat oknum Brimob Parepare bernama IPDAISKANDARIA pada waktu itu menekan Tergugat dan menandatangani Surattersebut;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

BASRI) di mana di sinipedagang beras? dijawab oleh Tergugat di rumah H. SIRAJUDDIN(Penggugat), maka datanglah BURHAM ke rumah Penggugat untuk membeliberasnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangtelah mengambil putusan, yaitu putusan No. 11/PDT.G/2003/PN.Sidrap. tanggal20 November 2003 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI. Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA.1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

BURHAM) dan Tergugat (H.

Pemohon:
H. BASRI

/Fax. 031 3099784BANGKALAN 69116PENETAPANNomor :206/Pdt.P/2020/PN.BKkI.Nama Pemohon :H. BASRI, Beralamat di JI. Kh. Zainal Alimin No. 45RT/RW 002/005 Desa Tengket Kecamatan ArosbayaKabupaten Bangkalan.Tentang : Penetapan Perbaikan Nama, tanggal dan Tahunpada Akta Kelahiran;Putus : Selasa, tanggal 29 September 2020;Isi penetapan : Mengabulkan permohonan Pemohon;dst .~SUSUNAN PERSIDANGAN :Anastasia Irene, SH.MH. : Hakim.Hairus Salam, SH. : Panitera Pengganti.

PENETAPANNomor : 206/Pdt.P/2020/PN.BKIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkalan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan;H. Basri, lahir di Bangkalan, Tanggal lahir 01 Juli 1968, Laki laki, pekerjaan : Wiraswasta,beralamat di JI. Kh.

Foto copy sesuai dengan aslinya, KTP, atas nama H. BASRI, diberi tandavee eeeeeeeeeePHL!2. Foto copy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga No. 3526052108070003290620160007, atas nama H. BASRI, diberi tanda....................008 P2;Hal. 2 dari 6 hal.

Menyatakan terdakwa HAMKA Bin H. BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

HAMKA Bin H. BASRI

Menyatakan dakwaan kesatu melanggar pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidakterbukti secara sah dan meyakinkan sebagai dakwaan yang dilanggaroleh terdakwa Hamka Bin H Basri ;2.

Menyatakan dakwaan kedua melanggar pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidakterbukti secara sah dan meyakinkan sebagai dakwaan yang dilanggaroleh terdakwa Hamka Bin H Basri ;3.

Menyatakan dakwaan ketiga melanggar pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika terbukti secara sahPutusan No. 156/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 5 dari 125dan meyakinkan sebagai dakwaan yang dilanggar oleh terdakwa HamkaBin H Basri ;4. Menghukum terdakwa Hamka Bin H Basri berdasarkan ketentuan pasal127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika5.

Pasal114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HAMKA BIN H.

Pasal112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa HAMKA BIN H.

Menyatakan Terdakwa EDY GUMANTRI Bin H. BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.

EDY GUMANTRY Bin H. BASRI;

PUTUSANNomor 130/Pid.B/2019/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EDY GUMANTRY Bin H.

Perkara : PDM130/KSNGN/1119 tertanggal 12 November 2019, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANKesatu :monmnnnanm Bahwa Terdakwa EDY GUMANTRI BIN H. BASRI pada hari Senintanggal 03 Juni 2019, sekira pukul. 09.00 Wib atau pada waktuwaktu lainsetidaktidaknya pada bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahunduaribu sembilan belas, bertempat di agen BRILINK H.

BASRI pada hari Senintanggal 03 Juni 2019, sekira pukul 09.00 Wib atau pada waktuwaktu lainsetidaktidaknya pada bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahunduaribu sembilan belas, bertempat di agen BRILINK H.

BASRI dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya yang merupakanSubyek Hukum tersebut.

Menyatakan Terdakwa EDY GUMANTRI Bin H. BASRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-H. BASRI HASAN Bin HASAN

Basri Hasan Bin Hasan mendapatkan 1 (satu) saset(paket) narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara mulanya Terdakwa H.Basri Hasan Bin Hasan berkenalan dengan Sdr. Babe (DPO) melalui Sdr. Rusdi(DPO) yang saat itu menyampaikan kepada Terdakwa H. Basri Hasan BinHasan untuk mengangkat telpon kalau ada yang menghubungi nomor HP milikTerdakwa H. Basri Hasan Bin Hasan karena mau membeli narkotika jenisshabushabu kemudian Sdr. Babe (DPO) menghubungi Terdakwa H.

Basri HasanHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN.PolBin Hasan serta menemukan 1 (satu) timbangan elektrik di dalam tasselempang milik Terdakwa H. Basri Hasan Bin Hasan;Bahwa Terdakwa H. Basri Hasan Bin Hasan mendapatkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara mulanya Terdakwa H. BasriHasan Bin Hasan berkenalan dengan Sdr. Babe (DPO) melalui Sdr. Rusdi(DPO) yang saat itu menyampaikan kepada Terdakwa H.

Basri Hasan BinHasan untuk mengangkat teloon kalau ada yang menghubungi nomor HP milikTerdakwa H. Basri Hasan Bin Hasan karena mau membeli narkotika jenisshabushabu kemudian Sdr. Babe (DPO) menghubungi Terdakwa H. BasriHasan Bin Hasan dan menyampaikan kepada Terdakwa H. Basri Hasan BinHasan jika Sdr. Babe (DPO) minta dicarikan narkotika jenis shabushabu karenaSdr.

Basri HasanBin Hasan serta menemukan 1 (satu) timbangan elektrik di dalam tasselempang milik Terdakwa H. Basri Hasan Bin Hasan;Bahwa Terdakwa H. Basri Hasan Bin Hasan mendapatkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara mulanya Terdakwa H. BasriHasan Bin Hasan berkenalan dengan Sdr. Babe (DPO) melalui Sdr. Rusdi(DPO) yang saat itu menyampaikan kepada Terdakwa H. Basri Hasan BinHasan untuk mengangkat telpon kalau ada yang menghubungi nomor HP milikTerdakwa H.

Basri Hasan Bin Hasan bukan merupakan orang yangdirekomendasikan oleh pemerintah untuk mengkonsumsi/ menggunakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman;Bahwa Terdakwa H. Basri Hasan Bin Hasan tidak memiliki izin untukmengkonsumsi/ menggunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Perbuatan ia Terdakwa H.

Bin H. BASRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana

RUSPANDI, SE Bin H. BASRI

., Bin H. BASRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai denganDakwaan KEDUA Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 9(sembilan) bulan, dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah'terdakwa tetapditahan;3.

kurangqSepuluh sentimeter;2000202PungguNg Dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki, 38 tahun (Saksi UDIN),dari pemeriksaan luar didapatkan Iluka tusuk di daerah bawah ketiak sebelah kiriyang diakibatkan karena bersentuhan dengan benta tajam dan menimbulkanhambatan/halangan/gangguan untuk melaksanakan kegiatan pekerjaan/aktivitasseharihari pada saat kejadian;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 351 ayat (2) KUHP)ATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa RUSPANDI Bin H.

BASRI pada hari Jumat tanggal 08April 2011 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan April Tahun Dua Ribu Sebelas, bertempat di SPBU Liang Anggang yangterletak di Jalan Gubernur Soebarjo Kelurahan Landasan Ulin Barat KecamatanLiang Anggang Kota Banjarbaru atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru,melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka pada tubuh.

Bin H. BASRI yang mengakui kebenaran identitas selengkapnyasebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka menurutMajelis Hakim yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalahterdakwa RUSPANDI, SE. Bin H. BASRI. Dengan demikian unsur barangsiapatelah terbukti mMenurut NUKUM 220222 none nn nen n nn nen nn nen ene ne nneeAd.2.

Bin H. BASRI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana "penganiayaan ; 22020 220 22. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

H. Basri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelenggara pendidikan memberikan ijazah tanpa hak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan , denda sebesar Rp. 50.000.000; (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

H. Basri

H. Basri tanggal 19 April 2017 dapat diterima ; Menyatakan terdakwa H. M. Yunani Basri Bin alm. H. Basri tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan ke dua seperti yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum pada dakwaannya dalam perkara ini ; Membebaskan terdakwa dari dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum(Vrijpraak), atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa H. M. YunaniBasri Bin alm. H.

Basri dari segala tuntutan hukum (Ontslag van alleRechtvervolging) ; Memulihkan hak Terdakwa H. M. Yunani Basri Bin alm. H.

H.

H. Basri tanggal 19 April 2017 dapat diterima ;2. Menyatakan terdakwa H. M. Yunani Basri Bin alm. H. Basri tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan ke dua seperti yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum pada dakwaannya dalam perkara ini ;3. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum(Vrijpraak), atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa H. M. YunaniBasri Bin alm. H.

Basri dari segala tuntutan hukum (Ontslag van alleRechtvervolging) ;4. Memulihkan hak Terdakwa H. M. Yunani Basri Bin alm. H. Basri, dalamkedudukan, kemampuan, harkat dan martabatnya ;5. Mengembalikan barang bukti dalam perkara ini menurut hukum ;6.

MUHAMMAD SABRIANSYAH Bin H. BASRI

mengajukan tanggapan/replik pada tanggal 11Agustus 2011 yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukumterdakwa mengajukan tanggapan/duplik pada tanggal 15Agustus 2011 yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal24Maret 2011Nomor :PDS02/Ft.2/03/2011,terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa Terdakwa MUHAMMAD SABRIANSYAH Bin H.

BASRI sebagaiDirektur CV. MANDIRI yang beralamat kantor di JIn.

Perubahan) sebesar Rp. 242.905.000, (duaratus empat puluh duajuta sembilan ratus lima ribu rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlahitu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat(1) huruf b, ayat (2), ayat (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanadiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi.SubsidiairBahwa Terdakwa MUHAMMAD SABRIANSYAH Bin H.

BASRI sebagaiDirektur CV. MANDIRI berdasarkan yang beralamat kantor di JIn.

Penggugat:
1.Kartini binti H. Basri
2.Fatmawati binti H. Basri
Tergugat:
H. Usman bin H. Basri

Bahwa telah terjadi perkawinan, orang tua dari Para Penggugat danTergugat bernama Bapak H. Basri dan Ibu Hj. Saniasa Daeng Bau, daripernikahan itu telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak. Masingmasingbernama:a. H. Usman;b. H.Hamzah (almarhum);Aris (almarhum);Hamka (almarhum);Firdaus;~o 20Fatmawati:Kartini; SLukman;i. Kamelia (almarhum);2. Bahwa pada tahun 2002 H.Basri bin abdul samang telah meninggaldunia karena sakit sedangkan Hj.

H. BASRI, dk. VS ERI SUSANTO

H. BASRI,2. NYONYA HASANAH,keduanya bertempat tinggal di Jalan Raya Wajok Hulu, RT 001RW 011, Desa Wajok Hulu, Kecamatan Siantan, KabupatenMempawah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nazirin, S.H.

H. BASRI,dan 2. NYONYA HASANAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAHMI BIN H BASRI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Yang disubsidi Pemerintah ; 2.

*Pidana :- MUHAMMAD FAHMI BIN H BASRI

PUTUSAN Nomor : 81/Pid.Sus/2013/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD FAHMI ~ BIN H BASRI,Pematangkarangan Hilir (tapin), 26 Tahun / 26 April 1986 , Lakilaki , Mirai VAS g nrtiDesa Pematangkarangan Hilir

Rt.04/ Kec Tapin TengahTerdakwa MUHAMMAD FAHMI BIN H BASRI ditangkap tanggal 13 Pebruari2013 dan kemudian ditahan berdasarkan perintah / penetapan oleh :12Penyidik sejak tanggal 13 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 4 Maret 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2013 sampaidengan tanggal 13 April 2013;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2013 sampai dengan tanggal 14 April2013;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau sejak tanggal 4 April 2013 sampaidengan tanggal

Nomor 81/Pen.Pid/2013/PN.Rtu tentang penetapan harisidang ,3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD FAHMI BIN H.

BASRI ,beserta seluruh lampirannya :Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAHMI BIN H BASRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan935pengangkutan/ niaga bahan bakar Minyak jenis premium bersubsidisebagaimana diatur dan

PDM 82/RANTAU/03/2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut : PERTAMABahwa ia terdakwa MUHAMMAD FAHMI BIN H BASRI Hari Rabu tanggal 13Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Februari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di JinA Yani Desa Tatakan Kec Tapin Selatan, Kab.

., Bin H. BASRI (Alm.) tersebut;

Bin H. BASRI (Alm.)

Bin H. BASRI (Alm.);tempat lahir : Serang;umur / tanggal lahir : 50 tahun/ 25 Januari 1958;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Balandongan RT.001/RW.03,Kelurahan Ciherang Pondok, KecamatanCaringin, Kabupaten Bogor;agama : Islam;pekerjaan : PNS;Pemohon kasasi/ Termohon kasasi/ Terdakwa berada di luartahananyang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karena didakwa:KESATU :Bahwa ia, Terdakwa MASKUR, SH., bin H.

Menyatakan Terdakwa MASKUR, SH., Bin H. BASRI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) ke1 KUHPdalam surat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Uang tunai sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dirampasuntuk negara;Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 47/PID/B/2008/PN.BGRtanggal 5 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MASKUR, SH., bin H. BASRI (Alm.) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana KORUPSISECARA BERLANJUT sebagaimana dakwaan ke satu;.

No. 1010 K/Pid.Sus/2009Memperhatikan Undangundang No. 4 Tahun 2004, Undangundang No.8 Tahun 1981 dan Undangundang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan Undangundang No. 5 Tahun 2004 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohonkasasi : Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogor tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa: MASKUR,SH., Bin H.

BASRI (Alm.) tersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/ Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2011 oleh DR. Artidjo Alkostar, SH.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Suwardi, SH., MH., dan Prof. DR. Surya Jaya, SH., M.Hum.

Menyatakan terdakwa HARDI Als ACO Bin H BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata penikam,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-HARDI Als ACOK Bin H BASRI

SITI SANIA DEWI Binti H. BASRI

Menyatakan Terdakwa SITI SANIA DEWI Binti H. BASRI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu) bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 197 UU. RI.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SITI SANIADEWI Binti H. BASRI dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; dan3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa SITI SANIA DEWIBinti H. BASRI sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;4.

Jo Pasal 53Ayat (1) KUHP ;ATAUkeduaBahwa terdakwa SITI SANIA DEWI Binti H. BASRI, pada hari Minggutanggal 19 Agustus 2012 sekitar jam 10.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, di LembagaPemasyarakatan (Lapas) di Jalan Brigjen H.

Hasan BasriNo. 109 Kabupaten Kotabaru terdakwa kedapatan telah membawa100 (seratus) butir obat carnovhen / zenith yang disimpan dalamkotak bungkus Malboro, bahwa hal tersebut terjadi ketika terdakwaSIT SANIA DEWI Binti H.

Menyatakan terdakwa SIT SANIA DEWI Binti H. BASRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;312. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) haridan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ;3.

YUNANI BASRI bin H. BASRI

YUNANI BASRI bin H.

YUNANI BASRI bin (alm) H. BASRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaMemberikan ijazah tanoa hak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 67 Ayat (1) UU Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem PendidikanNasional, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yaitu Terdakwa M. YUNANI BASRIbin (alm) H.

Yunani Basri (almarhum) H. Basri tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyelenggara pendidikan memberikan ijazah tanpa hak sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

YUNANI BASRI bin H. BASRI dilepaskandari Tahanan Kota;.

YUNANI BASRI bin H. BASRI tersebut terbouktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyelenggara pendidikan memberikan ijazah tanpa hak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.