Luas keseluruhan 3.904,50 M2, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :o Utara berbatasan dengan H. Maskaya;o Timur berbatasan dengan Alimansyah;o Barat berbatasan dengan Jalan Sampit-Samuda (H. M. Arsyad);o Selatan berbatasan dengan Sariman;Adalah sah secara hukum hak milik Penggugat II; 5.

Luas keseluruhan3.904,50 M2, riwayat perolehan tanah berasal dari penyerahan Sdr.RAMLI pada tanggal 29 Oktober 1992, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Utara berbatasan dengan H. Maskaya;Timur berbatasan dengan Alimansyah;Barat berbatasan dengan Jalan SampitSamuda (H. M.

Luas keseluruhan3.904,50 M2, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara berbatasan dengan H. Maskaya;Timur berbatasan dengan Alimansyah;Barat berbatasan dengan Jalan SampitSamuda (H. M. Arsyaq);Hal. 6 dari 33 Hal.

Putusan Nomor 85/PDT/2016/PT.PLKadanya penyerahan hak serta dasar diajukannya permohonansertipikat Hak Milik No.267, tanggal 17 Desember 1995 atas nama H.Maskaya.Bahwa sesuai dengan bukti tersebut tentunya letak tanah Penggugatberdasarkan sertipikat SHM No.267, tanggal 17 Desember 1995 atasnama H. Maskaya letaknya adalah di Km 24.

Namun Penggugat mengklaim tanahnya berada di Km 27berdasarkan sertipikat SHM No.267, tanggal 17 Desember 1995atas nama H. Maskaya. Ini jelas terdapat kejanggalan yang teramatsangat, bagaimana ini bisa terjadi Surat Keterangan Hak atas tanahNo. 117/ BHU/ SKHT/1992 adalah dasar diterbitkanya sertipikatSHM No.267.

B Rusli ) C (Alimansyah)+ B.1 ( H.

H. MASKAYA. B, dk. VS HADRIANUR bin DAHLAN, dk.

H. MASKAYA. B, bertempat tinggal di Jalan H.M. Arsyad Km.27,RT 06 RW 02 Desa Begandeng Hulu, Kecamatan Mentaya HilirUtara, Kabupaten Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah;2.

Ramli padatanggal 29 Oktober 1992, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara berbatasan dengan H. Maskaya;Timur berbatasan dengan Alimansyah;Barat berbatasan dengan Jalan SampitSamuda (H. M.

, dengan batasbatastanah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan H. Maskaya; Timur berbatasan dengan Alimansyah; Barat berbatasan dengan Jalan SampitSamuda (H. M.

Dengan batasbatas: sebelah Utara dengan H. Maskaya, Timurdengan Alimansyah, Barat dengan Jalan SampitSamuda, SelatanHalaman 8 dari 20 hal.Put. Nomor 1540 K/Pdt/2017berbatasan dengan Sariman, yang terletak di RT.004, RW.08 DesaBagendang Hulu, dimana lahan tersebut adalah merupakan bagian darilahan milik Almarhum Asan Latip (kakek Para Penggugat Rekonvensi)maka dengan sangat terpaksa lahan tersebut Penggugat Rekonvensikuasai kembali dan sekarang telah ditanami sawit;9.

Luas keseluruhan 3.904,50 m2,dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan H. Maskaya; Timur berbatasan dengan Alimansyah; Barat berbatasan dengan Jalan SampitSamuda (H. M.

Luas keseluruhan 3.904,50 M2, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :o Utara berbatasan dengan H. Maskaya;o Timur berbatasan dengan Alimansyah;o Barat berbatasan dengan Jalan Sampit-Samuda (H. M. Arsyad);o Selatan berbatasan dengan Sariman;Adalah sah secara hukum hak milik Penggugat II; 5.

PUTUSANNomor: 95 /Pdt.G/2015/PN.SPTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.H. MASKAYA. B, umur 54 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanSwasta, alamat JI. H.M.

Dengan batasbatas : sebelah Utara dengan H. Maskaya,Timur dengan Alimansyah, Barat dengan JI.

Arsyad KM.27 (SampitSamuda) atau Desa Bagendang Hulu; Bahwa ukuran tanah sengketa adalah panjang 137 meter dan lebar 50meter, mengenai batasbatas tanah saksi sudah lupa; Bahwa awalnya tanah sengketa tersebut adalah milik Saksi, namun padatahun 1992 tanah tersebut dijual oleh Saksi kepada H. MASKAYA(Penggugat ); Bahwa tanah tersebut Saksi jual kepada H.

yang di beli oleh H.

MASKAYA)Halaman 40 dari 48 Putusan Nomor:95/Pat.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Jaka bin H.

Maskaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Encih binti Tadin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Junaidi bin H.

Maskaya) terhadap Penggugat (Khairunisa binti Hattan);