H. SULE Dg. ROWA, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk PUSAT JAKARTA Cq. PIMPINAN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG UTAMA MAKASSAR Cq. PIMPINAN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG PEMBANTU TAKALAR, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAAN NEGARA Cq.

Penggugat:H. Sule Dg. RowaTergugat:1.Pimpinan Bank Rakyat Indonesia Cabang Pembantu Takalar2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar3.Syarifuddin Dg. Sijaya

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2017/PN TKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan memutus perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :H. SULE Dg. ROWA, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatPalalakkang, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :BAHTIAR, SH, MH dan NURHAJAR, SH.

LOMBA DG MONE memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui tentang masalah tanah H. Sule Dg Rowa (Penggugat)yang dilelang oleh BRI karena dengar dari temanteman dan keluarga Penggugatsendiri; Bahwa sepengetahuan saksi BRI tidak pernah melakukan teguran kepada H.

Sule Dg Rowa (Penggugat) bahwa ia pernahmembayar dua kali dalam waktu satu minggu sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) setelah menerima surat teguran; Bahwa saksi dengar dari H. Sule Dg Rowa (Penggugat) bahwa setelah tanahsawahnya dilelang dia masih membayar denda sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi di kampung saksi banyak juga yang punya utang diBRI namun baru H.

SuleDg Rowa (Penggugat) kalau dia mau bayar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) ambil saja sawahnya karena saya tidak mau rugi, disitulah sayasimpulkan sendiri bahwa yang menang lelang adalah Syarifuddin (Tergugat III); Bahwa terhadap perintah Syarifuddin (Tergugat Ill), saksi pun menyampaikankepada H. Sule Dg Rowa (Penggugat) namun dia mengatakan bahwa tidak mampumemenuhi permintaan Syarifuddin (Tergugat III) tersebut;2. Saksi H.

GASALI DG NGEWA memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan : Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui namun setelah H. Sule Dg Rowa(Penggugat) datang ke rumah saksi barulah saksi mengetahui bahwa agunannyayang berupa sawah telah dilelang oleh pihak BRI dan pemenang lelangnya adalahSyarifuddin (Tergugat III); Bahwa pada saat itu H.

H. SULE DG. ROWA VS PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSEROTBK PUSAT JAKARTA c.q. PIMPINAN CABANG PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANGUTAMA MAKASSAR c.q. PIMPINAN CABANG PT.BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO TBK CABANGPEMBANTU TAKALAR DKK

selaku debitur dari Tergugat mempunyai hutang kredit kepadaTergugat yang sudah jatuh tempo dan tidak dibayar, maka untukpelunasannya kreditur dapat mengambil dari hasil jual lelang barang agunanyang diserahkan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Takalar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi H.

SULE DG.

ROWA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta

PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk PUSAT JAKARTA CQ PIMPINAN CABANG PT BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG UTAMAMAKASSAR CQ PIMPINAN CABANG PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG PEMBANTUTAKALAR DK VS H. SULE Dg. ROWA DK

CABANG PEMBANTU TAKALAR, dk vs H. SULE Dg. ROWA, dk

Pembanding/Tergugat I : Pimpinan Bank Rakyat Indonesia Cabang Pembantu Takalar
Terbanding/Penggugat : H. Sule Dg. Rowa
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
Turut Terbanding/Tergugat III : Syarifuddin Dg. Sijaya

H. Sule Dg.

Rowa bukan merupakan PerbuatanMelawan Hukum;5) Menghukum Terbanding untuk tunduk dan patuh pada Putusan ini;6) Membebankan biaya perkara yang muncul selama prosespemeriksaan di setiap persidangan kepada Terbanding;7) Atau jika Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapatlain, agar dapat diputus dengan Putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan Kuasa HukumPembanding II semula Tergugat II, pada dalildalil sebagai berikut ;KEBERATAN PERTAMADALAM

Pabe terhadap Penggugat, Erniwati binti H. Sule Dg. Rowa.

Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk Cabang Pembantu Takalar
Terbanding/Penggugat : H. Sule Dg. Rowa

Salma Ewa,H. Sule Dg. Rowa,cq Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat IndonesiaPersero Tbk Cabang Utama Makassar cq. PimpinanCabang PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero TbkCabang Pembantu Takalar, berkedudukan di JI. H.MDg. Manjarungi No. 1 Pattallassang, Kab.

KIO
Tergugat:
1.SALMA EWA, S.Pd
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
3.PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK PUSAT JAKARTA CQ PIMPINAN CABANG PT PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG UTAMA MAKASSAR CQ PIMPINAN CABANG PT PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG PEMBANTU TAKALAR
4.H. SULE Dg. ROWA

KIO Diwakili Oleh : Bahtiar, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : SALMA EWA, S.Pd
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Terbanding/Tergugat III : PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK PUSAT JAKARTA CQ PIMPINAN CABANG PT PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG UTAMA MAKASSAR CQ PIMPINAN CABANG PT PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG PEMBANTU TAKALAR
Terbanding/Tergugat IV : H. SULE Dg. ROWA