Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kekuasaan keuasaan kerasaan keadaan
Penelusuran terkait : Hak kekayaan intelektual (merek) Hak kekayaan intelektual Hak atas kekayaan intelektual (merek)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 11-01-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq KOMISI BANDING MEREK VS PT. ANTARMITRA SEMBADA
1109 — 688 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 126 PK/Pdt.SusHKI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual merek padapemeriksaan peninjauan kembali telah memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMENHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq DIREKTORATJENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq KOMISIBANDING MEREK, berkedudukan di Jalan Daan Mogot Km.24,Tangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada MadeYuda Yudistira,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-09-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 14 September 2011 — YAYASAN NUSA ADIGUNA VS YAYASAN SURABAYA INTERNATIONAL SCHOOL DAN PEMERINTAH RI cq. DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DEPARTEMEN DIREKTORAT MEREK
364 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 491 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak Kekayaan Intelektual (Merek) dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:YAYASAN NUSA ADIGUNA, berkedudukan di JalanKertajaya Indah 4/17 F509, Kota Surabaya dan/atau diJalan Cokroaminoto No. 12A, Kota Surabaya, dalam halini memberi kuasa kepada: OTMAN RALIBI, SH., dankawan, para Advokat, berkantor di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 27-11-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/Pdt.Sus/2007
Tanggal 27 Nopember 2008 — KURNAIN GUNARDI VS RONY RIDWAN
268 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 08-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — ARIF VS KEEN, Inc.DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL, Cq. DIREKTORAT MEREK
1011 — 734 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 167 PK/Pdt.SusHKI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual merek padapemeriksaan peninjauan kembali telan memutus sebagai berikut dalamperkara antara:ARIF, bertempat tinggal di Taman Golf Tengah Blok FG1/16,Modernland, RT 001, RW 014, Kelurahan Poris Plawad Indah,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, dalam hal ini memberikuasa kepada Turman, M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
PT. KRAKATAU STEEL PERSERO Tbk
Tergugat:
IR. GOH KA THIOE
Turut Tergugat:
Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia
501 — 187

  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Penggugat ;

    • Menyatakan sah Pencabutan Perkara perdata khusus Hak Kekayaan Intelektual (merek) yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dibawah Nomor : 11/Pdt.Sus/Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst ;

    • Memerintahkan Panitera Pengadilan
    Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk Mencoret Pencabutan Perkara perdata khusus Hak Kekayaan Intelektual (merek) dibawah Reg.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat:
PT. TERBIT FINANCIAL TECHNOLOGY
Tergugat:
1.PT. APLIKASI KARYA ANAK BANGSA
2.PT. TOKOPEDIA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM R.I Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
2013 — 1104

  • MENGADILI:

    • Mengabulkan Eksepsi mengenai kewenangan mengadili (kompetensi absolut) yang diajukan oleh Tergugat I dan Tergugat II;
    • Menyatakan Pengadilan Niaga tidak berwenang mengadili perkara gugatan Hak Kekayaan Intelektual Merek Nomor 71/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst tersebut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-09-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat:
PT. BALI ASLI TA
Tergugat:
1.MATTHEW JAMES HUGHES
2.PT. BOGAJAYA INTERNASIONAL JAYA ABADI
3.GLORIA JEANS COFFEES INTERNATIONAL PTY LTD
4.GLORIA JEANS COFFEES HOLDINGS PTY LTD
5.RETAIL FOOD GROUP USA, INC.
209 — 240

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan perkaraHak Kekayaan Intelektual (Merek)yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor88/Pdt.G/2022/PN.Niaga.Jkt. Pst.,dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret dari register terhadap perkara Perdata Nomor88/Pdt.G/2022/PN.Niaga.Jkt. Pst.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat:
PARA SEKUTU atau PESERO KANTOR HUKUM GARUDA AND ASSOCIATES
Tergugat:
PARA SEKUTU atau PESERO LAW FIRM GARUDA PARTNERSHIP
151 — 186

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Penggugat tersebut ;
    • Menyatakan perkara Gugatan Hak Kekayaan Intelektual Merek Nomor50/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst, tersebut dicabut ;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 10 Juli 2018 — PT. PUSAKA IWAN TIRTA VS PT. IWAN TIRTA
548 — 423 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 535 K/Pdt.SusHKI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual merek pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT. PUSAKA IWAN TIRTA, berkedudukan di Jalan Dewi Sartika,Nomor 14, Cawang II, RT 003/012, Kelurahan Cawang, JakartaTimur, diwakili oleh Lidya Kusuma Hendra, selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Ferry Aries Suranta, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — PT PEPPER TREE INVESTAMA VS GIE CRISTALINE
765 — 493 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 959 K/Pdt.SusHKI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT PEPPER TREE INVESTAMA, berkedudukan diJalan Daan Mogot KM. 16 Semanan, Kalideres, JakartaBarat, Indonesia, yang diwakili oleh Direkturnya,Soebroto Djojonegoro, dalam hal ini memberikan kuasakepada Prof. Dr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 08-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2018 — LIE TJIE KIAT >< CHING SEN SUGINO, Cs
482 — 289
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memeriksa danmengadili perkaraperkara gugatan Hak Kekayaan Intelektual Merek pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:LIE TJIE KIAT, pemegang Kartu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 12-12-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 12 Desember 2020 — PT DELTA DJAKARTA Tbk VS 1. PT SARI INCOFOOD CORPORATION, DK
788 — 468 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 29 PK/Pdt.SusHKI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata knusus hak kekayaan intelektual (merek) padapemeriksaan peninjauan kembali telan memutus sebagai berikut dalamperkara antara:HARDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Petojo Barat VINomor 5, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFernandus Wijaya S, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Palma One Building, 7" floor #709, Jalan HR.Rasuna Said Kav.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 15-06-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — HARDIMAN VS CHELSEA FOOTBALL CLUB LIMITED
639 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 29 PK/Pdt.SusHKI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata knusus hak kekayaan intelektual (merek) padapemeriksaan peninjauan kembali telan memutus sebagai berikut dalamperkara antara:HARDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Petojo Barat VINomor 5, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFernandus Wijaya S, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Palma One Building, 7" floor #709, Jalan HR.Rasuna Said Kav.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 27-07-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — HAKUBAKU Co. Ltd VS PT TONA MORAWA PRIMA
830 — 605 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 790 K/Pdt.SusHKI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:HAKUBAKU Co. Ltd., suatu perusahaan berdasar UndangUndang Negara Jepang, berkedudukan di Masuhocho,Minamikomagun Yamanashiken, Jepang, berdasarkanAnggaran Dasar Hakubaku Co.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — YAYASAN KORPRI BANJAR VS YAYASAN MARTA BERLIAN HUSADA, DK
316 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1314 K/Pdt.SusHKI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:YAYASAN KORPRI BANJAR berkedudukan di Jalan PerwiraNomor 44 G Nomor 2, Martapura, Kabupaten Banjar, PropinsiKalimantan Selatan, yang diwakili oleh Drg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 11-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 11 Juni 2019 — PT Etercon Pharma VS Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq Komisi Banding Merek
351 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 472 K/Pdt.SusHKI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT Etercon Pharma, yang diwakili oleh Direktur Roy RachmatLembong, berkedudukan di Jalan Pos Pengumben RayaNomor 8, RT 005 RW 05, Kelurahan Sukabumi Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11560, dalam hal inimemberi kuasa kepada Raddy Raditya Djatnika, S.H., Advokatpada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — Tuan SURIADI VS KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. KOMISI BANDING MEREK
304 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 768 K/Pdt.SusHKI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual merek padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:Tuan SURIADI, bertempat tinggal di Kav. DPRD DKI Blok M12, RT 11 RW 07, Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Uus Mulyaharja, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 3 Juli 2018 — VIET NAM AUSTRALIA REFRIGERATION ELECTRICAL ENGINEERING GROUP KOINT STOCK COMPANY VS TJIOE LESIANGI CHANDRA
448 — 335 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 534 K/Pdt.Sus.HK1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata hak kekayaan intelektual merek pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:VIET NAM AUSTRALIA REFRIGERATION ELECTRICALENGINEERING GROUP KOINT STOCK COMPANY, yangdiwakili oleh Principal, Nguyen Thanh Phuong,berkedudukan di 5 Floor, Ocean Park Building Nomor 1,Dao Duy Anh Street, Phuong Mai Ward, Dong Da DistrictHanoi, Vietnam, dalam hal ini memberi kuasa kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 12-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 12 Nopember 2019 — SUWANDI TANUWIJAYA VS PT ANEKA BOGA CITRA, diwakili oleh Direktur, Chu Hock
737 — 810 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 890 K/Pdt.SusHKI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SUWANDI TANUWIJAYA, bertempat tinggal diRuko Cempaka Mas Blok E/10, Jakarta Pusat,Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFendrik Adibuana Patria, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Rukan Elang Laut Blok ANomor 16, Jalan Pantai Indah Selatan , PantaiIndah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 11 Juni 2020 — PT QUANTUM LABORATORIS INTERNASIONAL VS KOMISI BANDING MEREK DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL
581 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 639 K/Pdt.SusHKI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak Kekayaan Intelektual (Merek) padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT QUANTUM LABORATORIS INTERNASIONAL, diwakilioleh Tio Edwin Tjahyadi, Direktur, berkedudukan di JalanStadion Nomor 26 RT.003 RW.010/006 Kelurahan Pandaan,Kecamatan Pandaan, Pasuruan, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Munir Fuady, S.H., M.H., LL.M.