Menyatakan Terdakwa HENDRI Bin SUHAIMI tersebut diatas. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI Bin SUHAIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;

HENDRI Bin SUHAIMI

Menyatakan Terdakwa HENDRI Bin SUHAIMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEHUTANAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 88 ayat (1) huruf aUndang Undang RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.

seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Halaman 2 dari 14 Putusan No.498/Pid.Sus/2014/PN BlsTelah pula mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampakan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada persidangan yang pada pokoknya tetappermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDRI

Bin SUHAIMI, pada hari Sabtu tanggal 16Agustus 2014 sekira jam 16.41 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Agustus tahun 2014 bertempat di Perairan Sungai Sodor Desa BungurKecamatan Rangsang Pesisir Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja melakukan pengangkutan kayuhasil hutan tanopa memiliki dokumen yang merupakan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan, sesuai dengan ketentuan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa HENDRI Bin SUHAIMI tersebut diatas. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI DENGAN SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI Bin SUHAIMI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Hendri bin Suhaimi (ayah kandung) Pemohon Il, denganHal. 1 dari 12 hal. Penetapan No.0161/Pdt.P/2020/PA.Sglt.mahar berupa cincin 5 mata dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Senu bin Marhadan dan Tahir binGempung;3.

bin Suhaimi dengan mahar berupa cincin 5mat dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama Senu bin Marhadan dan Tahir bin Gempung; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan PemohonIl berstatus gadis;Hal. 4 dari 12 hal.

bin Suhaimi dengan mahar berupa cincin 5mat dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama Senu bin Marhadan dan Tahir bin Gempung; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan PemohonIl berstatus gadis;Hal. 5 dari 12 hal.

bin Suhaimi dengan mahar berupa cincin5 mat dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaSenu bin Marhadan dan Tahir bin Gempung, namun perkawinan tersebut belumpernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan PemohonIl telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungailiatselama 14 hari, dan selama pengumuman tersebut tidak satupun pihak yangkeberatan terhadap

bin Suhaimi dengan mahar berupa cincin 5 mat dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Senu bin Marhadandan Tahir bin Gempung, namun perkawinan tersebut belum pernah dicatatkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KobaHal. 8 dari 12 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 25032010 sesuai syariat islam di Kampung Tanjung Ratu llirHalaman 1 dari 13 halaman Penetepan Nomor 95/Padt.P/2020/PA.GsgKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Hendri Bin Suhaimi (Alm) dantelah terjadi ijab qabul antara wali nikah dengan Pemohon dengandisaksikan dua orang saksi bernam Baheramsyah dan Khairudin, serta maskawin berupa cincin emas 2 gram, di bayar Tunai;2.

Pengubuan Kabupaten LampungTengah, saksi adalah Saksi menerangkan bahwa ia adalah pamanPemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon pada awaltahun 2010, saksi lupa kapan tepatnya pernikahan dilakukan; Bahwa Para Pemohon menikah di Kampung Tanjung Ratu llirKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Hendri

bin Suhaimi karena ayah dan kakek Pemohon IIsudah meninggal dunia dan yang menjadi saksi nikahnya adalahsaksi sendiri dan Khairudin dan banyak lagi yang menghadiriprosesi akad nikah Para Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman Penetepan Nomor 95/Padt.P/2020/PA.Gsg1.

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon danmenyaksikan akad nikah, pada awal tahun 2010, saksi lupa kapantepatnya pernikahan dilakukan; Bahwa Para Peohon menikah di Dusun RT.001 RW.001Kampung Tanjung Ratu Ilir Kecamatan Way Pengubuan KabupatenLampung Tengah;Halaman 5 dari 13 halaman Penetepan Nomor 95/Padt.P/2020/PA.Gsg Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Hendri

bin Suhaimi karena ayah dan kakek Pemohon IIsudah meninggal dunia, dengan saksi nikahnya adalahBaheramsyah dan saksi sendiri dan banyak yang menghadirinyatermasuk saksi; Bahwa ljab diwakilkan kepada penghulu nikah dan qabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon I; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa cincin emasseberat 2 (dua) gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa para pemohon adalah orang lain yanag tidak mempunyaihubungan

Hendri bin Suhaimi, dimana saksi sebagai saudara sepupuPemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Jufri dan Termohonbernama Aisyah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir; Bahwa Saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon;Hal. 8 dari 17 hal. Put. Nomor 0028/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Nomor 0028/Pdt.G/2017/PA.Utj.Menimbang, bahwa Saksi Hendri bin Suhaimi adalah saudara sepupuPemohon Konvensi, dan Saksi Santi binti Darlian Dalis adalah kakakkandung Pemohon Konvensi, kedua Saksi yang diajukan oleh PemohonKonvensi tersebut tidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksi,dan masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan (vide Pasal 175 R.Bg.), sedangkan keberadaan keduaSaksi adalah sebagai keluarga dan orangorang dekat yang selaluberkomunikasi

Bg. dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, syarat formil kKedua Saksi a quo telahterpenuhi, sedangkan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi PemohonKonvensi Hendri bin Suhaimi di persidangan menerangkan sejak 1 (satu)tahun yang lalu antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi seringbertengkar, Saksi menerangkan tidak mengetahui penyebab pertengkaranPemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jhon Hendri bin Suhaimi) kepada Penggugat (Anis Mellyanti binti Dayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafrial alias Syafrial Hendri bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Yuni Fitra Yanti binti Rusli ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp,256.000,00

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HENDRI BIN SUHAIMI) dengan Pemohon II (AMANDA SILVIA BINTI RIDWAN), yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 April 2020 di Gampong Rawang Itek Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten

Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Hendri bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Zahro binti M. Ali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia24 tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama: SISWANDI (Almarhum) Bin SUHAIMI, Jenis Kelamin lakilaki, lahirpada tahun 1983 di Banjar XII;e HENDRI

Bin SUHAIMI, Jenis Kelamin lakilaki, lahir pada tahun 1985,di Banjar XII;e SURYA Bin SUHAIMI, Jenis kelamin lakilaki lahir pada tanggal 12maret 1987, di Banjar XII;e WILASTRI Binti SUHAIMI, Jenis kelamin perempuan lahir padatanggal 10 Februari 1990;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai

Hendri bin Suhaimi, di bawah sumpahnya saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:OoBahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah abangkandung Penggugat;Bahwa Saksi mengenal Tergugat namanya Arif Budiman sebagaisuami Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lima tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat, kemudianpindah ke Rupat dan Tanjung Pinang dan terakhir kembali kerumah orang tua Penggugat;Bakwa Saksi