1. Menyatakan terdakwa SUHAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Terdakwa:
SUHAMI

Pekerjaan1 2 3 41 SUHAMI, Bangkalan, 01 Pasal 49 ayat (6) 1. Menyatakan terdakwaJuli 1984, Umur 36 Huruf A Jo. Pasal 27 SUHAMI telahtahun, Jenis Kelamin Jo. Pasal 20 Perda terbukti secara sahPerempuan, Kebangsaan No. 2 Tahun 2020 dan meyakinkanIndonesia, Alamat : Desa Provinsi jawa Timur bersalah melakukanTanjung Bumi, Tentang imdak PidanaKecamatan Tanjung Penyelenggaraan MelanggarBumi Kab.

YUNUS, dk VS SUHAMI, dkk

SUHAMI;2. ANHARUDIN;3. MUADAH, ketiganya bertempat tinggal di Kampung Bermi,Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;Dan:1. AHMAD YANI, bertempat tinggal di Kampung Dayan Masjid 2,Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;2. DARLAN, bertempat tinggal di Kampung Dayan Masjid, KelurahanPancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3.

RIYANTO Bin SUHAMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURIYATUL KAMILA Binti SUJIBNO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

SUSO SUHAMI YULIATI

SUSO SUHAMI YULIATI

., JabatanAnalisis Permohonan Hak Tanah dan PendaftaranTanah pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi NTT; Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Kantor PertanahanKabupaten Sikka Jalan Eltari No. 5 Maumere, KabupatenSikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur dan Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa TenggaraTimur Jalan Frans Seda No. 70 Kupang,Provinsi NusaTenggara Timur, Untuk selanjutnya disebut sebagai ; SUSO SUHAMI YULIATI;Indonesia

Penggugat:
YOHANES NONG YAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIKKA
Intervensi:
SUSO SUHAMI YULIATI

., JabatanAnalisis Permohonan Hak Tanah dan PendaftaranTanah pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi NTT;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di KantorPertanahan Kabupaten Sikka Jalan Eltari No. 5Maumere, Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa TenggaraTimur dan Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Jalan FransSeda No. 70 Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;SUSO SUHAMI YULIATI

OBJEK SENGKETA :Bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat selaku Pejabat Tata Usaha NegaraGugatan Pembatalan penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor: 87 Tahun 1988tanggal 25 April 1988 , Nomor Surat Ukur /Gambar Situasi : 408 / 1988,Tanggal 25 4 1988 , seluas 9.912 M2, di Jalan Rabat Kloang Bolat DesaWatumilok setelah pemekaran menjadi Desa Wair Koja KecamatanKewapante Kabupaten Sika atas nama : SUSO SUHAMI YULIATI;Halaman4dari85 halaman

Finalsebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 9 UU No.51 Tentang Perubahankedua atas UU No.5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha NegaraKonkret ;Objek yang diatur dalam KTUN.objek sengketa adalah Objek yang dapatditerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 87 Tahun 1988 tanggal 25 April1988 , Nomor Surat Ukur /Gambar Situasi : 408 / 1988, Tanggal 25 4 1988 , seluas 9.912 M2, di Jalan Rabat Kloang Bolat Desa Watumilok setelah pemekaran menjadi Desa Wair Koja Kecamatan KewapanteKabupaten Sika atas nama: SUSO SUHAMI

Bahwa dengan dikeluarkannya KTUN obyek sengketa, secara yuridisformal Penggugat sangat dirugikan apalagi KTUN obyek sengketayang diterbitkan saat dan dalam sengketa yang terdaftar sebagaiobyek sengketa atas nama SUSO SUHAMI YULIATI; d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dul Wahid bin Bunamin ) dengan Pemohon II (Suhami bin P. Suhami) yang dilaksanakan pada 20-05-2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dul Wahid bin Bunamin) denganPemohon II (Suhami bin P. Suhami) yang dilakukan pada 20052005 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhami bin P. Suhami nomor3527145102830002, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda (P3);4.

Suhami ( Ayah KandungPemohon Il ), namun dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebutmewakilkan kepada K. Suadi;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Pusawi dan H.

Suhami ( Ayah Kandung PemohonIl ) dan disaksikan oleh Pusawi dan H. Imam serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tuna;3.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dul Wahid bin Bunamin )dengan Pemohon II (Suhami bin P. Suhami) yang dilaksanakan pada 20052005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Irfandi Bin Suhami Alias Kipoy telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irfandi Bin Suhami Alias Kipoy dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
IRFANDI alias SUHAMI alias KIPOY.

PUTUSANNomor 1328/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRFANDI Alias SUHAMI Alias KIPOY;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 22 Februari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Prepedan Dalam RT. 11 RW. 09Kelurahan Kamal

Alias KIPOY,bersalah melakukan tindak Pidana dengan tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFANDI Alias SUHAMI AliasKIPOY dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan

Psttentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa IRFANDI alias SUHAMI alias KIPOY pada hariSenin tanggal 23 Juli 2018 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di depan Halte SMAN 95Jalan Satu Maret RT.02/04 Kelurahan Pegadungan Kecamatan KalideresJakarta Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan dan sesuai ketentuanbunyi Pasal 84 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana

Menyatakan Terdakwa Irfandi Bin Suhami Alias Kipoy telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irfandi Bin Suhami AliasKipoy dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulanpenjara;Halaman 15 dari Halaman 16 /Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst3.

Yuliati mengsertifikatkan tanahsengketa karena diberitahu oleh Yohanis Nong Yan tahun 2019 yaituketika terjadi sengketa ini ; Bahwa ayah angkat Suso Suhami yang bernama Yuliati Haia Nongmeninggal dunia tahun 1985 dan pada tahun 1985 saksi sudah berusia30 (tiga puluh) tahun ; Bahwa Suso Suhami Yuliati tinggal bersama dengan Haia Nong sejakumur 2 (dua) tahun ; 22222222 2222 oBahwa pada tahun 1985 Suso Suhami Yuliati masih sekolah ; Bahwa saksi pernah melihat rapor dari Suso Suhami Yuliati ; Bahwa

Yuliatisekolah SD ; 2 222 ona nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen neeBahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa Suso Suhami Yuliatisekolah SMP ; 2222 none n nnn nnn nnn nen nen nn nnn cence cenBahwa sepengetahuan saksi, Suso Suhami Yuliati Sekolah ; Bahwa semasa sekolah SD dan SMP Suso Suhami Yuliati tinggaldengan Hala NON ; 2 22 nen nnn nnn nnn nnnBahwa yang membiayai Suso Suhami Yuliati sekolah SD, SMP, SMAdan kuliah adalah Haia Nong ; Bahwa Suso Suhami Yuliati kuliah diluar Kabupaten Sikka ; Bahwa

Yuliatimenikah ; 222922 nn nnn nnn n nnn n nn nn nnn nenBahwa saksi tidak kenal Dua Nona ; Bahwa Plasing Nong mempunyai 1 (Satu) orang istri ; Bahwa istri dari Haia Nong bernama Theresia Nona ; Bahwa saksi tidak mengetahul Haia Nong dan Theresia Nona pernahmengangkat Suso Suhami Yuliati sebagai anak angkat secara adat ;Bahwa ketika Haia Nong meninggal dunia, Suso Suhami Yuliati sudahSEKOIAN SMA n2nn nn nn nnn nn nen enn en en ene nen neem nn nena nneennnesBahwa Suso Suhami Yuliati sekolah SMA di

Ssetempat ; 222 2Bahwa ketika upacara adat pengangkatan Suso Suhami Yuliati sebagaianak angkat dari Haia Nong pada tahun 1966, ketika itu Suso SuhamiYuliati masih kecil ; Bahwa yang memimpin upacara adat pengangkatan Suso Suhami Yuliatisebagai anak angkat dari Haia Nong adalah Martinus Pleor sebagaipempimpin adat di Kloangbolat, desa Wairkoja ; Bahwa menurut adat di Kloangbolat, seorang anak angkat mempunyailhak waris tehadap harta bawaan dari orang tua angkatnya ; Bahwa yang menikahkan Suso Suhami

Yuliati adalah orang tua kandungdari Suso Suhami Yuliati ; Bahwa saksi tidak kenal Kensimus Kensi ; Bahwa saksi tidak kenal Valentinus ; Bahwa seingat saksi, tokoh adat yang hadir dalam upacara adatperangkatan Suso Suhami Yuliati sebagai anak angkat oleh Haia Nongadalah Martinus Pleor yang memimpin upacara adat, bapak Bogar,bapak Pedo Nong, bapak Jawa, dan lain lain ; Bahwa orang tua kandung dari Suso Suhami Yuliati bernama bapakBerholomeus dan Ibu Sutami ; Bapak Bertholomeus adalah saudarakandung

Bahwa berawal pada beberapa tahun yang lalu, hidup sepasang suami istribernama NAHRABI SUHAMI (Suami) dan B SUHAMI (Istri) yang tinggal diKampung Tanah Merah Desa Kayumas Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo ;2.Bahwa dalam perkawinan tersebut, NAHRABI (Suami) dan B SUHAMI(Istri) semasa hidupnya dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:P SULARI, masih hidupP MIARSO, masih hidupB WAHYUDI, masih hidupSUHADI, masih hidupDan anakanak tersebut merupakan keturunan dari NAHRABI SUHAMI;3.Bahwa pada tahun 1980

, NAHRABI SUHAMI meninggal dunia danbeberapa tahun kemudian disusul oleh istrinya dan dimakamkan diKampung Tanah Merah Kayumas, Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Bahwa selain meninggalkan 4 (empat) orang anak, NAHRABI SUHAMI(Almarhum) dan SUHAMI (Almarhumah) juga meninggalkan hartakekayaan berupa sebidang tanah yang terletak di Kampung Tanah MerahDesa Kayumas, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Bahwa sebidang tanah yang dimaksud adalah sesuai dengan catatan bukuletter C yang terdapat pada buku

Suhami,bahwa Para Penggugat telah memutar balikkan fakta dari fakta yangsebenarnya yang benar adalah Nahrabi kawin/menikah denganSuharin dan didalam perkawinannya Nahrabi dan Suharin dikaruniai6 (enam) orang anak antara lain :a) Bu Dimuyab) Bu Suhami (meninggal dunia)c) Pak Suyad) Bu Janatie) Bu Nurintif) Pak Markidin3.

Bahwafaktanya obyek sengketa tersebut diberikan Pak Nahrabi kepada anakkandungnya yang bernama Bu Suhami, dimana seluruh ahli waris BuSuhami atas dasar dan alas hak yang benar menguasai tanah obyeksengketa hingga saat ini, kKemudian pada tanggal 15 Juli 1959pemegang hak kepemilikan tanah obyek sengketa tersebut berpindahdari atas nama Nahrabi Suhami berpindah kepada anak kandung BuSuhami yang bernama Pak Sahal/ Pak Jatin (ayah dari Tergugat II).7.

Bahwa oleh karena Tergugat merupakan cucu dari Bu Suhami dananak kandung dari Pak Sahal / Pak Jatin.

Penggugat:
1.GREGORIUS WILHELMUS
2.YOHANES NONG YAN
3.ANTONIUS TESEN
5.THERESIA OKO
6.ANASTASIA FLORIDA D
7.GREGORIUS WILHELMUS alias ARI
Tergugat:
1.SUSO SUHAMI YULIANTI
2.HANDOKO WIJAYA
3.PETRUS POLIKARPUS FERNANDES
4.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Nusa Tenggara Timur Cq. Bupati Sikka
5.Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq.

Bahwa setelah permintaan damai dari Suso Suhami Yulianti atauTergugat ditolak oleh kakak dari Penggugat sebagaimana dalil positaangka 24 (dua puluh empat), Suso Suhami Yulianti/Tergugat secara diam diam dan melawan hukum menjual sebagian tanah bersertifikat No : 697kepada Handoko Wijaya/Tergugat II. Bahwa peristiwa hukum jual beli tanahantara Suso Suhami Yulianti/Tergugat kepada Handoko Wijaya/Tergugat II,adalah perbuatan melawan hukum yang merugikan hak para Penggugat;25.

Timur, ke untuk dan atasnama Suso Suhami Yulianti; akan tetapi pada posita poin 22, paraPenggugat berdalih Bahwa tindakan Suso Suhami Yulianti atauTergugat yang mengajukan penerbitan sertifikat hak milik danmengajukan proses pemecahan dari sertifikat hak milik atas tanahobiek sengketa, serta Badan Pertanahan/ATR kabupaten Sikka atauTergugat V yang memproses penerbitan sertifikat dan melakukanpemecahan Sertifikat Hak Milik No : 571 dan 967 ke untuk dan atasnama Suso Suhami Yulianti, walaupun telah

Bahwa, oleh karena Tergugat I/ Suso Suhami Juliati berstatus atauberkedudukan sebagai anak angkat (Secara adat) dari Haia maka seluruhharta warisan yang ditinggalkan oleh Haia dan Theresia Nona jatuh keHalaman 37 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020/PN Mmetangan ahliwarisnya, Suso Suhami Juliati, sebab menurut hukum, hanyaTergugat / Suso Suhami Juliati saja yang menjadi pemilik sah, dankarenanya berhak berbuat bebas atas bidang tanah warisan dariHaia/ayah angkatnya, sehingga ketika

I), Suso Suhami Juliati Tergugat dan tim mediasi Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka. bahwa dariketerangan yang diberikan oleh Laurensius Pisen/Lorens Pisen(saudara Kandung Penggugat 1!)

Nama Suso Suhami Juliati adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum mengikat.6.