Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 53/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 10 April 2013 —
309
  • - SYARIFUDIN- Hj. BECCE- TUTU- SYAWALlawan- HJ. ANDI CELLA PALALOI- ANDI MARASSE PALALOI. ;- ANDI PARELLAI NASRUDDIN ;- ANDI DARMAWAN NASRUDDIN ;- ANDI ARNAS NASRUDDIN ;- ANDI KADAR NASRUDDIN ;- ANDI ILYAS MANA ;- ANDI RINIWATI MANA ;
    Hj. BECCE, ( Ahli waris Tarau ),pekerjaan Tani, sebagai Tergugat VI ;3.
Register : 21-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 67/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 27 Februari 2014 — Hj. Becce binti Lahe
134
  • Hj. Becce binti Lahe
Putus : 14-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — Hj. BECCE NURSIANA, dkk VS Hj. INTARI ZAINUDDIN, dkk
297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hj. BECCE NURSIANA, dkk VS Hj. INTARI ZAINUDDIN, dkk
    Hj. BECCE NURSIANA, bertempat tinggal diJalan Urip Sumoharjo Nomor 44 RT/RW005/002, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;2. H. ABD. GAFFAR MILE, S.E., bertempattinggal di Jalan Urip Sumoharjo Nomor 42/44KM. 7 RT/RW 006/002, Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;3. HAMISAH MILE, DR, bertempat tinggal diJalan Dr. J. Leimena Nomor 84 A RT/RW001/006, Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;4. Hj.
    Intari Zainuddin, sedangkan tanah Para Pelawan tidak diketahui asalmuasalnya; Bahwa Putusan Tata Usaha Negara yang dijadikan dasar pihakPelawan bersifat negatif, yaitu gugatan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Hj.
    BECCE NURSIANA,dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang
Register : 24-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 618/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 4 September 2014 — Nusu bin Bahe dan Hj. Becce Tang binti Lawu
118
  • Nusu bin Bahe) dengan Pemohon II (Hj. Becce Tang binti Lawu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1985, di Sebatik, Kabupaten nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Nusu bin Bahe dan Hj. Becce Tang binti Lawu
    Agus Salim, RT.14, DesaBukit Aru Indah, Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Hj. Becce Tang binti Lawu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan KH.
    Nusu, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor640501014107680015 tanggal 23 Mei 2012 atas nama Hj. Becce Tang,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 640501270208906 tanggal 29 Maret 2010atas nama H. Nusu yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.
    Nusu bin Bahe) denganPemohon Il (Hj. Becce Tang binti Lawu) yang dilaksanakan pada tanggal 7Mei 1985, di Sebatik, Kabupaten nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp3866.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 4 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Zulkaidah 1485 Hijriyah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H.
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 225/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 31 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : Hj. Becce Nursiana Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
Pembanding/Penggugat II : H. Abd. Gaffar Mile. SE Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
Pembanding/Penggugat III : Hamisah Mile, DR Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
Pembanding/Penggugat IV : Hj. Nursiah DS Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
Pembanding/Penggugat V : Dra. Hj. Fatmawaty Mile, SH Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
Pembanding/Penggugat VI : Maemuna Mile, SE Diwakili Oleh : Hj.
138
  • Pembanding/Penggugat I : Hj. Becce Nursiana Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
    Pembanding/Penggugat II : H. Abd. Gaffar Mile. SE Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
    Pembanding/Penggugat III : Hamisah Mile, DR Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
    Pembanding/Penggugat IV : Hj. Nursiah DS Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
    Pembanding/Penggugat V : Dra. Hj. Fatmawaty Mile, SH Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
    Pembanding/Penggugat VI : Maemuna Mile, SE Diwakili Oleh : Hj.
    Becce Nursiana
    Pembanding/Penggugat VII : Halima Mile Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
    Pembanding/Penggugat VIII : Haslinda Mile Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
    Pembanding/Penggugat IX : Hilda Mile Diwakili Oleh : Hj. Becce Nursiana
    Terbanding/Tergugat I : Hj. Intari Zainuddin
    Terbanding/Tergugat II : Ir. Zainal HL. Dg. Mile
    Terbanding/Tergugat III : Ismail HL. Dg. Mile
    Terbanding/Tergugat IV : YUSUF
    Hj. Becce Nursiana, Perempuan, Tempat tanggal Lahir UjungPandang, 04 Maret 1942, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di JL. Urip Sumoharjo No.44 Rt/Rw : 005/002,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.2. H. Abd. Gaffar Mile. SE, Lakilaki, tempat tanggal Lahir UjungPandang, 09 Maret 1959, Agama Islam, Pekerjaan Perdagangan,beralamat di JL. Urip Sumoharjo No.42/44 KM.7 Rt/Rw : 006/002,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3.
Register : 05-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Lss
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3524
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan almarhum Talibe bin Mappa telah meninggal dunia pada tahun 1970 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Talibe bin Mappa adalah:
      1. Hj. Becce binti Baba (istri Talibe bin Mappa);
      2. Senabe binti Mappa (Saudara Kandung Talibe bin Mappa);
      3. Nur Dg.
    Patanra bin Mappa (Saudara Kandung Talibe bin Mappa);
  • Djafar bin Mappa (Saudara Kandung Talibe bin Mappa);
  • Mane binti Mappa (Saudara Kandung Talibe bin Mappa);
  • Rohani binti Mappa (Saudara Kandung Talibe bin Mappa);
  • Menetapkan almarhumah Hj. Becce binti Baba telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2021 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Hj.
    Becce binti Baba adalah:
    1. Sapiah binti Baba (saudara kandung);
    2. Sakka Albar bin Jafar (ahli waris pengganti dari Jafar bin Baba);
    3. Suriati binti Jafar (ahli waris pengganti dari Jafar bin Baba);
    4. Harmin bin Jafar (ahli waris pengganti dari Jafar bin Baba);
    5. Haeruddin bin Jafar (ahli waris pengganti dari Jafar bin Baba);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan
Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 PK/Pdt/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — Hj. BECCE NURSIANA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PERTAHANAN Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF ANGKATAN UDARA (KASAU) Cq. PANGLIMA KOMANDO OPERASIONAL ANGKATAN UDARA II (PANGKOOPSAU II) Cq. KOMANDAN PANGKALAN ANGKATAN UDARA SULTAN HASANUDDIN, yang diwakili oleh Komandan Lanud Sultan Hasanuddin Makassar Marsekal Pertama TNI Bowo Budiarto, S.E. dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
5416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali Hj. BECCE NURSIANA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali semula Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    Hj. BECCE NURSIANA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PERTAHANAN Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF ANGKATAN UDARA (KASAU) Cq. PANGLIMA KOMANDO OPERASIONAL ANGKATAN UDARA II (PANGKOOPSAU II) Cq. KOMANDAN PANGKALAN ANGKATAN UDARA SULTAN HASANUDDIN, yang diwakili oleh Komandan Lanud Sultan Hasanuddin Makassar Marsekal Pertama TNI Bowo Budiarto, S.E. dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
    Pangkalan TNI AU SultanHasanuddin;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Rekovensiadalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 956/Desa Tanrigangkaeatas nama Hj.
    Becce Nursiana adalah tidak sah dan batal demi hukumatau setidaktidaknya tidak memiliki kekuatan mengikat;Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang mendapatkanhak daripadanya untuk menyerahkan objek sengketa tersebut kepadaPenggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong sempurna tanpa syaratapapun;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi (uitvoerbaarbij voorraad);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini
    memori peninjauan kembali dankontra memori peninjauan kembali para pihak dihubungkan denganpertimbangan hukum putusan kasasi Judex Juris, ternyata tidak ditemukansuatu kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata dalam perkara a quo,sehingga pertimbangan hukum putusan kasasi Judex Juns, dalam perkara aquo sudah tepat dan benar serta tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Hj
    BECCE NURSIANA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Hj. BECCE NURSIANA tersebut;Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 268 PK/Pdt/20182. Menghukum Pemohon PeninjauanKembali semulaPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembalisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 8 Mei 2018 oleh H.
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 10 Oktober 2019 — LANTI
2.Marsudin Ahli Waris dari Almarhumah HJ. BECCE
3.HJ. SUNNI Binti H. UKKAS Dg. Lanti
639
  • LANTI
    2.Marsudin Ahli Waris dari Almarhumah HJ. BECCE
    3.HJ. SUNNI Binti H. UKKAS Dg. Lanti
    Hj.
    Becce (orangtuaTergugat 2) untukmasukdanmenempatiObjekSengketa.BahwaolehkarenaibukandungPenggugatyaituZaenabbintiMandjameninggalterlebindahulu. dari kakek Penggugat yaitusekitartahun 1959danolehkarenaseluruhsaudaradariibuPenggugattelahmendapatkanbagianwarisannyamasingmasingdari kakekPenggugatsedangkanPenggugatsebagaianakdariZaenabbintiMandjabelummendapatkanbagianwarisanmakaPenggugatmendatangikakekPenggugatuntukmemintabagianwarisandankemudiankakekPenggugatmemberikanObjekSengketakepadaPenggugatsebagaibagianwarisannyadan
    Hj. Becce (orang tua Tergugat 2) untuk masuk danmenempati Objek Sengketa.Bahwa kemudian pada sekitar awal tahun 2011 Penggugatmenyampaikan kepada Tergugat 1, Tergugat 2 dan H. Nurdin bahwaobjek sengketa sekarang telah menjadi milik Penggugat dan Tergugat 1,Tergugat 2, serta H.
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hj. BECCE binti AJI BAYU) dengan dengan almarhum DAANG (suami Pemohon) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timur, pada tahun 1957;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 05-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Wtp
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
Habuba binti Hasan
Tergugat:
1.Andi Marwa
2.Zainuddin
3.Mure binti Mappiasse alias Mappiare
404
  • Dalam eksepsi:

    • Menolak eksepsi Para Tergugat;

    Dalam pokok perkara:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa Hj.
    Becce Binti Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2019 dengan meninggalkan 1 (satu) orang saudara kandung yakni Penggugat Habuba Binti Hasan sebagai ahli waris;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa adalah harta peninggalan/warisan Hj. Becce Binti Hasan dan Mappiasse Alias Mappiare Bin Baco;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari Hj.
    Becce Binti Hasan yang berhak terhadap obyek sengketa;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan orang tua Tergugat III Mure yakni Mappiasse alias Mappiare bin Baco (alm) yang menjual obyek sengketa secara tanpa hak kepada Tergugat I Andi Marwa adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli obyek sengketa antara orang tua Tergugat III yakni Mappiasse alias Mappiare bin Baco (alm), dengan Tergugat I Andi Marwa adalah tidak sah dan batal demi hukum;
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Plp
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Hj. Becce binti Tallasa (ibu kandung);

    3.2. Panaungi bin Taslim (saudara laki-laki kandung);

    3.3. Asmuning bin Taslim (saudara laki-laki kandung);

    3.4. Esse binti Taslim (saudara perempuan kandung) dan

    3.5. Risal bin Taslim (saudara laki-laki kandung)

    Adalah ahli waris dari Andi Anto Echa bin Taslim;

    4. Menyatakan 2 (dua) simpanan uang dalam bentuk tabungan pada Bank Central Asia (BCA) KCU Panakkukang :

    4.1.

    Sudirman, KelurahanSongka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Taslim bin Tapparu, Hj, Becce binti Tallasa,Tasman bin Taslim, Panaungi bin Taslim, Baso bin Taslim, AsmuningHalaman 6 dari 20 halaman.
    Becce bintiTallasa, Panaungi bin Taslim, Asmuning bin Taslim dan Risal bin Taslim dalampemeriksaan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mohon agar Pengadilan menetapkan AndiAnto Echa bin Taslim telah nyata meninggal dunia pada tanggal 21 Januari2019 dengan meninggalkan ahli waris Hj.
    Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.PlpPertimbangan agar Pengadilan menetapkan Hj.
    Becce binti Tallasa (iobu kandung), Panaungi binTaslim (saudara lakilaki kandung), Asmuning bin Taslim (saudara lakilakiHalaman 16 dari 20 halaman. Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Plpkandung), Esse binti Taslim (Saudara perempuan kandung) dan Risal binTaslim (saudara lakilaki kandung); Bahwa saat Andi Anto Echa bin Taslim meninggal dunia, Hj.
    Becce binti Tallasadan Esse binti Taslim (saudara perempuan kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,oleh karena permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan hukum makaterhadap petitum permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkandengan menetapkan Hj.
Register : 17-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 30/Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 1 April 2014 — - Pemohon
1512
  • Pip.parol oryll alll ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh ;Hj. Becce binti Baco Abdullah, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di JI.
    Bahwa almarhum Sultani bin Lawang semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan pemohon ( Hj. Becce binti Baco Abdullah ) dan begitupula sebaliknya pemohon hanya satu kali menikah yaitu dengan almarhumSultani bin Lawang..
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Hj. Becce binti BacoAbdullah dengan almarhum Sultani bin Lawang yang dilaksanakanpada tahun 1964 di Dangerakko, Desa Dangerakko, Kecamatan Wara,Kabupaten Luwu.3.
    Becce binti Baco Abdullah dan begitupula sebaliknya Hj.
    Bahwa almarhum Sultani bin Lawang semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan pemohon Hj. Becce binti Baco Abdullah dan begitupula sebaliknya Hj. Becce binti Baco Abdullah hanya satu kali menikah yaitudengan almarhum Sultani bin Lawang.
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan almarhum Cokeng bin Wilo yang meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2016 adalah pewaris;
    3. Menyatakan Hj. Becce binti Kasu (istri/Pemohon I) dan Abd.
    Bahwa, almarhum Cokeng bin Wilo (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan isteri dan anak kandung yang terdiri dari : Hj. Becce binti Kasu, (isteri/Pemohon 1) Abd. Muthalib, S.E. bin Cokeng, (anak kandung/Pemohon II);5.
    Tanda Penduduk atas nama Hj. Becce Nomor730826410749006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 5 Maret 2013, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup. Oleh ketua majelisdiberi kode P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abd.
    Rohana binti Sappe, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Duun Libureng, Desa Selli, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon dan kenal dengan paraPemohon yaitu Pemohon adalah Hj. Becce sedangkan Pemohon Iladalah Abd. Muttalib adalah anak dari Pemohon I; Bahwa saksi juga kenal dengan suami Hj.
    No.0093/Padt.P/2017/PA.Witp.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon dan kenal dengan paraPemohon yaitu Pemohon adalah Hj. Becce sedangkan Pemohon IIadalah kemanakan saksi bernama Abd. Muttalib (anak kandung PemohonI); Bahwa saksi juga kenal dengan suami Hj.
    Menyatakan Hj. Becce binti Kasu (istri/Pemohon I) dan Abd. Muttalib, S.E.,bin Cokeng (anak kandung/Pemohon Il), adalah ahli waris dari almarhumHal. 7 dari 8 Pen. No.0093/Padt.P/2017/PA.Witp.weF wry PrCokeng bin Wilo;4.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3481 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — Hj. BECCE NURSIANA, VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF ANGKATAN UDARA (KASAU) Cq. PANGLIMA KOMANDO OPERASIONAL ANGKATAN UDARA II (PANGKOOPSAU II) Cq. KOMANDAN PANGKALAN ANGKATAN UDARA SULTAN HASANUDDIN DK
5614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hj. BECCE NURSIANA, VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIPERTAHANAN Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAFANGKATAN UDARA (KASAU) Cq. PANGLIMA KOMANDOOPERASIONAL ANGKATAN UDARA II (PANGKOOPSAU II)Cq. KOMANDAN PANGKALAN ANGKATAN UDARASULTAN HASANUDDIN DK
    Muhammad Amin K dan selanjutnya dialinkankepada Hj. Becce Nursiana dibuat dengan cara melawan hukum;. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Negeri Maros untuk memberikan putusan sebagaiberikut:a. Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;b. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum:;c. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah darat seluas 1.233.234 m?
    Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 956/Desa Tenrigangkaeatas nama Hj. Becce Nursiana adalah tidak sah dan batal demi hukumatau setidaktidaknya tidak memiliki kekuatan mengikat;f. Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang mendapatkanhak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa tersebut kepadaPenggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong sempurna tanpa syaratapapun;g.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 956/Desa Tenrigangkae atasnama Hj. Becce adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi atau siapa sajayang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan obyeksengketa kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaan kosongsempurna tanpa ikatan apapun;6.
    Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Hj
    Becce Nursiana tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangHalaman 16 dari 17 hal. Put.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2411/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Paranreng dengan Pemohon II Hj. Becce Tang binti Sadike) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1990 di Lamapejje, Desa Lamuru, Kabupaten Bone .
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Baharuddin bin Dg.Paranreng) dengan Pemohon II (Hj. Becce Tang binti Sadike) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1990 di Lamapejje Desa LamuruKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. Becce Tang binti Sadike);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama H. Sadike;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Tahir dan Abbas;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Umar Amat dengan Pemohon (H.
    Baharuddin bin Dg.Paranreng) dengan Pemohon Il (Hj. Becce Tang binti Sadike) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1990 di Lamapejje Desa LamuruKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN MAROS Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Mrs
Tanggal 17 April 2014 — Pengugat : Hj. BECCE NURSIANA Tergugat : 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PERTAHANAN Cq PANGLIMA TNI Cq KEPALA STAF ANGKATAN UDARA (KASAU) Cq PANGLIMA KOMANDO OPERASIONAL ANGKATAN UDARA II (PANGKOOPSAU II) Cq KOMANDAN PA 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
696
  • Pengugat : Hj. BECCE NURSIANATergugat : 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PERTAHANAN Cq PANGLIMA TNI Cq KEPALA STAF ANGKATAN UDARA (KASAU) Cq PANGLIMA KOMANDO OPERASIONAL ANGKATAN UDARA II (PANGKOOPSAU II) Cq KOMANDAN PA2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 433/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2020 — LANTI
Terbanding/Tergugat II : Marsudin Ahli Waris dari Almarhumah HJ. BECCE
Terbanding/Tergugat III : HJ. SUNNI Binti H. UKKAS Dg. Lanti
408
  • LANTI
    Terbanding/Tergugat II : Marsudin Ahli Waris dari Almarhumah HJ. BECCE
    Terbanding/Tergugat III : HJ. SUNNI Binti H. UKKAS Dg. Lanti
    MARSUDIN (selaku ahli waris dari almarhumah Hj. Becce), lakilaki, agamaIslam, Pekerjaan Pegawai Perhubungan, beralamatdi LingkunganKadieng, Kelurahan Hasanuddin, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, untuk selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugatll.3. HJ. SUNNI BINTI H. UKKAS DG.
    Hj. Becce (orang tua Tergugat 2) untuk masuk danmenempati Objek Sengketa.
    sekitar tahun 1959dan oleh karena seluruh saudara dari ibu Penggugat telah mendapatkanbagian warisannya masingmasing dari kakek Penggugat sedangkanPenggugat sebagai anak dari Zaenab binti Mandja belum mendapatkanHal 2 dari 22 hal Putusan No.433/PDT/2019/PT MKS.bagian warisan maka Penggugat mendatangi kakek Penggugat untukmeminta bagian warisan dan kemudian kakek Penggugat memberikanObjek Sengketa kepada Penggugat sebagai bagian warisannya dan olehkarena Objek sengketa ditempati olenTergugat 1, Hj
    Becce (orang tuaTergugat 2, serta H. Nurdin maka Kakek Penggugat menyuruhPenggugat untuk menyampaikan hal tersebut kepada mereka.Bahwa kemudian pada sekitar awal tahun 2011PenggugatmenyampaikankepadatTergugat 1, Tergugat 2, serta H. NurdindanmenyampaikanbahwaObjeksengketasekarangtelahmenjadimilikPenggugatdanTergugat 1, Tergugat 2, sertaH.
Upload : 22-02-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 02/Pdt.G/2019/PTA Mks
Suriana binti H. Muh. Tahir, dkk VS Muh.Farid bin Abd. Habe, dkk
4928
  • Hj. Becce Koro binti Bassekke (meninggal dunia tahun2006)3.4 H. Muhammad Tahir bin Bassekke (meninggal dunia tahun 2003)4. Menyatakan ahli waris I Karessong binti Bassekke adalah:4.1. La Heddina bin Abd. Karim (anak) yaitu Penggugat VII4.2.
    Menyatakan ahli waris Hj. Becce Koro binti Bassekke adalah :5.1. La Pottto bin H. Syamsuddin, Penggugat IX, 5.2. Masita binti H. Syamsuddin, Penggugat VIII,5.3. Hj. Aminah binti H. Syamsuddin, Penguggat X,5.4. Hj.Hanna binti H.Syamsuddin (meninggal dunia), diwarisi oleh suami dan anaknya yaitu: - H. Abd.
    Andi MattalattaSebelah Barat : Jalan Raya Poros LembaeAdalah harta waris I Karessong binti Bassekke dan Hj. Becce Koro binti Bassekke yang diperoleh dari I Nabong binti Callingge masing-masing seperdua bagian;8.
    Menyatakan bahwa para Penggugat yang tersebut pada amar angka 4 adalah ahli waris yang berhak mewarisi harta waris yang menjadi bagian I Karessong binti Bassekke dan Penggugat yang tersebut pada amar angka 5 adalah ahli waris yang berhak mewarisi harta waris yang menjadi bagian Hj. Becce Koro binti Bassekke dari harta waris tersebut pada amar angka 7;9.
    Menyatakan bahwa anakanak dari perkawinan Nabong dengan Basekkeadalah sebagai berikut:3.1.Hanipang binti Bassekke (meninggal dunia tahun 1996)3.2.Karessong binti Bassekke (meninggal dunia tahun 2002)3.3.Hj. Becce Koro binti Bassekke (meninggal dunia tahun2006)1.4 H. Muhammad Tahir bin Bassekke (meninggal dunia tahun 2003)Hal. 6 dari 24 hal. Put.2/Pdt.G/2019/PTA.Mks4. Menyatakan ahli waris Karessong binti Bassekke adalah:4.1.La Heddina bin Abd. Karing4.2 Muh.
    Menyatakan ahli waris Hj. Becce Koro adalah :5.1. La Pottto bin H. Samsuddin5.2. Masita binti H. Samsuddin5.3. Hj. Amina binti H. Samsuddin5.4. Abd. Rahim bin arsyad5.5. Husni binti H, Abd.Rahim5.6. Akhsan bin H, Aobd.Rahim5.7. Mukhsin bin H, Abd.Rahim5.8. Hj. Husniati binti H, Abd.Rahim6. Menyatakan bahwa harta warisan dari Nabong binti Callingnge denganBassekke telah terbagi seluruhnya kepada ahli warisnya;7.
    Hj. Becce Koro binti Bassekke, meninggal dunia tahun 20064. H.Muhammad Tahir bin Bassekke, meninggal dunia tahun 2003,Hal. 12 dari 24 hal.
    Hj. Becce Koro binti Bassekke (meninggal dunia tahun2006)3.4. H.Muhammad Tahir bin Bassekke (meninggal dunia tahun 2003)4. Menyatakan ahli waris Karessong binti Bassekke adalah:4.1. La Heddina bin Abd. Karim (anak) yaitu Penggugat VII4.2. Lima orang cucu sebagai ahli waris menggantikan kedudukanayahnya (Abd Habe) yang meninggal dunia lebih dahulu dari Karessong binti Bassekke yaitu: Muh.Farid bin Abd.Habe, Penggugat I, Nyala binti Abd.Habe, Penggugat Ill, Makkatureng bin Abd.
    Put.2/Pdt.G/2019/PTA.Mksmenjadi bagian Hj. Becce Koro binti Bassekke dari harta waristersebut pada amar angka 7;9. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan harta waris/obyek sengketa tersebutpada amar angka 7 kepada para Penggugat tersebut pada amar angka4 dan 5 dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun;10. Menghukum kepada Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan;11. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;12.
Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Ag/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 — 1. SURIANA BINTI H. MUH. TAHIR VS 1. MUH. FARID BIN ABD. HABE,
7528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hanipang Binti Bassekke (telah meninggal dunia);3.2.1 Karessong Binti Bassekke (telah meninggal dunia);3.3.Hj. Becce Koro Binti Bassekke (telah meninggal dunia);3.4.H. Muhammad Tahir Bin Bassekke (telah meninggal dunia);adalah ahli waris yang sah dari Nabong Bin Callinge dan Bassekke;Menyatakan bahwa anakanak dari perkawinan Hanipang Binti Bassekkedengan H. Kandalle sebagai berikut:4.1.Hj. St. Rugaiyah Binti Kandalle (telah meninggal dunia);4.2.Muh.
    Karing;Menyatakan bahwa anakanak dari perkawinan Hj. Becce Koro BintiBassekke dengan H. Samsuddin sebagai berikut:9.1.La Potto Bin H. Samsuddin;9.2.La Taju Bin H. Samsuddin (telah meninggal dunia);9.3. Hj. Anna Binti H. Samsuddin (telah meninggal dunia);9.4.Masita Binti H. Samsuddin;9.5.Hj. Amina Binti H. Samsuddin;adalah ahli waris pengganti dari Hj. Becce Koro Binti Bassekke;10. Menyatakan bahwa:11.10.1. H. Abd. Rahim;10.2. Husni Binti H. Abd.Rahim;10.3. Akhsan Bin H. Abd.Rahim;10.4.
    Becce Koro Binti Bassekke selaku ahli warisnya;Menyatakan bahwa para Penggugat selaku ahli waris Karessong BinBassekke dan Hj. Becce Koro Binti Bassekke berhak mewarisi harta atasobjek sengketa;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan harta warisan/objek sengketa kepada paraPenggugat dalam keadaan kosong sempurna tanpa beban apapun;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan;Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 598 K/Ag/201918.
Register : 10-02-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2010/PN.Smda
Tanggal 21 April 2011 — Hj. B E C C E lawan I. H. MUHAMMAD YUSUF II. Ahliwaris H. RAHMAT NASIR III. ACHMAD DAHLAN,SH IV. KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA V. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
495
  • Lapadi, yang disuruh oleh H.Rahmat Nasir dan isterinya; Bahwa benar saksi kenal dengan suami Hj. Becce yakni alamrhum Lapadi;Bahwa saksi ke Notaris Achmad Dahlan di Jalan Bayangkara Samarindabersama isteri saksi dan disuruh oleh H. Nasir bahwa kalau ditanya olehNotaris agar saksi mengaku bernama Lapadi dan isteri saksi mengaku bernama Hj. Becce;Bahwa benar saksi menanda tangani diatas namanya H.
    Lapadi hanya memiliki satu orang isteri yaitu Hj.Becce;Bahwa sepengetahuan saksi H.Lapadi dan Supadi adalah orang yang samayakni suami Hj. Becce; Atas keterangan saksi tersebut pihak Tergugat akan menanggapi dalam Saksi : Hj. Nurjanah; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut Benar saksi kenal dengan H.Lapadi dan Hj.Becce; Bahwa benar Hj.
    Yusuf; Bahwa pada saat saksi mengatar menantu Hj. Becce ke tempat H.
    Lapadi yaitu suami Hj. Becce dan saksi juga kenaldengan Hj. Becce karena samasama jualan dan sering ketemuAtas keterangan saksi tersebut pihak Penggugat akan menanggapi dalamkesimpulan; Saksi : Hj. Marisang; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar saksi kenal dengan H.Yusuf, Rahmat Nasir, H.Lapadi dan Hj.Becce; Bahwa benar Hj.Becce pernah meminta saksi untuk mengatar menantunyabernama Edy ke tempat H.
    Yusuf; Bahwa benar pada saat saksi mengatar menantu Hj. Becce ke tempatH.Yusuf, H.Lapadi sudah meninggal; 34 Bahwa saksi kenal dengan Hj. Becce, Kenal H. Lapadi alm. (suami Hj.Becce), saksi kenal H.Yusuf, saksi pernah menemani menantu Hj. Becceyang bernama Edy meminjam uang kepada H. Yusuf atas permintaan H.