Ditemukan 460 data
11 — 0
PT. BPR Indramayu Jabar (Persero)
Tergugat:
1.ANDRI SUNANDAR
2.ROIS MULYATI
57 — 37
Dari contoh tersebut, dalam praktek perikatan yang terjadi antara pihak Bank dengan Pribadi ketika seorang istri mengajukan suatu kredit atau pinjaman maka suami ikut menandatangani sebagai pihak yang menyetujui kredit tersebut.
29 — 2
Bahwa pengesahan nikah dapat diajukan secara volunter, dimana parapihak yang mengaku sebagai suami istri mengajukan perkaranya bersamasama ke pengadilan sebagai Pemohon dan Pemohon II2. Bahwa pengesahan nikah dapat juga diajukan secara kontensius, dimanapihak yang mengaku sebagai suami atau istri mengajukan perkaranya kepengadilan sebagai Pemohon dan mendudukkan pasangannya sebagaiTermohon;3.
16 — 2
sekarang masih beragamaIslam;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon suamibernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, 8 bulan, agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Semarang,atas pertanyaan Ketua Majelis, atas pertanyaan Ketua Majelis calon suamianak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon suami sudah siap menikah dengan calon isteri bernamaANAK PEMOHON:Bahwa calon suami berpacaran dengan calon isteri sekitar 1,5 tahun;Bahwa calon istri
mengajukan permohonan dispensasi nikah karena umurcalon isteri masih kurang;Bahwa calon suami sudah mengajukan pernikahannya ke KUA akan tetapiditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama;Bahwa calon suami sudah melamar calon isteri tersebut sebulan yang laludan lamaranya telah diterima oleh calon isteri tersebut dan orang tua calonisteri;Bahwa calon suami dan calon isteri sampai sekarang masih beragamaIslam;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan alatalatbukti berupa:1
hubungan hukum sebagaiayah/orang tua kandung, oleh karenanya Pemohon memiliki kwalitas hukumsebagai Pemohon untuk mengajukan permohonan ini a quo ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon suamibernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan calon isteri bernama ANAKPEMOHON yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa calon suami sudah siap menikah dengan calon isteri bernamaANAK PEMOHON: Bahwa calon suami berpacaran dengan calon isteri sekitar 1,5 tahun; Bahwa calon istri
mengajukan permohonan dispensasi nikah karena umurcalon isteri masih kurang; Bahwa calon suami sudah mengajukan pernikahannya ke KUA akan tetapiditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa calon suami sudah melamar calon isteri tersebut sebulan yang laludan lamaranya telah diterima oleh calon isteri tersebut dan orang tua calonisteri; Bahwa calon suami dan calon isteri sampai sekarang masih beragamaIslam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti
100 — 16
Pada 2015 Istri mengajukan Gugatan Cerai dan telah terjadi perceraiansebagaimana Akta Cerai Nomor 2015 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Amuntai tanggal 2017;Bahwa Istri sebagai ibu kandung Anak 2 telah menikah lagi dan saat initinggal bersama suaminya yang baru;Bahwa sejak bulan Desember 2016 sampai 16 September 2017 anak yangbernama Anak 2, berada dalam asuhan Penggugat sebagai ayahkandungnya, namun sejak tanggal 16 September 2017 anak tersebut diasuholeh Tergugat (Tergugat);Bahwa Tergugat
23 — 4
keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi FIKI FARADINA: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga satu RWdengan Pemohon yang bertempat tinggal di Desa Darmakradenan KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas;e Bahwa Pemohon adalah suami isteri yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga;e Bahwa Pemohon suami isteri sejak pernikahannya sampai dengan sekarangbelum mempunyai seorang anak pun;e Bahwa saksi tahu Pemohon suami istri
mengajukan permohonan pengangkatananak lakilaki yang bernama ANUGRAH INDRA ALKHAWARIZMI, yanglahir di Banyumas, tanggal 29 Juni 2012;e =Bahwa anak lakilaki yang bernama ANUGRAH INDRA ALKHAWARIZMItersebut diambil dan diangkat oleh Pemohon dari orang tua kandungnyaTOHIDIN TARKUM dan SARTINEM yang masih ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu Pemohon suwarlan adalah adik kandung dariSARTINEM;e = Bahwa anak lakilaki bernama ANUGRAH INDRA ALKHAWARIZMI telahdirawat oleh Pemohon suami isteri semenjak
Saksi WASROH Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga satu RWdengan Pemohon yang bertempat tinggal di Desa Darmakradenan KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas;Bahwa Pemohon adalah suami isteri yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga;Bahwa Pemohon suami isteri sejak pernikahannya sampai dengan sekarangbelum mempunyai seorang anak pun;Bahwa saksi tahu Pemohon suami istri mengajukan permohonan pengangkatananak lakilaki yang bernama ANUGRAH
29 — 10
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan penggugat ( mantan suami) dan tergugat( mantan istri ) mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Tulungagung.3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat ( mantan suami ) dan tergugat( mantan istri ) di karuniai anak orang.4. Bahwa selama pernikahan , penggugat ( mantan suami ) dan tergugat ( mantan istri )telah memiliki barang tak bergerak yaitu sebidang tanah( foto copi sertifikatterlampir )5.
4 — 0
Tergugat menyuruh istri mengajukan gugatan cerai dan sempatmengusir dari tempat tinggal berdua. Tergugat pisah ranjang sejak + 2019 hingga sekarang (+ 2 bulan). Komunikasi antara Tergugat dengan Penggugat tidak jalan/tidaknyambung sehingga sering menimbulkan salan paham dan sampaisekarang tidak harmonis;4.
55 — 2
P/20117PN:Spg yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon pemah menikah dengan SUMIANI pada tanggal TOSeptember 1994" (foto copy surat nikah teriampir) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, dan pada tahun2006 istri mengajukan cerai sedangkan anakanak di bawah asuhan ibunya;e Bahwa Pemohon sampai saat ini belum memiliki surat cerai, karenamemang belum terbit dan yang mengajukan cerai adaiah istrinya .e Bahwa setelah bercerai pemohon telah mengangkat 2 (dua) orang anakyaitu :
8 — 4
Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumah orangtua istri di Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 5 tahun dantelah dikaruniai orang anak bernama : ALDA ANASTASYA binti SAM HIDAYAH YAHYA, umur 12 tahun;Bahwa kirakira tahun 2003 pihak suami pergi meninggalkan pihak istri dan tidakdiketahui alamatnya selama 2 tahun dan hingga sekarang tidak pernah pulang, kemudianpihak istri mengajukan gugat cerai ke Pengadilan Agama Kab.Malang telah di dikeluarkanakta cerai
23 — 8
Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumah orangtua istri di Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 5 tahun dantelah dikaruniai orang anak bernama : ALDA ANASTASYA binti SAM HIDAYAH YAHYA, umur 12 tahun;Bahwa kirakira tahun 2003 pihak suami pergi meninggalkan pihak istri dan tidakdiketahui alamatnya selama 2 tahun dan hingga sekarang tidak pernah pulang, kemudianpihak istri mengajukan gugat cerai ke Pengadilan Agama Kab.Malang telah di dikeluarkanakta cerai
6 — 1
berhasil, kKemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon tanggal 04 Agustus 2016 yang oleh Pemohon tetapdipertahankan dengan menambahkan bahwa anak Pemohon saat ini belumhamil (belum melakukan hubungan seksual dengan calon suami), hanyaterkadang calon suami menginap di rumah Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (calon istri) bernama ANAKPEMOHON hadir dalam sidang dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar calon istri adalah anak kandung Pemohon;e Bahwa orang tua calon istri
mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan calon istri dengan calon suami karena calon istrikurang umur untuk menikah (baru berumur 15 tahun 2 bulan);e Bahwa calon suami anak Pemohon bernama CALON SUAMI;e Bahwa calon suami umur 20 tahun;Hal. 3 dari 7 halamanBahwa calon istri kenal dengan calon suami sudah sekitar 1 (satu) tahunsaling mengenal dan saling mencintai;Bahwa calon suami perilakunya baik;Bahwa calon istri dan calon suami sudah saling menghadap kepadakeluarga masingmasing, pihak
307 — 168
sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 disebutkan bahwa Gugatanperceraian diajukan istri atau Kuasanya kepada Pengadilan yang daerahhukumnya moeliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabilaPenggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa izin Tergugat ;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut dibuat menyimpang dari azasumum hukum acara perdata actor sequitur forum rei tujuannya adalahsematamata untuk mempermudah pihak istri
mengajukan penyelesaianperceraiannya ke Pengadilan, jika suami dan istri berbeda domisili wilayahhukum Pengadilan ;Menimbang, bahwa adapun pengecualian gugurnya hak istrimengajukan perkaranya di Pengadilan dimana ia berdomisili, karenasengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat,harus dipandang kasus perkasus suatu fakta kejadian dalam rumahtangga suami istri tersebut ;Menimbang, bahwa fakta kejadian rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran
17 — 3
MOK; Bahwa perusahaan Pemohon tidak dalam keadaan bangkrut; Bahwa Pemohon ingin menambah namanya menjadi SONY UTTAMO,karena selama ini Pemohon selalu bermasalah mengurus paspornya,namanya hanya satu kata; Bahwa pemohon mempunyai dua orang anak, anak pertama lakilakibernama Henrieco Mok dan kedua perempuan bernama Ethelyn Mok,dalam hal ini juga mengajukan penambahan nama juga, karenapemohon dan istri mengajukan permohonan penambahan namanya;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan
14 — 2
Atas dasar bentuk dasar hukum haltersebut, penggugat yaitu mantan istri mengajukan gugatan atas harta yangselama ini didapati pada masa perkawinan dengan sandaran pada pasal86 KHI;Selain itu pula harta awal atau harta bawaan yang dimiliki oleh mantan istrimerupakan hak mutlak yang dipegangkan oleh pihak PENGGUGAT dantidak bercampur karena sebab perkawinan dengan hukum KHI pasal 87butir 1 dan 2.
9 — 6
sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon berkenaandengan permohonannya agar bersabar dalam menikahkan anaknya sampai cukup umurakan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tanggal 10Januari 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (calon istri) bernama PoPe hadir dalam sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar calon istri adalah anak kandung Pemohon; Bahwa orang tua calon istri
mengajukan permohonan dispensasi kawin untukmenikahkan calon istri dengan calon suami Karena calon istri kurang umur untukmenikah (baru berumur 15 tahun 7 bulan); Bahwa calon suami anak Pemohon bernama ee.
9 — 3
11% frMscilseo Boxy, T lt, X XadXOX XX NT XXXAXVAK SOREN.VWIXXVN xeoccax XXXS IX * Xvwoevhor aselama 10 tahrm secara berturutturut maka rumah tangga penggugat dan tergugat telahMenimbang, bahwa terhadap perkara tersebut majelis hakim sependapat dengandalil hukum Islam sebagaimana iennuai dalam, kitab Buqyatul Musytarsyid yang berbunyiArtinya Apabila suami meninggalkan istrinya dengan tidak memenuhi segala kewajibaimyadan istri mengajukan rasa keberatan kepada hakim, maka kalau duarwor"rrcol/ci +v
47 — 28
Saksi MARUDUT TUA HATIGORAN SILITONGA, dibawah janji yang yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan pada sidang hari ini sehubungan dengan permohonan gantinama yang diajukan oleh istri saya selaku Pemohon;e Bahwa selain mengajukan permohonan ganti nama istri saya juga mengajukanpermohonan izin untuk pindah agama;e Bahwa Istri saya mengajukan permohonan ganti nama dari nama sebelumnya SRIAPRIANI MOHAMAD menjadi SRI APRIANI ROMAULI SITOMPUL;e Bahwa keperluan istri mengajukan
19 — 3
Bahwa oleh karenanya, Penggugat selaku Istri merasa tidak ridho atastindakan Tergugat selaku Suami sehingga atas dasar hal tersebut diatas, dan berdasarkan ketentuan Sighat Taklik yang telah ditandatanganioleh Tergugat selaku Suami sesudah Akad Nikah sebagaimana terlampirPutusanNomor:0473/Pdt.G/2012/PA.Tmg.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor No. 227/5/IX/1991 tertanggal 3September 1991, maka Penggugat selaku Istri mengajukan GugatanCerai ini.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka sudilah kiranya BapakKetua
MEIGI N HINGIDE
20 — 13
SERAFINA SHERLY FOEJIANTY,Ujung Pandang 20 Mei 1968, umur 50tahun, Jenis kelamin Perempuan, Umur 50 Tahun, status kawin AgamaKristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SLTA, AlamatKelurahan Bitung Tengah Lingkungan IV RT.0O9 Kecamatan Maesa KotaBitung.Dalam hal ini sebagai Suami Istri mengajukan Permohonan PengangkatanAnak,Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon beserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi