Menyatakan Terdakwa I SYAIFUL PGL EPUL, Terdakwa II KUSNADI PGL EKUS dan Terdakwa III JAJAN NURJAMAN PGL JAJANG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

JAJAN NURJAMAN pgl. JAJANG

NURJAMAN Pg!

bungo menuju Dharmasrayasekira jam 01.00 wib malam namun ditengah perjalanan masih di wilayahbungo Terdakwa bersama dengan Terdakwa II KUSNADI, Terdakwa IIIJAJAN NURJAMAN sera ANA (DPO) kepergok anggota kepolsian bungoyang sedang patroli malam sehingga Terdakwa bersama denganTerdakwa II KUSNADI, Terdakwa III JAJAN NURJAMAN sera ANA (DPO)dan yang tertangkap adalah Terdakwa sedangkan yang lain dapatmelarikan diri;Bahwa Terdakwa Ill JAJAN NURJAMAN bersama dengan Terdakwa IlKUSNADI kembali ke pos PT

NURJAMAN sera ANA (DPO) dari bungomenuju Dharmasraya sekira jam 01.00 wib malam namun ditengahperjalanan masih di wilayah bungo Terdakwa bersama dengan Terdakwa SYAIFUL Pgl EPUL, Terdakwa III JAJAN NURJAMAN sera ANA (DPO)kepergok anggota kepolsian bungo yang sedang patroli malam sehinggaTerdakwa bersama dengan Terdakwa SYAIFUL Pgl EPUL, Terdakwa IIIJAJAN NURJAMAN sera ANA (DPQ) dan yang tertangkap adalahTerdakwa sedangkan yang lain dapat melarikan diri;Bahwa Terdakwa Ill JAJAN NURJAMAN bersama dengan

NURJAMAN sera ANA (DPO) telahmengambil Sepeda Motor;.

Bahwa Terdakwa III JAJAN NURJAMAN bersama dengan Terdakwa IlKUSNADI kembali ke pos PT AWB mengambil sepeda motor yangdititipokan sebelumnya namun di pos tersebut telah menunggu polisi polsekpulau punjung dan langsung menangkap terdakwa serta mengamankanbarang bukti;7. Bahwa Terdakwa SYAIFUL Pgl EPUL bersama dengan Terdakwa IlKUSNADI, Terdakwa III JAJAN NURJAMAN sera ANA (DPO) mengambilsepeda motor tersebut dimana tujuannya untuk dijual dan hasilnya dibagibagi berempat;8.

Bahwa sesampainya TerdakwaHAFITYUDIN bersama saksi SRI MULYANI Binti JAJAN NURJAMAN, saksiLUSI LESTARI Binti JAJAN NURJAMAN, saksi NURLAELA Binti MUHADI dansaksi RINA Binti HUSEN di Kabupaten Bone, Terdakwa HAFITYUDIN langsungmembawa para saksi korban menuju Kafe Batavia milik Terdakwa HAFITYUDINdi Jalan Veteran No.9 Watampone sekitar jam 21.00 WITA, dan para saksikorban langsung disuruh naik ke lantai atas Kafe tersebut kKemudian disuruhistirahat, dan pada keesokan harinya para saksi korban baru

;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli LUSIA PALULUNGAN, SHBintt BUNGIN PALULUNGAN' menyatakan jika perbuatan TerdakwaHAFITYUDIN tersebut merupakan bentuk ekploitasi terhadap para saksi korbanyang berjumlah 5 (lima) orang yaitu saksi RINA Binti HUSEN, saksi MIRANTIBinti LALANG, saksi SRI MULYANI Binti JAJAN NURJAMAN, saksi LUSILESTARI Binti JAJAN NURJAMAN, dan saksi NURLAELA Binti MUHADI yangberasal dari Jawa Barat tersebut dipekerjakan di Kafe Batavia dan bukan diHal. 5 dari 42 hal.

Selanjutnya pada keesokan harinya tanggal 14 Januari 2009saksi MIRANTI Binti LALANG, saksi SRI MULYANI Binti JAJAN NURJAMAN,saksi LUS LESTARI Binti JAJAN NURJAMAN, dan saksi NURLAELA BintiMUHADI diberangkatkan menuju Makassar dari Bandara InternasionalHal. 10 dari 42 hal. Put.

NURJAMAN, RINA Binti HUSEN, MIRANTI Als MIRABinti LALAN, LUSI LESTARI Binti JAJAN NURJAMAN, yang dilakukan olehTerdakwa HAFITYUDIN Bin HASANUDDIN ;Hal yang bisa dijadikan petunjuk dalam perkara ini adalah :1.

Keterangan saksi korban : saksi NURLAELA Binti MUHADI dan saksi SRIMULYANI Binti JAJAN NURJAMAN di bawah sumpah menurut agama Islamdi depan persidangan serta keterangan saksi RINA Binti HUSEN, saksiMIRANTI Binti LALANG, saksi LUS LESTARI Binti JAJAN NURJAMAN diatas, MUH ISHAK S.Pd Bin PALILI, ANDI KAHARUDDIN Bin ANDIKAWARUDDIN, ABD. MAJID Bin KATERU, JENNIE TIORIS Binti PETERTIORIS, R.A ATIKA RIYANI, S.Sos Binti RM NUR ABU BAKAR ;2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Jajan Nurjaman bin Jajun Junaedi ) terhadap Penggugat ( Riska Kartika Dewi binti Jenal Abidin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

bermaterai cukup, buktiP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitri Yultyani binti AdeDarsono (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1281/Pdt.P/2021/PA.CbnFotokopi Kartu Keluarga atas nama Ridwan bin Hasan (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi1.Saksi =Jajan

Nurjaman, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2017dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AdeDarsono bin Juneb dan dihadiri dua orang

menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Jajan

Nurjaman dan Maman binHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1281/Pdt.P/2021/PA.CbnMadawi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jonggol, Kabupaten